Con la iglesia hemos topado, amigo cordero: la religión por encima de derechos y compasión [17]

  1. #6   #4 "Hay cierto debate en la comunidad científica sobre el valor y la interpretación de los resultados de la prueba del espejo. Mientras que el test ha sido llevado a cabo extensamente en primates, se debate el valor de la prueba en animales que confían primeramente en otros sentidos distintos a la visión, como por ejemplo los perros. Los perros tienen una muy pobre agudeza visual y sufren una especie de daltonismo, por lo que tienen pocas posibilidades de reconocerse a sí mismos. Sin embargo, los perros son invariablemente capaces de reconocer su propio olor, con más de 40 neuronas dedicadas al procesamiento del olor por cada una que tienen los humanos. La crítica de mayor peso al test del espejo postula que es una medida de una habilidad estrechamente asociada a los humanos y no una medida de consciencia de sí mismo. Además, muchos animales pueden considerar el contacto directo de la mirada como un gesto amenazador, por lo que la aplicación del test del espejo es dudosa. Algunos mamíferos carecen de vista estereoscópica, como los conejos y los ciervos, lo que podría ser un factor importante a la hora de determinar la validez del test." es.wikipedia.org/wiki/Prueba_del_espejo

    #5 Creo que me suena esa táctica... xD
    votos: 9    karma: 106
     *   Primate Primate
  1. #3   #2 Reconocimiento oficial de la consciencia en animales no-humanos en la Declaración de Cambridge
    www.youtube.com/watch?v=wgxvLxwrMKs

    "En este día 7 de julio de 2012, un prominente grupo internacional de neurocientificos cognitivos, neurofarmacólogos, neurofisiólogos, neuroanatomistas y neurocientíficos computacionales se han reunido en la universidad de Cambridge para valorar de nuevo los substratos neurobiológicos de la experiencia consciente y los comportamientos relacionados en animales humanos y no humanos. Pese a que la investigación comparada en este asunto está limitada de forma natural por la incapacidad de los animales no humanos, y a menudo de los humanos, para comunicar clara y fácilmente sus estados internos, las siguientes observaciones pueden ser establecidas inequívocamente:

    [...]

    Declaramos lo siguiente: Evidencias convergentes indican que los animales no humanos poseen substratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de los estados de conciencia, junto con la capacidad de exhibir comportamientos intencionales. Consecuentemente, el peso de las evidencias indica que los humanos no son únicos en la posesión de substratos neurológicos que generan consciencia. Los animales no humanos, incluyendo todos los mamíferos y pájaros, y otras muchas criaturas, también poseen estos substratos neurológicos."
    votos: 13    karma: 134
     *   Primate Primate
  1. #1   La investigación en cuestión: www.youtube.com/watch?v=59lUpGn5Zt4
    votos: 5    karma: 68
     *   Primate Primate

España: N° 1 en explotación del delfines en Europa [21]

  1. #10   ¿No os basta con negativizar el meneo que tenéis que trollear en los comentarios?
    votos: 4    karma: 4
  1. #4   #3 Y mi abuelo se lo pasa pipa viendo las corridas de toros, pero que sea divertido no significa que sea correcto.

    EDITO: yo había contestado a un mensaje que decía "Pues mi hijo en el Loro Parque se lo pasa chupi piruli"
    votos: 6    karma: 38
     *   Primate Primate
  1. #1   Fuente de la imagen e información, este pdf de 40 páginas www.wdcs.org/submissions_bin/Eu_Dolphinaria_Report.pdf
    votos: 2    karma: 32

Igualdad Animal denuncia maltrato en granjas y mataderos de corderos en Italia [27]

  1. #24   #22 #23 No esperes por el aviso, no voy a contestar y no es una "sencilla pregunta", es una falacia de libro que obliga a escoger entre dar más valor a los humanos que al resto de los animales, o lo contrario, y sería entrar en una discusión tonta sobre dos formas de pensar con las que yo no tengo nada que ver. Vosotros sí que pensáis que los humanos están por encima de los demás animales, y por eso os será tan fácil contestar, pero yo no pienso que los demás animales estén por encima de nosotros, sino que se merecen el mismo respeto que nosotros.

    "El falso dilema es un ardid retórico que tiene como objetivo condicionar a la víctima a elegir una opción en particular. ¿Cómo? Fácil: haciendo parecer que sólo existen dos opciones, muchas veces siendo una de ellas tan absurda y/o aborrecible que se debe escoger la otra opción por default. Siempre que se quiera plantear que sólo existen dos opciones (A ó B) cuando en realidad no es así, se emplea la trampa del falso dilema, o se cae en ella. El falso dilema es propio de fundamentalistas y simplones que dividen el mundo en "nosotros y los malvados".

    Puedes matar al pollo, puedes matar al humano, puedes no matar a ninguno...
    votos: 1    karma: 19
  1. #21   #17 #18 Su pregunta es una falacia. "El "falso dilema" también es conocido como dilema falsificado, falacia del tercero excluido, falsa dicotomía, falsa oposición, falsa dualidad, falso correlativo o bifurcación"

    Nunca se dará la situación en la que yo tenga que escoger entre matar a un humano o a un pollo. La pregunta es planteada de forma que para yo responder me veo obligado a posicionarme a favor de matar a alguien. Yo escojo no matar a ninguno, yo respeto la vida de ambos por igual, no valoro menos a uno que a otro. Os propongo yo un dilema que sí es real y sobre el que decidís todos los días:

    Pudiendo escoger entre vivir sin matar deliberadamente a animales y sí matarlos, ¿qué escogéis? ¿Por qué?
    votos: 1    karma: 19
     *   Primate Primate
  1. #13   #11 www.telegraph.co.uk/science/science-news/10129124/Chickens-cleverer-th

    "Tienen capacidad para el razonamiento matemático y la lógica, aritmética e incluso ingeniería estructural básica, según la investigación. Rasgos como estos normalmente sólo aparecen en los niños mayores de 4 años, pero las aves domésticas tienen capacidad de empatía, de planificar el futuro y una sofisticada teoría de la mente."Las gallinas tienen más capacidades de las que la gente es consciente. Tenemos un blindaje psicológico que desvaloriza a los animales que utilizamos para carne para así sentir menos preocupación por ellos.

    En su estudio "La gallina inteligente ', la Sra. Nicol explica que el animal es capaz de distinguir los números hasta el cinco y está familiarizado con la inferencia transitiva - la idea de la lógica de que si A es mayor que B y B es mayor que C, entonces A es mayor que C.

    Las aves también tienen una comprensión de la física, que se muestra en los experimentos en los que mostraron más interés en los esquemas realistas que las que desafiaba las leyes de la física.

    Polluelos jóvenes sabían que un objeto que se mueve fuera de su vista aún existe, a diferencia de los bebés humanos, que sólo se desarrollan esas habilidades con unos años de edad.

    Los pollos también mostraron la capacidad de planificar el futuro y exhibir dominio propio, con el 93% de las gallinas entendiendo que si esperan más tiempo para empezar a comer alimentos, se les permitiría el acceso a ella por más tiempo.

    Otra prueba de la inteligencia de las gallinas proviene de las pruebas que demuestran que en sólo dos semanas de edad, se puede orientarse con el sol teniendo en cuenta su altura y posición durante el día."

    Y más, minidocumental sobre la inteligencia de las gallinas: www.dailymotion.com/video/xij2by_la-inteligencia-de-las-gallinas_schoo
    votos: 0    karma: 11
     *   Primate Primate
  1. #2   #1 Si en lugar de corderos fuesen perros, sería considerado maltrato. Si estuviesemos nosotros en el lugar de los corderos, consideraríamos que están siendo crueles con nosotros.

    "Si una persona es cruel con un animal, se considera crueldad, pero cuando muchas personas son crueles con los animales, especialmente en nombre del comercio, la crueldad se acepta y, una vez que hay dinero de por medio, será defendida por personas normalmente inteligentes". Leonardo Da Vinci  media
    votos: 4    karma: -13

Francia otorga reconocimiento jurídico a las mascotas como “seres sensibles” [5]

  1. #1   "Animalista, extiende tu lucha y tu respeto a todos ellos"  media
    votos: 3    karma: 42

El Tribunal Supremo de la India reconoce el “tercer género” [2]

  1. #2   Mola. Aunque el género no es algo que se elija, es parte de la identidad de la persona.
    votos: 0    karma: 12

Los ultracatólicos abren una exposición que compara el aborto con el genocidio de Pol Pot y Hitler [42]

  1. #39   #9 Los humanos no tenemos derecho a la vida por ser humanos (y usar esta argumentación sería una falacia circular), sino por ser conscientes, sensibles y tener el interés de conservar la vida: el derecho a la vida es para proteger ese interés. Los fetos mientras no tienen a punto el sistema nervioso son como un vegetal, no son conscientes ni tienen una mente con la que generar deseos como el de vivir. Los únicos aquí que tienen el deseo de que los fetos vivan no son los propios fetos, sino los adultos anti-abortistas. Vamos, que se busca reconocimiento de un derecho de un ser vivo no consciente basado en los intereses de otros.
    votos: 2    karma: 6
     *   Primate Primate

Más tigres en patios de EEUU que en libertad [eng] [44]

  1. #31   #26 Ese argumento lo he leído unas cuantas veces de los que defendían la esclavitud diciendo que los negros estaban mejor en una casa, con ropa y bien alimentados que en la selva, a merced de las enfermedades y con taparrabos. No era una preocupación real por los esclavos, era una de tantas excusas para dominarlos y obviamente sus intereses eran totalmente ignorados, y lo mismo pasa con los animales que como se hizo con los indígenas, también son secuestrados de sus hogares, forzados a reproducirse y vendidos al mejor postor.
    votos: 2    karma: 31
     *   Primate Primate

Dos hermanos pakistaníes detenidos por desenterrar y devorar más de 100 cadáveres [en] [32]

  1. #16   #4 Un humano recién muerto también es un cadáver, pero fresquito.

    #7 Quizás por Francia tendría mercado.
    votos: 1    karma: 23

Más tigres en patios de EEUU que en libertad [eng] [44]

  1. #20   #19 "Siempre que no dañes a nadie": Se daña a los animales que son cazados o usados como máquinas de hacer crías, cosificados como productos y objetos de entretenimiento que se venderá a cualquiera que tenga el dinero y quiera tenerlo cautivo en un recinto. Les causas un mal privándoles de poder realizarse como su naturaleza les incita a ser, libres en la naturaleza y sin amos.

    Las especies generalmente se extinguen porque nosotros lo provocamos. Permitir que la gente posea y comercie con animales como si fuesen meras cosas sin derechos no es la solución (de hecho muchas veces es la causa), la solución es dejar de cazarles, arrasar con sus hábitats y demás acciones fatales para ellos.
    votos: 2    karma: 26
     *   Primate Primate
  1. #4   Resultado de una sociedad que considera a los demás animales mercancía y artículos de uso.
    votos: 17    karma: 150

Bunbury viene en busca de vegetales y semillas peruanas [25]

  1. #16   #15 Me has recordado al diálogo de la película "Yo Robot" an la que Spooner desprecia a los robotos y no quiere considerarlos como iguales.

    Spooner: Sólo eres una máquina. Una imitación de la vida. ¿Puedes componer una sinfonía? ¿Puedes convertir un lienzo en una hermosa obra de arte?

    Sonny: ¿Puede usted?

    Y prueba a tentar la suerte con la bofetada y el hombre más fuerte de Alemania, que es vegano... :-)  media
    votos: 2    karma: 26
     *   Primate Primate

Los vegetarianos sufren más enfermedades mentales, cáncer y alergias [ING] [53]

  1. #52   "Los investigadores del estudio entrevistaron a 15.474 personas [...] sólo 31 vegetarianos puros (veganos) se estudiaron en este protocolo de investigación. Apenas un número convincente. Los otros 299 "vegetarianos" se componen de individuos que consumen leche, huevos o pescado, o una combinación de los tres. Tres grupos de alimentos que contienen cantidades significativas de colesterol y de grasa.

    En conclusión, cuando se habla de la mala salud en los vegetarianos, los autores incluso reconocen: "Esto podría indicar que los vegetarianos en nuestro estudio consumen este tipo de dieta como consecuencia de sus trastornos, ya que una dieta vegetariana se recomienda a menudo como un método a controlar el peso [10] y de la salud [46]".

    www.drartal.com/#!Artic%C2%ADle-review-Nutri%C2%ADtion-and-Health%C2%A

    Menuda farsa.
    votos: 0    karma: 12

menéame