#17#5 de hecho, ha habido grandes cortejos del PCE, IU, Izquierda Anticapitalista, el PCPE... De Equo solo vi 4 banderas, a dirigente por bandera. También colectivos del 15M, asambleas de barrio, Democracia Real YA, plataformas ciudadanas y multitud de sindicatos pequeños, plataformas sindicales internas de CCOO...
#9 Público (Media Pro) es totalmente zapaterista, posicionado dentro de IU con los llamazaristas, siempre ocultando a todas las fuerzas comunistas y marxistas.
#19#17 La propuesta es mucho mas pernicioso de lo que parece. La empresa que gestiona el Metro de Madrid tiene básicamente 2 divisiones: (1) la que explota la red de Metro de Madrid, que es deficitaria, y (2) la empresa de ingeniería que construye y explota redes de Metro en el extranjero , que gana dinero o por lo menos no pierde.
Hasta la fecha los beneficios de la segunda reducen el coste de la primera que pagamos a través de nuestros impuestos. Privatizar el Metro de Madrid, supone privatizar los beneficios de esa segunda división.
Tenéis razón todos. Hay diferentes conjuntos de bolas y todos legales. En unos la blanca puede pesar que las demás, en otros puede también tener un diámetro un pelín más grande; y en el caso del vídeo tener un núcleo imantado.
#118#114#116 No tenéis más que mirar a #102 (y seguramente habrá más, no he leido todos los comentarios) el mezquinismo es un práctica muy extendida hoy en dia, y hay que ser tonto de capirote para practicarlo, pero bueno..., así nos va
#117#116 Eso es lo que deberíamos pensar todos, pero aqui en este "magnifico pais" lo que mola es que si estas tuerto y otro tiene el ojo sano, no es curar el que tiene el ojo tuerto.
Sino que venga una persona y te deje tuerto a ti, y entonces ya el otro esta contento porque los dos ya somos semiciegos.
#26#1 "controlar su vida sexual y reprimirla hasta tal punto que tuvo que inventarse haber sido objeto de una violación"
Genial conclusión. Me gustaría saber si ahora los hooligan de la Juve van a ir a apalear a sus padres por traumatizar a una niña con algo tan natural como el sexo... Oh wait, que son blancos y católicos, entonces no pasa nada.
#22#1 Sí, pero ella tampoco se corta un pelo en culpar a los gitanos. ¿Tan difícil sería haber dicho que no le pudo ver la cara porque la llevaba tapada?...
#42#40 Pero desde hace años, eh. Y es que aunque no existiera, esto ni mejora la transparencia, que ni entiendo como puede alguien deducir que la tramitación telemática es más transparente, ni supone ahorro alguno en el coste del proyecto, es una cuestión de ahorro y comodidad para el licitador.
#52#51 Si se han gastado cerca de 380 diputados x 400 euracos por ipad, no creo que abrir una red vpn nueva usando un protocolo seguro soportado por ios (que hay mas que suficientes estandar de acceso viables) sea un problema....vamos, inclsuo hasta podria instalarse nuevos puntos de acceso propios si fuera necesario....
yo creo que esto es mas sensacionalista que otra cosa...........
es mas.. estoy seguro que practicamente la mayoria del trabajo que hacen, sera correos (y externos, un diputado seguro tiene la direccion de su partido), comparticion de documentos, navegacion por inet.. .que no requieren de acceso seguro a la intranet (donde puede que en proporcion la informacion que necesiten no supere el 10%). Nuestros dirigentes no son tan estupidos, por mucho que queramos criticarlos, como para no tener herramientas adecuadas de curro.
Vamos, sensacionalista a tope, ganas de gente a criticar todo........ incluso hay gente que dice que deberian usar un bloc de notas en los post anteriores equiparando el uso que le pueden dar al ipad a solo eso, o sea que .....
#39#37Son conceptos diferentes, y que muchos de los que se apresuran a hacer juicios y a criticar, ya sea a Apple, a los informáticos o a los diputados, parece que no diferencian bien.
El problema de la red (redes) del Congreso es que sus servicios están desagregados: desde un símil de Intranet para el sistema de gestión documental, hasta sistemas de acceso con certificados de cliente; Java/Oracle por un lado, Proveedores de Dominio Windows por el otro. Es lo que técnicamente se denomina chapuza parcheada en capas, por eso me sorprendió que se pasaran tan alegremente a Apple, me olía raro aunque supuse que ya lo tendrían arreglado. Hace años hicieron justo lo contrario atándose a MS en sus clientes (fui testigo directo de ese cambio). Y hasta ahí puedo leer... ahora tendría que hablar de incompetencia, obsolescencia asumida, decisiones arbitrarias, dinero tirado a la basura en cursos de reciclaje, conservadurismo solo equiparable al que se respira dentro de la propia Cámara, etc...
Vamos, que los críticos, aunque hablen sin conocimiento de causa, se quedan cortos.
#28#26 "hay que pedir un permiso especial a la Agendia Española de Protección de Datos"
Y digo yo ¿Han denegado algún permiso?
Por otro lado comentas sobre la figura de encargado de tratamiento de datos, pero el hecho es que si un ciudadano argentino desde argentina se salta la ley de protección de datos española en su país no es delito.
#18#5 y #11 Lo del AVE fué y es un auténtico despropósito y no tiene nada que ver con lo que aqui se habla.
La tecnología del AVE no enseño nada, Talgo ya tenía esa tecnologia y mejor desarrollada. La compra del ave francoaleman fué un tema exclusivamente político, que por cierto tiene mucho que ver con la desaparición de ETA y el auge del PSOE.
Lo que se va a poner en Arabia Saudita es un TAV de tecnología española, como también se debió hacer en España y no habriamos tenido que cambiar el ancho de via.
#12#11 Me gustaría saber el precio del billete cuando lo acaben, a lo mejor nos reimos y todo... el derroche se basa a la hora de como ejecutar las obras (chapuceras al 100%), no de la excelente tecnología del AVE
La oferta económica es importante, pero no tiene porque ser determinante. Se valoran muchos criterios técnicos también (no sirve una oferta si no cubre todos los requisitos por muy barata que sea. Además, existe una cosa que se llama bajada temeraria que excluye las ofertas que se desvían más de un % del precio estimado por las administraciones (que tampoco suelen ser tontos)
Lo que puede ocurrir es que el concurso se dirija hacia una determinada empresa o perfil de empresa poniendo una serie de requisitos en el pliego que excluya a otras (por ejemplo, gente certificada en determinadas tecnologías, experiencia previa con AAPP, tamaño de empresa ....)
#116#17#59#76 Alucino que gente que no ha leído TODA la noticia acusen a los demás de no haberla leído y vayan diciendo que es errónea por no haberla entendido. Y después una veintena de inocentes que se lo creen y votan positivo a #59
A ver qué dice:
> "Fox executives told The Wrap on Wednesday that even if the voice actors behind the iconic animated show "The Simpsons" take a massive pay cut, the show is no longer profitable as a first-run series and will end after next season. If the actors don't agree to a cut, this season, the show's 23rd, will be its final batch of new episodes."
O sea:
a) si los actores no acceden al recorte salarial, la temporada actual será la última.
b) si los actores acceden al recorte, se hará una única temporada más.
Fijaos en el: "even if the voice actors [...] take a massive pay cut, the show [...] will end after next season."
#58#56 Yo no quiero sólo una cámara como objetivo final. Lo que quiero es que si hay 2 que funcionen 2, que si hay 8 que funcionen 8. Pero es que ahora hay 2 y sólo funciona 1 y mal y mientras 800 tíos chupando del bote con unos privilegios que rozan el gore (7 años cotizados y pensión máxima) y hasta entonces sentadito en el consejo de administración de alguna empresa a la que hayamos echado una manita durante la legislatura cobrando otro sueldazo (¿te acuerdas de un tal Pedro Solbes? ).
"Y sobre lo de que con 6 ó 7 diputados se hace todo... para eso dejamos a uno solo, le ponemos bigote, y que salude con el brazo en alto" Efectivamente, totalmente de acuerdo, ahora mismo es lo que está pasando ¿acaso no está actuando el PSOE con impunidad a pesar de tener al 90% de la población en contra (la reforma reciente de la constitución)? A mi eso me parece un poco de dictadura, ¿no?. Repito ¿Existe algún mecanismo para que dimita un gobierno que toma decisiones de este tipo haciendo lo opuesto a lo que promete en elecciones? A mi eso me parece un poco de dictadura ¿no?. Esa indefensión del ciudadano y esa impunidad del político tienen nombre, y no es precisamente democracia.
#54#52 No comparto tu opinión. ¿Crees que un representante de CiU en el congreso promeverá la igualdad entre comunidades o bien promoverá el beneficio de Cataluña? ¿Qué sentido tiene que haya representantes nacionalistas en la cámara del congreso? Si quieres que haya representantes de cada región en el Senado.., pues vale, pero es que en el congreso tiene mucha voz y voto el nacionalista de turno con el que pacta el partido que gana las elecciones. Es decir, ¿la región que tiene nacionalismos SI tiene derecho a negociar competencias y las comunidades que NO tienen nacionalismos no tienen los mismos derechos y privilegios?
A mi me parece fenomenal que exista una camara con representantes territoriales que barran para casa. Lo que no me parece bien es que defiendas la existencia del senado basandote en eso y que luego el PPSOE cuando le toque pactar conceda privilegios y competencias a nacionalistas desde el congreso, no desde el senado. Algo falla ¿no crees? Jamás tendrá el mismo peso representativamente el voto al PPSOE de un castellanomanchego que el voto a CiU de un catalán.
A lo que voy es que debería existir una única cámara. Porque lo de ahora es un paripé como una catedral: privilegios casi innegociables para las regiones con nacionalismos pero que a la vez no buscan la independencia, buscan el chantaje, ni más ni menos.
Por cierto "la tarea menos importante de un parlamentario es votar. A la votación se llega con todo decidido. La parte importante es el desarrollo de leyes, enmiendas, negociaciones, interpelaciones, etc. El voto es un trámite, así que cuidado con cuestionar la utilidad de un parlamentario sólo por la disciplina de voto". Totalmente de acuerdo con que el voto es un trámite, ya que, obviamente, ninguna ley se redactará si no se sabe de antemano que vaya a ser aprobada, y eso puede saberse fácilmente, puesto que PP o PSOE votarán a bloque junto a su asociado de turno para que eso sea así. Entonces ¿Para qué queremos a los derrotados en el congreso? ¿para ser la oposición? ¿la oposición a qué? Si la oposición nunca puede hacer fuerza con el voto conjunto contra el partido vencedor y sus asociados ¿de qué sirve? Otro paripé como el senado. Te repito que con el actual sistema no hacen falta 350 diputados, hacen falta 6 o 7, uno por formación política y que el voto de cada uno represente la proporción que les toque. ¿Qué ley esperas que redacte Leire Pajín sobre sanidad? ¿De verdad crees que la función de esa persona no es ocupar el escaño y votar lo que diga el partido y lo que redacte el partido? Yo personalmente no creo que esa persona tenga la capacidad de hacer nada de lo que dices como diputado, aparte de votar, claro está .
#48#24 Modificar o retocar es algo muy relativo. Una reforma muy mala despues de modificarla puede ser aún peor o un poquito menos mala o directamente quedarse igual que estaba. ¿Cuántas leyes se han vetado en el Senado? Mmmmmm, cierto, 0. El hecho de echar para atrás una ley para que vuelva al congreso y se retoque ligeramente y salga igualmente... Si a tí eso te parece que es una función importante... Si a tí te parece que los escaños tanto en el congreso como en el senado cumplen su función cuando las grandes formaciones políticas votan en bloque sin discusión alguna gracias a la "Disciplina de los partidos" que se salta a la torera "El mandato imperativo" prohibido por la Constitución a la que haces referencia... Tan absurdo como los partidos huyen del mandato imperativo de sus promesas electorales pero defienden el mandato imperativo de sus diputados. DE RISA.
Piensa en cómo era la informática de hace 35 años y cómo es ahora. Piensa en los coches de hace 35 años y piensa en los de ahora. Mira los aviones de ahora y los de hace 35 años, los puentes, las telecomunicaciones, mira TODO. No puede ser que la Constitución se quede anclada con 2 modificaciones en 35 años, la segunda de ellas mediante mandato dictatorial (90% de la población en contra y aún así se modificó). Si la gente no se da cuenta de que el sistema es inútil, que está desfasado y que necesita una profunda reforma... Mal vamos.
#23#11 ¿cámara de representación territorial? ¿Sabes para qué sirve el senado? Va a ser que no...
Dices que: "Aunque también es cuestionable: más de 9 de cada 10 leyes se modifican en el Senado, luego algo hacen."
Dime de dónde sacas la perla de que se modifican TODAS las leyes en el Senado...
Tanto el Senado como las diputaciones sobran. La constitución y la estructura política que sostiene este país está pensada con una dictadura de trasfondo y en un contexto de hace 40 años. Debemos cambiarlo cuanto antes.
#4#3 Ya, claro, y el edificio número 7 del World Trade Center fue demolido controladamente por caer en caída libre sin impacto alguno de un avión, ¿no?
Yo uso filmaffinity y tengo claro que depende mucho de las condiciones que haya visto la película, para ponerle mejor nota o peor.
Incluso hay veces que he visto remakes, que todo el mundo consideraba peores que el original, pero me han gustado mucho simplemente por haberlos visto en primer lugar.
#51#41 Estás muy desinformado. Puedes leer los textos de Marx sobre la cuestión irlandesa, o incluso el célebre ensayo de Lenin sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación, para comprobar que el marxismo también se opone a la opresión nacional, no la defiende en nombre de un cosmopolitismo abstracto. Por tus premisas, los palestinos deberían estar encuadrados en las mismas organizaciones que los israelíes, los saharauis con los marroquíes, etc...
#46#41 El derecho de autodeterminación ha sido recogido por el marxismo desde sus inicios. Imagino que según vuestra argumentación no sería de izquierdas Ho Chí Ming (independentista vietnamita) o la FPLP, por ejemplo.
"Las resoluciones del Consejo General sobre la amnistía irlandesa sirven sólo como introducción a otras resoluciones que confirmarán que, aparte de la justicia internacional, esa es una condición previa para la emancipación de la clase obrera inglesa y para transformar la actual unión forzosa (la esclavización de Irlanda) en una confederación libre e igualitaria, si es posible, y si fuera necesario la total separación".
(Actas del Consejo General de la Primera Internacional. 1868-70. En la edición inglesa).
#42#41 Y que justifica el derecho en "el aquí siempre ha sido así" o en derechos "históricos" como se justificaba la aristocracia, en lugar de en la igualdad entre las personas....
#39#19 salvo casos de enchufados, el que está cobrando 5000 € al mes es por que lo vale, independientemente de los estudios que tenga, y posiblemente su trabajo mensual haga generar a la empresa mucho más dinero. A ninguna empresa le saldría rentable mantener a una persona con ese sueldo si es un paquete.
#21#19 Además, lo que me revienta es que haya gente que gane muchísimo más y que, mediante trucos, pague muchos menos impuestos, trucos que son perfectamente legales, para rematar la cosa.
Al final en el Ayuntamiento de Madrid se dieron cuenta de que era una barbaridad, y peatonalizaron pero manteniendo el Mercado de Fuencarral original. Los propietarios accedieron a reformarlo en lugar de chaparlo.
#7#6 Por eso digo que lo de votar diferente es una pantomima porque saben que no van a cambiar nada. En este caso que si que tienen la posibilidad no lo harán.
#5#2 Porque saben que el Senado no sirve absolutamente para nada en la gran mayoría de los casos. Si en éste resulta que si que sirve para algo ya se encargarán de que no moleste, no te preocupes.
#12#11 lo que hace la gente con tal de no pagar una cuenta de megaupload, que tengamos eso todos a saber que es, pero sin saber que es..el tio este se pasa de listo
).
#9 Público (Media Pro) es totalmente zapaterista, posicionado dentro de IU con los llamazaristas, siempre ocultando a todas las fuerzas comunistas y marxistas.