#28 es que eso no lo puedes saber. Además, como muy bien apunta #19, el problema en estos instantes es que aunque consiguieras el dinero para realizar la excavación, ¿qué haces luego con esos restos? Hay que inventariarlos, dibujarlos y almacenarlos, o exponerlos, musealizarlos. Simplemente no hay dinero para todo eso.
Además, sería muy egoísta tener ese afán por sacarlo todo a la luz y hacerlo ya. Muchos yacimientos han esperado cientos y miles de años, por otro siglo más no pasa nada, y así las siguientes generaciones seguirían teniendo incentivos para estudiar su historia.
Respecto a lo de construir encima o dejar a la intemperie los restos, la ley es clara, denúncialo si tienes oportunidad.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo importante no son los "tesorillos" encontrados en la excavación, eso es lo de menos. Lo que nos da una información detallada, o lo que nos permita una mayor aproximación, es un estudio integral del yacimiento, tanto de los objetos encontrados como de su situación, y del propio yacimiento.
Lo grave de lo ocurrido, es que cuando ocurre esto, se mezclan distintos niveles estratigráficos y no se tienen un seguimiento de la excavación para su posterior estudio. Se pierden cosas que ellos no pueden proteger una vez desenterradas, y por supuesto, no tienen acceso a la tecnología para datar bien.
En la actualidad conocemos una gran cantidad de yacimientos de todas las épocas (desde el paleolítico a la actualidad), que están todavía sin tocar. Se guardan enterrados para un estudio futuro, porque se sabe que en la actualidad no tenemos la tecnología suficiente, el dinero, tiempo, como para asumir tantas excavaciones, y aún más, para proteger lo allí encontrado.