#48#21 Si le rey matase a alguien, las Cortes pueden inhabilitarle como rey. Y ya sin ser rey se le juzga. Es inviolable la persona que ostenta el titulo de rey, no el individuo en si mismo.
El Rey, como Rey, tiene que hacer lo que la Constitución y el resto de Leyes le ordenan. Como, por ejemplo, nombrar determinados puestos (miembros del Gobierno, Tribunal Constitucional, etc.). Pero no nombra a quien él quiera, sino a quien le obligan (se le propone un candidato y él dice "¡Ah! Vale, guay: nombrado"). Por estos actos es irresponsable (no recae sobre él la responsabilidad) e inviolable (que no se le puede juzgar/condenar por esto).
Ahora, otra cosa es que Juan Carlos de Borbón mate de un tiro a, por ejemplo, su hermano. Eso es un (presunto) homicidio cometido por un ciudadano, no por el Rey. Como tal debe ser investigado y juzgado. Y, oye, si al final resulta ser un accidente pues... aquí paz, y después gloria.
Vamos que, por una vez y sin que siga de precedente, El jueves se equivoca al elegir su Gilipollas, al menos por decir que el Rey puede hacer lo que le venga en gana; además, me parece bastante naïve pensar que en el discurso navideño iba a ciscarse en su yerno.
Otra cosa es que se le conceda este título por no haber tenido al Urdangarín más controlado desde un primer momento, o por no haberle arrancado de cuajo las gónadas cuando tuvo que haberlo hecho. Así sí.
Disclaimer: no soy leguleyo, abogado, ni Licenciado en Derecho. Solo un (puto) funcionario que, en tiempos, se estudió la Constitución y otras muchas Leyes.
#25#21 esto depende de la interpretación que hagan según quienes lo juzguen*. La ley es igual para todos pero su INTERPRETACIÓN es distinta en cada caso. Esto es la justicia y así funciona.
*aún ha de nacer un juez que se atreva a aceptar a trámite algo así.
#110#94 la versión en catalán es la mas parecida a la original que hay. Damos fé de ello 3 generaciones de catalanes crecidos con dual I/II que podían cambiar de japo a catalán y comprobarlo...
#6#2 es algo que ya hay que hacer, sólo que no hay que pedir la autorización al autor sino al que posee los derechos, vease la discográfica o en España la SGAE.
Salvo cuando las obras pasan a dominio público en cuyo caso, tampoco tiene mucho sentido.
Aprender, modificar, compartir, crear, con permiso o si permiso.
#42#40 imitar una jerga, como se hace cientos de veces imitado la de los hoygans de aquí, puede ser dos cosas:
- broma (de mejor o peor gusto)
- ignorancia
En los comentarios que citas #5 y #20 no puedo saber a qué categoría pertenecen.
Pero "sudaca" en #3 es direcamente un insulto intencionado y burdo -aunque se dirá que es sentido del humor- que directamente pertenece al grupo "ignorancia".
Ahí está la diferencia.
#40 ¿Por qué se vota negativo al comentario de #3 y no a #5 o a #20? Ah vale, que decir "sudaca" está mal visto pero imitar la jerga hoygan con expresiones sudamericanas no lo está.
#7#4#5 Mas bien no, el oporto ha ganado 24 ligas y 19 copas de Portugal, asi que a nivel "interno" de su liga se parece mas a madrid o barça que al bilbao. A parte de eso tiene 2 champions (no solo la de Mourinho)
Aparte que salvo en el Oporto Mourinho siempre ha tenido dinero para fichar ocmo quisiera (Chelsea, Inter y Madrid son clubes que firman talones a cascoporro)
Otro tema es ya la opinion personal de cada uno sobre metodos
#3#1 Mourinho con Benfica y Vitoria de Setúbal no se comió ni los mocos y le dieron el Porto, hegemónico por aquella época, porque había sido ayudante de Robson, que dejó un inmejorable recuerdo en Das Antas (antiguo estadio del club)
Clemente con el Athletic se llevó dos ligas y me suena que una copa y metió al Espanyol en una final de UEFA.
#9#6 Sí, ese, el de Dragon Fall. Por cierto, que este señor anuncia para el mes que viene un nuevo tomo de su otra serie-parodia: Los Paladines del Horóscopo. Para los interesados en el tema, todo está en su blog: nachomon.blogspot.com/
