#165 Porque no hay en Europa, ni son la religión de mayor crecimiento y proyección en toda Europa occidental..Creo que te falla porque no has leído los mismos comentarios que he escrito antes.
#171 Los estoy leyendo y total vuelves una y otra vez a lo mismo, meterse con el cristianismo es malo ya que el islam es peor y la izquierda critica al cristianismo y no al islam y por tanto son caca.
Vamos a ver, el cristianismo sigue siendo la fuerza religiosa más poderosa y nefasta en Europa y se merece todas las críticas del mundo y más por una chorrada como la de la noticia.
El islam es muy peligroso, sobre todo el fundamentalista, pero lo que piden muchos de derechas y cristianos es casi el exterminio de todo moromierda como medida preventiva, por supuesto nada de reconocer que todo esto nació de la humillación, expolio y destrucción de todo su mundo por su parte, eso es pecata minuta.
Si uno de izquierdas dice que no, cuidado, que hablamos de seres humanos, no todos son unos asesinos y que les asisten unos derechos básicos, vosotros vais y decís noseque de una izquierda acomplejada, vendida al enemigo y bla bla bla bla...
Venga, que el tema cansa.
#197 Deja de manipular.
Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.
Se echa en falta una mínima equidistancia.
Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.
#14 No lo sientas, si la tiene.
La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.
¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?
#15 No, no la tiene, los datos están ahí, (que por cierto, no aportas): https://ourworldindata.org/ , y aunque África vaya por detrás, son solo unos pocos países de África: https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth , y harán la transición de manera mucho más rápida que los demás como dicen en
, por otro lado la ONU estima que el crecimiento poblacional se estabilizará o decrecerá, datos empíricos: https://ourworldindata.org/future-population-growth/, https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf . A todo esto, Europa ya maneja informes de invierno demográfico, https://knowi.es/el-invierno-demografico-de-europa/ , en el que se está manteniendo la población por la inmigración extracomunitaria, lo mismo EEUU y Canadá, y no te digo Japón que están bien jodidos. En cuando al petróleo, de momento, incluso tienen que reducir su producción para encarecer los precios, hace unos pocos años se les pilló parando petroleros en el mar a la espera de que los precios subieran, todos los países productores de petróleo están pasándolas canutas por el bajo precio del mismo, porque se produce mucho más del que se demanda, y casi todos los países ya están tomando medidas para prescindir de él y sustituirlo por otras cosas, Noruega ya lo tiene previsto, China tiene el plan "cielos azules", Hugo Chávez en mayo del 2005 ya dijo que el consumo de petróleo era insostenible y que se tenía que cambiar el modelo (motivo que le costó la enemistad de EEUU quienes quieren que el negocio del petróleo siga), Europa las "ciudades de transición", Francia no hará prospecciones a partir de 2040, incluso Arabia Saudí se está deshaciendo de Aramcom quienes por cierto, son los que llevan desde principios del siglo XX comprando todas las patentes que ponen en riesgo su negocio con el petróleo. Como dijo Barry Commoner, padre del ecologismo moderno, no es una cuestión de cuánta población hay, es una cuestión de las relaciones de producción y protección de intereses: https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Commoner , http://www.albany.edu/~yhuang/Commoner_PovertyBreedsOverpopulation.pdf .
#7 Sí que tiene base científica, en un escenario como el de 2011, donde el alza en los precios del petróleo lleva a un alza en materias primas y a una crisis por alto coste del alimento.
En cualquier momento del ciclo en que esto pase, habrá problemas en los países más pobres y superpoblados. Como ya pasó en el norte de África hace nada. Y sus poblaciomes siguen en aumento.
#14 No lo sientas, si la tiene.
La transición demográfica se ha hecho bajo un consumo cada vez más creciente de combustibles fósiles. Y este crecimiento de ha estancado por la imposibilidad de producir más petróleo. Y al África subsahariana le quedan todavía casi 100 años para hacer la transición.
¿Con qué recursos van a poder crecer si el petróleo no puede aumentar su disponibilidad, y entrará en declive en las próximas décadas?
#15 No, no la tiene, los datos están ahí, (que por cierto, no aportas): https://ourworldindata.org/ , y aunque África vaya por detrás, son solo unos pocos países de África: https://en.wikipedia.org/wiki/Projections_of_population_growth , y harán la transición de manera mucho más rápida que los demás como dicen en
, por otro lado la ONU estima que el crecimiento poblacional se estabilizará o decrecerá, datos empíricos: https://ourworldindata.org/future-population-growth/, https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2017_KeyFindings.pdf . A todo esto, Europa ya maneja informes de invierno demográfico, https://knowi.es/el-invierno-demografico-de-europa/ , en el que se está manteniendo la población por la inmigración extracomunitaria, lo mismo EEUU y Canadá, y no te digo Japón que están bien jodidos. En cuando al petróleo, de momento, incluso tienen que reducir su producción para encarecer los precios, hace unos pocos años se les pilló parando petroleros en el mar a la espera de que los precios subieran, todos los países productores de petróleo están pasándolas canutas por el bajo precio del mismo, porque se produce mucho más del que se demanda, y casi todos los países ya están tomando medidas para prescindir de él y sustituirlo por otras cosas, Noruega ya lo tiene previsto, China tiene el plan "cielos azules", Hugo Chávez en mayo del 2005 ya dijo que el consumo de petróleo era insostenible y que se tenía que cambiar el modelo (motivo que le costó la enemistad de EEUU quienes quieren que el negocio del petróleo siga), Europa las "ciudades de transición", Francia no hará prospecciones a partir de 2040, incluso Arabia Saudí se está deshaciendo de Aramcom quienes por cierto, son los que llevan desde principios del siglo XX comprando todas las patentes que ponen en riesgo su negocio con el petróleo. Como dijo Barry Commoner, padre del ecologismo moderno, no es una cuestión de cuánta población hay, es una cuestión de las relaciones de producción y protección de intereses: https://en.wikipedia.org/wiki/Barry_Commoner , http://www.albany.edu/~yhuang/Commoner_PovertyBreedsOverpopulation.pdf .
#137 La comprensión lectora os falla.
Yo quiero que la crítica contra el islam sea aún más feroz.
Porque su ideología es más retrógrada a día de hoy y a los recientes hechos me remito.
Por el contrario, siempre está la crítica a la religión acabada del cristianismo y al islam poco se ve criticado desde la izquierda.
#139 No, no nos falla.
¿Por qué no te metes tu con los budistas? por poner un ejemplo...
#171 Los estoy leyendo y total vuelves una y otra vez a lo mismo, meterse con el cristianismo es malo ya que el islam es peor y la izquierda critica al cristianismo y no al islam y por tanto son caca.
Vamos a ver, el cristianismo sigue siendo la fuerza religiosa más poderosa y nefasta en Europa y se merece todas las críticas del mundo y más por una chorrada como la de la noticia.
El islam es muy peligroso, sobre todo el fundamentalista, pero lo que piden muchos de derechas y cristianos es casi el exterminio de todo moromierda como medida preventiva, por supuesto nada de reconocer que todo esto nació de la humillación, expolio y destrucción de todo su mundo por su parte, eso es pecata minuta.
Si uno de izquierdas dice que no, cuidado, que hablamos de seres humanos, no todos son unos asesinos y que les asisten unos derechos básicos, vosotros vais y decís noseque de una izquierda acomplejada, vendida al enemigo y bla bla bla bla...
Venga, que el tema cansa.
#197 Deja de manipular.
Simplemente es sorptendente no escuchar crítica al islam alguna desde los partidos de izquierda, mientras la iglesia lleva las mismas críticas desde hace 40 años.
Se echa en falta una mínima equidistancia.
Pero no quieren perder votos de este grupo creciente de población que les vota exclusivamente a ellos.
#134 ¿? Por eso Arran pinta iglesias con frases como "La única iglesia que ilumina es la que arde".
Porque eso no es confrontación.
Con las mezquitas no hace lo mismo.
#138 Por tributo al movimiento anarquista.
La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.
Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.
Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.
#68 Exigir censura la exigirás tú. Mentir y manipular se te da bien.
Lo que señalo es la hipocresía y la falsa equidistancia, ya que no van a criticar a un colectivo en rápido crecimiento y que les vota ampliamente. A pesar de ser más conservador y religioso que la poblacióm general. Y con costumbres islámicas más retrógradas. Pero votan izquierda, así que a callar.
Todo el que no vaya a aplaudir la foto es cristiano. Hay que joderse con vuestra manera de pensar.
#135 Todo el que crea que la foto es irrespetuosa es retrógrado.
Que además sea católico es una deducción dada la irracional sensibilidad a la foto y al victimismo absurdo e injustificado. Ni sabe q María (miriam), madre de Jesús (Isa) es la mujer mas sagrada del Corán.
#131 En Reino Unido ha habido más asesinatos en la última década por el islamismo que por el cristianismo. Y en España también.
El cristianismo está en un declive rápido y desaparecerá como tal a este paso. Y a mi me da igual.
Como muchos, has asociado mi argumento con que soy cristiano. Te invito a que seas flexible en como juzgas a quien habla.
#132 Ea! al campo, no hay más sordo que el que no quiere oir.
A la cárcel a los violentos estos.
#124 Has usado afirmaciones diferentes sibre hechos digerentes y los has mezclado.
Estoy esperando evidencia donde la CUP critique al islam abiertamente.
Los acuerdos con dictaduras árabes se referían a la izquierda que gobierna.
Pero criticar al islam no lo hace ni la que gobierna ni la que tiene escaños.
#124 y yo te repito ¿Dónde critica la CUP al isl abiertamente?
#126 Las CUP critican al islam abiertamete en el mismo sitio que critican al cristianismo abiertamente.
En ningun lado.
Las CUP no critican un culto religioso per se, critican el machismo, el autoritarismo religioso, el dogmatismo y el fanatismo. Critican la deriva islamista de Turquia, critican el salafismo arabe, etc.
Porque criticar a un culto religioso en si mismo no tiene ningún sentido racional más que el de la confrontación social. Que es lo que básicamente te he dicho en #78
Y oye, es un secreto a voces que las CUP han financiado parte de armamento e infrastructuras a las YPG/J, pero a ver si te vas a creer que lo van a poner en su página web.
#138 Por tributo al movimiento anarquista.
La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.
Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.
Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.
# Por cierto. ¿Dónde esta la CUP criticando abiertamente al Islam?
#120 La noticia no es española alma de cántaro. Y yo hablo de Europa occidental em general.
#123 Y yo hablo de que se critica, habla de lo que te afecta y no de lo que está al otro lado del mundo fiera. Por eso en UK, en España o en Polonia, se menciona el cristianismo y no al budismo aunque también tenga lo suyo. Lo tuyo se llama "envidia de fatua".
#131 En Reino Unido ha habido más asesinatos en la última década por el islamismo que por el cristianismo. Y en España también.
El cristianismo está en un declive rápido y desaparecerá como tal a este paso. Y a mi me da igual.
Como muchos, has asociado mi argumento con que soy cristiano. Te invito a que seas flexible en como juzgas a quien habla.
#132 Ea! al campo, no hay más sordo que el que no quiere oir.
#119 Nadie habla de la religión de más rápido crecimiento en Europa. El Pacífico me imports tres narices.
El cristianismo está en declive rápido e irremediable.
#121 Pues si es la religion de mas rapido crecimiento ya llegara el dia que nos metamos mas con ella que con el cristianismo. Por ahora el cristianismo es el que toca las pelotas generalmente por estos lares
#121 nos metemos mucho con el islam, lo que pasa es que no es tan divertido, porque en nuestro entorno no obtenemos una buena reacción de los musulmanes, primero porque son escasos (en la españoesfera) y segundo porque les pasa, al igual que a los cristianos, que se encuentran recluidos en su zona de confort (foros, web y otras burbujas de su temática). Lo que si vemos son reacciones de los oscurantistas cristianos (los de la "cultura católica" en la españoesfera) que son los ateos o agnósticos que creen en la religión, que creen en la religión para el populacho. Con ellos si conseguimos reacciones, y por lo tanto la vidilla dialéctica sigue situándose en un marco cristiano pero no por los cristianos, que están fuera de juego, si no por los creyentes en el cristianismo. En cuanto la sociedad genere oscurantistas islámicos capaces de enredarse en discusiones con los anticlericales de toda la vida verás como nos metemos igual con el islam.
#114 Es usted el que ha hablado de la CUP cambiando el foco. Siempre he hablado de Europa.
He hablado de la izquierda QUE GOBIERNA en Europa.
Pero me parece que lo tuyo no es debate, es confrontación política. O es que no lees lo que escribo, sino lo que se imagina.
#126 Las CUP critican al islam abiertamete en el mismo sitio que critican al cristianismo abiertamente.
En ningun lado.
Las CUP no critican un culto religioso per se, critican el machismo, el autoritarismo religioso, el dogmatismo y el fanatismo. Critican la deriva islamista de Turquia, critican el salafismo arabe, etc.
Porque criticar a un culto religioso en si mismo no tiene ningún sentido racional más que el de la confrontación social. Que es lo que básicamente te he dicho en #78
Y oye, es un secreto a voces que las CUP han financiado parte de armamento e infrastructuras a las YPG/J, pero a ver si te vas a creer que lo van a poner en su página web.
#138 Por tributo al movimiento anarquista.
La tradición lleva a que los adolescentes hagan cosas sin reflexionar. Por eso Arran y las CUP son organizaciones interrelacionadas pero independietes. La CUP no desarrolla ese discurso.
Y realmente tan siquiera Arrán desarrolla ese discurso. Buscame algun texto o posición política formal de Arrán en ese sentido, no la encontrarás.
Porque supongo que sabes que Arrán a la práctica son colectivos de adolescentes coordinados pero con autonomía.
#124 Has usado afirmaciones diferentes sibre hechos digerentes y los has mezclado.
Estoy esperando evidencia donde la CUP critique al islam abiertamente.
Los acuerdos con dictaduras árabes se referían a la izquierda que gobierna.
Pero criticar al islam no lo hace ni la que gobierna ni la que tiene escaños.
#6 Encuestas inventadas por ya sabes quién.