#6 El link original que llegó a portada enlazando el post (no el blog) es: www.meneame.net/story/ratas-no-tenemos-ni-respeto-ni-educacion. Si no me equivoco, parece que alguien, hace 5 días, quería enlazar el post pero enlazó el blog. Claro, hoy parece que el de hace 5 días tenía un vínculo al post de hoy, pero como fue al blog, este se ha actualizado con la última entrada

#3 No, el artículo al que te refieres es de hace una semana, este es de hoy

#1 "Viva España, coño", como contribución a la ironía del artículo. Disculpad por haberme tomado la licencia...

#14 Claro que pertenecemos al sistema, pero esto no significa que no puedas estar en contra de él.
Salir del sistema es imposible. Hay veces que te dicen: "vete tú solo al monte, o a la Antártida"
Aquí hay varias cuestiones:

1. Creo que la mayor parte de los "antisistema" lo son sobre todo por un mundo injusto en el que una minoría de personas posee la inmesa mayoria de los recursos. Por tanto, es más por una situación de empatía hacia los desfavorecidos del sistema, que son la mayor parte d ela humanidad.

2. Muchos no queremos ir a vivir "aislados" sino cambiar las cosas de nuestro alrededor. No es tanto una cuetsión egoísta de a mi me apetece vivir mejor y por eso me voy y creo mi minimundo "más justo". Es cambiar desde la raíz para que la mayor parte de las personas tengas un acceso más equitativo a los bienes básicos y sean respetados lo derechos humanos.

3. Y por cierto, ¿qué es esa estupidez de que si eres antisistema no puedes usar la tecnología? No queremos volver a las cavernas, sino un desarrollo más equitativo y sostenible. Por ejemplo, en aspectos concretos como dedicando lo que se gasta en armamento y otros gastos militares a educación, acceso al agua o creación de centros sanitarios.

Otro mundo es posible.

Hombre, que una gran parte de los orgamos se tengan frente a una pantalla es un cambio significativo (y trite)...

"La religión es el asilo de la ignorancia" (le llamen a su Dios Jahvé, Alá, Shiva o como quieran)

¿Y a los militares también? ¿Bastantes de los cuales se retiran con 40 años con una pensión por haber servido a la causa de las armas y la guerra? Que se jubilen para siempre, sin pensión y a trabajar de verdad, y ni un duro al armamento, que sólo en el desarrollo del avión de combate Eurofighter gasta España 10.852 MILLONES de €:

http://www.nodo50.org/csca/agenda10/misc/pdf/toribiomilitar.pdf

#18 Ferran Izquierdo realizó su tesis doctoral sobre el tema del agua en Palestina, por si os interesa. Está disponible on line en: http://www.tesisenxarxa.net/TDX-0221103-210631/
(son varios pdf abajo)

Sólo y siempre he tenido este nick.

En lo referente a la "desconexión" de Sharon en Gaza, otras cosas se pueden decir:

-Perdía muchísimo más que ganaba conservando a 8.000 colonos allí. Gaza, con 365 km2 y 1,4 millones de habitantes hacia 2005 era una olla a presión para mantener allí a sólo 8.000 colonos. Mantenerlos costaba una barbaridad porque tenía que poner a miles de soldados "protegiéndolos" y un gasto importante en manetenimiento, infraestructuras, etc. Para, además una tierra que ya Rabin dijo “Me gustaría levantarme un dia y que el mar se hubiera tragado Gaza”.

-Los colonos de Gaza, en gran parte, se fueron a la zona de Hebrón, y otros a otras zonas de la Cisjordania ocupada.

-Algo fácil: lava su deteriorada imagen internacional pero implícitamente es más fácil bombardear y arrasar un territorio sin un sólo israelí dentro, como se vio en "plomo fundido".

#31 En parte estoy de acuerdo contigo, Khyros. (Oh wait!) jaja, que no, en serio, no podemos decir que casi todos los israelíes son así, pero por desgracia y debido al miedo y a tantos años de conflicto (nada de odios congénitos ni nada por el estilo), una parte importante piensa cosas terribles respecto a su vecino palestino.

En cuanto a lo de llegar a presidente, no estoy de acuerdo contigo. Sharon llegó, hizo y dijo disparates casi del estilo, y Lieberman, como sabes, es ministro y también dice cosas como que quiere tirar una bomba atómica sobre Gaza...

Menuda jeta que tienen, pero eso sí, siempre están sonrientes. Todos a la cárcel

Según la cantante, firme defensora de la paz entre israelíes y palestinos

¿Qué qué?

L@s peores son aquell@s que se las dan de pacifistas y son más bien lo contrario. Noa, además de apoyar públicamente los bombardos contra población civil en Líbano en 2006 o en Gaza 2009/2010, daba su apoyo al también "pacifista" Ariel Sharon en aquel año ( http://www.rebelion.org/noticia.php?id=34757 ), y no sólo por ése ataque.

Claro, eso sí que es de valiente, apoyar estas masacres y a un terrorista genocida como Sharon.

Puagh.

Sóis mucho peor que eso, sóis unos terroristas de la información

#51 ¿Condenados al olvido los muertos del franquismo? ¿Cómo puedes decir ese disparate? Esos muertos estuvieron casi 40 años exaltados y heroizados en miles de placas, iglesias y calles de toda España, además de ser desenterrados y vueltos a enterrar dignamente. Volvéos a vuestra hedionda caverna, nostálgicos del franquismo.

Que se vayan todos. Mientras roban por donde pueden se ríen de nuestras acaloradas discusiones sobre quién es mejor o peor. No merecen ni admiración ni nada, soun tod@s un@s choriz@s

#37 Si no te rebaten es porque eres patético, ya no sabes qué idioteces decir para defender lo indefendible, y la inmensísima mayoría de menéame lo sabe. Qué casualidad que sea uno de los temas (o incluso el que más junto con la Sgae y temas de libertad en internet) que más opiniones similares aúna en contra de alguien. ¿Por qué es? ¿Nos paga a todos Hamas? ¿O es que somos todos malos y tú muy bueno? ¿O quizá todos subnormales y tu inteligentísimo?

¿Por qué no salen los filo-sionistas? Seguro que están leyendo esto pero esperan a que alguien diga algo subidito de tono (aunque sea completamente normal dada la atrocidad de la utilización del fósforo blanco y de esta justificación) para escribir un comentario "esclarecedor". Un comentario, seguro, DE MIERDA.