#47#46 Sí, desde luego, estamos de acuerdo. Yo solo lo decía porque no veo que el titular sea demasiado erróneo o sensacionalista, quizá sí un pelín, de acuerdo, pero en cualquier caso creo que la noticia es curiosa y merece la pena; debería servir para tranquilizar a más de uno que tiene miedo a volar.
Aunque a lo mejor eso de ponernos a hablar de que mueran los dos pilotos ya no ayuda tanto, claro...
#42#5 No necesariamente, de hecho a veces ocurre que el copiloto duplica al comandante en horas. La diferencia está en el rango o escalafón dentro de una compañía específica (al cambiar a otra puedes pasar de ser el comandante más antiguo al copiloto más nuevo, por ejemplo).
#13 Es una emergencia en el momento en el que un miembro de la tripulación está incapacitado. El aterrizaje en sí es completamente normal para la tripulación restante (no se les da indicación alguna a los pasajeros para que adopten la postura especial para estos casos... y de hecho no sería extraño que el comandante esté siendo atentido por algún médico en pleno galley delantero mientras se aterriza, no sería la primera vez), pero para los servicios aeroportuarios sí se considera aterrizaje de emergencia (por el hecho de haber declarado "emergencia") aunque no sea una emergencia catastrófica como en las películas.
#30 Sería "Muere el comandante, aterriza el copiloto" (o primer oficial).
#9#27 Normalmente la tripulación de cabina llama a los pilotos al menos una vez cada 30 minutos para cerciorarse de que se encuentran bien. Si no reciben respuesta, tienen la obligación de entrar para ver qué ocurre. No son expertos, pero en muchas compañías suelen recibir un pequeño curso para al menos saber dónde está la radio, cómo se opera y ese tipo de cosas. Posteriormente, lo normal sería que se les den instrucciones para volar el avión hasta un aeropuerto con ILS y poder hacer así un aterrizaje automático, lo cual no llevaría mucho tiempo y sería algo bastante realista si el combustible no es un problema. Claro está... que en los centros de control de tráfico aéreo no hay ningún experto (como en las pelis) con los conocimientos necesarios como para ponerse a explicar por radio exáctamente qué botones hay que tocar para salir airoso de la situación (para eso tienes que ser piloto y estar habilitado en ese avión, sin lo cual es bastante difícil que te lo conozcas de memoria). Supongo » ver todo el comentario
#36#13 ¿De verdad crees que hacer aterrizar un avión con el cadáver de la persona responsable del vuelo a tu lado y sin nadie que pueda ayudarte en caso de problemas es una situación rutinaria?
#16#13 Si que es un aterrizaje de emergencia. Si muere uno de los pilotos, el avión no está en condiciones óptimas (ni seguras) de vuelo, y por tanto, se debe declarar emergencia.
El que haya dos pilotos divide la carga de trabajo de ambos, ya que mientras uno pilota el avión, el otro controla parámetros, realiza las check-list de procedimientos de despegue/aterizaje, realiza los cambios de frecuencia de radio... no es que un piloto sólo no pueda hacerlo, pero es mucho más seguro que haya otro piloto apoyando al que pilota la aeronave en ese momento.
#9#8 estás usándolo como tal al responder a comentarios.
Yo veo que hay mucho antifacebook por aquí pero estoy con #2. A mí facebook me sirve para saber de amigos que están muy lejos, enterarme de cómo van sus vidas, organizar ciertos eventos... Que sí, que facebook es muy malo, que nos roba los datos y todas esas cosas. Pero yo creo que lo que es malo es no saber utilizarlo.
Y #4, a mí me gusta buscarme en google y saber que hay referencias a mi persona, que salen mis blogs, mis trabajos y demás. Algo que considero bastante bueno, la verdad.
#11#10 Claro... Para mi, por ejemplo, una entrada de fútbol es una estafa, así que me quedo en casa, como tú dices, no es excusa... Y es que en tu comentario anterior me parecía entender que sí lo era.
#94#92 No es una curiosa forma de ver las cosas, es la que el legislador le ha dado y la que se acepta.
¿O acaso uno puede llevar a juicio al estado por morirse?
La constitución es un contrato entre el estado y la ciudadanía, y en él se establecen las reglas básicas. Punto.
#88#85es.wikipedia.org/wiki/Libertad_negativa
El derecho a la vida es un derecho negativo. El estado no puede darte "vida". Uno muere y ya está. Lo que obliga al estado y al resto de los ciudadanos es a NO poder quitarla (y de ahí lo negativo).
El estado no puede privarte de la vida
El estado no puede privarte al acceso a una vivienda
El estado no puede negarte el derecho a trabajar....
#74#59 Yo no soy tan subnormal como para tomar derechos negativos como positivos. #61 Los corruptos son ciudadanos también y tienen derechos, y lo que ha hecho Garzón, es darles la oportunidad de salir libres por la gran cagada de espiar su defensa.
#5#1,#2,#3 y #4
Cierto hay otras prioridades. Y nada hará por sacarnos de la crisis. Pero igual de cierto es que se trata de una acción que no cuesta un € y que hace mucho tiempo se tenía que haber hecho cumplir.
Os pondré un ejemplo, en mi ayuntamiento en plena crisis, se decidió invertir una burrada de € en un trazado de biciudad. Útil, si, pero no era el momento de hacerlo. Esto si que debe preocupar por que conllevó un gasto que invertido en otro sitio hubiera repercutido más y mejor en los verdaderos problemas de la ciudad.
Así que lo de las banderas, bien por que no cuesta y no es ni más ni menos que hacer cumplir la ley que otros, por miedo, no lo han hecho
#19#6#11 Yo imagino que a las chicas que se operan les gustan los chicos que se fijan en las tetas, no los que dan más importancia a otras cualidades. Como los chicos que se operan que aunque sean minoría, no creo que lo hagan para salir con una chica que quiera conocer su interior.
No todos vamos buscando lo mismo, tampoco digo que una cosa sea mejor que la otra.
#13#12 No, si me refiero al argumento "me da igual que la gasolina suba porque yo solo echo 10€".
Con 10€ fijos, a mayor precio menos gasolina. No creo que te de igual que cada vez te entre menos gasolina en tu depósito. Ojo, no es la primera vez que he escuchado una frase como la tuya.
#5#2 ¿Quién dice que inventaron de cero algo? ¿Dónde dice eso la noticia? No estoy muy al día con estos adelantos, pero lo que dice la noticia es que han diseñado un sistema para aplicar el uso de los campos magnéticos para transmitir corriente eléctrica de un punto a otro. Vamos, algo que lo lleva a la práctica.
No basta con tener una idea general, sino que hay que trabajarla para llevarla a la práctica, además la noticia ya dice que desde el 2007 se ha estado experimentando en el MIT con el mismo principio.
#45#9 En tu casa se sigue usando y está bien. Pero, el señor que me llamó al fono para que le abriera la puerta del edificio ¿no podría haberme preguntado si en mi casa necesitamos una? ¿Y no podría haberse tomado cinco minutos en preguntar al resto? Como bien dice #2 la única razón por la que se imprimen miles de ejemplares inservibles es por su función como valla publicitaria.
#63#7 Una costumbre es ver a los jubilados ejerciendo de ingenieros en las obras públicas.
Estamos hablando de cultura. No cultura artisca precisamente, pero si de un punto de partida hacia una conclusión.
Acaso el sexo está en el mismo contexto en los dos puntos de vista? (El suyo y el nuestro)
Ellos no entenderian nuestra psicopatia en lo referente a los miedos y como afecto esto a la educación de nuestros hijos.
Para vivir en su mundo no se pueden permitir nuestro concepto paternalista, el suyo es el que marca lo que esta bien y lo que no.
#49#48 creo que no lo entendiste... leéme en #47.
El problema para los pequeños laboratorios es precisamente que la gran farmacéutica no tiene impedimento alguno para ser ella la que produzca ambas versiones de un mismo medicamento, con lo que se asegura ganar en cualquier situación, y hay que tenerlos muy bien puestos para intentar competir en el mercado con una de las grandes (Bayer, Pfizer, etc).
Además, las grandes saben muy bien que hay mucha gente que piensa como #2 con lo que se puede permitir no solo mantener el alto precio del medicamento original, sino subirlo incluso, a sabiendas que ése sector de la clientela seguirá pidiéndolo por simple ignoráncia.
#48#35 Muy santo y muy bueno mientras el genérico y el oficial los haga la misma casa. Pero ahora imagina que vengo yo, que quiero montar una empresa nueva y fabricar genéricos ¿Seguiría sin haber problemas?
#36#35 Yo fabriqué alguna especialidad para Bayvit (otra marca de Bayer), y no sólo es que salieran de la "misma máquina" sino que de un sólo lote, se envasaba para 3 marcas distintas.
Hoy en día se pueden hacer lo que los desarrolladores les salga de la punta del navo. En el único ámbito que la tecnología esta "estancada" es con la inteligencia artificial.
Esto lo podremos ver en los videojuegos de nueva generación. Que están al caer.
#50#10#11 El problema es como hacer ese boicot. No se,el movimiento indignado haria bien en hacer pequeñas reuniones en las puertas de los cines, los dias de grandes estrenos por supuesto, y tratar de hacerle ver a la gente a quien le esta dando dinero.
#18 Esa es la parte dificil. El ideal es no consumir sus productos para no.darles dinero y no descargarlos para no darles argumentos
#18#10 y #11 ¿Pero la idea es usar el P2P para descargarse contenidos de la malvada industria, o empezar a descagarse contenidos culturales libres de verdad?
Aunque a lo mejor eso de ponernos a hablar de que mueran los dos pilotos ya no ayuda tanto, claro...