Diseñan un nuevo metamaterial de índice de refracción negativo que responde a la luz visible [24]

  1. #24   #22 Sí, no se deben de haber dado cuenta, pero los revisores, si saben de la materia, deberían haber reparado en ello y tendríais una cita en Nature. Y el nivel de la revista que comentas también es un indicio de que algo falla. Parece que tiene mayor importancia el curriculum del autor, que la relevancia del artículo, o que su rectitud.
    Paciencia, que es la madre de la ciencia. A ver qué os contesta el editor...
    12  votos: 1   link
    el 27-04-2010 23:18 UTC por Paulula Paulula
  1. #21   #20!!! Me parece INCREÍBLE lo que te han hecho. Es una barbaridad que atenta contra el recto proceder científico que pensaba que tendría la revista "Nature". Muy grave que "Nature" haya dejado pasar eso... Al final va a resultar que la ciencia también está en manos de unos pocos. Muy triste y muy rastrero. Lo siento Pak.
    12  votos: 1   link
    el 27-04-2010 10:09 UTC por Paulula Paulula

Mamá ese no es nuestro hermanito! [23]

  1. #23   #22 Yo interpreto que cuando no existe riesgo es opcional.
    7  votos: 0   link
    el 12-10-2009 19:24 UTC por Je_suis_constipe Je_suis_constipe

menéame