#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#33 Que el feto necesita estar "enchufado" a una mujer para vivir y un señor no. No existe el derecho a vivir dentro, "enchufado" o a costa de otra persona.
un asesino de españoles y orgulloso de serlo. Nunca los nazis tuvieron mejor discípulo. No puedo imaginar cuántos inventores y personas que hubieran hecho avanzar a la humanidad se habrán perdido por cruzarse siendo un feto con un personaje de esta calaña.
#16 no
#13 Putos fanáticos moralistas, la de idioteces que usáis para apoyar vuestras creencias retrógradas.
Tampoco puedo imaginar cuántos niños que habrían crecido en la pobreza, o con unos padres demasiado jóvenes e ineptos, o con unos padres que nunca les han querido y les tratan como mierda, habrían tenido que aguantar una existencia miserable, acabar de delincuentes, violadores, deogadictos... si no fuese por este hombre y la gente que actúa como él.
No tenéis ningún derecho a decirle a los demás qué tienen que hacer con su vida, y criar a un hijo que no puedes/quieres tener, por obligación, es una putada que destroza vidas de padres, hijos, y familiares.
Idos a la iglesia los domingos, y no abortéis si no os parece bien, pero dejad de meter vuestra puta moralina cristofascista a la fuerza a todo el mundo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#18 #20 #21 #22
Y aunque me quintupliques el comentario. Me suda la polla si vas o no a la iglesia. Esto se soluciona dando educación sexual de verdad en colegios e institutos, para evitar embarazos no deseados.
Y me parece muy bien montar un sistema en el que el estado se pueda hacer cargo de los niños ya nacidos que necesiten ayuda. Muy bien.
Ahora, obligar a una mujer a pasar por un embarazo y un parto porque patatas, no. De entrada.
Para todo lo demás, la ley de plazos está muy bien planteada al menos para mí. Y por otra parte el planeta está demasiado lleno de humanos, somos LA plaga de este planeta. Así que el que quiera tener hijos, oye me parece de puta madre. Pero obligar a quien no quiere a tenerlos es absurdo.
#28 No se obliga a nada. Solo se obliga a tener responsabilidades. No se justifica de ninguna forma asesinar a un niño porque la madre no puede pasar por el trauma de un embarazo. Es ridículo. El aborto es una decisión política de ahorro de costes para poder decidir a donde va a parar el dinero robado por el estado. No hay más. Ni traumas ni "derechos" ni cuentos.
Y lo de la educación sexual, por favor, que estamos en 2023, que los adolescentes saben de SOBRA lo que tienen que hacer y que no hacer para no tener embarazos.
si me puedes decir como borrar comentarios genial, porque no encuentro la manera.
#30 SÍ PRETENDES OBLIGAR, y comparar un aborto con un asesinato es una sandez inconmensurable, por no hablar de las chalotadas de las decisiones políticas de ahorro de costes porque es para alucinar ya.
Y lo de la educación sexual, NUNCA SOBRA, estemos en 1955 o en 2239. Los adolescentes saben cosas pero nadie les educa sobre el asunto y hacen estupideces, eso los que aún saben algo porque la puta verdad es que si haces una encuesta entre chavales de 13 a 17 años, te sueltan cada barbaridad que deja patente que la educación sexual nunca sobra.
No se pueden borrar los comentarios, que yo sepa.
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#17 no he ido a misa en la vida. La solución a todo eso que dices es que el estado se haga cargo de esos niños y famlias pero, claro, eso cuesta dinero y lo fácil y casi gratis es promover el aborto y asesinar. Infinitamente más barato que tener que pagar por la manutención y estudios de un niño.
Mucho mejor gastar en chorradas varias que en apoyo de quien tiene que matar a su hijo por no poder mantenerlo.
#19 Dios me libre
#13 El siglo XIX ha llamado, que si puedes volver ya.
#27 Y aún así hay gente que defiende que no se puede retroceder en derechos.
La derecha está desatada y ahora critican derechos para los que habían amplios consensos sociales solo para atacar el feminismo y las "agendas globales".
#57 traduccion conspiranoica para vosotros: aborto.
si es que no dais para mas.
#57 El Toro TV? No había nada peor que mandar?
Os cuentan unas películas de la ostia y os las creéis a pies juntillas, yo es que alucino.
#57 joder ,no llega a 3 minutos el vídeo y no he podido llegar ni a la mitad. Pero que puta basura consumes?
#57 Me faltan Soros y los hombres lagarto.
Claro claro yo no sabía nada. Veo que la táctica de la infanta sirve para cualquier cosa
Oh no alguien no asiente cuándo habla pablemos. Debe ser facha.
Para nada esta campaña está orquestada por los productores de fresa alemanes.
Es solo que después de quemar todo el carbón de europa, AHORA les preocupa un parque natural en España.
Si doñana estuviera en Alemania ya tendría desde hace décadas una fábrica de wolswagen encima .
se ha juntado lo más granado de España en este hilo. Aparece una nación extranjera atacando a la producción española, y no falta el grupito de españoles defendiendo a Alemania antes que a su país.
Alemania, el páis más contaminante de europa, quejándose porque se gasta agua en el sur de españa.
Espera que llamar a un parado , fijo “discontinuo” no es mentir . Es imaginar por lo visto.
Es aquí donde las lágrimas de progre?
#74 no exageres hombre, es algo típico en nuestra sociedad. Tienes de ejemplo cercano a los taxistas con las licencias. Luego muchos comercios para poder abrir por reformas, mobilario y mercancía. Es el método de los que somos pobres y no venimos de la aristocracia para poder emprender o hacer cosas sin ser asalariados.
Casualmente ha tenido que esperar a las elecciones , no lo pudo hacer durante estos 5 añazos
para no contaminar, simplemnte hay que pagar. Pagando al funcionario de turno , la contaminación se disipa magicamente.
Voy dejando esto por aqui.
no llegó ni un EURO
ahora me acerudo que la pandemia solo afectó a madrid y no murió nadie fuera de las fronteras de la comunidad de madrid. Ya hay que estar mal de la cabeza para sacar a familiares muertos para hacer campaña electoral.
Es curiosa la podemia nacional, de denostar a sálvame y a su audencia a rasgarse las vestiduras porque lo han cancelado. Lo mejor son las vueltas que dan a todo para hacer ver que realmente es todo una conspiración de la extrema Turbo derecha
Madre mía menudo aquelarre de pablenistas del ha juntado aquí, que ocurre? El líder supremo ya no os deja limpiarle su piscina?
Ya resumo yo el artículo : “como puede ser que una simple mujer pare los pies a un grupo de señores encorbatados”
Vaya, algo malo pasa en Madrid no falta el pablenisma medio en salir a culpar a ayuso y franco de paso y un poco a primo de rivera que ahora está de moda también .
#31 exactamente cuál es la diferencia entre cortar en trozos un feto y aspirarle con una aspiradora industrial con asesinar a un señor por la calle, porque el resultado es el mismo: una vida que ya no está. Tengo curiosidad de verdad.