#70 A parte de que se use Vila-Real no quita para que lo que yo he dicho sea cierto, esta forma de decirlo es en valenciano y Villarreal en castellano, así qué ¿en qué me he equivocado?.
#71 Insisto. Es Vila-real como denominación única, sin lugar a la forma bilingüe (como en el anterior mensaje he detallado, incluso con contexto y dándote la razon, al menos, hasta el año 2006), por lo que no es cierto lo que dices. En eso te has equivocado. Ni siquiera es Vila-Real, esa denominación no la verás en ningún sitio que se precie.
Repito, Villarreal es el equipo de fútbol, no la denominación oficial en castellano. Tanto en castellano como en valenciano es Vila-real.
#72 Pa ti la perra gorda, eso te lo dice una que es de aquí.
La pobalación tiene como nombre Vila-real. Villarreal es el equipo de fútbol.
#47 Es lo mismo, solo que Vila-Real es en valenciano y Villarreal castellano.
Pero el tema que ocupa esta notica es la brutalidad de la especie que se llama a si misma humana y que no es mejor que las alimañas.
#48 No es cierto. Desde el año 2006, el municipio adopta la denominación oficial única de Vila-real en lugar de la forma bilingüe Vila-real/Villarreal que venía manteniéndose hasta entonces y que contribuyó a generar no pocos equívocos y confusiones en la escritura del topónimo de la ciudad. La única forma correcta es Vila-real, una sola palabra con guión medio y r minúscula. (http://www.vila-real.es/portal/p_85_contenedor5.jsp?seccion=s_fdes_d4_v2.jsp&codbusqueda=111&language=es&codResi=1&codMenuPN=596&codMenu=117&layout=%20p_85_contenedor5.jsp&layout=%20p_85_contenedor5.jsp)
#70 A parte de que se use Vila-Real no quita para que lo que yo he dicho sea cierto, esta forma de decirlo es en valenciano y Villarreal en castellano, así qué ¿en qué me he equivocado?.
#71 Insisto. Es Vila-real como denominación única, sin lugar a la forma bilingüe (como en el anterior mensaje he detallado, incluso con contexto y dándote la razon, al menos, hasta el año 2006), por lo que no es cierto lo que dices. En eso te has equivocado. Ni siquiera es Vila-Real, esa denominación no la verás en ningún sitio que se precie.
Repito, Villarreal es el equipo de fútbol, no la denominación oficial en castellano. Tanto en castellano como en valenciano es Vila-real.
#72 Pa ti la perra gorda, eso te lo dice una que es de aquí.
Algún día mandará al garete la instalación con un arreón que se le vaya de las manbos al subir la rampa
#46 Maldito cabrón, me has convencido.
#47 Joder. Gracias. Ahora estaba pensando en los sofistas. Sócrates les echaba en cara que no fueran por la verdad absoluta. Que se pudiera torcer por la dialéctica.
Aristóteles repudió todo lo discursivo. Sólo hay una virtud. Una verdad. Una cosa teocrática. Se les pone dura.
Es por eso que Aristóteles mola a esta gente. Y sigue con la misma mierda.
"No tienes autoridad para hablar y corromper mis ideas".
Es por eso que escojo la forma más iconoclasta posible contra ellos. Follacabras.
#49 hombre, ya que has desempolvado tu enclenque arsenal filosófico y además tomas partido por el idealista Aristóteles, te recomiendo le eches un vistazo a las tesis de Gramsci o Althusser sobre los aparatos ideológicos modernos, concretamente al apartado del lenguaje como primera abstracción creadora de realidades y consensos. Tu puta palabra es de un clasismo de señorito de ciudad eurocéntrico repugnante, el de una persona que, en definitiva, pone el foco de su socarronería soez en la consecuencia (el atraso e ignorancia de pueblos saqueados) y no en la causa: el imperialismo salvaje de su "civilizada" sociedad de consumo de mierda, que arrasó Afganistán, Libia, Iraq...
Si ellos son "los follacabras" tú y los tuyos, los blancuzcos graciosetes racistas clasemedias lumpen-alienados, sois el estiércol intelectual del capital, en el que los cerdos burgueses se revuelcan sonrientes y del que crecen los cardos de la miseria y la destrucción.
#70 Pisa el freno y estéllate.
Me encanta tu espendida ensalada de lechuga y estiércol.
Que te aproveche.
Quizás me relacione con gente real de otras culturas.
Rata de biblioteca.
Lamento mi lenguaje. No suelo expresarme de este modo. Pero sacas lo peor de mi. Petao.
Quizás mi error fue usar voces de autoridad en mi discurso. Porque gastas en ello la mitad de tu respuesta.
Y la otra mitad la malgastas con tus prejuicios hacia mi y otros.
#25 Se me ha ido el dedo. Lo compenso.
Es brutal como, de todas las reformas que propone Podemos (nombradas en el artículo), solo se le da relevancia a esta. No lo comento por el titular, que me parece lícito, sino por los comentarios de aquí que leo, monopolizados por lo del IVA. Me sorprende.
Hola compañero,
Directo, ¿cree que con el DAB morirá la radio con las funcionalidades actuales? ¿Pasará a ser todo, tarde o temprano, tecnología audiovisual?
Gracias.
#91 Pues no lo se. De todas maneras, la radio siempre seguirá siendo radio, aunque la enriquezcan con metadatos varios.
Quizá peco de incultura, pero esa "y" entre comas me provoca dudas.
Los periodistas estamos jodidos por todos los lados. Sobre todo aquellos que entendemos por definición el Periodismo.
Lo que dice esta señora debería repercutirle de forma legal y judicial. No hay derecho. Es una vergüenza. Sinceramente, a mí la señora esta ya me está empezando a dar miedo porque nunca se cansa. Da igual lo que pase a su alrededor, ella sigue, y si se ve puteada es incluso más mala. Fuera ya por favor.
UPyD se retira del "caso Bankia" y de todos sus procesos judiciales contra la corrupción y el fraude
Me da pena el agonizante final por el que parece que está pasando UPyD, porque se está despedazando. Aun así, y sin contradecir en todo su sentido a muchos comentarios que he leído, el hecho de que UPyD abriera todos los casos que abrió les posicionaba como un partido con responsabilidad social, pero si en el momento en el que pierden fuelle a nivel popular retiran las causas judiciales... ¿Utilizaban estas para un beneficio electoral?
No es mal argumento para pedir el voto, ojo, pero el hecho de retirarlas ¿por qué? ¿ya no merece la pena?
En teoría hacemos las cosas que consideramos legítimas y justas por pura voluntad y coherencia entre nuestros pensamientos y nuestros actos. Si retiran el voto ¿significa que ya no les vale para nada mantener esas causas abiertas? Y si es así, ¿qué es lo que no les sale rentable? ¿si ya no me votan, para qué seguir gastando pasta y fuerza en algo que considerábamos justo y de necesidad?
No dudo de las buenas intenciones. También estoy de acuerdo con #61 y con #24 #21 y #55 , sin duda, aunque toda la ilusión y la fuerza cargada sobre los nuevos partidos puede volverse contra ellos en caso de actuar de manera contraria a la ética promulgada.
#119 Suena Míchel. (Hay que ponerlo)
#3 En el texto pone 'media docena', pero sí, como si quieren ser quince, el golaco lo marcaron ellos.
La peña ya no sabe qué hacer para no pagar zona azul
Hola sr. Garzón.
En primer lugar, le saludo y le agradezco que participe en esta especie de foros populares a domicilio. Este acercamiento siempre es positivo.
En segundo lugar, y ya refiriéndome a la pregunta que deseo hacerle, le pediría que hiciese un ejercicio de expansión filosófica (por llamarlo de algún modo) y me diese su opinión de si tiene sentido seguir implicándonos en la conciencia de clase, en los ideales de izquierda y en seguir unidos confiándole todo a la esperanza en un contexto en el que un capitalismo feroz ya domina las calles, y otro capitalismo de oficina especula en este juego internacional que son Los Mercados donde ellos mismos marcan las pautas, las leyes y los delitos.
En resumidas cuentas: Dentro del sistema establecido, ¿tiene sentido confiar en que algún día todo será justo?
Comprendo que mientras se alcanza la meta se recorren tramos, pero a veces el sentimiento de vulnerabilidad se apodera de la mayoría de personas de este país y de muchos otros.
Esto es pura perversión ejecutada en un régimen. Que se sepa ya!
He de reconocer que me he sorprendido al ver esta posibilidad al entrar en esta página. Hace apenas unas semanas, estuve comentando con un compañero de carrera que las formas de contacto con personas de interés no siempre son ofrecidas de una manera eficaz, por lo que cualquier método que facilite el posible contacto directo con un referente como Pedro J. es algo positivo y de agradecer.
Estudio Periodismo por vocación. Pero no por la vocación que creía. Obviamente, la idea que tenía del Periodismo era contundente y positiva, pero desde su estudio, la vocación, como digo, y el interés se han multiplicado.
Por ello, me gustaría conocer cuales son, desde su punto de vista, los aspectos a destacar, sean positivos o negativos, del periodismo actual en relación a la calidad de la información que se suele publicar en los grandes medios de comunicación y si, a su vez, el periodismo digital aumenta o en cambio debilita los niveles de credibilidad o veracidad de dichas publicaciones.
Muchas gracias, le deseo la mayor de las suertes.
El que lo escribió debió sentirse como un sheriff al terminarlo. Menudo descerebrado.
#48 No es cierto. Desde el año 2006, el municipio adopta la denominación oficial única de Vila-real en lugar de la forma bilingüe Vila-real/Villarreal que venía manteniéndose hasta entonces y que contribuyó a generar no pocos equívocos y confusiones en la escritura del topónimo de la ciudad. La única forma correcta es Vila-real, una sola palabra con guión medio y r minúscula. (http://www.vila-real.es/portal/p_85_contenedor5.jsp?seccion=s_fdes_d4_v2.jsp&codbusqueda=111&language=es&codResi=1&codMenuPN=596&codMenu=117&layout=%20p_85_contenedor5.jsp&layout=%20p_85_contenedor5.jsp)