NoeFerCa

El viejecito da mucha pena, obviamente. Pero el propietario de la vivienda no tiene culpa de las desgracias ajenas. Lo que deberíamos preguntarnos es por qué no tenemos unos servicios sociales más diligentes. Que no permitan estas situaciones.

Capitan_Centollo

#19 Los tenemos, y la ley dice que deben actuar en este caso, pero, según la noticia, el juzgado se negó a ello cuando fue solicitado. En hasta cuatro ocasiones.
El propio anciano ha demostrado que él quiere pagar, y sabe que con su pensión debe irse y buscar otra cosa, pero su salud está tan mal que no puede hacerlo él sólo. Desconozco la situación exacta del propietario, pero yo en su lugar, y conociendo sólo lo que dice la noticia, habría tratado de ayudar al anciano a buscar otra vivienda más asequible, y así agilizar la situación sin dejar al anciano en la calle.

SavMartin

#44 Creo que para eso esta el de asuntos sociales.. Nadie se va a quejar que hay un funcionario publico pagado por todos nosotros que esta haciendo dejación de funciones???

meneandro

#10 A mi me gustaría ver la versión de la tele. Porque son muy rápidos para vender el relato de que los deshaucios son por okupas frescos que usurpan tu segunda vivienda y demás cuando la mayor parte de casos son como este: personas que se han quedado sin formas de meter ingresos en casa, que han estado pagando religiosamente durante muchísimos años y que de repente por enfermedad u otros problemas no pueden atender el alquiler.

#15 En este caso es más sangrante porque han pedido ayuda a servicios sociales y ni les han atendido, cuando claramente es un caso para ellos. No entiendo cómo el juez ni siquiera ha tenido en cuenta esto a la hora de valorar el caso y permitir el deshaucio.

#19 El dueño no tiene la culpa, pero seguro que está en condiciones mucho mejores como para poder ser más flexible en un caso como este. Igualmente, es un problema de los servicios sociales del ayuntamiento, no es que el viejecito no haya pedido ayuda para poder estar al día pese a su situación...

NoeFerCa

#127 no creo que haga falta explicarte que aunque ambos hechos sean verdad, el del abuelo no tiene nada que ver con la noticia, por lo que la finalidad del rotulista no era añadir detalles de valor al hecho sino "partirse la caja" o mofarse o quien sabe... Pero eso no lo puede hacer en TVE, en mi opinion.

NoeFerCa

#114 Que me parezca mal, no es lo mismo que me moleste.
A mi particularmente la monarquía me da igual ( si no roban) y si cometen algún delito pues como todo hijo de vecino, que cumplan.

Pero esto no quita que un rotulista subtitule una frase jocosa a mi criterio ( y parece ser que al de muchos más) en una televisión pública. OJO, si este titular lo pusiera la sexta.. a mi me daría igual.

Lo que no puede hacerse es en la tele de todos, de los monárquicos también.

Esto es peligroso, porque se empieza tolerando un titular así y se puede acabar ofreciendo noticiarios sesgados sin credibilidad.

Mimaus

#165 el titular no miente y no veo en qué puede ofender a un monárquico, que tendría que ser el primero en criticar la falta de ética de los representantes de la institución.
Todo este jaleo del rotulo demuestra que no se puede hablar públicamente de ello.
Y perdona que me ría, pero lo de "se puede acabar ofreciendo noticiarios sesgados sin credibilidad", tratándose del emérito, no se si lo dices en serio o es ironía, pero a estas alturas tiene guasa.

NoeFerCa

#35 se puede ser de izquierdas, de derecha, de centro, republicano, monárquico... pero quien no vea que se usa un medio público pagado con dinero de todos para mofarse de la niña... no merece réplica. Le resta veracidad al medio entero y ciertamente es una pena ya que es la tele de todos.

PD: Si alguien va a decirme que si me parecía mal la manipulación de TVE antes de este gobierno, mi respuesta es SI.

NoEresTuSoyYo

#78 donde se mofa? Estas flipando

N

#89, #92, #97 Seamos sinceros: el abuelo se ha ido por corrupto. Decir que se va "como su abuelo" es hacer una comparación que implícitamente la acusa de corrupción.

Y además, es un titular ESTÚPIDO. Porque lo grave del asunto es que los mierdas de la casa real insultan con esto a todas las instituciones educativas de España y de la UE. Vale que haga unos años en el extranjero, pero... ¿fuera de la UE? Anda al carajo, patriota de mierda, ¿vosotros sois la representación del país? ¿No había instituto español, liceo francés o internado suizo -donde estudiaron Hussain de Jordania y otros jefes de casas reales- que valiera? ¿Había que irse a darle mérito a una institución de un país que se ha pasado la mitad de su existencia jodiendo al nuestro y a la UE?

NoEresTuSoyYo

#234 Seamos sinceros. Es una casa real impuesta por un fascista, traidor ladrón y asesino, después un largo periodo de dictadura. No se merecen ni respeto pero aún así, en ningún momento se la acusa de nada y solo se dice la verdad literal, se va como su abuelo y esa es la única y absoluta verdad y todo eso con el dinero que se le roba a los españoles que se levantan día a día a doblar el lomo.

D

#234
es corrupta la familia real? Si
El emérito se ha ido? Si
La ciudadana Leonor se va? Si
No hay mas preguntas señoría.

c

#78 mofarse?? El rotulo es una mofa?? Madre mía como esta el patio .. ¿tan degrinante es que digan que se va cómo su abuelo?

D

#78 no veo mofa, mas bien un fiel reflejo de la realidad y la exposicion de hechos ciertos.

jer_esc

#78 #97 habría que ver la reacción de podemos si en un informativo saliera rotulado cómo el coletas y la marquesa de galapagar , seguro que también se echaban unas risas y aplaudían el ingenio

D

#230 No tienen titulo nobiliario alguno me temo, ergo la noticia no seria veraz

Jakeukalane

#230 eso no son hechos ciertos.

GatoMaula

#78 Si en la noticia de los youtubers andorranos hubieran rotulado "El Rubius monta su negocio en Andorra como Piqué" nadie diría ni mu, como mucho, los más incontinentes, lo calificarían de poético.

Menudo papelón estáis haciendo algunos.

Mimaus

#78 la niña se va de España y su abuelo también se ha ido. Esos son los hechos.
A los que les molesta la comparación es a los mismos que por otro lado, defienden la actuación del emérito. Y les molesta por qué los pone en evidencia. Si realmente creyesen que el abuelo no es un corrupto no verían problema en la comparación de la salida del país de la nieta.

D

#114 Defienden al putero corrupto diciendo que se ha ido porque quería, pero se ofenden cuando la nieta se va como él y lo comparan, es como reconocer por qué se ha ido realmente el putero corrupto lol

Mimaus

#120 la verdadera censura es esa, cuando una cosa no tiene sentido, y solo se mantiene escondiendo y mintiendo, al final tienen que ir como locos tapando escapes para que no se les hunda el chiringuito.
Yo ni me había enterado de la tontería está del rotulo si no es por el revuelo que han montado los ofendidos coronarios. Y salen con la excusa de si es una niña o qué es menor, como si el sujeto de la historia no fuera el abuelo y no la nieta. A la mínima se les ve las costuras y saltan como pollos sin cabeza...

c

#114 Pues sí, hay mucho juicio de intenciones, juicio que muestra lo que piensan de su emérito aquellos que hablan de mofa, comparaciones odiosas, etc. Es un hecho objetivo que se va de España igual que se ha ido su abuelo, todo lo demás, pues eso, muestra la verguenza que les da tener al campechano por emérito. Y la primera que se retrata la gerente de RTVE.

Mimaus

#137 totalmente de acuerdo. No se puede hablar de la corona no vaya a ser...
Una institución débil, que no aguanta la menor crítica y a la que tienen que estar protegiendo continuamente por qué sino no se mantiene no tiene razón de ser en una democracia.

NoeFerCa

#114 Que me parezca mal, no es lo mismo que me moleste.
A mi particularmente la monarquía me da igual ( si no roban) y si cometen algún delito pues como todo hijo de vecino, que cumplan.

Pero esto no quita que un rotulista subtitule una frase jocosa a mi criterio ( y parece ser que al de muchos más) en una televisión pública. OJO, si este titular lo pusiera la sexta.. a mi me daría igual.

Lo que no puede hacerse es en la tele de todos, de los monárquicos también.

Esto es peligroso, porque se empieza tolerando un titular así y se puede acabar ofreciendo noticiarios sesgados sin credibilidad.

Mimaus

#165 el titular no miente y no veo en qué puede ofender a un monárquico, que tendría que ser el primero en criticar la falta de ética de los representantes de la institución.
Todo este jaleo del rotulo demuestra que no se puede hablar públicamente de ello.
Y perdona que me ría, pero lo de "se puede acabar ofreciendo noticiarios sesgados sin credibilidad", tratándose del emérito, no se si lo dices en serio o es ironía, pero a estas alturas tiene guasa.

luckyz

#114 "A los que les molesta la comparación es a los mismos que por otro lado, defienden la actuación del emérito"

Y tú que sabes por qué le molesta a la gente y lo que piensan?

A mi me parece fatal la actuación del emérito (y su existencia), y también que se politice la televisión pública.

Cuidado con las generalizaciones, que aunque te queden preciosas las teorías, no sirven más que para reafirmar tus convicciones.

Mimaus

#174 ¿De que generalizaciones y preciosas teorias hablas?
¿Que convicciones son esas tan firmes?
¿El rótulo de dónde ha salido?, ¿Quien lo ha escrito? ¿Es política o algo que está en la mente de muchos y de lo que se habla en la calle?

garrettt

#78 toda la razón ciertamente...

D

#78 Donde está la mofa? Acaso insinúas que el abuelo se ha ido por putero y corrupto como decía Podemos y no por voluntad propia como dicen los medios y todos los demás?

fr1k1

#117 Exacto. El que vea mofa será el que vea una comparacion con algo vergonzoso. El pecado está en el ojo del que mira

D

#78 Ds de todos, y por eso no faltan a la verdad, donde está el problema? A ti te hubiera gustado más que no rotularan verdades? Y por eso te eso dices que es de todos, para que pongan lo que solo te gusta a ti?

NoeFerCa

#127 no creo que haga falta explicarte que aunque ambos hechos sean verdad, el del abuelo no tiene nada que ver con la noticia, por lo que la finalidad del rotulista no era añadir detalles de valor al hecho sino "partirse la caja" o mofarse o quien sabe... Pero eso no lo puede hacer en TVE, en mi opinion.

Berlinguer

#78 Mofarse de la ninha? En todo caso se mofa del abuelo. de la ninha solo dice que se va de Espanha.

Isidro_Garcia

#78 donde está la manipulación?
Se va o no se va?

Zade

#140 hombre, es como si en una de las denuncias que recibe pablo iglesias, un medio lo titulase “Pablo Iglesias se enfrenta a la justicia, como su padre”

Pues lo mismo le parecería algo manipulador el titular y no habría ninguna mentira en él.

Podemos hacernos todo los tontos que queramos, la realidad es que al que rotula le ha salido caro el hacerse el graciosete

Isidro_Garcia

#163 ya veremos.

D

#78 Ojo... yo pensaba que era el telediario, pero resulta que es La hora de La 1, que es programa que cuenta la actualidad "con pinceladas de humor" (lo pone literalmente en su página). Así que sí, se trata de un simple chiste.

k

#3 Totalmente de acuerdo pero como ha avisado #159 el rótulo es de 'La hora de La 1' (https://www.rtve.es/television/tve-internacional/programas-series/la-hora-de-la-1/):

«Un programa de servicio público y que abordará desde un punto de vista didáctico los temas que fomenten el pensamiento crítico de los ciudadanos. Y también quiere entretener y divertir con pinceladas de humor».

luckyz

#159 joder, yo también pensaba que era el telediario

D

#78 Quien se mofa es el Rey, la niña y toda la familia real de todos los españoles, a diario.

D

#78 Para mofa el SERVILISMO ASQUEROSO y LAMEBOTAS que profesáis algunos/as por un viejo putero y malversador

#202 como te atreves a hablar así. También se metía farlopa. Sólo se reconocen las putas y el dinero. Siempre igual.byo soy gallego.bya basta. La farlopa también es importante leñe

Jakeukalane

#78 negativo por mentir.

NoeFerCa

#85 Hola poporipo. Voto negativo por tres motivos principalmente.
1.- Porque se puede.
2.- Por qué quiero.
3.- Porque bajo mi punto de vista, tu comentario no aporta nada al debate, usas frases en mayúsculas y tus argumentos son de fanboy.
Espero que no te ofendas y que hayas leído el "Bajo mi punto de vista"

D

#266 Vale, pero punto 1 y 2, me ahorro el tema de debatirlo, tu sola te dejas en evidencia, en cuanto a mis argumentos pues los tomas o los dejas, la mayúscula es por ahorrarme el tag de negrita (bold), es un énfasis, siento que te moleste, no sigo la NETiqueta al 100%, ya huele a caldo viejo eso. Incido en mi argumento, que ha hecho la "oposición" en esta crisis (desde el punto de vista constructivo)? si tu eres tan amable de responder, ya que yo soy un fanboy argumentando y tu haces gala de saber mas.

D

#267 P.D. Ofensa ninguna, solo quería saber los motivos. A mi el karma me la trae al pairo.

NoeFerCa

#33 te obligan? Que trabajas en el sigo 12?
Será que si quieres trabajar en esa empresa, tienes que atenerte a sus horarios. Pero obligarte no, puedes irte cuando quieras.

En otro orden: ¿Y si la pyme no puede incrementar esos gastos? ¿La cerramos? En meneame parece que todos trabajáis en las empresas del ibex, pero la realidad es bien distinta y España es mucho más que Madrid y Barcelona.

m

#432 ¿Quién ha hablado de incrementar nada? Es justo lo contrario, me estan recortando y, ni es una pyme precisamente, ni creo que esten teniendo problemas y si fuese el caso que menos que dar una mínima explicación que justifique la reducción...
Tu imagínate que cobras 2000€ y llega Marzo y cómo teletrabajas te llega una nómina de 1800, sin explicación por medio, y cuando preguntas te dicen: "no, mira, es que como ahora estás en casa no tienes tantos gastos", ¿te parece bien? pues es justo lo que le han hecho a mucha gente.

Por cierto el tema de la glorificación de las pymes ya cansa un poco... en ese conglomerado hay mucha "p", "micro-p" y poca "m"... y las empresas pequeñas además de ser más débiles par soportar las crisis, me parecen el caldo de cultivo ideal para la explotación del empleado.

Los datos son de hace unos años ero es lo primero que he encontrado:
.

NoeFerCa

#25 vox populi comarcal. Yo soy de aquí. En cualquier caso, te enlazo uno de los cientos de periódicos comarcales que han escrito todo el comunicado. https://elfarodeceuta.es/no-habra-operacion-paso-estrecho-2020/

ioxoi

#30 pues del enlace que mandas mi conclusión es que solo se permitirá el acceso a aquellos marroquíes que pasen una cuarentena individual de 9 días y pagen dos pruebas, una antes y otra después, pero nada de familias a pasar el mes de agosto.

Guanarteme

#30 Según el artículo que enlazas, dice claramente que Marruecos no ha especificado de que modo abrirá las fronteras, lo cual no excluye en absoluto que no haya "operación estrecho", quizás permitan que vuelvan desde Francia en avión... Rumores asustaviejas, me parece a mí...

NoeFerCa

#1 ¿Un pais sensato? Marruecos dice que no habrá Operación paso del estrecho, pero que si abrirán las fronteras para que pasen los marroquíes. Lo que es lo mismo, van a pasar las mismas personas pero sin medidas de seguridad, sin medidas de higiene, sin protección civil. Sin la coordinación entre las navieras. Esto va a ser un desastre, van a haber miles de familias hacinadas en sus vehículos en un llano a pleno sol durante días.
Es una autentica locura permitir que los ciudadanos vayan a marruecos sin un protocolo que lo organice.
La verdad es que entiendo perfectamente que tu no sepas bien qué es la OPE, pero que nuestros dirigentes y los homónimos de Marruecos no lo sepan es de vergüenza.
Va a ser una migración al estilo de los 80. Ojalá rectifiquen pronto.

Guanarteme

#17 Eso que tú cuentas no lo pone en la noticia... Que abrirán fronteras, me refiero.

NoeFerCa

#25 vox populi comarcal. Yo soy de aquí. En cualquier caso, te enlazo uno de los cientos de periódicos comarcales que han escrito todo el comunicado. https://elfarodeceuta.es/no-habra-operacion-paso-estrecho-2020/

ioxoi

#30 pues del enlace que mandas mi conclusión es que solo se permitirá el acceso a aquellos marroquíes que pasen una cuarentena individual de 9 días y pagen dos pruebas, una antes y otra después, pero nada de familias a pasar el mes de agosto.

Guanarteme

#30 Según el artículo que enlazas, dice claramente que Marruecos no ha especificado de que modo abrirá las fronteras, lo cual no excluye en absoluto que no haya "operación estrecho", quizás permitan que vuelvan desde Francia en avión... Rumores asustaviejas, me parece a mí...

NoeFerCa

#255 No se, yo no lo veo claro en su texto. Parece que todos los que tenemos una empresa robamos, estafamos y estamos apoltronados en el yate rodeado de maletines.
Por favor, no generemos odio. Dividir a la sociedad no nos hará vivir mejor.

j

#262 Tal vez no esté expresado correctamente, estamos de acuerdo.

Pero tampoco podemos negar que hay casos de gente que abusa el sistema para vivir a cuenta de su empresa y no de su salario. Pensar que TODOS los empresarios lo hacen es una falacia y como bien dices genera odio, pero también pienso que negar que existe el problema no ayuda a los empresarios honestos.

NoeFerCa

#206 Pues debemos de ser conscientes de que al escribir, podemos tanto herir sensibilidades como generar corrientes de odio. No creo que debamos caer en las corrientes que nos generan los partidos políticos. No debemos enfrentarnos, debemos estar en el mismo lado frente a los corruptos, los mentirosos y los ladrones. Sean del color que sean.
Gracias en cualquier caso, por tu aclaración.

NoeFerCa

#77 lo bien que te debe sentar, hablar sin tener ni idea. Fórmate para criticar, por favor.
PD: la gente que tenemos empresa, también somos normales.

Bacillus

#199 no te lo tomes personal ni tan literal, que aunque era un mensaje exagerado a propósito está claro que hablo de gente con pasta que usa empresas como instrumento fiduciario para reducir carga impositiva...

NoeFerCa

#206 Pues debemos de ser conscientes de que al escribir, podemos tanto herir sensibilidades como generar corrientes de odio. No creo que debamos caer en las corrientes que nos generan los partidos políticos. No debemos enfrentarnos, debemos estar en el mismo lado frente a los corruptos, los mentirosos y los ladrones. Sean del color que sean.
Gracias en cualquier caso, por tu aclaración.

j

#199 Yo creo que se refería a las "grandes empresas" no a las PYMES o autónomos.

NoeFerCa

#255 No se, yo no lo veo claro en su texto. Parece que todos los que tenemos una empresa robamos, estafamos y estamos apoltronados en el yate rodeado de maletines.
Por favor, no generemos odio. Dividir a la sociedad no nos hará vivir mejor.

j

#262 Tal vez no esté expresado correctamente, estamos de acuerdo.

Pero tampoco podemos negar que hay casos de gente que abusa el sistema para vivir a cuenta de su empresa y no de su salario. Pensar que TODOS los empresarios lo hacen es una falacia y como bien dices genera odio, pero también pienso que negar que existe el problema no ayuda a los empresarios honestos.

NoeFerCa

Yo lo que me alucino es cuando dicen... Peligran las pensiones! No dicen que peligran las ayudas a ilegales, no peligran los cargos de confianza, los coches oficiales, las dietas, las diputaciones y mancomunidades y todas esas empresas participadas usadas para esquilmar los fondos del gobierno.
Lo que peligra es la manutención de los que nos han dado todo para traernos hasta aquí.
Vaya país de sinvergüenzas.

NoeFerCa

Mientras Algeciras tiene un 30% de ciudadanos sin trabajo, el ayuntamiento da un plus a los que tienen trabajo, por no faltar más de 10 días.

u

#150 emprendedore

NoeFerCa

#4 no entiendo porque te votan negativo.
Un país donde el 90% del empleo lo dan pymes o autónomos con poco o nada de beneficio, con una subida salarial que aun se esta intentando digerir (a ver como nos sale) Y ahora jornada de 34 horas... pues ya me dirán, pero dentro de poco todos a opositar, van a emprender los gilixxxlas.

u

#79 Entiendo que eres emprendedor.

NoeFerCa

#134 emprendedora

u

#150 emprendedore

NoeFerCa
NoeFerCa

#131 Pues porque o bien, te eriges como el representante de todas las empresas de España. O bien tiras de tópicos baratos que ayuden a argumentar tu comentario.

NoeFerCa

#75 las empresas son malas, los empleados son flojos bla bla y tal

D

#94 Que puta explicacion de mierda es esa?

NoeFerCa

#131 Pues porque o bien, te eriges como el representante de todas las empresas de España. O bien tiras de tópicos baratos que ayuden a argumentar tu comentario.

fr1k1

#90 Se te han puesto los ojos raros de tanto pensar

NoeFerCa

#38 Estas segura? ¿Alguna fuente? O decimos por decir. Dudo mucho que las empresas españolas den mucho más beneficio que las empresas europeas.

Y también deberías contemplar que hay más empresas que las 35 del Ibex.

A ver el beneficio que da el taller de carpintería de tu barrio.

D

#164 es un dato que calcula Eurostat. Lo comento en #153 y #152