#28#27 Claro que es congénito. Es parte de lo que explico en #14.
El cliente paga las cosas al peso (vease, cuanto menos pese a su presupuesto). Entonces una consultora tira los precios de manera escandalosa. Si tienes un trabajo para 4 programadores, contratas a 3.
Como todos (yo hasta hace poco también) tenemos el chip de "horas para que la cosa salga adelante y no dejar tirados a tus compañeros", pues a lo largo del año es dinero que le regalas a tu empresa.
Trabajas 240 dias al año, imaginate que trabajas por rutina una hora extra, pues les estas regalando 10 dias enteros de trabajo a tu empresa ( o 30 dias laborables). Tachán!!!
Es decir, en el escenario ideal de que nadie eche una hora extra sin pagar, el mercado se reajustaría y las cosas serian mas justas
Luego habría que cambiar la mentalidad de los clientes, pero eso ya es otra historia
#26#25 Créeme, yo al principio hacía así. Pero me hice la cuenta contraria
Son ellos, mis compañeros, quienes no me guardan respeto a mi.
No guardan respeto a que yo quiera tener tiempo libre, a mi novia (más bien muñeca hinchable), a mi sesión diaria de rascadura de huevos, a lo que sea
Es plantarse todos, decir "Se trabajan 8 OCHO horas, y el resto, cuando sea algo puntual, pagadas religiosamente"
Que la mayoria de las veces, si tienes que hacer horas extras, es que alguien por encima de ti, ha hecho una estimación con el ojete, y en el fondo estás limpiando su mierda
#12#9 Sólo como información te preciso que UPyD defiende un sistema federal (vamos lo mismo que las autonomías), eso si, un sistema IGUALITARIO, sin comunidades que tienen más derechos que otras. También defiende recuperar como competencias del estado algunas como educación y sanidad, cosa que se suele confundir con centralismo y estar en contra de las autonomías
Respecto a la agresión, por desgracia, es una estampa cada día más habitual en Cataluña, fruto de una política muy agresiva por parte de corrientes separatistas que se comportan como fascistas, pues ya se sabe que "si no estás conmigo, estás contra mi"
#4#2 En las fotos que he visto de Ashley Graham en internet, parece que está más gorda que aquí. Yo creo que en la toma en la que sale el ombligo la han doblado (o a metido barriga).
#13#4 Efectivamente la frase no tenía ningún sentido, ni era lo que pretendía decir. He intentado enmendarlo, luego lo miro con más calma. Gracias por la observación
#8#3 El problema es que, en este caso, la queja está fundamentada y aun así el cambio se hace porque les sale de los c****es. El asunto no es que los botones se puedan cambiar de sitio o no, es que es una decisión tomada con cierta prepotencia, sin ningún motivo, y con la mayoría de los usuarios en contra.
Si el equipo fuera tan bueno, en primer lugar, habría dado buenos motivos para su decisión. En segundo lugar, habría hecho test de usabilidad y recogido opiniones de usuarios. Y después de hacerlo, jamás habrían realizado este cambio, que fuerza a un cambio de hábitos sin ningún motivo, "rompe" los demás temas del usuario, es difícil de deshacer para usuarios "normales" y es inconsistente con el resto del sistema.
#22 El eterno dilema que llega a ser incluso cansino.
Creo que #8 lo ha clavado. Es el error más común en la fotografía; creer que una foto retocada deja de ser foto o algo así, cuando el primer retoque se hace en la cámara eligiendo objetivo, filtros, iluminación, sensibilidad, etc.
#11 Esa foto con caballo, yegua e incluso un mapache, sigue siendo una foto. Retocada pero foto al fin y al cabo. Quizá no sirva para fotoperiodismo porque no refleja una realidad pero será perfectamente válida para otras funciones.
#14 El Photoshop lo puedes usar para retocar lo mismo que retocarías en un "revelado" de RAW. Descartar una foto simplemente porque haya pasado por Photoshop me parece una chorrada, la verdad.
El problema es el de siempre; siempre ha existido el retoque fotográfico, pero ahora que lo puede hacer cualquiera desde casa, se abusa de él y acaba surgiendo el sentimiento de rechazo de algunos puristas. Hay un comentario en el artículo que creo que lo define bastante bien; Esto es como el maquillaje en las mujeres. No es lo mismo retocar que embalsamar.
#8#7 Yoi creo como #6 que el nivel bajará, bajará, porque el barquito desplazará un volumen de agua equivalente no al volumen de la bola sinó al peso y la bola pesa más que la densidad media del barquito....
#8#7 No lo he dicho en plan de "qué sacrificio? si no es un sacrificio!!", es que no sabía si te referías a adoptar, adoptar a un nano con s. de down, adoptar a un nano autista, autista con hemiplejia...
La verdad es que, aunque para mi no sería un sacrificio para nada (como ya he dicho, quiero adoptar en cuanto me estabilice a todos los niveles, a un nenito con autismo), si algún día puedo adoptarlo o tengo un crío así, dejaré de trabajar en el "mundo" de la discapacidad...
#21#17 Ni te imaginas la envidia que me das. Ver en directo a Metallica tocar Ectasy of Gold con la Orquesta Sinfonica de San Francisco es algo que no tiene precio. Por la herencia de mis hijos que esa sera el tema que suene en mi funeral!!
#7#5 A eso me refiero. Multas o penas acordes al delito y no a la solvencia del infractor. Si aplicaramos ese criterio a las penas de cárcel cuanto más joven sea el procesado más años de cárcel, ¿no?
#6 "Una multa de 30000 euros por enviar unos cuantos faxes de contenido publicitario "
Si es así, la multa es totalmente desproporcionada.
#4#3 Pues o tu no te has enterado o tu amiga te ha mentido.
Yo he estado CUATRO veces en los campamentos de Tinduf. Es cierto que mucha gente no tiene pasaporte, porque legalmente son APÁTRIDAS, es decir, sus documentos saharauis no son reconocidos internacionalmente, y no les sirven para viajar, por lo que tienen que conseguirlos por medios "alegales" en los países que les rodean, por eso los saharauis viajan con pasaporte mauritano o argelino, o con cédulas de viaje (una especie de pasaporte para apátridas).
Hay cientos de niños (y niñas) y jóvenes (y "jóvenas") saharauis estudiando en España, y muchos de ellos se quedan aquí cuando finalizan los estudios. Otros vuelven con sus familias. La decisión corresponde a las familias no al Frente Polisario. En tu ciudad, que no se cual es, habrá varias decenas SEGURO.
Ciertamente, el Frente Polisario no promueve la emigración de sus ciudadanos, pues va contra sus intereses, pero tampoco la impide. En los campamentos hay PLENA Y ABSOLUTA libertad de movimiento, y nadie te pregunta ni de donde vienes ni adonde vas.
Y en lo que más yerras: los saharauis son probablemente los musulmanes más "light" y menos integristas de todo el planeta.
#72#71 gràcias, pero me he dado cuenta que me equivoqué de número. Le quería preguntar a #33 si lo de tl estaba o no extendido. Pero puede que tú me lo puedas aclarar. En todos esos sítios que dices, se pronuncia at·lán·ti·co o a·tlán·ti·co?
#36#33 Es curioso que nunca me había planteado que siguiendo estricamente las reglas de pronunciación debería pronunciarse "a-tlán-ti-co" y no "at-lán-ti-co". Supongo que es lo que pasa cuando estás toda la vida oyendo algo.
Además, hay más palabras afectadas, como "at-las" (pronunciación de toda la vida en España), que sería "a-tlas" (qué feo).
Bueno, quizás me equivoque, pero faltaría algo que indicase que esa l no va con la t. ¿O resulta que en español "no existe" el sonido "tl" y por eso es "at-las"?
Curiosidad y que mi mente informática me dice que si hay una regla hay que pronunciarla siempre.
Hay más palabras, como "at-le-ta". "A-tle-ta" suena ridículo. Me inclino a pensar de que en español no existe el sonido tl.
