#97 No tengo la culpa de que tus argumentos sea una mierda.
Cómo ahora, que llamas mezquino a explicar las oleadas pero no puedes explicar porqué.
#100 Me refiero a todo mi comentario.
Da la cara y concreta qué problema tiene mi primer comentario.
#101 solo hay una ola, de diciembre al marzo, semanas más o semanas menos, no tiene nada que ver con las medidas de protección.
El confinamiento o la disrupción de la vida normal por un virus no más peligroso que otros con los que convivimos con normalidad y aceptamos es un sinsentido absoluto. Protege a los vulnerables y deja que la gran mayoría de la población vuelva a la antigua normalidad, no a la nueva normalidad. He dado la cara?
#102 Si, por fin la has dado.
Ahora tienes que probar todo eso.
#103
1) solo hay una ola: obvio, no necesita explicación.. todos los coronavirus con los que convivimos y que representan el 15 % de las gripes anuales son estacionales, el covid19 obviamente no es una excepción.
2) el virus no es más peligroso que otros con los que convivimos: el tiempo demostrará que la mortalidad del covid19 no es superior al de la influenza. De hecho en la mayor parte del mundo no lo ha sido hasta ahora.
3) la pregunta del millón: si a los menores de 65 no les ocurre nada en contacto con el covid 19, xq confinarlos? Xq destruir nuestra economía, sociedad y forma de vida?
Te doy una solución mejor y mucho más barata: manda a todos las personas mayores y vulnerables de viaje a las Bahamas a hoteles de cinco estrellas con pensión completa y medicalizados.
Deja al resto de la población (la gran mayoría) vivir con normalidad.
llevamos conviviendo con la gripe desde tiempos inmemoriales, entre los que se incluyen múltiples coronavirus. Millones y millones de personas han muerto por la enfermedad. Si en el año 2020 todavía hay un debate dentro de la comunidad científica sobre cómo se transmite la gripe, eso significa que, por desgracia, no sabemos mucho sobre nada... A no ser, obviamente, que a ti te hayan tocado con la varita mágica del conocimiento!
#87 argumento: Cuando alguien repite lo que le dicen, como si de una cacatúa se tratase, el valor de su opinión es 0.
#93 Es decir, que si digo E=MC2 el valor de mi opinión es 0 porque repito lo que dijo Einstein.
#97 No tengo la culpa de que tus argumentos sea una mierda.
Cómo ahora, que llamas mezquino a explicar las oleadas pero no puedes explicar porqué.
#100 Me refiero a todo mi comentario.
Da la cara y concreta qué problema tiene mi primer comentario.
#101 solo hay una ola, de diciembre al marzo, semanas más o semanas menos, no tiene nada que ver con las medidas de protección.
El confinamiento o la disrupción de la vida normal por un virus no más peligroso que otros con los que convivimos con normalidad y aceptamos es un sinsentido absoluto. Protege a los vulnerables y deja que la gran mayoría de la población vuelva a la antigua normalidad, no a la nueva normalidad. He dado la cara?
#88 desde abril han salido informes sobre todo tipo de locuras. Se han hecho miles de estudios con muy poca probabilidad de que se pueda extraer de ellos alguna certeza, así funciona la "ciencia" médica, la mayoría de los estudios son imcorrectos.. Lo que era ilógico es cambiar todos los sistemas de ventilación del mundo por un estudio que alguien hizo en abril.
#92 Lo de catalogarlo como locura lo puedes ver tú, pero no es necesariamente así. Sin embargo, una de las actitudes a tener frente a lo desconocido, especialmente en la salud pública, es la prevención. Y la cautela.
Partiendo de la premisa de que la salud pública está por encima de los ingresos, poner sobre la mesa diferentes opciones e incorporarlas para minimizar el contagio no es ilógico en absoluto. Si la premisa es primar que no haya grandes cambios y no se haya de remodelar ni invertir en mantenimiento, entonces las prioridades cambian.
#89 La función primaria de los colegios en nuestra sociedad no es la de educar a los niños, es "guardar" a los niños para que los padres puedan ir a trabajar. Lo de educarlos es secundario... Si no abres los colegios y los padres no pueden trabajar que ocurre con las empresas? Como comen las familias? Paga los ertes el estado? Con qué dinero? Cuánto tiempo se puede mantener esa situación? No es una queja amigo mío es elaborar el pensamiento un poco más allá de la primer premisa.
#91 Como no elaborabas más allá de hacer simplemente una pregunta, no se puede entender cuál es tu planteamiento.
Sé bien el papel que cumplen las instituciones académicas, en este caso el colegio. Los padres que no pueden teletrabajar tienen muchos más problemas, lo cual no se contrapone con el hecho de preparar un retorno a las escuelas con cierta seguridad; sea imponiendo distancias y EPIs, distribuyendo un número menor de alumnos por clase, estando menos tiempo continuo en un espacio cerrado o trasladando algunas clases a entornos abiertos (sí, esto lo han hecho en algún colegio español pero debido a otras causas).
Como digo antes, los padres que pueden teletrabajar ya lo han estado haciendo con sus hijos en casa. Los que no, los dejan a la pareja, al familiar o al vecino. O solos, a partir de cierta edad (tranquilamente 9 años). Buena parte de los padres pueden ir a trabajar bajo estas premisas. Y los que no puedan recibirán algún tipo de prestación como ya han venido haciendo, tanto si están en ERTE como si han sido despedidos.
No está en mi mano el decir de dónde sale ese dinero, puesto que ni tú ni yo lo sabemos, ni tampoco el definir cuánto tiempo se puede permanecer así. Puedes esperar subidas de impuestos varios e IRPF en el futuro cercano, además del aumento de deuda pública y recortes que nos van a lastrar años. Pero ya todos nos imaginamos eso.
En todo caso, el exigir que el colegio abra sin medidas de seguridad porque la economía no lo permite parece más una situación de un país como India, con una caída del PIB incluso superior a la nuestra, y que por motivos de densidad y organización no pueden gestionar la pandemia con seguridad. Aquí todavía podemos tener cierto equilibro entre salud pública y economía.
#1 el estado social son migajas..
#2 lo habrán declarado muerto por covid. Uno más en la cuenta!
#1 Podemos es como el prestige, votarles? Nunca mais
#3 tu tampoco has inventado nada. Tu argumento lo han dado en la tele 30 veces desde las 11 de la mañana, especificando Canarias...
no, por favor, no! al ignore? nooooooooooooo!!!!! me rompes el corazón..
#85 yo creo que tu eres de Microsoft..
#39 pues claro que es una gilipollez.. si eres menor de 65 ninguna prueba xq no te pasa nada. Si eres mayor y estás sano tampoco y si tienes otras dolencias te proteges y si tienes algún síntoma te haces una prueba, como cualquier otra enfermedad...
#83 tu también eres seguidor de Billy, se te ve
Vaya mierda de mascarilla
#81 criticar estupideces no es aportar?
#82 Una crítica contiene un mínimo de 1 argumento.
En tu caso aportas 0 argumentos.
#93 Es decir, que si digo E=MC2 el valor de mi opinión es 0 porque repito lo que dijo Einstein.
#97 No tengo la culpa de que tus argumentos sea una mierda.
Cómo ahora, que llamas mezquino a explicar las oleadas pero no puedes explicar porqué.
#33 ya que estamos haz una prueba al día! No te preocupes! Una PCR y una de anticuerpos y unos rayos x por si tienes un hueso roto y no te habías dado cuenta..
#39 Me estás diciendo en serio que te parece mal hacer una PCR a alguien que ha estado en contacto directo ( menos de dos metros durante más de 15 minutos ) con un positivo?
Claro que lo ideal sería hacer la PCR, pero hay escasez de ellas y, si ambos llevaban mascarilla, la probabilidad de contagio es mínima.
#14 son debidas a las medidas de confinamiento..
#59 a la comunidad de Menéame le encantan las mascarillas. Son los mayores defensores, sólo por detrás de los presentadores de TV.
#68 Nada cuadra? nada tiene sentido? Welcome to the new normality brother!!!
#95 comparar tu mezquino argumento con un principio de la física es un tanto osado...