#23 Puedes explicarme por favor porque trabajar en masculinidades es convertirse en hijos de la gran puta.
Y porque chillar en un bosque es una anecdota que pagan para desahogarse ?

Que es para ti convertirse en hijos de la gran puta. y que relacion tiene con ese retiro?

#33 porque los «alfas» necesitan «betas» para desarrollarse.

#38 las personas betas buscan alfas para subyugarse

#62 las personas betas también van a estos cursillos para ser alfas.

#76 ¿y los VHS?

#76 hay que montar academias de lo que sea, es el futuro

#76 Los verdaderos alfas no necesitamos ningún puto cursillo de mierda. Si en ese grupo de mierdecillas que es ven en el vídeo hubiera algún macho alfa, le habría pegado una paliza al «instructor» o habría causado una revuelta para que otros lo hicieran por él, luego le habría metido el palito ese que tiene en la mano por donde no brilla el sol, le habría quitado todo su dinero y se habría ido de putas.

#62 Las personas epsilon buscan a gamma para irradiarse.

#38 como dice el propio video, no hay nada mas beta que pagar 10.000 por ir a ese sitio

#114 Imagino que la formación tiene éxito si terminas levantándote y liándote a tortas con el coacher hasta sacarle los 10 000 pagados, mearle encima y quedarte con su puesto, porque en una manada sólo hay un alfa...

#33 Pues la diferencia es muy clara, cuando te desahogas en un bosque no estás haciendo daño a ninguna persona, dejas salir tus tensiones sin herir a nadie.

En el campamento de entrenamiento para machos alfa te endurecen, por lo que alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.

Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.

¿Porqué pueden convertirse en hijos de puta? El endurecimiento se consigue a través de la experiencia en la vida no por ir a un campamento en el que te van a tratar como una mierda.

#40 Porque quieres verlo así.

El campamento para endurecerse puede ser para soportar mejor los sufrimientos de la vida y el de lanzar la furia para aprender a liberar su furia y así a volcarla en los demás.

#53 La derechita cobarde otra vez escondiendo sus cositas cuando se las señalas.

#40 Ha vale que el endurecimiento te hace un hijodeputa porque alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.

Me encanta preguntar las razones detras de las cosas que se dicen en MNM, principalmente a gente que dice estupideces para que que se evidencie mas su estupidez
En tu caso esta es tu falacia empleada

Falacia de la Transparencia Ilusoria. Esta falacia ocurre cuando alguien cree que comprende completamente una situación compleja, simplemente porque tiene una visión clara de algunas partes de ella, pero ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.

en tu caso tienes claro que el "endurecimiento" ocurre espontaneamente con la vida, no porque recibas formacion
#52 la psico-sociología barata esa es..... pero romper cosas y gritar es desahogarse
Yo ni defiendo , ni me interesaria ni nunca me uniria a esas cosas. Me me asombra como hay gente que cree conocer , entender y afirmar esas tonterias

#54 El endurecimiento no ocurre "espontáneamente con la vida", las personas se forman a través de su experiencia vital, no se forman en un fin de semana.

Ya sé que no lo vas a leer, pero yo llego hasta aquí, te paso un enlace en el que te explican como endurecer tu carácter. Verás que no comenta nada de ir a un sitio para ser insultado o realizar pistas americanas.

https://psicofronteras.com/como-tener-fortaleza-de-caracter/

#54 *Ah! Vale, que...

#54 ignora o subestima los elementos que no son evidentes a simple vista.

Personas de tan escasa capacidad que no son capaces de ver explicaciones alternativas, se creerán que la posible explicación que ven es la única posible.

Un tonto es alguien muy seguro de lo que piensa.

#40 Frikis todos, por lo menos los primeros van a joderse a si mismos (no es en un bosque/monte, ¿no?), mientras que las segundas van a joder a la fauna salvaje, ambos dos haciendo el idiota, y enriqueciendo a sinvergüenzas.

#40 La situación me recuerda a algo ...

#33 Pues que si alguien dice que están haciendo el ridículo probablemente ellas pasen de su culo, y los machosalfa empiezan a llorar pirqui lis mijiris timbín piguin pir ir il bisqui, pero se piensan que son la encarnación del sexo fuerte y los líderes del mundo libre o algo así. Por no decir que romper cosas sí desahoga y la psico-sociología barata esa es... bueno, en realidad lo que es es cara, cara de cojones...

#52 Romper cosas es muy caro, pero también muy divertido.

#33 Hombre, no has visto el video de la noticia del que los está instruyendo comportándose con educación exquisita?

#33 Lo de los machos alfa es tóxico a más no poder: son cursos de incels para reafirmar su misoginia. Pero si no te has dado cuenta es que eres un posible candidato.

Las mujeres que necesitan terapia para recuperar un ego que la sociedad les ha robado tal vez sería mejor que se pusieran en contacto con profesionales antes que con charlatanes pero está claro que no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.

#68 Vamos hombre, no fui yo ni obligado a que un paleto con galones me gritara como para pagar para que un macaco me trate de endurecer...
Los q pagan por esto necesitan terapia más que un curso de gorilas alfa.

#68 no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
Los machos alfas son un misoginos incels , pero las mujeres le han robado el ego y todo culpa del heteropatriarcado

curioso que todos piden empatía cuando es una mujer y todo se justifica con luchar con heteropatriarcado pero si eres hombre eres un incel no eres digno de empatía y eres culpable de todos los males de la sociedad.
Cero empatia para los hombres, pero a las mujeres si expresan odio y violencia se estan desquitando de una deuda historica.
Si las mujeres hacen comunidad se dan apoyo y se exalta , si son hombres son unos inafectos violentos, toxicos .
Curioso efecto como hay quien ve solo de un lado pero no del otro. Eso se llama sectarismo.

#86 Pensar que el feminismo es lo mismo que el machismo es de primero de cuñao. Venga, a pastar que con leer la primera frase y la cara de trol he tenido suficiente.

#88 Los del grupo ese no son machistas y los del grupo de mujeres no son feministas. Aqui nadie ha hablado de feminismo, solo tu

Y la paradoja que te inventas no valida tu argumento. Solo en tu cabeza llena de sesgos

#33 Ya te lo explico yo: Por que patatas.

#33 Hombre --> Malo

Mujer --> Es complicado. Hay que ponderar las circunstancias.

#23 Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.

Si fuese al reves estarias diciendo que unos pagan porque son violentos, y otras para no dejarse pisar en la sociedad en la que vivimos?

Los tios quieren ser como Thor o Iron Man, pero claro, los que nacen con la genetica y ambiente social para acercarse a ese tipo de personajes se cuentan con las manos

#152 Hubo una época en la que yo me desahogaba jugando a los bolos, después empecé a jugar a tenis y frontón. Cuando te dejas ir utilizando tu fuerza te desahogas. ¿Me hace violento? Yo creo que no, pero en MNM he leído de todo.

Aquí puedes ver un vídeo en el que te explican lo que van a hacer en 75 horas.
https://www.themdkproject.com/flip-the-switch

Si fuera al revés diría que son tíos desahogándose y feminacis.

No creo que vaya de ser como Thor o Iron Man, aunque supongo algún día habrá muchos Iron Man (como el del cómic, de los otros ya los hay a cientos).

#29 Menudas comparaciones haces...!!

#33 ¿ qué le pasa a la comparación?

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.

#29 ¿Dónde está el ejército palestino?

¿quién te crees que lanza los cohetes?

Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.

#41 eta era el ejército vasco??

#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.

Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos

Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

#56 Ninguno en absoluto. Por eso que no lo hago.

#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

#94 Sigo sin verle el sentido al discutir definiciones. En todo caso nadie es el propietario de las definiciones.

Para mi, un genocidio es lo que hizo Roma en Dacia.

#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto

#41 #73 Decir que quien lanza los cohetes es algo parecido a un ejército es mucho decir...

#78 Ahora te vas a poner a definir lo que es o no es un ejército para que case con tu argumento. Me juego la vida ahora mismo. Pero qué pesadez.

¿Qué interés puede tener para mi el escuchar semejante sarta de racionalizaciones?

#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo

#14 comodín del borracho o problema mental?

#22 Por eso debe ser que la IDA y el MAR tienen dispensa por parte del electorado de derechas...

#14 pobrecito, que le pegan por ser judío. /s

#14 Tú lo has dicho, el que se comporta así tiene todas las papeletas de estar tocado de la azotea, si los sionistas se comportan así entonces reconoces que están todos volados de la cabeza?

#60 ¿En serio no eres capaz de ver que ese tipo es un vagabundo que vive en el metro y que jamás ha estado en Israel?

#14 Efectivamente tiene pinta de ser un vagabundo que se montó la película en el otro vídeo. Probablemente todo ello esté asociado con problemas mentales y/o alcoholismo.

#3 El que defiende Palestina lo hace por humanidad. Lo que defienden a los colonos genocidas también es por humanidad claro.

#5 Por un lado está la guerra, que claramente hay una gran diferencia de poder entre palestinos e israelíes... y por otro lado está el ser racista, xenófobo y pensar que defender tu patria es agreda a mujeres en el metro de una ciudad a miles de kilómetros de esa guerra. ¿Qué hace ése soldadito en Landres? Si tan clara tiene su postura que se vuelva a Israel y vuelva al ejército... y sino, que deje al resto de gente que viva en paz.

#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?

#10 no es una guerra.
Si partes de ahi, partes de una mentira.

#10 guerra? tu también eres de esos equidistantes que llama guerra a un genocidio?

#5 Señalar el genocidio no es ponerse del lado de Hamás. Atizarle a alguien es ejercer una violencia ilegítima. Lo uno no quita lo otro.

#3 Si los gobernantes no escuchan al pueblo, el pueblo tiene derecho a levantarse.

#7 Desde luego, tienen derecho a levantarse contra los gobernantes, no contra otros ciudadanos. Y no defiendo al soldado israelí, me parece un cabrón. ¿Pero qué se espera ganar con ése tipo de acciones?... solo generar más odio entre ciudadanos de lugares a miles de kilometros de la guerra.

#11 Imagina a un turista en Israel diciendo que se quiten ese gorrito y trenzas ridículos, que son unos asesinos de palestinos.
Seguro que solo recibe un guantazo. Seguro.

#11 Pues que los sionistas se den cuenta de que andan equivocados totalmente. Cualquier muestra de apoyo o aprobación o tibieza hacia ellos los motiva a seguir con sus teorías y acciones deplorables.

#11 No es la forma de hacerlo y la gran mayoría de nosotros no vamos dando hostias a gentuza cómo esa, pero es normal que alguien le trate de esa forma si va así por la vida.

#11 Un soldado no es un ciudadano

#11 el odio ya está asentado, a poco que conozcas lo que está pasando, que seas crítico, que tengas una mínima moral es ver un israelí y encabronarte

#7 ¿Esto aplica a la independencia de Cataluña?

#3 Con el odio que están sembrando, no me sorprendería ver en un futuro más agresiones de este tipo. La carta del antisemitismo y el victimismo ya se les está agotando.

#13 ¿Agotando?... lo dudo, cada vez más se toda el giro a la ultraderecha de toda europa, pidiendo expulsar inmigrantes como si fueran criminales, pidiendo eliminar derechos en favor de los beneficios de las empresas,... y aún así, mucha más gente está votando y apoyando ése tipo de políticas,.. me da que ésto simplemente acaba de empezar, y éstas guerras cerca de Europa son un simple inicio.

#13 para buena parte del mundo el crédito del victimismo de hijos del holocausto se les ha acabado hace meses

#3 Es el ejemplo que dan nuestros gobernantes cuando niegan la diplomacia, tragan con los abusos de Israel y fomentan la escalada armamentística. Está quedando demasiado en evidencia el doble rasero,la gente se enfada ante la injusticia y ante los que la representan.

#16 No puedo estar más de acuerdo.!!

#16 ¿Estás diciendo que si sale un video donde agredan a un mena te parecería también bien? ¿Qué debemos tomarnos la justicia de nuestra mano?

#25 No. Pero si se escucha determinada basura informativa entiendo que se pueda pensar eso. Como pasa con Iglesias y Montero y Podemos. En general trabajamos con la información que tenemos.

#25 supongo que te refieres a un mena (o a cualquier otra persona) que han pillado robando, por ejemplo. ¿es eso?

#3 Tienes razón. Ahora Israel puede defenderse bombardeando algún barrio de inmigrantes negros por antisemitas. Yo creo que con que maten unos 500 ya estarán en paz. Y ya de paso desescombrar con los bulldozers , pone unas verjas, hace unos chalets, una sinagoga y lo llena de colonos armados para que no vuelva a pasar.

#3 Agreden a un israelí y se creen que esto va a quedar así. Algún palestino lo va a pagar muy caro. La violencia engendra violencia. Les llaman genocidas y les tratan como a un saco de las hostias. No es congruente. O una cosa o la otra. Un genocida te va devolver las hostias más intereses.

#3 Recuerda que no son cristianos, así que eso de poner la otra mejilla no va con ellos.

#3 Tardaba en salir el equidistante. Todos somos personas, ciudadanos, animales, etc. Pero no tenemos el mismo valor. Unos defienden un mundo libre y otros son unos malditos hijos de puta que te matarían por un libro mágico. Persona defensora de libertades no es sinónimo de hijo de puta genocida. Quien a hierro mata, a hierro muere. Si pretendes hacerle entender con flores, te recomendaría que dejases las drogas.

#3 El conflicto va de terroristas matando terroritas (da igual cuando leas esto).

#3 Precisamente, que un pro Israelí diga lo de " más violencia" es cuanto menos incongruente.

#3 ¿Cómo quieren arreglar las cosas los sionistas?
Matando a todos los palestinos que no quieran irse de su tierra para siempre.

En el caso del chaval este, el que está en contra del resto de ciudadanos es él. Él se ha buscado que le rechacen y que lo pongan en su sitio por ir amenazando.

#3 Tienes razón. No , así no deben arreglarse las cosas. No debemos convertirnos en lo que criticamos. Deberían haberle metido un multazo y ponerlo a pensar un rato en el calabozo.

#11 si fuera su (ex)pareja entonces sí entraría en el sistema viogen y las posibilidades aumentarían

#11 Bueno, bueno, para hacer defensa de eso no hace falta usar un caso que nada que ver como este.

#11 En todo caso esto demuestra que la justicia está hecha una mierda y las leyes no demasiado finas, ya que si fuera pareja con una bastaría para una noche de calabozo y sin ser pareja ha necesitado 21 denuncias por acoso para que le detengan.

#107 Probablemente es verdad. Lo han descubierto ahora. Como Israel y Palestina. Algunos son jóvenes, otros simplemente llevan años sin leer prensa y no se enteraban. Pero hoy les llega por tiktok.

#107 O la dictadura de Videla, vendida a EEUU después de Perón, pero eso no le interesa a la derecha.

#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.

Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.

#68 La civilización se creó para extraer rentas, era mucho mejor vivir en una tribu en mitad del desierto

#129 Lo que sea por no pagar impuestos

#62 es curioso,porque en España los golpes de estado los ha dado la derecha. Y los que se caracterizan por no trabajar y vivir de las paguitas son los Abascales de tutno

#136 En el hemisferio sur es al revés según dice@Gordito Lo cierto es que esa cantinela que ser de izquierdas y no trabajar lo repiten mucho por esa región, siento curiosidad por saber de algún ejemplo con nombre y apellidos.

#60 liberalismo no es autarquia... De hecho es lo contrario a ella.

#79 si no son autosuficientes pues como dice milei, que se apañen como puedan.

Por cierto, liberalismo? donde ves tu el liberalismo cuando todos ellos proponen reducir el gobierno pero aumentar el control sobre la gente. Donde está la libertad cuando están en contra del aborto todos ellos? si quieres sigo..

Liberales de pacotilla es lo que son todos ellos.

#133 pero esque ha dicho que tengan que ser autosuficientes...

Cada uno se dedicara a lo que mejor se le de y usara el comercio para obtener productos de los demas.

Sobre el aborto. Ambas posturas son compatibles con el liberalismo. Tanto estar a favor como en contra.

Y el argumento es muy elemental. Consideras al feto como un ser vivo?

- Si la respuesta es afirmativa. Entonces estaras en contra del aborto porque lo consideraras un asesinato.
- Si la respuesta es negativa. Entonces estaras a favor del aborto pues es una libertad individual sobre tu cuerpo.

#175 ok, o sea que pueden volver al trueque.

El liberalismo se sustenta sobre una doble falacia: la que hace del trabajo el origen y fundamento de la propiedad y la que entiende al individuo como un sujeto libre con capacidad para tomar decisiones de manera autónoma. El liberalismo necesita de la ficción ideológica de individuos libres para convertirlos en sujetos de derecho dotados de la capacidad de vender, libremente, aquello único que, desposeídos de toda otra propiedad, tienen: su fuerza de trabajo. La asimetría social es tal entre el poseedor de los medios de producción y quien solo tiene su propia fuerza de trabajo que es imposible colocarlos en un mismo plano por lo que a la libertad respecta. En la práctica el trabajador se encuentra obligado a someterse, de modo necesario e incondicionado, al poder del capital.

Liberales en contra del aborto, en contra de la libre identidad sexual del individuo, liberales a los que no les digas cuantas copitas de vino beber cuando van al volante.

Liberales mis cojones 33

A mi me gustaría veros a muchos de vosotros, cuñados de sofá, en una tesitura similar. A ver como sobrevivís. Igual lo de mandaros a una isla desierta no era tan buena idea, igual lo suyo sería enviaros a argentina.

#183 trueque? Por que? Es comercio. Toda nuestra sociedad se basa en el comercio. Que tiene de raro?

Quien ha hablado de la libertad sexual del individuo? Los liberales no tenemos problema alguno con quien te acuestes. Como si quieres hacer orgias y bacanales.

A mi me gustaría veros a muchos de vosotros, cuñados de sofá, en una tesitura similar. A ver como sobrevivís. Igual lo de mandaros a una isla desierta no era tan buena idea, igual lo suyo sería enviaros a argentina.

Nah me conformo con ir a Suiza que es el pais mas cercano a esa ideologia.

#192 hablas por ti, tu serás liberal de los "buenos" o de los "malos". Solo se que estás defendiendo a "liberales" como Milei, así que muy de los "buenos" no eres.

Esos "liberales" son (sois) los que actúan (actuáis) como cuñados, liberales de ungaunga contra el pecho para unas cosas, conservadores hasta el vómito para otras.

Suiza, que mal ejemplo, un país liberal donde se promueven los derechos humanos, el estado de derecho y el acceso a la justicia. Aspiras a Suiza pero te conformas con Argentina, y lo que es peor, los pones en el mismo lado de la balanza. Un país con un PIB per cápita de 90 mil pavos, 13 mil en argentina. Menuda puta mierda de comparación.

Si tan conforme estás con las "libertades" suizas, ya estás tardando en irte sin mirar atrás, que ni de europa tienes que salir. Vete ahorrando para tu seguro de salud, y que no te pase nada grave, como un cáncer.

#79 Que necesitan parasitar

#60 Entonces serías igual que ellos.

#165 jajajaja fíjate que no he dicho gasearlos, ni fusilarlos, ni colgarlos de una grua... y a pesar de eso me pones al mismo nivel

#52 y yo disfrutaré la temporadita sin meneame que te vasa pasar por ese comentario x)

#210 Ah, pues muchas gracias por avisar, así me da tiempo para regalarte todo mi karma
Para eso está el karma, para regalárselo a "personas" de tu calaña.