#34#31 Pues no sé, a mí me va rápido como el viento en Ubuntu, y en cambio en Windows el Word por ejemplo me tarda siglos en cargar y me tira de procesador que no veas #13 Bueno, al menos para las exigencias que tengo a mi nivel de uso es incluso superior, aunque puede que pruebas más exhaustivas hechas por profesionales digan lo contrario, pero vamos, mis necesidades las cubre de sobre y perfectamente bien. Jamás se me ha colgado, además.
#70#67: ya se que cada uno hace lo que quiere etc etc, pero es que eso raya la manía persecutoria macho. Y que malvados, mira que poner el nombre de la gente que trabaja en los créditos, DONDE SE HABRÁ VISTO!!!
Que pidan permiso para usar mi nombre real en los ficheros de ayuda. Si te fijas, hay muchos programas que se liberan bajo seudónimos, no bajo nombres reales.
Por cierto, a la gente que juega por internet, con sus servers de TS, vent, o que quiere tener un pequeño foro para el clan o algo así, con la ip dinámica no puedes, tienes que apoquinar (todavía más).
Toda la vida se ha jugado en red sin IP fija. Además, la mayoría de gente que quiere poner un foro para el grupo de amigos, prefiere "externalizar" el servicio, es decir, pagar a una empresa que les solucione todo.
y lo de que descubran tu identidad lo pueden hacer aun usando la ip dinámica, si quieres ser anónimo usa nombres falsos, proxys, y diferentes cuentas de e-mail, no te escudes en la ip dinámica porque vas apañao.
No busco esconderme, te vuelvo a repetir que lo que busco es no estar a la vista. No es lo mismo, no estar a la vista es que no te pueden ver todas tus actividades en una búsqueda de Google (yo de vez en cuando "Googleo" mi nombre, y fue cuando me llevé la sorpresa del fichero de ayuda donde colaboré, afortunadamente, me quitaron). Lo que dices de los proxys está bien. Pero no siempre funciona. ¿Has probado a usar Meneame a través de ninjaproxy?
Te repito otra vez: la solución es hacer de la IP variable un derecho y de la IP fija una opción que puedan pedir los usuarios (si no piden nada, se pone IP dinámica). El que necesite una IP fija, que la pida, y al resto, que se le cambie la IP cada cierto tiempo para preservar las privacidades en su navegación personal.
¿A caso saben en la radio que escuchas TU la radio? ¿A caso sabe el periódico si lo abres o cuando lo abres tu? Me fiaría más de Sofres (que trabaja con datos anónimos) que de una IP fija.
Internet tiene que seguir siendo como ha sido hasta ahora.
#65#64: Yo no he pedido que se prohiban las IPs fijas, sino que como usuairo pueda pedir una IP dinámica como ahora. Es más, la IP dinámica debería ser la opción por defecto en cualquier conexión, y debería ser el usuario el que pida tener IP fija.
ya pero por 4 usuarios que les molesta todo lo que se puede relacionar con seguridad el resto nos tenemos que perder las ventajas de una ip fija.
Disculpa bonito, pero el 90% de la gente o más, no pretende tener el servidor de correo en su casa. Se conforman con hacerse una cuentecita en Gmail, Hotmail, Terra... La mayoría de la gente no necesita una IP estática.
Además, si te piensas que tu ip se renueva cada vez que enciendes el router estás un poco confundido, yo tengo una ip durante meses, tienes que dejar apagado el router muuucho tiempo para que cuando te conectes otra vez no te den la misma ip de nuevo.
A mi algunas veces me pasa eso, y me parece una tomadura de pelo. Una IP dinámica debería cambiar todas las semanas por lo menos.
Y en cualquier caso una ip dinámica también es rastreable, el ISP tiene una relación de quien ha tenido que ip y en que momento, aunque solo es accesible en principio esa información mediante una orden, pero bueno, puestos a ser paranoicos... quien sabe, igual venden la información
No hace falta que te vayas a un gran delito. A mi no me gustaría que me rastrearan por ayudar en un programa libre, y que acabaran sabiendo mi nombre.
Por supuesto que las IPs dinámicas son rastreables, pero ahora mismo necesitas una orden judicial para que la policía investigue. Con IPs fijas solo necesitas que alguien se entere de que IP tienes y lo publique por ahí.
Ya te he contado el caso de la traducción del fichero de ayuda, que PUSIERON MI NOMBRE REAL en la página web. ¿TU TE PUEDES CREER? Yo no quiero que la gente sepa en que proyectos libres colaboro y en cuales no. ES MÁS, NO QUIERO QUE LA GENTE SEPA QUE HAGO EN INTERNET.
Con una IP fija podrías ayudar un día en un foro, por ejemplo corregir un bug o mandar un parche para arreglar un fallo. Como consideras que es mejor estar en la sombra, lo haces todo desde el anonimato, bajo un seudónimo. Pero un administrador se empeña en poner nombres reales de los que colaboran, con lo que busca tu IP y se acaba enterando de tu verdadero nombre, y lo pone en el proyecto, sin tu permiso, asociando tu identidad real al programa al que fuiste a ayudar. ¿Te parecería bien? A mi me lo estuvieron a punto de hacer. Hay gente que le cuesta entender que un autor anónimo es tan autor como el que pone su firma.
Hay gente que se siente orgullosa de sus colaboraciones, y lo va firmando todo. Yo soy al revés, prefiero colaborar desde el anonimato, y muchas veces que publico alguna foto de algo, incluso digo que la hizo un amigo mío y que me dió permiso para subirla, en vez de decir que es mía.
#63#61: Menudas movidas para solucionar los problemas que se podrían solucionar con IPs dinámicas como hasta ahora. Además, hay foros que si que dicen la IP del usuario.
#55Sorimachi: Por mi puedes publicar tu nombre real tanto como quieras, pero no obligues a que los demás lo hagamos.
#54: No es paranoico, es que lo que yo hago de forma privada, me gustaría que quede privado. Es decir, si yo ayudo a traducir un programa de ordenador (por ejemplo), me gustaría que la autoría de esa traducción sea ANÓNIMA, y no figure mi nombre real. Que figure como mucho un seudónimo (que solo usaré para eso, no usaré en ningún sitio más).
Lo mismo que cualquier otra cosa, me gusta que quede grabada como "alguien", no como yo.
¿Sabes que "tiré a la basura" una traducción de los ficheros de ayuda de un programa solo porque no quería que figurara mi nombre real? Estaba casi todo echo, pero cuando leí mi nombre real publicado en Internet y asociado a esas traducciones eché para atrás (corté al 100% las relaciones con el resto de personas que colaboraban en la traducción), y afortunadamente mi nombre se ha retirado. Desgraciadamente mi trabajo cayó en saco roto, y otra persona tuvo que hacer de nuevo el mismo trabajo. Pero al menos mi privacidad está a salvo en ese punto (en otros no). Desgraciadamente he hecho alguna vez uso de listas de correo para mandar alguna sugerencia y lo he pagado con tener mi nombre ahí escrito por los siglos de los siglos (o hasta que mire como contactar con los autores para que editen los ficheros donde se guarda todo). Algún día me pondré a ello para arreglarlo.
#53: No es mala idea. Aunque me parece que se complica un poco: para leer una noticia en público, tendríamos que leer otra en el ABC para compensar. ¿No sería mejor seguir como hasta ahora?
De momento, lo que tenemos que hacer para preservar nuestra privacidad es usar siempre un seudónimo diferente en cada sitio web, y a ser posible que no diga mucho de nosotros. Para rematar se podría cambiar cada cierto tiempo, aunque muchos sitios no lo permiten. Lo ideal es que permitieran cerrar una cuenta y abrir otra nueva empezando desde cero a lo Jake Sully, sin "recordar" nada de la "vida" anterior.
#48#47 sí, es cierto que yo he hablado de antioxidantes en general. Pero es que si estamos ahora hablando de las bayas Goji es únicamente porque se pusieron (nos las pusieron?) de moda gracias a la moda del consumo de antioxidantes y sus supuestos beneficios para la salud, entre los cuales está prolongar la longevidad.
Por supuesto que no es lo mismo ingerir suplementos que consumir productos de alimentación, estoy de acuerdo.
Pero aún así, la decisión consciente (que no informada necesariamente) de consumir productos porque nos los vendan bajo la etiqueta de alto contenido en antioxidantes, no está basada en conocimientos que se sustenten en datos.
Yo lo que digo es que no hay evidencia de que un consumo de alimentos ricos en antioxidantes (no estoy hablando de eliminarlos de la dieta o de un consumo normal) tenga ningún beneficio. Y que cuando se han testado los efectos de suplementos, que podrían poner de manera más clara de manifiesto las supuestas bondades de este tipo de compuestos, no se han encontrado beneficios, si acaso perjuicios.
#40#38 "De los antioxidantes yo en mi vida he oido que sean perjudiciales vamos, y siempre recomiendan dietas equilibradas con ingredientes que contengan antioxidantes, el ejemplo que pusiste tu era un ensayo clínico para ver que pasa si te tomas el extra de antioxidantes, vamos, aplicando el sentido común es una locura"
Ese es el problema, ni tú, ni la inmensa mayoría de la gente habrá oído nunca decir que los antioxidantes (como suplemento) son perjudiciales, cuando en realidad todos los datos que se tienen indican que no sirven para mejorar nada y, en todo caso, resultan perjudiciales. No lo digo yo, lo dice la abrumadora literatura científica.
El mensaje que le llega a los oídos a todo el mundo es el consejo de no-sé-qué presuntos expertos en nutrición (qué hay que ser para ser experto en nutrición? es una pregunta) y de mucha gente con intereses comerciales en su venta.
Hombre, decir que es de poco sentido realizar ensayos sobre uso de antioxidantes como protección frente a cáncer, me parece atrevido. Los científicos que se pusieron a ello no fueron a lanzarse a la piscina sin unas bases que les indicasen un posible efecto beneficioso.
El problema es que hay que discernir lo posible, incluso lo que suena sensato y hasta lógico, de lo demostrable.
#36#8 ¿podrías argumentar tu respuesta? Hay cosas que sólo las cura el tiempo y las generaciones.
#35 no he estado allí pero tengo entendido que el nazismo en Alemania es prácticamente tabú. Me temo que en este caso no es algo meramente histórico y hay muchos sentimientos involucrados, si quieres menea algo de Carlos III a ver si hay la misma cantidad de comentarios y votos para arriba y abajo, la cuestión es, ¿esos sentimientos estaban antes y se está buscando la calma o al contrario se busca avivarlos?, ¿prevé la ley de la memoria histórica incluir alguna clase de ayuda psicológica como pasó con el 11M?, ¿cuáles son las intenciones de dicha ley?, ¿percibes rencor en algún comentario de esta noticia? Sinceramente, yo no sé las respuestas y las agradezco, pero supongo que es fácil darse cuenta de la magnitud de esta cuestión si en lugar de estar buscando la calma se estuviera avivando viejos fantasmas del pasado, se estaría, precisamente, cayendo en los errores del pasado, que llevaron a una guerra horrible.
#33 gracias. Veo que la opinión es cuando menos controvertida.
#25 no, es remover las heridas de las familias de los muertos. Repito, los que murieron lo hicieron por defender unas ideas, por construir un futuro mejor, mejor sería que buscáramos el colaborar y el construir ése futuro que en buscar el abuelo de quien mató al abuelo de quien para tener un motivo más para el rencor entre unos y otros, para separar y radicalizar las posturas, para revivir un conflicto.
#10 sinceramente, no creo que a los muertos les importe dónde estén enterrados, no sé de hecho cuántos átomos quedarán de lo que era la persona cuando estaba viva, y desde luego información referente a lo que era ese cuerpo menos, esencialmente del cerebro, donde están los ideales de esa persona ha desaparecido ya por completo. Para los que sean creyentes, Dios le tendrá en su gloria, pero polvo eres y en polvo te convertirás. ¿Qué habría pasado si la práctica habitual hubiera sido la » ver todo el comentario
#34#21 Creo recordar que el Reino Unido emitía unos bonos a perpetuidad. Pero era de un libro de texto de economía de hace años, así que no sé si se sigue emitiendo.
#77#59 "entender a la masa"??? la masa es un animal imbecil... compuesta en ocasiones de unidades que individualmente pueden ser inteligentes o semi-inteligentes. La masa se re-alimenta de su propia ignorancia.
#51#46una bomba de un kiloton (y se calcula que fue entre 0,5 y 1kT) no se cargaría ni media ciudad como madrid. Vamos, que mucho miedo no es que metan
Ya te digo, ¿quién va a temer a una bomba que apenas puede cargarse a millón y medio de personas? Nimiedades...
#127#115Es que este país es de traca, los asalariados queriendo ver a los autónomos explotados, los trabajadores de empresas privadas disfrutando como bajan los sueldos a los empleados públicos y así todo el rato, disfrutando viendo como joden al vecino... hasta que nos joden a nosotros. Con esa mentalidad estamos jodidos.
Creo que es el mejor resumen de la mentalidad que hay de fondo, no es hacer las cosas mal, es, si el otro se jode pero yo estoy un poquito bien, entonces perfecto...
#123 muy buen comentario, 100% de acuerdo contigo. Como puse en #110 solo hay que ver suiza, cobran más, trabajan menos, y tienen mejor nivel de vida. Luego nos quejamos de que la productividad laboral de españa es de traca y somos los que más trabajamos, normal, si por el caprichito de comprarte un helado un domingo a las 9:30 de la noche te da igual que la gente no tenga vida normal...
Y eso de pues que cierren un día aleatoria a la semana, es una memez, que pasa, podeis salir de fiesta con los amigos los lunes? y si dos amigos tuyos libran el martes, tu el jueves, y el otro el lunes que haceis? por no hablar de la vida cultural, de ir a ver un concierto un viernes te olvidarías. Eso sí, puedo ir a comprar papel higienico el domingo a la hora que me de la gana porque no he sido capaz de planificarlo... manda narices.
#52#26#33 Leed a #38 Un político no tiene por qué saber nada del ministerio que va a dirigir, para eso tiene un ejército de tecnócratas a su disposición. Él está ahí para marcar las directrices políticas.
#35#32 Es que Ignacio Camacho tira al bulto y escribe para retrasados mentales o para fanboys. Me gustaría saber cuántos alcaldes de esos tienen coche oficial. Digo más: decir que Zapatero, aparte de ser político, solamente había sido ayudante universitario, frente a los ojos de un lego, es como si dijera que ha sido bedel. Ya le hubiera gustado a "Camachito" estar en sus años mozos de profesor ayudante en la Universidad de Sevilla, que el único trabajo de investigación que ha hecho es el de ver la manera de colocarse en medios como tertuliano "de centro de toda la vida".
Por cierto, Ariza, dale un programa a "Camachito", venga...
#15 ¿Que os creeis, que no hay precariedad laboral en otros paises?. Mi tia vive en Estados Unidos y me dice que allí lo de indefinido es algo así como inexistente, te echan de un día para otro. Y los investigadores están agobiados continuamente buscando fondos. No es oro todo lo que reluce.
Supongo que los investigadores que salen fuera quieren volver a su tierra, y solo cuentan lo bueno y no lo malo para que las autoridades se pongan las pilas, lo cual me parece bien. Por otra parte, mi total apoyo a este colectivo. Yo sí creo que deben mejorar las cosas en España, que tenemos años de atraso. Pero también quiero decir que en todos lados cuecen habas. Y que 30 años de dictadura no se superan en un par de decadas o tres que tenemos de democracia. Desde el 2004 se están aumentando los fondos en I+D+I de forma exponencial y si no, consultad los datos. Una pena que nos haya pillado la crisis antes de poder consolidar el esfuerzo. Poco a poco....Supongo.
#12 ----> #13 En España tenemos la fea costumbre de echarle la culpa a todo el mundo salvo a nosotros mismos. Los que triunfan son los que saben que la propia responsabilidad es la que te lleva al éxito. Con impedimentos sí, pero con tenacidad no es imposible.
#28#24 Esto va a sonar muy duro pero sí, eso es la democracia, a las duras y a las maduras. Tú tienes garantizado en todo el Estado unos servicios mínimos, un catálogo de cobertura en sanidad, una educación pública y gratuita, etc. Si no se cumplen esos mínimos tienes todo el derecho a quejarte e incluso denunciar a tu comunidad ante los juzgados, pero no es así: en la mayor parte de las comunidades tanto en sanidad como educación se sobrepasan los mínimos comunes fijados.
A partir de ahí, ampliar el catálogo, cubrir técnicas más avanzadas, aumentar las ratios de personal/habitantes, camas/habitantes, bajar las de alumnos/profesor, dotar de mejores tecnologías las aulas o los hospitales, etc es potestad de un gobierno que responde ante alguien, y si nadie se queja no lo hará, porque hay cosas en las que invertir el dinero que se ven más y dan más réditos. Si en un sitio se gestiona mal y se sigue votando a los mismos es que la población lo quiere así. Si en Valencia valorasen más la educación/sanidad que la F1 quienes ahora gobiernan quizá no sacarían absolutas en todas las encuestas. ¿Votarían los madrileños a Esperanza Aguirre si quisieran un sistema sanitario público de calidad? Y si la corrupción campa a sus anchas, como dices, alguien vota a los corruptos.
La única chapuza que hay en la sanidad transferida es la que se consiente en algunas comunidades por parte de los ciudadanos, y la que el Estado -que tiene esa competencia- consiente en materia de coordinación -es impresentable que si estoy en una CCAA diferente haya líos para ser atendido, aunque casualmente sólo pasa en algunos sitios, los mismos que andan recortando para sus ciudadanos, ni aquí ni en GZ ni en Asturias he visto problema con eso-.
#19#3 La cosa va tal que así: los votantes exijen unas cosas u otras, los gobiernos detectan qué es lo que da más votos, lo más demandado o prioritario para sus electores, y siguen esas prioridades en sus decisiones de gobierno en lugar de otras. Y como no en todas partes la gente piensa igual, al cabo de los años se generan diferencias.
Si en Galicia la gente da más importancia a la sanidad que a la educación, tendremos leyes que digan que no puedes estar a más de X distancia de tu médico y servicios dignos y bastante descentralizados, y en cambio colegios con medios limitados. Si en CYL, en cambio, prefieren tener coles bilingües, que queda muy fashion, para compensar los de Villablino se irán a 300 kms -a Valladolid- cada vez que necesiten radioterapia y los pacientes con sintrom tendrán que recorrer 80 o 100 lms para ir al Hospital a hacerse la prueba de niveles cada 15 días, y por análisis entero en lugar de pinchacito en el dedo.
Los fondos son limitados, y en aras de su autogobierno, a partir de una base común, en cada CCAA se toman decisiones según lo que reclaman sus habitantes. Unos desgravan los nacimientos y otros el alquiler, unos te dan ayudas extra por los familiares a cargo y otros gestionan las dependencias al límite de los plazos legales... Se llama democracia y deriva en diferencias en los servicios y gobiernos de cada lugar, sobre el catálogo común de servicios, según las prioridades de la gente de cada sitio. No podemos elegir lo mejor de cada lado, porque el presupuesto es finito. Y por supuesto no tiene absolutamente nada que ver #8#10 con la noticia de la que se habla, que afecta por igual en todo el Estado.
#119#117 Nadie ha dicho que la heroína sea sanísima, que no cause ningún efecto o que haya que repàrtirla en las universidades. Tampoco he dicho que haya que legalizarla, aunque lo digo ahora. En su defecto, la generalización de los programas de mantenimiento con heroína serían una buena opción que ha dado excelentes resultados en países como Suiza. Cito del reciente informe sobre la heroína del Plan Nacional sobre Drogas:
"1. Programas sustitutivos con heroína.
En aquellos casos en que los programas de mantenimiento de metadona fracasan y el usuario de drogas por vía parenteral sigue exponiéndose a riesgos cabe contemplar la administración de heroína. La utilización de la diacetil-morfina (heroína) en el tratamiento de la dependencia de opioides se ha probado en algunos países con resultados positivos para la reducción del daño relacionado con el consumo de opioides ilegales(106-108)
. El balance global resulta positivo y destacan mejoras en cuanto a salud física y psíquica, así como en relación con la integración socio-profesional (109)"
#60#51 Pues que tanto el open source como el software libre ponen a tu alcance el código fuente pero en el caso del open source su uso puede o estar prohibido directamente o estar lleno de trabas, dificultades, amenazas legales, etc que hagan imposible su uso de forma "segura" (lo que parece ser el caso de truecrypt).
#31#30 Yo tengo cuatro chuminadas en el mío pero bajo licencia. Y se ve que son chuminadas también para ellos porque por ahora, no han copiado nada.
Pero me parece lamentable que arrastran con todo y luego se ponen ellos mismos como autores. Es otra cosa más para ir de "chachis" aunque no tengan ni puñetera idea de lo que están hablando.
#29#23 Y que lo digas. Llegué a un post sobre la instalación de un juego en Linux mediante Wine. El que supuestamente había hecho la "guía" parecía que no tenía ni idea de lo que hablaba (de hecho, no era ni una guía) pero los comentarios en plan genial, te saliste, 10 puntos. o.O
Había uno de los comentarios que parecía interesado en el tema y le preguntaba al que hizo el post por como solucionar un problema. El tio le mareaba la perdiz pero no le decía nada, así que me decidí y escribí un comentario resolviendole el problema y diciendole que para lo que necesitara, por PM o en el mismo post. Mi sorpresa cuando voy a escribir otro comentario a este chaval y veo que no puedo. Me extraño, busco el motivo... ¡me había baneado de su post!
Y eso que el tío está en todos los grupos de Taringa sobre Linux y es un "hacha". Aluciné en colores
#116#111 "que sin ningun estudio"
Ni siquiera preescolar, supongo. #115 No contestes a lo que nadie ha dicho. Es una técnica bastante chapucera en cualquier debate.
#31#21 ¿No has leído lo que he dicho?, creo que o no me he explicado bien, o no me has entendido.
El problema de las comunicaciones ha sido basarse en dos estados, me da igual como se haga, se pueda hacer o no, haya estados cuánticos o no, el problema es que tenemos solo dos estados para codificar completamente todo el vocabulario de un idioma, el idioma solo tiene 26 dígitos para codificar todos los golpes de voz y de ahí formamos las palabras, las frases y demás, mientras que los chinos tienen más dígitos para codificar los golpes de voz y para escribir una idea necesitan menos dígitos, por lo tanto tienen un sistema más eficaz. Eso es lo que quiero decir, no estoy intentando decir que cuando se investigó el tema lo hicieron mal ni de coña ¿vale?, no estoy diciendo que debemos de modificar las bases, solamente ha sido una frase que he añadido diciendo que por mucho que investiguemos para que todas las comunicaciones vayan más rápidas, utilizando algoritmos de compresión de datos, para tener mayor ancho de banda, el problema no es ese. ¿Como se debe de hacer? no tengo ni idea, no soy investigador, ni tengo doctorado ni nada por el estilo.
Joder, aquí cada uno interpreta a su manera las opiniones hechas para llevarlas a su terreno. Yo entiendo cuales son las limitaciones del hardware, y sé lo que se puede hacer o no.
PD: Lo de poner 4 estados, era para poner un ejemplo, no para decir que deberían de ser 4 estado, que quede claro.
#13 Bueno, al menos para las exigencias que tengo a mi nivel de uso es incluso superior, aunque puede que pruebas más exhaustivas hechas por profesionales digan lo contrario, pero vamos, mis necesidades las cubre de sobre y perfectamente bien. Jamás se me ha colgado, además.