#6 Porque en Cataluña el castellano no se discrimina
#1 ¿Quieres decir que 38 años de democracia producen casi lo mismo que 3 de guerra civil? No te preocupes que cuando venga la dictadura de los malos la criminalidad bajará, la clase media crecerá y el país prosperará.
Cuéntanos más tonterías, o mejor, no.
#157 Lo se, y dado que se hormona si están en las mismas condiciones.
#151 No discutiré contigo de hormonas, pero de ciclismo en ruta no tienes ni idea. Normalmente los ciclistas van todos juntos y en los últimos metros espritan. En muchas ocasiones hace falta la "foto finish" para saber quien es ganador.
#219 Es cierto, no se de ciclesmo. Pero corrígeme si me equivoco: Entre ciclistas de una misma categoría muchas veces se ha dado el caso de que el primer clasificado saque más de un segundo al segundo ¿no es cierto?
Y cuanta más sea la diferencia de capacidades, más le sacara ¿no es cierto?
Si un hombre cis con hormonas masculinas compitiese contra una mujer cis con hormonas femeninas, y fuese en su mismo pelotón llegaría más descansado ¿no es cierto? Y al llegar al sprint final, unido eso a su mejor físico, podría sacar aún más ventaja ¿no es cierto?
#235 Hablar sin ver las imágenes del sprint es especular, peró un buen sprinter puede llegar a pedalear a mas de 70Km/h. Lo que significa que si le saca un segundo a sus perseguidores son mas de 20 metros de distancia, lo que es muchísimo en un sprint, e incluso si ven que tienen la carrera ganada acostumbran a relajarse y dejan de pedalear con fuerza.
#257 Si, será muchísimo, pero la pregunta que te hice eran muy claras:
¿En una categoría no ocurre de vez cuando que se saca más de un segundo?
¿Si fuese un hombre cis no sería fácil que le hubiese sacado más de un segundo a una mujer?
#296 Tus preguntas no tienen sentido. En un sprint final de una etapa en ruta, el tiempo que le sacas al segundo es irrelevante. Si tienes claro que vas ha ganar dejas de esprintar e igualmente si ves que no puedes alcanzar al primero te dejas ir.
#231 Por el hecho de imponer a unos sacrificarse por otros te considero de izquierdas. Si esa gente no puede sobrevivir sin parasitarnos y detener la plaga que suponen lo consideras un crimen inacceptable, pues vete tu a vivir siendo su esclavo, pero yo además de puta no pienso sonreirle a los que me violan como tú haces con sumo gusto.
#226 Una sociedad degenerada.
#223 Así que reconoces la existencia de esta gente pero por otro lado aseguras con rotundidad que el otro meneante estaba siendo irónico. Yo estuve en el 15M y sé que no son una pequeña parte. Yo me he metido entre los cibervoluntarios de Podemos en internet, no son una pequeña parte. Sigue creyendo lo que quieras creer, la realidad va a seguir siendo la misma.
#203 Te creerás de izquierda, pero no eres militante ni activista. En los movimientos de sociales de izquierda esto no es una lógica irónica, es la norma.
#213 Conozco el mundillo al que te refieres. Tengo amistades. No te obsesiones tanto con ellos. Solo son una pequeña parte. A veces ridícula, a veces ingenua, a veces contradictoria, pero son buena gente.
#223 Así que reconoces la existencia de esta gente pero por otro lado aseguras con rotundidad que el otro meneante estaba siendo irónico. Yo estuve en el 15M y sé que no son una pequeña parte. Yo me he metido entre los cibervoluntarios de Podemos en internet, no son una pequeña parte. Sigue creyendo lo que quieras creer, la realidad va a seguir siendo la misma.
#224 ¿qué coño te pasa?
#207 ¿Desde cuando "por ejemplo" y "una alternativa" son elementos lingüísticos excluyentes? De nuevo los izquierdosos manipulando el discurso en lugar de practicar la decencia intelectual.
Mola ver por todo occidente berrear a los izquierdosos porque el 2015 ya queda tan atrás y ahora sólo ganáis elecciones con fraudes electorales.
De nuevo, izquierda.
#212 mola que por el mero hecho de no defender los genocidios ya me consideres de izquierda. Es como que tú mismo piensas que sólo alguien de derechas podría defender una salvajada así.
En serio, mola porque tú mismo te dejas mal. No hace falta ni pensar un argumento 😄
#231 Por el hecho de imponer a unos sacrificarse por otros te considero de izquierdas. Si esa gente no puede sobrevivir sin parasitarnos y detener la plaga que suponen lo consideras un crimen inacceptable, pues vete tu a vivir siendo su esclavo, pero yo además de puta no pienso sonreirle a los que me violan como tú haces con sumo gusto.
#193 Hay una alternativa interesante. Fraccionar la sociedad obligándoos a los follanoblancos a vivir con vuestros amados seres de luz en sociedades separadas. Los fascistas malos entre nosotros y vosotros a disfrutar la multiculturalidad hasta que la misma os haya consumido y ya luego si eso nosotros limpiaremos la mierda cuando no quedéis ninguno.
#195 ajam...entre esto que dices y hacer un genocidio no hay nada. Son las dos únicas opciones.
Mola que digas "nosotros" como si fueses parte de un grupo y no un intento de nazi con la boca grande por internet.
De nuevo, suerte.
#207 ¿Desde cuando "por ejemplo" y "una alternativa" son elementos lingüísticos excluyentes? De nuevo los izquierdosos manipulando el discurso en lugar de practicar la decencia intelectual.
Mola ver por todo occidente berrear a los izquierdosos porque el 2015 ya queda tan atrás y ahora sólo ganáis elecciones con fraudes electorales.
De nuevo, izquierda.
#212 mola que por el mero hecho de no defender los genocidios ya me consideres de izquierda. Es como que tú mismo piensas que sólo alguien de derechas podría defender una salvajada así.
En serio, mola porque tú mismo te dejas mal. No hace falta ni pensar un argumento 😄
#231 Por el hecho de imponer a unos sacrificarse por otros te considero de izquierdas. Si esa gente no puede sobrevivir sin parasitarnos y detener la plaga que suponen lo consideras un crimen inacceptable, pues vete tu a vivir siendo su esclavo, pero yo además de puta no pienso sonreirle a los que me violan como tú haces con sumo gusto.
#109 Tú no te debes acercar mucho a colectivos de izquierda. Hay una cantidad preocupante de gente cuyas mentes no dan para pensar mejor que eso que te parece un chiste de opinión.
#190 Soy de izquierdas, pero no nací ayer. Lo que pasa es que tengo el detector de sarcasmo bastante bien afinado. He trabajado mucho en él
#213 Conozco el mundillo al que te refieres. Tengo amistades. No te obsesiones tanto con ellos. Solo son una pequeña parte. A veces ridícula, a veces ingenua, a veces contradictoria, pero son buena gente.
#223 Así que reconoces la existencia de esta gente pero por otro lado aseguras con rotundidad que el otro meneante estaba siendo irónico. Yo estuve en el 15M y sé que no son una pequeña parte. Yo me he metido entre los cibervoluntarios de Podemos en internet, no son una pequeña parte. Sigue creyendo lo que quieras creer, la realidad va a seguir siendo la misma.
#224 ¿qué coño te pasa?
#164 Por poner un ejemplo razonable.
#189 te defines solo.
Suerte.
#193 Hay una alternativa interesante. Fraccionar la sociedad obligándoos a los follanoblancos a vivir con vuestros amados seres de luz en sociedades separadas. Los fascistas malos entre nosotros y vosotros a disfrutar la multiculturalidad hasta que la misma os haya consumido y ya luego si eso nosotros limpiaremos la mierda cuando no quedéis ninguno.
#195 ajam...entre esto que dices y hacer un genocidio no hay nada. Son las dos únicas opciones.
Mola que digas "nosotros" como si fueses parte de un grupo y no un intento de nazi con la boca grande por internet.
De nuevo, suerte.
#207 ¿Desde cuando "por ejemplo" y "una alternativa" son elementos lingüísticos excluyentes? De nuevo los izquierdosos manipulando el discurso en lugar de practicar la decencia intelectual.
Mola ver por todo occidente berrear a los izquierdosos porque el 2015 ya queda tan atrás y ahora sólo ganáis elecciones con fraudes electorales.
De nuevo, izquierda.
#212 mola que por el mero hecho de no defender los genocidios ya me consideres de izquierda. Es como que tú mismo piensas que sólo alguien de derechas podría defender una salvajada así.
En serio, mola porque tú mismo te dejas mal. No hace falta ni pensar un argumento 😄
#231 Por el hecho de imponer a unos sacrificarse por otros te considero de izquierdas. Si esa gente no puede sobrevivir sin parasitarnos y detener la plaga que suponen lo consideras un crimen inacceptable, pues vete tu a vivir siendo su esclavo, pero yo además de puta no pienso sonreirle a los que me violan como tú haces con sumo gusto.
#157 Pero la multiculturalidad es nuestra fuerza.
#122 Y bien dicho que se decía.
#154 #175 Es absolutamente cierto que se decía eso mismo sobre los judíos no hace tanto tiempo. En realidad se sigue diciendo. Y sobre si es comparable o si hacen lo mismo o no, si se lo merecen o no, quizás #162 y #187 os lo puedan explicar mejor que yo.
#167 Creo que te equivocas. Creo que estás hablando del gobierno israelí, mientras que yo sólo hablaba de los judíos como etnia. Son dos cosas muy diferentes.
#23 No soy culpable, ni tengo responsabilidad sobre ellos. Los inadaptados e inadaptables a prisión y castrados.
#3 Joder, Un DÍa de estOS habrá que hacer alGo con esos oligarcAS.
#60 Gracias por concretar lo obvio. Para seguir con ello supongo que te hará falta que te explique por qué esto es un argumento ad populum. La política carcelaria de los Estados Unidos es inadecuada porque su población reclusa es mucho mayor que la del resto del mundo lo cual sólo tiene sentido si el resto del mundo lo hace bien lo cual es un argumento ad populum.
Si un artículo empieza mal, no voy a leérmelo para ver si consigue remontar.
#69 Si no te interesa conocer por qué la política carcelaria de Estados Unidos funciona mal, por qué entras en la noticia? Y "el resto del Mundo" es una reducción absurda. Hay países que lo hacen incluso peor que EE.UU.. En fin...
Estados Unidos tiene un 5% de la población mundial y un 25% de la población reclusa
Se va leer esta mierda de artículo vuestra puta madre.
#59 Un 25% de la población reclusa mundial, no que un 25% de la población de Estados Unidos esté en la cárcel.
#60 Gracias por concretar lo obvio. Para seguir con ello supongo que te hará falta que te explique por qué esto es un argumento ad populum. La política carcelaria de los Estados Unidos es inadecuada porque su población reclusa es mucho mayor que la del resto del mundo lo cual sólo tiene sentido si el resto del mundo lo hace bien lo cual es un argumento ad populum.
Si un artículo empieza mal, no voy a leérmelo para ver si consigue remontar.
#69 Si no te interesa conocer por qué la política carcelaria de Estados Unidos funciona mal, por qué entras en la noticia? Y "el resto del Mundo" es una reducción absurda. Hay países que lo hacen incluso peor que EE.UU.. En fin...
#18 Creo que poca experiencia tienes tú ligando con putas de discoteca.
#2 La gracia está en que eso es tan válido para unos como para otros (antifas).
#82 Y lo de la altura si eso ya tal
Agresión y pasa a portada sin caer por sensacionalista Que queráis argumentar que el FN a censurado a la prensa, vale, pero calificar eso de agresión es de risa.