#17#15 dejare de preocuparme si es cierto lo que dices, pero el problema estaba en que dos medicos me habian dicho lo malo que era para los huesos, y tambien conocidos, gracias por tomarte la molestia
#14#12 Si claro, muchisimas gracias por contestar, te lo explico todo, no haria esto por aqui pero no se donde acudir, en septiembre tuve una grave inflamación de anginas, resultado, pinchazo de urbason de 60 mg, y los dias siguientes ir rebajando la dosis en pastillas, y en lista de espera para quitarmelas, a principio de diciembre otra inflamacion de anginas, me diagnosticaron antibioticos, pero no hicieron nada, entonces me pusieron lo mismo, pinchazo de 60 mg de urbason y el mismo tratamiento, hoy he empezado otra vez con la inflamacion y las placas, pero muy poco, como se adonde lleva esto, he ido a urgencias y le he explicado al medico de urgencias todo lo que te he puesto, hasta que los antibioticos la ultima vez no me hicieron efecto, y me ha pinchado urbason 60 mg y el mismo tratamiento, le he dicho que mi medico anterior de cabecera y el que tengo, dicen que el pinchazo de urbason 60 mg solo se pone como maximo dos veces al año, por lo perjudicial que es para los huesos, pues diciendole eso y viendo que tenia casi nada de placas y inflamación me lo ha mandado, entonces no se si esto es grave, se ha equivocado, o si deberia de haberme negado.. espero tu respuestas
Muchisimas gracias por contestar
#18 Ponerle un toque de humor en los lugares más cotidianos del día a día siempre es agradable.
Me encanta el arte urbano, y respeto tu opinión #16, pero por ejemplo, decir que no te gusta porque es preparado de casa y mal acabado, y luego calificas como buenísimo el link de #10, cuando éso esta todavía más preparado de casa y carente de espontaneidad... Quizás como arte lo veas mejor, pero como arte urbano buscando ese toque de originalidad y humor, prefiero las creaciones de Oakoak.
#16#7 Yo no lo consideraría arte... Sin querer quitarle el mérito a las ideas que representa, que algunas me parecen muy buenas, el acabado me parece muy pobre, cutre y descontextualizado.
A la hora de valorar estas cosas sobre arte y tal, influye la técnica y en este caso a mi me estorba que esté pintado de una manera tan bruta. Por ejemplo, la idea del muro de facebook es muy buena, pero está muy mal pintado como con una pintura muy aguada y perfilado a lapiz. Eso debería ser un fiel reflejo de lo que se ve en el ordenador y está escrito como con pincelito y dibujado muy... "naïf", cuando debería ser letra pixelada de pantalla y en mi opinión, intentar plasmar eso que sale en la pantalla tal cual en el muro...
Además, me parece que choca de frente con la cultura del grafitti. Por lo menos Banksy es bastante fiel a esa cultura, pero este es como si hicese collage callejero... Una cosa es usar plantilla o pegar cosas hechas de casa por su inmediatez, pero en este caso ese trabajo que puedes adelantar en casa está muy mal realizado sobre cartones gordos y nada integrado con el medio.
Si es un estudiante de bellas artes, le animo a seguir por esa vía y le pongo un aprobado alto. Si quiere subir nota, que presente en Septiembre pero cuidando un poco más la presentación!
#108#78 ¿Que está superada por quién? ¿Por personas sin escrúpulos que sólo piensan en llenarse los bolsillos? ¿Por las farmacéuticas que continuamente crean síntomas que constituyen síndromes para los cuales han encontrado una pequeña y eficaz pastilla que venderte?. Porque incluso los psiquiatras honestos siguen admitiendo importantes premisas de la antipsiquiatría, las cuales están reflejadas -en presente- en el primer párrafo de tu enlace, y puedo citar, por ejemplo, a Guillermo Rendueles. De hecho, contra vuestro Código Penal -o Sagrado Texto- que en jerga conocéis como DSM-IV [1] hay mucho proyectil argumentativo que es difícil de esquivar
#98#51 Estar deprimido es una enfermedad, pero tener problemas existenciales no lo es. Suicidarse por depresión clínica es una cosa (la más común), pero admitamos que es posible suicidarse por otras razones. Basta ver otras culturas (la japonesa por ejemplo) donde es común suicidarse por motivos de honor. Aunque es totalmente absurdo desde nuestro punto de vista, gente de esos países se ha suicidado por motivos de honor, teniendo la mente totalmente clara y sabiendo lo que comportaba ese acto (i.e. les importaba más el honor de su familia que su propia vida)
Ahora bien, no podemos admitir que una persona se suicida tras haber decidido, después de sus reflexiones existenciales, que prefiere no continuar viviendo? Vamos a ser tan prepotentes como para decidir que esa persona estaba enferma?
Si ese tío fuese mi amigo, haría todo lo posible por hacerle ver las cosas de otra manera. Pero no creo que fuese la solución correcta llevarlo al médico, si realmente estuviese sano. (Pensándolo mejor, sí que haría todo lo posible para que no se matara, pero creo que sería fruto de la cobardía de poder perder a un amigo).
#78#51 Dile eso mismo a un amigo cuando te llame y te cuente que se siente fatal, su novia le ha dejado, se ha quedado sin trabajo y se lleva mal con su familia, y está considerando quitarse la vida --> "Tranquilo hombre, tú decides, termina con tu vida ahora mismo si quieres, estás en tu derecho".
Y ya de paso arrancamos del DSM-IV todas las páginas referentes a la depresión, porque sentirse mal también es un derecho fundamental. Y tener alucinaciones y delirios también son una forma de expresarse libremente, algo que la sociedad cuestiona y por lo que reprime a los esquizofrénicos, así que otra enfermedad que podemos eliminar. La corriente antipsiquiatría es algo que ya está superado es.wikipedia.org/wiki/Antipsiquiatr%C3%ADa
#75#51 faltaría menos que ahora no puedas ser dueño de tu propia vida y decidir terminarla cuando quieras. El derecho a la vida (y por tanto a no elegirla) debería ser el más fundamental de todos, ¿no crees?
#24#23 No creo que el síndrome de Down sea una enfermedad mental. Supongo que es algo como una enfermedad congénita que implica discapacidad intelectual.
#83#33 Suele resultar realmente divertido carcajearse de las contradicciones de unas cuantas personas que tienen algo en la cabeza. Es paradójico, en efecto, no creer en nada y a la vez sentir la necesidad imperiosa de proclamar a los cuatro vientos: nada. Pero yo, si tuviera tu ingeniosa capacidad para inventarme los nombres de los seminarios que se van a impartir en Australia, no desperdiciaría mis increíbles e innatos dones con ese minúsculo grupito de no-iluminados. ¿Por qué no aprovechar los dones que el cielo te ha dado para poner nombres a otro tipo de cursillos iluminados? Por ejemplo:
- "Dejad que los niños se acerquen a mí" (un clásico en la pedofilía católica)
- "Al-Andalus ayer y hoy, o el porqué de mi abigarrado cinturón" (con dinamita al paroxismo)
- "Tom Cruise me la comía de perlas" (un erudito análisis de las razones por las que un chapero anónimo dejó de serlo -anónimo, que no chapero)
- "Woody Allen no es judío" (lo sé porque sé perfectamente lo que soy)
Ahí tienes, querido Naif, una mucho más vasta grey con la que ensañarte. Millones y millones de potencialmente ridiculizables seres que están esperando que les introduzcas un poquito de tu ansiado nabo, que estás desperdiciando con chavalitos que opinan -por supuesto, descabelladamente- que los dioses nos están chingando la existencia.
#52#50, ¿no es de perogrullo saber que la inmensa mayoría de las religiones no se apoyan en evidencias o, si las hay, son muy débiles? En el debate religioso suelo ver a muchos que complican innecesariamente el asunto, dándole una supuesta profundidad cuando fallan atrozmente en su base: sus dioses siempre tienen características arbitrarias, justamente ideadas por el ser humano, y suelen reflejar la cultura del momento (si uno estudia Antropología o Sociología, puede comprender mejor esto). Además las evidencias son muy débiles en la inmensa mayoría de los casos (hay que tenerlos muy gordos para creer en la Biblia, que es un relato muy modificado de las antiguas culturas de Oriente Próximo, que tiene errores históricos, incongruencias entre los dos testamentos y muchísima fantasía; todo ello sin citar ninguna fuente válida).
Si te parece, mañana ideo una religión y adelante (viendo cómo se han creado las religiones modernas, no hace falta demasiado). Ron Hubbard lo hizo y se enriqueció. Hasta dijo, con su cinismo, que si uno quiere hacerse rico... que se cree una religión.
#50#39 Perdona, maestro frustrado, pero antes incluso que aprender el significado de las palabras, hay que aprender a leer. Trabaja en esa asignatura, chaval
Demuestras tener muy poco conocimiento de las religiones, por la forma en que generalizas a partir de lo poco que sabes de las mayoritarias. Abandona esa postura arrogante y condescendiente, me recuerdas a muchos sacerdotes.
#44#39 a ver, alma de cántaro. Aprende primero lo que significan las palabras antes de intentar aleccionarnos al resto.
La moral no es más que un conjunto de normas de comportamiento que se ligan a los diferentes grupos humanos. Podemos hablar de la moral católica, la moral calvinista, la moral ecologista, la moral occidental...
La ética es la estructuración y universalización de ciertas normas morales, aquellas que son ciertas por encima de los diferentes grupos humanos y que incluso puede entrar en conflicto. Podría quedar representada en la DUDH. Por tanto, mientras que la ética es universal, la moral es grupal. La moral no deja de ser la hermana tontorrona de la ética.
Todas las religiones tienen principios morales, y algunos de esos principios pueden trascender a la ética y otros pueden entrar en conflicto frontal con ella.
Lo has entendido ahora o necesitas otra clase?, me resulta muy triste ver a gente que fue aleccionada y se cree que fue educada...
Por cierto, todas las religiones tienen una cosa en común: el sometimiento de la razón al pensamiento mágico (fe, que lo llaman algunos), la negación del pensamiento libre y la esclavitud del ser humano a seres místicos. Te parecerá poco...
#41 no, lo que me avergüena es la incultura popular y ver a esos incultos intentar hacer demagogia. Me avergüenza y me apena. Siempre creíq ue ciertas cosas se curaban con la educación obligatoria, y descubrir que no es toda una desilusión...
#34#21 qué triste, no estudiaste en el cole que cuando un partido accede al poder, se le llama gobierno?
te guste o no, es tu gobierno electo, el gobierno electo de tu país
#23 pues a mi me parece una forma estupenda, pacífica y lúdica de mostrar que cada vez menos personas tienen amigos imaginarios y que no están dispuestos a que los mediums de esos amigos imaginarios dirijan sus vidas.
#29 la diferencia entre emplear el pensamiento mágico (algunos lo llaman fe por eso de intentar darle caché y glamour al hecho de creer en hechos mágicos) y emplear la razón para argumentar...
#33 repite mucho eso de que las religiones son independientes de la ética y la ciencia (de la moral no, se nota quién estudió religión y quien tuvo la suerte de dar ética y conocer qué sginifican las palabras...) a ver si te oyen los que tienen amigos invisibles y nos dejan en paz a los normales
#72#13, Ten Skies (akas.imdb.com/title/tt0479550/), por ejemplo, es una obra que "se precia" y que jamás podría recibir premios por su guión o reparto. Porque no tiene.
#68#33 decir que el montaje en una película es algo superficial, en un medio donde, a titulo personal, importa más el como que lo que se cuenta, es una tremenda barbaridad. que cualquiera intente ver "Gamer" y cuente si el montaje no es algo a tener muy en cuenta.
#60#34 Como quieras. Pero son candidaturas importantes. Así que tu frase de "de las 10 nominadas a Mejor Película, Avatar es la única que no tiene ninguna candidatura de las importantes" es falsa.
#18#13 yo personalmente fotografia le doy importancia y efectos especiales tambien, pero claro (para mi) es como comparar premio mejor pintor y premio mejor escritor, que no tienen nada que ver
es.wikipedia.org/wiki/Antipsiquiatr%C3%ADa 
