Las frases ‘Spain is different‘ y ‘África empieza en los Pirineos‘ tienen su historia. Se remontan al periodo comprendido entre los siglos XV y XIX cuando España fue excluida de Europa entre otras razones por ser “mora y judía“. La pervivencia de costumbres de origen árabe o hebreo hizo que muchos europeos hasta incluso el siglo XX tuvieran una visión racista de los españoles. Fue la leyenda negra en cuya consolidación el movimiento ilustrado, en teoría racional y científico, tuvo un papel más que destacado.
#22 Es sólo una excusa para poder volver a hablar de lo mismo y volver a soltar los mismos mantras que han soltado en la noticia original, o alguno que ha llegado tarde la otra y quiere colocar el mantra en los primeros comentarios. Sólo tienes que ver cuántos comentarios hay sobre Ismael Serrano y sus "aplaudidas palabras", y cuántos sobre Ayuso.
Por cierto, el tweet que da título a la noticia y que ejemplifica lo mucho que arden las redes, tiene nada menos que cuatro likes
#29 ¿Cagondios quién ha soltado a la burra?
#22 No mates al mensajero...
Es penoso que tenga que ser un personaje como este el que rescate a personajes históricos tan importantes como Hernán Cortés y Doña Marina.
Escuchad bien:
Hace unos años hablé con un ex guardia civil ya mayor que me contó cómo se dedicaba al lobby, y estaba tratando de hacer que se aprobara un producto que sería una luz de emergencia que iba a sustituir a los triángulos. Tenía un montón de contactos en la administración pública y la idea era también recabar datos que luego se podían vender a aseguradoras.
Pues nada, que lo han conseguido, para que luego vengan diciendo que si han pensado formas de mejorar la seguridad vial, etc. Qué va, primero fue el producto y luego el trabajo ente bambalinas para que se aprobara.
Espero que alguien investigue y se hable de ello públicamente.
Vamos a ver, que el pibe es un asqueroso que anda cogiendo a las jugadoras al hombro y que el beso fue robado y un abuso? Sí.
Pero que me digáis en serio que él salta cuando se ve perfectamente que está de puntillas cuando ella se inclina hacia atrás es de locos.
Que se cuelga después con las patas abiertas? Correcto. Que salta? No. Se ve perfectamente yo estoy flipando con la peña.
Estáis poniendo esto como prueba de que ella no le levanta? En serio? Pero en qué momento reconocer lo que se ve implica que eso justifique nada?
Me gustaría saber cuánta gente se queja de esto al mismo tiempo que dicen que la biología no afecta y que todo es un constructo social.
Vaya chorrada de argumentos.
Lo que mucha gente no entiende es que la izquierda actual niega la existencia de ciertos problemas y los hacen un tabú, regalándole a la derecha que los pongan sobre la mesa y planteen las soluciones desde sus coordenadas.
En vez de plantear soluciones niegan que los problemas existan y acusan a quien habla de ellos de extrema derecha. Pero la gente que los ve y los sufre sabe que están ahí.
El internacionalismo sólo se puede dar entre naciones, y no hay ningún problema en ser patriota e internacionalista.
Seguid tachando de rojipardo, nazbol o extrema derecha a cualquiera que no compre vuestro discurso y veréis el éxito que vais a tener en los barrios.
El tema es interesante, pero lo que sería más interesante es poner unas fuentes en condiciones, las fuentes lo son todo señores.
Me parece que nadie ha visto el vídeo que he puesto con la segundón de Gustavo Bueno, será porque es largo supongo.
Aquí lo que hay que entender es que hay una parte de la derecha española que no es liberal ni individualista, y que está a favor de las medidas de protección social, de la sanidad pública, las pensiones, etc.
Dado que a día de hoy el verdadero problema no es el fascismo ni el nacionalcatolicismo sino el liberalismo, más concretamente el más anarcocapitalista, convendría tener claro qué hay detrás de estos bulos.
Aquí una explicación de lo que Gustavo Bueno llamó "derecha socialista":
#7 La derecha como ideología es completamente liberal e individualista. La hay autoritaria y la hay libertaria, igual que el Socialismo, pero eso es otra cosa.
Ningún sector de la derecha, ni uno solo, está a favor de medidas remotamente parecidas a las que propone el Socialismo. Con Franco el Socialismo jamás existió. Las viviendas "protegidas" y "públicas" eran en realidad construcciones hechas por constructoras privadas que se forraron de oro y miles de millones durante aquellos 40 años haciendo pisitos a unas calidades de puta pena y si regulaciones ningunas que luego eran religiosamente pagados mensualmente por currelas igual que hoy o si no deshaucio. La supuesta "seguridad social" era un jodido chiste de humor negro sin gracia, como siempre si tenías dinero okay y si no pues igual se te moría el hijo de cualquier mierda que en Francia o Gran Bretaña ibas al ambulatorio, cosa que en España ni existía, y te lo curaban. La "protección al obrero" era una auténtica burla hacia el asalariado, con cero protecciones de cualquier tipo y una legislación laboral que haría eyacular como el mítico Peter North a cualquier liberata de hoy en día: tu jefe podía hasta castigarte con reducción de salario este mes si consideraba que no te habías esforzado lo suficiente, así de sencillo y sin nadie que te defendiera como empleado a nómina. Los estudios se acababan al acabar la Educación Primaria y a partir de ahí a pagar dineritos para hacer cualquier titulación secundaria (Señor Bachiller le llamaban) o a los curicas el que no tenía dinero y quería salir del pozo, a hacer lo que los curas le dijeran mientras se sacaba el título y a pasar por donde los curas le dijeran que pasara.
Y suma y sigue con el "socialismo" de las derechas. Ya le gustaría a Juan Ramón Rallo, Daniel Lacalle, Soto y demás ralea tener un gobierno tan "socialista" como el de Franco. Prácticamente todas las medidas que proponen los liberatas hoy ya las disfrutamos en España durante 40 añazos. Spoiler: se vivía como el culo si no eras de la clase millonaria y además el país era tercermundismo puro, nivel África negra.
#7 no es cierto que en España haya sectores de derecha así. La derecha conservadora nórdica o partidos europeos clásicos de corte conservador o democristianos si han tenido o tienen un cariz más social y mantienen cierto consenso respecto a políticas de bienestar. En España el PP siempre ha llevado en sus políticas reducciones de impuestos a costa de recortar servicios públicos sin respetar ningún tipo de consenso sobre el estado del bienestar. Es tan simple que la aparición de un partido liberal económico y social como Ciudadanos no tuvo ningún sentido en España y sólo existió el tiempo que le interesó a los medios.
Pero es un artículo de pago?
El arqueólogo e investigador Jorge Luis García Ruiz nos muestra con datos y pruebas cuál fue la realidad de la conquista española en Texas, muy alejada de la imagen que tenemos en la actualidad.
Estoy flipando con algunos comentarios, voy a poner unas reflexiones:
El Frente Obrero no es estalinista que yo sepa. De todas formas, para los que se quejan de que el discurso de Vaquero es estalinista o anclado en el pasado, o no profundiza... al menos pensad un poco y replantearos ciertas posiciones, que de fanáticos ya vamos servidos. Hace tiempo que muchos dejamos de comprar el paquete completo de un partido, ideología, sección o grupo.
No será la primera vez que hay altercados en la universidad entre chavales "rebeldes", sea cual sea el grupo al que pertenezcan. De hecho, será la primera vez que las izquierdas andan a hostias entre ellas, cuando en realidad es lo normal e inevitable. Véase ciertos actos de grupos feministas, transactivistas, BLM en EEUU, abertzales, indepes, ecologistas, etc., etc., cuántas agresiones habrá habido...
Los que ven nazbols en el FO no saben lo que es un nazbol, así que inferir que ser patriota y bolchevista (que el FO no es) es nacionalismo+bolchevismo=nazbol... está a la altura de defender que en Corea del Norte hay democracia porque se llama República Democrática de Corea del Norte.
Recuerdo que cuando nació Podemos también se le criticó que no se autodenominara "de izquierdas", y que su transversalidad y su estrategia populista y de significantes vacíos era abrir una puerta al fascismo, etc.
A mí, mis amigos de Podemos, me han llamado rojipardo, TERF, liberal y de todo, sólo porque yo no compro acríticamente el paquete completo de lo que toque defender ahora. Señalan, se mofan, insultan, etiquetan y ningunean como el que más. El comportamiento sectario, el culto al líder, etc. os recuerdo que está exactamente igual en FO o el PML (RC) que en Podemos y derivados. Incluso más, que ya sabemos cómo va el tema de la cancelación y cuánto gusta el que no opina igual que el líder.
Es triste ver lo difícil que es sacar a la gente de su pensamiento cerrado y sectario, y me refiero tanto al feminismo, al movimiento queer, a los woke, a los comunistas de todo tipo, a los anarquistas (si es que queda alguno que no sea ancap), etc. En serio, odio cómo la política se ha reducido a dinámicas futboleras de defender un color a capa y espada y no salir del y tú más.
Veo quejas de que Vaquero siempre se esté metiendo con la "izquierda" y a la vez de que parezca que busque simpatizantes entre la derecha. ¿En qué quedamos? Porque precisamente gracias a esas críticas a la izquierda hay mucha gente que al menos puede plantearse diferentes opciones a lo woke sin ser arrastrados por la derecha, a la que se le ha ido regalando un montón de temas.
Cuando habláis de rojipardos, no estáis hablando de nada, en la cabeza de cada uno significará una cosa y no es más que un insulto para atacar a quien no comulga con las ideologías woke, postmodernas, indefinidas o como las queramos llamar. Pues a alguno le sorprenderá saber que esos "rojipardos" están mil veces más cerca de lo que ha sido tradicionalmente la izquierda, y que el rollo actual se ha ido tan lejos que ya no se sabe ni lo que es.
Personalmente conecto más con las ideas de Armesilla, me parece mucho más interesante y le veo más sentido de cara al futuro, con las pegas que se le quieran poner, lógicamente. Pero que sepáis una cosa, si desde las izquierdas no se da una respuesta a temas, dolores y necesidades que tiene el currante español (como se lleva haciendo desde hace mucho tiempo ya), al final acabará votando a la derecha.
Así que ya basta de regalarle a la derecha, para empezar, nuestra propia historia entre otras muchas cosas, ya vale de negar que hay un puto elefante enorme en la habitación por no arriesgarse a que no te vean como guay, porque nos comen la tostada.
Por favor cuidado con el bálsamo de Fierabrás este de la lejía, sirve para curar absolutamente todo...
#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.
Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.
#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...
O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.
#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.
#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.
Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.
#4 Supongo que se lo dirás al Estado, que es quien se está excediendo, buscando el enquistamiento y echando leña al fuego desde el primer momento, dando hostias por doquier y creando independentistas por todas partes.
Si quieren hablar de terroristas tendrá que haber un arsenal (como el de los nazis a los que no acusaron de nada), bombas de verdad (no precursores que cualquiera puede tener en casa), algún atentado, heridos, muertos... No sé, esas cosas que suelen hacer los terroristas.
#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...
O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.
#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.
#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.
Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.
venga más invents de terroristas inexistentes
#4 Supongo que se lo dirás al Estado, que es quien se está excediendo, buscando el enquistamiento y echando leña al fuego desde el primer momento, dando hostias por doquier y creando independentistas por todas partes.
Si quieren hablar de terroristas tendrá que haber un arsenal (como el de los nazis a los que no acusaron de nada), bombas de verdad (no precursores que cualquiera puede tener en casa), algún atentado, heridos, muertos... No sé, esas cosas que suelen hacer los terroristas.
#20 Supongo que con independentista no te estarás refiriendo a mí, que soy de Madrid y estoy en contra de la independencia de Cataluña...
O sea, me estás diciendo que por tener precursores que cualquiera puede tener, independientemente de tus opiniones políticas, ya eres un terrorista. El supuesto Estado de Derecho, y su fama de garantista, me imagino que será sólo para algunos.
#21 te estoy diciendo que cualquiera no tiene precursores, y que el que unas personas radicalizadas políticamente que juegan a la revolución tengan material para hacer explosivos es una alerta más que suficiente para actuar.
Pero bueno según tu es lo normal. No serás independentista pero los consideraras los enemigos de tu enemigo. Porque tu defensa de lo indefendible no es normal.
#22 Estoy defendiendo que debería haber un Estado de Derecho, porque la práctica de llamar terrorista a todo el mundo ha metido en la cárcel a mucha gente inocente como Nahuel. Si tener un local con material pirotécnico o tener productos en casa que cualquiera tiene, con los que hipotéticamente se podría fabricar un explosivo, es delito, estaríamos todos en la cárcel.
Excepto los nazis que amenazan directamente con matar al presidente, teniendo un arsenal completo de armas de fuego, por poner un solo ejemplo.
#17 Que los ricos pagan mucho? jajajajajajaajja
Siempre con la misma cantinela de "subir o bajar impuestos", como si fuera lo mismo subir el IVA que el impuesto sobre el patrimonio, o el IRPF a las rentas bajas o las altas, etc.
Que se suban todos los impuestos del mundo, pero a los ricos.
#14 no, no, los ricos ya pagan mucho y mas en Catalunya.
Lo suyo es subirlo a los catalanes del 'tan catalán como tu' que apoyan el déficit fiscal y van diciendo que son como los de Pedralbes.
#10 Pues yo no sé de qué necesidades hablan. Soy catalán y vivo de lujo. Quien dice eso no nos representa a todos los catalanes.
Tenéis un nivel argumentativo fascinante. No por bueno, sino por lo de los mensajes recurrente y cansinamente fachas. Como catalán ya os digo que no acabo de entender tanto orgullo por haber nacido 200 kilometros más arriba de Valencia la verdad 
#5
Cataluña bien, españoles caca.
#8
Cataluña bien,
#9
Cataluña bien,
#8
Cataluña bien,
#13
españoles caca.
#12
Cataluña bien,
#17
Cataluña bien, españoles caca.
#17 Que los ricos pagan mucho? jajajajajajaajja
Me parece que estáis flipando bastante con las teorías conspiranoicas.
#62 LOOOOOOL, cuentos capitalistas para el niño y la niña!
Increíble, todo el mundo viendo lo que el Daesh hace y cuando alguien va a defender a los civiles les tratan como a terroristas.
Bueno, no todos, porque cuando los que han ido de brigadistas han sido del PP o en calidad de cristianos nadie ha movido un dedo.
Y encima el que entrará en prisión no es ni siquiera uno de los que fue...
Me parece que mucha gente no ha entendido nada por aquí. Este tipo de iniciativas se hacen precisamente para que sólo se puedan gastar localmente. Por tanto, si yo te doy clases de inglés y tú me pagas con moneda local, te aseguras de que la voy a gastar aquí, lo que repercutirá positivamente en la economía local. Vamos, que es de puta madre.
Pues tiene toda la razón. Pena que este hombre no sea un poco más inteligente.
Es una vergüenza que en Menéame haya mierdas de estas tipo "las redes se rinden...".