#89#53 Estos marcadores tardan bastantes segundos en actualizarse. En tu captura marca el minuto 93 y el partido acabó antes del minuto 94. Si el meneador estaba viendo el partido por la tele, ese retardo es fácilmente comprensible.
Pero bueno, es la típica chorrada de cogérsela con pinzas para descartar una noticia y aplicar el divide y vencerás para que no llegue a portada.
#35#18 Ya lo creo que fueron 2 kilómetros, desde la explosión hasta que les llegó la onda sonora tardó 6 segundos y (6 s) * 344.2 (m / s) = 2.0652 kilómetros
#22 1.- Gracias a #0 por el meneo.
2.- lo incluí en mi blog, porque no me pareció el típico truco de dividir entre cero.
3.- BRAVO a #5 por su acertadísimo comentario.
#7#5 casi , pero no :). Cuando quitas los cuadrados lo que haces es la raíz cuadrada de un número al cuadrado sqrt(a²) y el resultado de esa operación es |a|. Por tanto en este caso sería
|4-9/4|=|5-9/4| y de aquí no se puede eliminar la fracción
#39 Interesante artículo, que la gente le tiene pavor al "de que", incluso cuando es correcto. La verdad es que la mayoría de las incorrecciones que cometemos se evitarían solo con pensar un poquitín, no hace falta ser un gran filólogo para hablar todos los días.
#15 Advertir que viene a significar notar que; es decir, las autoridades sanitarias notan, aprecian, perciben que el tabaco es malo.
Advertir de que, sin embargo, es avisar de algo; es decir, las autoridades sanitarias, que son tan listas que se han dado cuenta de que el tabaco es malo, te avisan de ello.
#17 A mí también me pareció un ejemplo poco afortunado, lo mismo que el "presumir que canta bien", que cita más adelante, ya que presumir puede significar dar por supuesto y entonces efectivamente, la frase sería correcta.
#28 Intentar hablar correctamente no cuesta dinero. No encuentro lógico ir corrigiendo a todo el mundo cada cosa que dice, pero sí tener un poco de cuidado, que al ritmo que vamos no sé si quedará lengua a la que dar esplendor en nada y menos.
#32#20 ya me gustaría En la contestación que me das espero que no vayas por el sentido de la famosa y utilizada frase: "algo habrá hecho".
Era una pregunta retórica, para hacerte pensar sobre esas preguntas que lanzabas sobre si los jueces están por encima de la Ley. #30 En todo lo que he leído se le acusa de asumir, a sabiendas, competencias que no le corresponden (=investigar el genocidio fascista en España) utilizando el argumento de que la Ley de Amnistía firmada al final de la dictadura ofreció inmunidad sólo que ignorando también que el Estado español firmó tratados internacionales que no aceptan ninguna ley de amnistía, punto final, etc, cuando se trata de estos temas.
#25#23 Personalmente yo trataria a los corruptos como si fueran terroristas, utilizaria la misma lesgilación y las mismas condenas.
Todas las excepciones que se utilizan para el terrorismo pues lo mismo para politicos corruptos.
#23#22, que conste que tampoco me habría quejado si hace pole. Ah, y Hamilton sale justo por detrás de Alonso, entre los dos Ferrari, un aliciente extra.
#15#14 N4D13LOLZ, tu noticia es indefendible e incomparable con la de este meneo. Independiente de la posición política de cada cual, basta hacer un análisis formal -ni siquiera de contenido- de ambas noticias para considerar que la comparación es ya un insulto a la inteligencia. Disculpa mi juicio tan taxativo, pero ésta noticia merece estar en portada y la tuya está bien donde está.
Esta tecnología tiene aplicaciones militares. Obvias y terribles. Si puedes "apuntar" a cualquier gene puedes construir el santo grial del armamento: un arma que sólo ataque a las personas pertenecientes a determiandos grupos étnicos. Puedes soltar una bomba cargada de esas nanocosas que sólo mate a los árabes, o a los judíos, o a los negros, o a los blancos, o a los caucásicos. Y sin el temor asociado a las armas químicas o biológicas "convencionales": sabes que esa cosa no te va a matar a ti...
#10 Gracias por la info #9. #8, por si no sabes leer, yo hablaba del apoyo aerodinámico del coche que va detrás. El difusor "escupe" el aire hacia arriba, impidiendo que este vuelva a bajar hacia el suelo, su movimiento natural. De esta manera, un coche que vaya muy pegado al del difusor, irá en una zona de "vacío" de aire, cuya falta hace que el alerón delantero no sea empujado hacia abajo. Resultado: pierdes muchísimo agarre en el tren delantero.
#4#1 pues en este párrafo les doy toda la razón: "Max Mosley prometió espectáculo, adelantamientos y una F1 económica, hoy tenemos una categoría sin tecnología, que cada día se parece más un campeonato monomarca, igual de cara que siempre y donde se reza que llueva para ver que es eso de un adelantamiento."
#80#79 O considerar no democracia nada donde el pueblo este gobernando, y aquí ni estamos representados, el gobierno gobierna a favor del capital no del pueblo.
Y la idea de la democracia representativa se supone que gobierna representando al pueblo que ha votado un programa, pero se hace de forma completamente cerrada y de contrato cerrado y durante estos 4 años te da impunidad para hacer lo que de gana, que normalmente coincide con los intereses de los "lobbies".
Así que democracia no es ese sistema en el que un gobierno hace lo que le dicen unos jerifaltes capitalistas, como bancos, grandes empresas,... Y esto es lo que hay desde España hasta EEUU, pasando por el resto de Europa.
Así que no es porque gobiernen unos u otros, es porque la simple razón de que la democracia representativa es la forma supuestamente "democrática" más dictatorial que existe.
Y creer que desgraciadamente promoviendo otras candidaturas sirva de algo...
#5#3 El hotel es de hielo, el hielo no se quema. Si echan gasolina por las paredes, se quemará la gasolina y cuando se consuma la gasolina se acabará el incendio. Lo único las mantas, pero como mucho se quema una, las demás están lejos.
Eso sí, si quemas las paredes, seguramente se derretiría el hielo y quizá se caiga el edificio... pero, ¿un extintor apaga el fuego en gasolina?
#64#32 Que ilu, mi primer fanboy. Ya que te ha sentado mal que vote negativo por tu despectivo "a joderse", te replico para que me puedas poner otro negativo mas. Venga, no te lo pienses, te prometo que me dará rabia.
#8#4 Las normas del sitio dicen que los marcadores estan permitidos. Otra cosa es que alguien los pueda considerar interesantes. Por lo que a mi respecta, un marcador es una provocacion.
Biba Florentino!!