a

Comen jamón -> Violan a nuestras mujeres
No comen jamón -> Es que iba provocando

El_Repartidor

#1 Los arrestados son de nacionalidad colombiana y ya han pasado a disposición del juez, que ha ordenado su ingreso en prisión acusados de un delito de violación.

a

#2 Las diferencias culturales entre hispanos ibéricos o americanos son minimas.
El 'iba provocando' se escucha aquí y allá.

El_Repartidor

#3 Solo se te escucha a ti decir que 3 colombianos violen a una menor es porque iba provocando.

En la vida he escuchado algo así a ningún "hispano". Nose en que ambientes te moverás.
No digo que no los haya, pero que quieras decir que es la norma es, cuanto menos, ofensivo.

a

#5 La manada de Sevilla. Eres de cultura hispana, te recuerdo.

L

#16 ¿Identificas española e hispana?

A

#16 meneante medio:

Un caso concreto de un espectro de gente concreto que me interesa criminalizar: La cultura de la violacion es omnipresente en este espectro de gente.

Sobrerepresentacion demencial de un espectro de gente concreto en un tema que no me interesa criminalizar porque se me desmonta el relato: Casos aislados, sos racismo, es el porno y los videojuegos

El_Repartidor

#16 He dicho que no niego haya en un descerebrado que justifique o viole en España.

Pero que quieras meter a los españoles en una norma de fantoches que justificarían la violación de una menor a mano de 3 hombres por como iba vestida es cuanto menos ridícula.

Por cierto, que pongas un ejemplo de una violación ocurrida hace 8 años, que por cierto están juzgados y condenados, para hacer esa asociación de cultura de violación de los españoles, no hace nada mas que afirmar que es ridícula tu hipótesis.

E

#5 Es cierto. Yo lo máximo que he llegado a escuchar por aquí es que la culpa es de los padres que las visten como no sé qué.

a

#37 Si quieres somos anglosajones y blancos WASP...

Protestantes no somos. Hablamos castellano, y de raíz cultural católica. Tenemos más en común con los sudamericanos que con los ingleses.
Anteponemos la familia al bienestar individual.

Pero a #5 le escuece...

L

#54 Compartimos una lengua. Religiosamente, por allí hay mucho más cristianismo no católico que aquí, lo que nos acerca y nos separa tanto como a los herejes anglicanos...
Culturalmente, estamos más cerca de franceses o italianos, incluso griegos que de Sudamérica. En todo caso, podría comprarte Chile, Uruguay, con pinzas Argentina, pero no tanto del resto.
No hay que sentir complejo por ser español/europeo, querido.

Marco_Pagot

#5 ¿no lo has escuchado en la vida cuando ha llegado a salir de la boca de jueces? Qué memoria más selectiva tenéis algunos, porque por esto se llegó a cambiar el código penal.

Un juez de Lérida falló que la víctima, una joven de 17 años, «pudo provocar, si acaso inocentemente, a su jefe por su vestimenta»,

https://www.diariovasco.com/sociedad/anos-polemica-sentencia-minifalda-20240217072633-nt_amp.html

a

#106 Ve a #107

a

#110 Eso es mentira, hace poco estuvo en España un latinoamericano informático (obviamente no de valores atrasados) y le ha encantado. Y si es por gente con valores basura, lo hay de fuera y de dentro. Mira el juez de #107.

Pero a la gente le encanta votar negativo sin reflexionar ni cinco segundos...

L

#106 #107 Un caso de hace 35 años...clap
Que forma más lamentable de argumentar.wall

El_Repartidor

#107 es mentira. El juez en la sentencia dice que es el hombre lo que alegaba, que ella se presentó en minifalda y pensaba eso. No que el juez lo pensara. De hecho lo condena... Y la sentencia es de 1988, por que debió ocurrir hace 35-40 años.

Puedes comprobarlo en la noticia que está la sentencia completa adjuntada.

ClonA43

#3 poco sudamericano has conocido tu.
Es que el reggaeton y el trap lo han inventado en Écija??
Son 3000 veces más machistas. A la altura de los alérgicos al jamón.

a

#43 #29 Franquismo sociológico. España es culturalmente más hispana que el norte de Francia, Alemania (salvo Baviera) e Inglaterra.

a

#29 El reaggeton, trap y demás hoy se produce tanto en España como en Sudamérica. Y hasta hace dos días teníamos a gente como El Fary petándolo. O Manolo Escobar. O chusma como El Yoyas.

ClonA43

#61 has estado en Sudamérica? Pueden las mujeres salir a pasear solas a las 23:00?
Pásate por ahí y me dices qué tal les va.

C

#29 El reggaeton (con el cual estáis obsesionados que no lo paráis de mencionar) se escucha más en España que en muchos lugares de Latinoamérica.

Cuando voy a Latinoamérica (quitando Puerto Rico), no se escucha el reggaeton al mismo nivel que en España.

A

#3 Las diferencias en muchos temas culturales y especialmente de machismo entre hispanos ibéricos y americanos son más grandes que el océano que nos separa.

Que puta manía con tirar mierda siempre sobre nosotros mismos.

y

#3 yo veo a chicas y mujeres lijeras de ropa y no se me ocurre tocarlas...

Esta gentuza que no tiene control debería estar en la cárcel de por vida

L

#3 pocos hispanoamericanos has visto.

a

#62 Hablo a diario con ellos, tengo cuenta en Texto-Plano, virtualmente somos casi la misma cultura. Otra cosa es que haya nichos de pobreza más visibles en Sudamérica y por ende más conservadurismo.
Pero culturalmente tenemos la misma raíz e idénticas costumbres católicas aunque la mayoría seamos más ateos que otra cosa.

L

#3 tu sí que vas provocando

Carnedegato

#3 ya, pero si son de aquí me jodo y los mantengo en la cárcel con mis impuestos. Si son de allá quiero medidas para que no entre esta puta basura o salga lo antes posible si algo así sucede. Toda info es buena per sé, tanto si son anticerdo o colombianos.

Reiner

#2 Que pongan esto en portada... es curioso, los de la manada los tenemos bien fichados con fotos... casualmente esas "manadas" que suelen ser en su mayor parte marroquíes hasta te esconden la nacionalidad... aquí por suerte la ponen pero en el titular no.

shake-it

#1 Editado

Caravan_Palace

#1 permíteme decirte que tú comentario es una puta basura. Gracias

a

#18 Recuérdamelo cuando en San Fermines haya hispanos andaluces borrachos ceceando y compararemos culturas.

Caravan_Palace

#21 no hace falta esperar a San Fermín para saber que tu comentario anterior da entre asco y vergüenza

a

#23 La culpa no es mía, es del lastre católico en la hispanidad.

Caravan_Palace

#25 no, no, la culpa es tuya. Por lo menos ten el valor de respaldar tus propias palabras de mierda.

shake-it

#23 Para qué elegir una de las dos cosas, da tanto asco como vergüenza.

imagosg

#1 Supongo que crees que tienes opinión y criterio.
Pero la realidad es que repites bulos sin argumentar nada.
Yo te puedo ayudar a tener criterio, la primera lección es leer y contrastar informaciones antes de repetir los mismos bulos...

a

#100 No son bulos, es lo que opina la derecha española.
Moro = violador
Hispano ibérico = iba provocando
HIspano de allá = violador

El_Repartidor

#1 Los arrestados son de nacionalidad colombiana y ya han pasado a disposición del juez, que ha ordenado su ingreso en prisión acusados de un delito de violación.

a

#2 Las diferencias culturales entre hispanos ibéricos o americanos son minimas.
El 'iba provocando' se escucha aquí y allá.

El_Repartidor

#3 Solo se te escucha a ti decir que 3 colombianos violen a una menor es porque iba provocando.

En la vida he escuchado algo así a ningún "hispano". Nose en que ambientes te moverás.
No digo que no los haya, pero que quieras decir que es la norma es, cuanto menos, ofensivo.

a

#5 La manada de Sevilla. Eres de cultura hispana, te recuerdo.

L

#16 ¿Identificas española e hispana?

a

#37 Si quieres somos anglosajones y blancos WASP...

Protestantes no somos. Hablamos castellano, y de raíz cultural católica. Tenemos más en común con los sudamericanos que con los ingleses.
Anteponemos la familia al bienestar individual.

Pero a #5 le escuece...

L

#54 Compartimos una lengua. Religiosamente, por allí hay mucho más cristianismo no católico que aquí, lo que nos acerca y nos separa tanto como a los herejes anglicanos...
Culturalmente, estamos más cerca de franceses o italianos, incluso griegos que de Sudamérica. En todo caso, podría comprarte Chile, Uruguay, con pinzas Argentina, pero no tanto del resto.
No hay que sentir complejo por ser español/europeo, querido.

a

#65 El catolicismo te repito que es mayoría en Latam salvo zonas norte cercanas a EEUU, y de forma aplastante.
Culturalmente ni de coña estás más cerca de un francés salvo los del sur o vascofranceses, los del norte son más protestantes y más cercanos a centroeuropa. Y la verdad es que vas a tener más cercanía cultural con un hispano que un francés del norte. Italianos? El sur de Italia es básicamente lo mismo que los peores tugurios de Sudamérica, ergo, me das la razón; pero el norte es prácticamente el Tirol, muy lejos de la Italia que conoces y ni de coña comparable a España, son otra cultura más cercana a Alemania que otra cosa.

a

#65 Porcentaje de abuelos viviendo de forma autónoma en España (o en residencias) vs los que no y siguen en casa de los hijos anclados ad eternam.
Cuando sea similar a los valores de centro-norte Europa, me avisas.
Mientras tanto, somos un país de cultura católica con los padres casi como si fueran totems indios, ergo, tenemos más afinidad con Latinoamérica que un país europeo moderno.

En España todavía está muy mal visto que los abuelos vayan a residencias, y el que vivan solos está socialmente algo mál visto salvo si eres rico, claro. Solo con ese detalle ya es imposible que intentes convencer a nadie que España socialmente tiene poco que ver con la hispanidad socialmente católica.

A

#16 meneante medio:

Un caso concreto de un espectro de gente concreto que me interesa criminalizar: La cultura de la violacion es omnipresente en este espectro de gente.

Sobrerepresentacion demencial de un espectro de gente concreto en un tema que no me interesa criminalizar porque se me desmonta el relato: Casos aislados, sos racismo, es el porno y los videojuegos

a

#52 El hispano medio, sea de Colombia o España, es socialmente conservador y machista por haberse criado en la cultura católica. El poso lo tiene ahí. Y por hispano me refiero a todo lo culturamente hispano, desde El Lazarillo a Borges.

El_Repartidor

#16 He dicho que no niego haya en un descerebrado que justifique o viole en España.

Pero que quieras meter a los españoles en una norma de fantoches que justificarían la violación de una menor a mano de 3 hombres por como iba vestida es cuanto menos ridícula.

Por cierto, que pongas un ejemplo de una violación ocurrida hace 8 años, que por cierto están juzgados y condenados, para hacer esa asociación de cultura de violación de los españoles, no hace nada mas que afirmar que es ridícula tu hipótesis.

a

#70 Mi hipótesis es la que sostiene la ultraderecha, como si la cultura hispana de Sudamérica no tuviera que ver nada con la española cuando por ranciedad son equiparables ya que descendemos de lo mismo. El agro rural en los 80 en aldeas perdidas no distaba mucho de lo que podías ver en El Chavo del Ocho, con los mismos saludos al profesor y la misma organización social.

E

#5 Es cierto. Yo lo máximo que he llegado a escuchar por aquí es que la culpa es de los padres que las visten como no sé qué.

Marco_Pagot

#5 ¿no lo has escuchado en la vida cuando ha llegado a salir de la boca de jueces? Qué memoria más selectiva tenéis algunos, porque por esto se llegó a cambiar el código penal.

Un juez de Lérida falló que la víctima, una joven de 17 años, «pudo provocar, si acaso inocentemente, a su jefe por su vestimenta»,

https://www.diariovasco.com/sociedad/anos-polemica-sentencia-minifalda-20240217072633-nt_amp.html

a

#106 Ve a #107

a

#110 Eso es mentira, hace poco estuvo en España un latinoamericano informático (obviamente no de valores atrasados) y le ha encantado. Y si es por gente con valores basura, lo hay de fuera y de dentro. Mira el juez de #107.

Pero a la gente le encanta votar negativo sin reflexionar ni cinco segundos...

D

#114 jajajaja, si el título lo trae de allí, puede ser convalidado con un grado medio a lo sumo 😂

L

#106 #107 Un caso de hace 35 años...clap
Que forma más lamentable de argumentar.wall

El_Repartidor

#107 es mentira. El juez en la sentencia dice que es el hombre lo que alegaba, que ella se presentó en minifalda y pensaba eso. No que el juez lo pensara. De hecho lo condena... Y la sentencia es de 1988, por que debió ocurrir hace 35-40 años.

Puedes comprobarlo en la noticia que está la sentencia completa adjuntada.

ClonA43

#3 poco sudamericano has conocido tu.
Es que el reggaeton y el trap lo han inventado en Écija??
Son 3000 veces más machistas. A la altura de los alérgicos al jamón.

a

#43 #29 Franquismo sociológico. España es culturalmente más hispana que el norte de Francia, Alemania (salvo Baviera) e Inglaterra.

a

#29 El reaggeton, trap y demás hoy se produce tanto en España como en Sudamérica. Y hasta hace dos días teníamos a gente como El Fary petándolo. O Manolo Escobar. O chusma como El Yoyas.

ClonA43

#61 has estado en Sudamérica? Pueden las mujeres salir a pasear solas a las 23:00?
Pásate por ahí y me dices qué tal les va.

C

#29 El reggaeton (con el cual estáis obsesionados que no lo paráis de mencionar) se escucha más en España que en muchos lugares de Latinoamérica.

Cuando voy a Latinoamérica (quitando Puerto Rico), no se escucha el reggaeton al mismo nivel que en España.

A

#3 Las diferencias en muchos temas culturales y especialmente de machismo entre hispanos ibéricos y americanos son más grandes que el océano que nos separa.

Que puta manía con tirar mierda siempre sobre nosotros mismos.

y

#3 yo veo a chicas y mujeres lijeras de ropa y no se me ocurre tocarlas...

Esta gentuza que no tiene control debería estar en la cárcel de por vida

L

#3 pocos hispanoamericanos has visto.

a

#62 Hablo a diario con ellos, tengo cuenta en Texto-Plano, virtualmente somos casi la misma cultura. Otra cosa es que haya nichos de pobreza más visibles en Sudamérica y por ende más conservadurismo.
Pero culturalmente tenemos la misma raíz e idénticas costumbres católicas aunque la mayoría seamos más ateos que otra cosa.

L

#3 tu sí que vas provocando

Carnedegato

#3 ya, pero si son de aquí me jodo y los mantengo en la cárcel con mis impuestos. Si son de allá quiero medidas para que no entre esta puta basura o salga lo antes posible si algo así sucede. Toda info es buena per sé, tanto si son anticerdo o colombianos.

Reiner

#2 Que pongan esto en portada... es curioso, los de la manada los tenemos bien fichados con fotos... casualmente esas "manadas" que suelen ser en su mayor parte marroquíes hasta te esconden la nacionalidad... aquí por suerte la ponen pero en el titular no.

M

#16 Y eso es importante porque...

MDS

#23 es relevante. Afortunadamente la sociedad española ha avanzado y es muy dificil que se den casos como estos. Cuando uno lee la noticia, se hace una imagen de que tipo de personas pueden hqber hecho esto. Puedes pensar que los padres eran toxicomanos o que vienen de un pais donde no se ha avanzado tanto en derechos infantiles. No veo por que se tengan que omitir ciertos datos.

K

#26 trabajo con menores y, por desgracia, los españoles mucho españoles también usan esas "técnicas". Cierto que veo más la violencia psicológica que física, pero en general, alucino con el trato que se le da a la infancia y lo normalizada que están muchas conductas. En protección a la infancia somos de lo último de Europa...

s

#16 ¿Son cristianos?

SmithW6079

#6 #33 --> #16

MétodoCientífico

#14 Positivo por el artículo. Gracias.

MétodoCientífico

#47 En parte estoy de acuerdo contigo, al menos aportas el argumento de que ser malvado no es "no pensar como tu" y aquí creo que estamos de acuerdo.

Pero atribuir maldad a la derecha y bondad a la izquierda, sin definir lo que es cada cosa es donde encuentro la mayor dificultad. Parece que todo el mundo tiene claros estos dos conceptos (izquierda y derecha) y los defiende a capa y espada, como si tuvieran entidad propia, cuando creo que es muy difícil explicarlos.

Si para ti derecha es explotar a los demás e izquierda es repartir la riqueza, pues entonces yo también soy de izquierdas. El problema es que lo que hacen todos los gobiernos (me da igual el signo) no parecen estar muy alineados con repartir la riqueza sino más bien con adquirirla. Ojalá la población exigiéramos a los gobiernos que solucionen los problemas reales en lugar de estar metidos en semántica todo el día. Pero parece que no es así. Entiendo que algunos les enfurezca esto, pero creo que hay que tomárselo con más calma la verdad.

MétodoCientífico

#71 ¿En España o en el mundo? Esto es como el qué hicieron los romanos de los monty python. Creo que se contesta solo.

Mark_

#75 yo estoy hablando de España. Sigo sin saber qué avances sociales o económicos ha hecho la derecha.

m

#80 #75. A mi me vale con cualquier avance en el mundo.
La derecha no ha propiciado un avance social jamás

MétodoCientífico

#80 Pues ya más en serio te diría que la pregunta tiene truco, ya que no tendría claro qué significa avance social.

Pero aquí intento razonarlo: si la mayoría de un país quiere liberalizar la economía, eso podría considerarse un avance social y sería comunmente impulsado por la derecha ¿no?. Apostar por el desarrollo de las empresas, generar trabajo y mejorar los sueldos podría entenderse como un avance social, y sería algo que impulsaría la derecha. No se me ocurren más, pero ahí van dos, ¿qué ha hecho la izquierda?

Mark_

#90 estás hablando de supuestos, de cosas que no han ocurrido. Yo he hecho una pregunta clara y conocida: ?Que avances sociales y económicos ha hecho la derecha en España?

Respecto a la izquierda:

Leyes sobre el divorcio, aborto, matrimonio igualitario, derechos laborales, subidas del SMI, control horario, inclusión social, conciliación laboral... Obviamente hay muchas por retocar y seguir avanzando, pero ya son una base con la que trabajar. Leyes que benefician al conjunto y no restan derechos a los demás.

¿Sabes lo que ha hecho la derecha? Oponerse sistemáticamente a todas aunque luego se beneficien de ellas. Eso ha hecho.

MétodoCientífico

#40 Madre mía veo que no reparas en insultos... No son necesarios. No me considero ignorante ni fanático como dices. Tampoco pienso que no existan contradicciones en el sistema que vivimos. Tampoco pienso que vivamos en un sistema de clases. El sistema en el que vivimos es socialista, pero no sé, me puedo equivocar.

Según tu criterio debo educarme antes de hablar, ¿educarme en qué exáctamente? si no me conoces, ni sabes lo que sé o dejo de saber, ni tampoco lo que opino más allá de un mero comentario o dos... ¿también sabes lo que pensaré mañana? ni yo lo sé.

Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

Entonces tu te educas y estudias, pero a mi me han dado basura a cucharadas. Muy bien.

Sobre lo del médico que pudo cuidar a tu familiar, no termino de entenderte, ¿lo has leído o escrito bien?.

Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta

En esto estamos de acuerdo. Yo también lo quiero. Lástima que el mundo no sea de los Teletubbies y con quererlo no baste.

Sobre los intereses de los que nombras, que no veo qué relación puedes tener tú con ellos, pero en fin, ¿no compras en amazon? yo si.

m

#73 "el sistema que vivimos es socialista"
No tengo palabras

MétodoCientífico

#79 Pues si me equivoco, explícame por qué y así a lo mejor aprendemos algo. Yo el primero. Gracias por adelantado.

t

#85 Puedes empezar o por la definición de socialista. Wikipedia puede ser de ayuda.

MétodoCientífico

#106 #73 Pues admito mi error, aunque a medias, quería decir socialdemócrata y ahí he patinado.

MétodoCientífico

#64 Esta es fácil: ¡Exijo un partido de derechas que no sea una banda criminal! ¿he recuperado ya algo de decencia? es más ¡exijo un partido que no sea una banda criminal! es lo mínimo exigible. Ahora sí, por fin la sociedad ha mejorado gracias a mi exigencia.

Dovlado

#70 Es un comienzo. Ahora actúa en consecuencia la próxima vez que tengas oportunidad de ejercer tu derecho electoral.

Te voy a confesar un secreto. Yo voté al PP cuando decían que eran "grandes gestores" y no se conocía que era una organización criminal dedicada al saqueo de lo público pero como esto no es como ser de un equipo de fútbol por muy sucios o leñeros que sean, en cuanto me enteré de la escoria que eran y como sus políticas hacían que la gente sufriese o directamente muriese:

https://www.infolibre.es/politica/datos-gobierno-ayuso-revelan-7-291-mayores-murieron-madrid-residencia-trasladados-hospital_1_1185966.html

https://www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-galicia_1_3669167.html

https://aniversario.elpais.com/yak-42/

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Santiago_de_Compostela

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004

Pues dejé de votarlos y jamás en la vida volveré a hacerlo.

MétodoCientífico

#88 Yo llevo toda la vida votando al PSOE y me han defraudado tanto o más que lo habría hecho el PP, por eso creo que el debate no está en derechas o izquierdas, sino en elementos concretos, pero parece que cada vez es más difícil hablar de cualquier cosa sin que te tachen de radical, ignorante o fascista.

Dovlado

#93 Y quién ha hablado del P$0€?

Jamás en mi vida les había votado hasta las pasadas elecciones porque me parecen una estafa. Realmente son un partido de centro-derecha liberal y deberían obligarles a cambiar sus siglas. En las últimas elecciones no me quedó más remedio que votarles con la nariz tapada y conteniendo las náuseas porque montaron una operación llamada Restar para que no pudiera votar al único partido que a pesar de sufrir el mayor acoso mediático, político y judicial ha demostrado ser una organización limpia y heredera de un movimiento social.

Evidentemente en las próximas a menos que la alternativa sea que gobierne una organización mafiosa junto con un atajo de fascistas no les voy a volver a votar.

#97 tu has dicho lo que has votado y yo también, no sé de qué te sorprende que mencione al PSOE.
El caso es que más o menos sentimos la misma frustración y con partidos distintos.

Si te puedo preguntar, no lo tomes a mal ¿Crees que si ganara Sumar o Podemos cambiaría algo? ¿qué sería?

Dovlado

#101 Con Sumar no cambiaría nada en absoluto es otra operación del régimen como la que intentaron con Ciudadanos y Vox.

Si a Podemos no le hubiesen hurtado la posibilidad de gobernar con la guerra sucia creo que habrían hecho cambios para mejorar la calidad democrática como exigió el 15M. No sé hasta donde habrían llegado o que les habrían dejado hacer pero habría habido avances sin ninguna duda.

Probablemente habrían hecho una ley de medios que democratizase la información dando un tercio del espacio radioeléctrico a los medios comunitarios como llevaban en su programa. Habrían derogado la ley mordaza y la que permite la privatización de la sanidad. Habrían renovado y reformado el CGPJ, habrían establecido mecanismos revocatorios y referéndums vinculantes,...Habría que repasarse su programa electoral de 2015-2019.

En el tema que nos ocupa ahora mismo tienen esto en su programa:

https://podemos.info/materia/medios-comunicacion-rtve/

#103 Muy interesante, gracias por responder

MétodoCientífico

#38 Para eso tendría yo que comprender qué entiendes tu por derecha... Si para ti derecha es todo lo malo que hay en el mundo, no voy a ser yo quién se ponga a defender tal inmundicia... Yo soy de los que opinan que los debates serían más sanos si habláramos de temas concretos y no de odios viscerales sobre conceptos etéreos como son la izquierda y la derecha. Por mi parte, lo que está haciendo últimamente el gobierno no me gusta. Parece que para muchos eso me convierte en de derechas, ¡vaya palo!. Algunas respuestas en este mismo comentario me acusan de ser ignorante simplemente por poner en duda levemente el discurso de la izquierda actual. Eso ya me convierte en enemigo y es algo realmente muy triste. Tratemos de ser mejores.

manc0ntr0

#67 Buen intento de desviar la atención. No cuela y no voy a entrar en tu juego.
Mi frase era corta y sencilla, no hace falta un doctorado para entenderla. Si no sabes a qué me refiero con "la derecha", tienes libros donde aprenderlo y así no te influye ninguna de las ideas preconcebidas que ya formaste acerca de mi a partir de un comentario en menéame.
Saludos.

PD: a mi tampoco me gusta lo que está haciendo el PSOE y no soy de derechas

MétodoCientífico

#5 parece que lo tienes bien claro. Es curioso que además de insultarlos, quieras meter en la cárcel de por vida a quien no piensa como tu, y al mismo tiempo defiendas a la izquierda como si tu moral fuera la más elevada... ¿Crees que los demás no quieren lo mejor para ellos mismos y para la sociedad? ¿Tu no lo quieres asi? Pues si todos queremos lo mismo, igual ese odio que tienes es más producto de la propaganda y el fanatismo que de argumentos reales. Igual el médico que te pudo salvar la vida a ti o a algun familiar tuyo podría ser de derechas ¿qué opinaría él de tu comentario?

torkato

#27 La derecha española no quiere lo mejor para ellos y la sociedad, quiere lo mejor para ellos a costa de los demás y a los otros que les den que son una basura y ciudadanos de segunda.

Es la diferencia entre la derecha española y la derecha de otras partes del mundo.

Dovlado

#35 Incluidos los que los defienden a los que desprecian, utilizan y perjudican igual que al resto.

manc0ntr0

#27 Ponme un solo ejemplo de la derecha buscando lo mejor para la sociedad.
Me voy sentando mientras tanto...

MétodoCientífico

#38 Para eso tendría yo que comprender qué entiendes tu por derecha... Si para ti derecha es todo lo malo que hay en el mundo, no voy a ser yo quién se ponga a defender tal inmundicia... Yo soy de los que opinan que los debates serían más sanos si habláramos de temas concretos y no de odios viscerales sobre conceptos etéreos como son la izquierda y la derecha. Por mi parte, lo que está haciendo últimamente el gobierno no me gusta. Parece que para muchos eso me convierte en de derechas, ¡vaya palo!. Algunas respuestas en este mismo comentario me acusan de ser ignorante simplemente por poner en duda levemente el discurso de la izquierda actual. Eso ya me convierte en enemigo y es algo realmente muy triste. Tratemos de ser mejores.

manc0ntr0

#67 Buen intento de desviar la atención. No cuela y no voy a entrar en tu juego.
Mi frase era corta y sencilla, no hace falta un doctorado para entenderla. Si no sabes a qué me refiero con "la derecha", tienes libros donde aprenderlo y así no te influye ninguna de las ideas preconcebidas que ya formaste acerca de mi a partir de un comentario en menéame.
Saludos.

PD: a mi tampoco me gusta lo que está haciendo el PSOE y no soy de derechas

Berlinguer

#27 ¿Crees que los demás no quieren lo mejor para ellos mismos y para la sociedad? ¿Tu no lo quieres asi? Pues si todos queremos lo mismo
Que tu seas un ignorante no hace que todos los demas lo seamos.*

No, literalmente la derecha promueve un sistema clasista porque les beneficia, no porque sea "lo mejor para la sociedad".
No, no todos queremos lo mismo. Ni mucho menos proponemos lo mismo para alcanzarlo.

igual ese odio que tienes es más producto de la propaganda y el fanatismo
En esto tienes razón, pero no por lo que crees. Ese odio se llama odio de clase. Es el odio que siente el oprimido hacia el opresor. Es justificado, es legitimo y esta lleno de dignidad (como lo estapresidente_Xipresidente_Xi ). Y si, se debe a la propaganda. A sufrir propaganda capitalista durante toda nuestra vida y descubrir paso a paso las cucharadas de mierda que nos estaban metiendo por la glotis.

Y el hecho de que pienses que "todos queremos lo mismo" solo prueba que él unico fanático (ignorante de la historia, la politica, la economía...) eres tu. Que piensas que no existen contradicciones en un sistema de clases como el que vivimos.

Igual el médico que te pudo salvar la vida a ti o a algun familiar tuyo podría ser de derechas

Que te hace pensar que por ser familiar o medico cambiaría un ápice su posición? Tus valores cambian según te venga bien? Que maleables no? Pareciera como si no los tuvieras...

Por favor, edúcate la proxima vez que hables sobre un tema. Usa el método científico para conocer y descubrir antes de hablar. Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

*Yo no quiero lo mismo que la derecha. Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta, el consumo como palanca, la mercancía como medio y el dinero como dios.
Si encuentras uno solo de "la derecha" que comparta esto me lo cuentas. Y a ver si espabilas por dios, que el mundo no es Los teletubbies, hay gente con intereses contrapuestos e incompatibles. Y lo que yo quiero para el mundo (y para mi) jamás será conciliable con los intereses de Amancio Ortega, Juan Roig, Jeff Bezos o Elon Musk.

MétodoCientífico

#40 Madre mía veo que no reparas en insultos... No son necesarios. No me considero ignorante ni fanático como dices. Tampoco pienso que no existan contradicciones en el sistema que vivimos. Tampoco pienso que vivamos en un sistema de clases. El sistema en el que vivimos es socialista, pero no sé, me puedo equivocar.

Según tu criterio debo educarme antes de hablar, ¿educarme en qué exáctamente? si no me conoces, ni sabes lo que sé o dejo de saber, ni tampoco lo que opino más allá de un mero comentario o dos... ¿también sabes lo que pensaré mañana? ni yo lo sé.

Para someter a crítica toda la basura que te han dado a cucharadas y que jamás has puesto en duda.

Entonces tu te educas y estudias, pero a mi me han dado basura a cucharadas. Muy bien.

Sobre lo del médico que pudo cuidar a tu familiar, no termino de entenderte, ¿lo has leído o escrito bien?.

Yo quiero que superemos este sistema económico infame y sus consecuencias. Que cubramos las necesidades de la sociedad, con el minimo trabajo posible y la máxima armonía con el mundo que nos rodea. Quiero que evitemos la destrucción de nuestro planeta

En esto estamos de acuerdo. Yo también lo quiero. Lástima que el mundo no sea de los Teletubbies y con quererlo no baste.

Sobre los intereses de los que nombras, que no veo qué relación puedes tener tú con ellos, pero en fin, ¿no compras en amazon? yo si.

m

#73 "el sistema que vivimos es socialista"
No tengo palabras

MétodoCientífico

#79 Pues si me equivoco, explícame por qué y así a lo mejor aprendemos algo. Yo el primero. Gracias por adelantado.

t

#85 Puedes empezar o por la definición de socialista. Wikipedia puede ser de ayuda.

MétodoCientífico

#106 #73 Pues admito mi error, aunque a medias, quería decir socialdemócrata y ahí he patinado.

Harkon

#27 Es facil tener la moral más elevada cuando la derecha tiene la moral de una cucaracha

Buenos días

Berlinguer

#43 Pobres cucarachas...No se merecen semejante insulto.

c

#27 Realmente no se está metiendo con "los que no piensan como tú".

Ser hijo de la grandisima puta, o un malnacido, o un traidor, o un ladron, no es "no pensar como tú".

A la derecha de este país la sociedad le importa una mierda. Su único objetivo es medrar a costa de lo que sea.

Un cosa es "ser de derechas" y otra pertenecer a la clase dirigente del PP. Esos a los que muchos les votan

MétodoCientífico

#47 En parte estoy de acuerdo contigo, al menos aportas el argumento de que ser malvado no es "no pensar como tu" y aquí creo que estamos de acuerdo.

Pero atribuir maldad a la derecha y bondad a la izquierda, sin definir lo que es cada cosa es donde encuentro la mayor dificultad. Parece que todo el mundo tiene claros estos dos conceptos (izquierda y derecha) y los defiende a capa y espada, como si tuvieran entidad propia, cuando creo que es muy difícil explicarlos.

Si para ti derecha es explotar a los demás e izquierda es repartir la riqueza, pues entonces yo también soy de izquierdas. El problema es que lo que hacen todos los gobiernos (me da igual el signo) no parecen estar muy alineados con repartir la riqueza sino más bien con adquirirla. Ojalá la población exigiéramos a los gobiernos que solucionen los problemas reales en lugar de estar metidos en semántica todo el día. Pero parece que no es así. Entiendo que algunos les enfurezca esto, pero creo que hay que tomárselo con más calma la verdad.

dilsexico

#27 Estais apoyando a criminales, si tuvierais un poco de decencia y espiritu critico exigiriais un partido de derechas que no sea una banda criminal.

MétodoCientífico

#64 Esta es fácil: ¡Exijo un partido de derechas que no sea una banda criminal! ¿he recuperado ya algo de decencia? es más ¡exijo un partido que no sea una banda criminal! es lo mínimo exigible. Ahora sí, por fin la sociedad ha mejorado gracias a mi exigencia.

Dovlado

#70 Es un comienzo. Ahora actúa en consecuencia la próxima vez que tengas oportunidad de ejercer tu derecho electoral.

Te voy a confesar un secreto. Yo voté al PP cuando decían que eran "grandes gestores" y no se conocía que era una organización criminal dedicada al saqueo de lo público pero como esto no es como ser de un equipo de fútbol por muy sucios o leñeros que sean, en cuanto me enteré de la escoria que eran y como sus políticas hacían que la gente sufriese o directamente muriese:

https://www.infolibre.es/politica/datos-gobierno-ayuso-revelan-7-291-mayores-murieron-madrid-residencia-trasladados-hospital_1_1185966.html

https://www.eldiario.es/sociedad/hepatitis-galicia_1_3669167.html

https://aniversario.elpais.com/yak-42/

https://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_ferroviario_de_Santiago_de_Compostela

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_marzo_de_2004

Pues dejé de votarlos y jamás en la vida volveré a hacerlo.

MétodoCientífico

#88 Yo llevo toda la vida votando al PSOE y me han defraudado tanto o más que lo habría hecho el PP, por eso creo que el debate no está en derechas o izquierdas, sino en elementos concretos, pero parece que cada vez es más difícil hablar de cualquier cosa sin que te tachen de radical, ignorante o fascista.

Dovlado

#93 Y quién ha hablado del P$0€?

Jamás en mi vida les había votado hasta las pasadas elecciones porque me parecen una estafa. Realmente son un partido de centro-derecha liberal y deberían obligarles a cambiar sus siglas. En las últimas elecciones no me quedó más remedio que votarles con la nariz tapada y conteniendo las náuseas porque montaron una operación llamada Restar para que no pudiera votar al único partido que a pesar de sufrir el mayor acoso mediático, político y judicial ha demostrado ser una organización limpia y heredera de un movimiento social.

Evidentemente en las próximas a menos que la alternativa sea que gobierne una organización mafiosa junto con un atajo de fascistas no les voy a volver a votar.

#97 tu has dicho lo que has votado y yo también, no sé de qué te sorprende que mencione al PSOE.
El caso es que más o menos sentimos la misma frustración y con partidos distintos.

Si te puedo preguntar, no lo tomes a mal ¿Crees que si ganara Sumar o Podemos cambiaría algo? ¿qué sería?

Mark_

#27 por supuesto que ser de izquierdas es tener una moral más elevada; dime UN solo avance social o económico hecho por la derecha en no ya en el siglo XX, sino desde la muerte de Franco.

Uno solo. Te leo.

MétodoCientífico

#71 ¿En España o en el mundo? Esto es como el qué hicieron los romanos de los monty python. Creo que se contesta solo.

Mark_

#75 yo estoy hablando de España. Sigo sin saber qué avances sociales o económicos ha hecho la derecha.

m

#80 #75. A mi me vale con cualquier avance en el mundo.
La derecha no ha propiciado un avance social jamás

MétodoCientífico

#80 Pues ya más en serio te diría que la pregunta tiene truco, ya que no tendría claro qué significa avance social.

Pero aquí intento razonarlo: si la mayoría de un país quiere liberalizar la economía, eso podría considerarse un avance social y sería comunmente impulsado por la derecha ¿no?. Apostar por el desarrollo de las empresas, generar trabajo y mejorar los sueldos podría entenderse como un avance social, y sería algo que impulsaría la derecha. No se me ocurren más, pero ahí van dos, ¿qué ha hecho la izquierda?

Mark_

#90 estás hablando de supuestos, de cosas que no han ocurrido. Yo he hecho una pregunta clara y conocida: ?Que avances sociales y económicos ha hecho la derecha en España?

Respecto a la izquierda:

Leyes sobre el divorcio, aborto, matrimonio igualitario, derechos laborales, subidas del SMI, control horario, inclusión social, conciliación laboral... Obviamente hay muchas por retocar y seguir avanzando, pero ya son una base con la que trabajar. Leyes que benefician al conjunto y no restan derechos a los demás.

¿Sabes lo que ha hecho la derecha? Oponerse sistemáticamente a todas aunque luego se beneficien de ellas. Eso ha hecho.

Dovlado

#27 Es curioso que hables de odio que es lo que generan los propagandistas a los que defienden y la principal herramienta con la que os mediatizan para que hagáis la función de palmeros.

MétodoCientífico

#86 ¿de quiénes hablas? ¿crees que es aplicable a ti también o solo a los demás?

Dovlado

#94 Seguro que es aplicable a mucha gente. En este caso a ti sin ninguna duda y por eso te lo hago notar.

Moreno81

#11 Por eso hay que asegurarse de que funcione. Yo como dicen más arriba, mejor en la cárcel que bajo tierra, porque esa mujer lleva décadas viviendo un puto infierno, no sé cómo es estar en una cárcel, pero puestos a comparar...

GuillermoBrown

#15 Pero el maltratador sabe que no funciona la violencia por parte de la víctima.
Sabía que ella no se iba a defender, porque los psicópatas, y éste además es bipolar, eligen a las víctimas más bondadosas, ingenuas, que todo lo perdonan.

Es difícil que una persona así se defienda, y el psicópata lo sabe, por eso la eligió como víctima. Y más, de una forma violenta, cuando el otro pesa tres veces más.

Lo que hay que hacer es denunciar, en cuanto se recibe el primer maltrato. Esta mujer no lo hizo por miedo y porque el otro le pedía perdón, y ella lo perdonaba.
Denuncia y adiós para siempre.

Moreno81

#23 El problema de estos casos es que es muy progresivo, es lo de siempre de la rana y el agua hirviendo... Y luego poder hacer algo, la situación de las personas muchas veces no es fácil. Muchas cosas no han cambiado, apenas nada en demasiados años.

GuillermoBrown

#25 Sí, y esa progresividad la genera la 'disonancia cognitiva' que provoca ese "ahora te trato bien, ahora te trato mal, ahora te trato bien, ahora te trato mal,...". Eso se llama 'refuerzo intermitente' y va generando un 'apego al maltratador', y dependencia emocional.

Es muy difícil salir de ese maltrato.
Poco a poco, poco a poco, se va convirtiendo en una tela de araña que atrapa a la víctima, de la cual resulta dificilísimo salir.

Estos problemas socialmente no se pueden prevenir si no es con educación desde las escuelas, para que las posibles futuras víctimas no "caigan" en ello.
Que aprendan cómo reaccionar ante el primer maltrato. Si no es así, no se resolverá jamás, porque personalidades psicopáticas existirán siempre.

Si una persona que conocemos es víctima de estos seres inhumanos, la única solución es ayudarla a denunciar. Estar del lado de las víctimas de esas personalidades psicopáticas para conseguir que salgan del maltrato.

D

#28 El problema es que el refuerzo intermitente es también un mecanismo de la atracción normal. Yo creo que hay que hilar más fino. Y esa idea de "víctimas ingenuas y bondadosas" también tiene tela.
Si te atrae la gente violenta e impulsiva, y estás acostumbrada a ignorar las red flags, quizás desde la infancia, va a hacer falta mucha educación para que tomes consciencia.

GuillermoBrown

#49 A nadie le atrae la gente violenta e impulsiva, de hecho a la mujer de esta noticia, al principio , su marido era bondadoso con ella.
Fue al cabo de un tiempo después de casarse, que empezó a pegarla. Ella no se sintió atraída por la violencia de ese tío, todo lo contrario, era un tío bueno hasta que dejó de serlo.

Novelder

#15 #7 no creéis que una mujer que es capaz de esto, sería capaz de darle la patada tambie y largarse antes de esto.

Feindesland

#11 Más o menos lo que cuenta la noticia...

MétodoCientífico

#9 claro, a mi me parece que tienes todo el derecho a opinar, pero si lo haces también tenemos los demas derecho a réplica.

Está bien que aceptes el relato anti-sanchista que exponen algunos medios, pero que te los creas a pies juntillas y sin atisbo de duda es fanatismo. Duda y mantén siempre el pensamiento crítico antes de andar afirmando cuestiones que solo conoces de oídas.

MAD.Max

#66 Creo que estamos de acuerdo en que los comentarios como el que ha hecho este individuo están fuera de lugar.

Pero me gustaría que fuesen igual de exquisitos con los comentarios del mismo estilo que hacen otros (algunos meneantes de hace mucho tiempo) por aquí, pero de signo contrario. No se debería permitir ninguno de ellos.

MétodoCientífico

#3 si que se ve fácil, pero la opinión de #2 es tan válida como la tuya. Pues aquí venimos a opinar y a "arreglar el mundo" como hemos hecho siempre

Feindesland

#3 Pero algún caso conozco que hizo como dicce #1 y te aseguro que funciona.

Y dejarle al maltratador el cuchillo de cocina debajo de la almohada también funciona. Hay que tenerlos bien puestos, pero funciona. Y eso lo sé de bastante cerca. Es muy leonés y zamorano, por cierto.

cc #5

MétodoCientífico

#7 el problema aquí sería lo que ocurre si no funciona...

Moreno81

#11 Por eso hay que asegurarse de que funcione. Yo como dicen más arriba, mejor en la cárcel que bajo tierra, porque esa mujer lleva décadas viviendo un puto infierno, no sé cómo es estar en una cárcel, pero puestos a comparar...

GuillermoBrown

#15 Pero el maltratador sabe que no funciona la violencia por parte de la víctima.
Sabía que ella no se iba a defender, porque los psicópatas, y éste además es bipolar, eligen a las víctimas más bondadosas, ingenuas, que todo lo perdonan.

Es difícil que una persona así se defienda, y el psicópata lo sabe, por eso la eligió como víctima. Y más, de una forma violenta, cuando el otro pesa tres veces más.

Lo que hay que hacer es denunciar, en cuanto se recibe el primer maltrato. Esta mujer no lo hizo por miedo y porque el otro le pedía perdón, y ella lo perdonaba.
Denuncia y adiós para siempre.

Moreno81

#23 El problema de estos casos es que es muy progresivo, es lo de siempre de la rana y el agua hirviendo... Y luego poder hacer algo, la situación de las personas muchas veces no es fácil. Muchas cosas no han cambiado, apenas nada en demasiados años.

GuillermoBrown

#25 Sí, y esa progresividad la genera la 'disonancia cognitiva' que provoca ese "ahora te trato bien, ahora te trato mal, ahora te trato bien, ahora te trato mal,...". Eso se llama 'refuerzo intermitente' y va generando un 'apego al maltratador', y dependencia emocional.

Es muy difícil salir de ese maltrato.
Poco a poco, poco a poco, se va convirtiendo en una tela de araña que atrapa a la víctima, de la cual resulta dificilísimo salir.

Estos problemas socialmente no se pueden prevenir si no es con educación desde las escuelas, para que las posibles futuras víctimas no "caigan" en ello.
Que aprendan cómo reaccionar ante el primer maltrato. Si no es así, no se resolverá jamás, porque personalidades psicopáticas existirán siempre.

Si una persona que conocemos es víctima de estos seres inhumanos, la única solución es ayudarla a denunciar. Estar del lado de las víctimas de esas personalidades psicopáticas para conseguir que salgan del maltrato.

Novelder

#15 #7 no creéis que una mujer que es capaz de esto, sería capaz de darle la patada tambie y largarse antes de esto.

Feindesland

#11 Más o menos lo que cuenta la noticia...

B

#5 y quien te ha dicho lo contrario.

D

#5 Pues más fácil aún sería detectar a la gente violenta ya en el colegio y tenerles bajo control en el peor de los casos. En el mejor, rehabilitarles antes de que prolonguen la espiral de violencia.

MétodoCientífico

Todos tranquilos, que las autoridades han emitido un duro comunicado en el que repudian con toda la contundencia... Si lo hubieran repudiado a secas, entonces no, pero es que lo hacen con contundencia y eso si que sí.

MétodoCientífico

#90 ya, ya, tu punto había quedado claro antes. No veo valor en que insistas. Ya lo había entendido. Es tu opinión. Muy bien.

MétodoCientífico

#31 Eso estará en manos de la sociedad, como ocurría antes y ocurre ahora. La diferencia será que el estado intervenga más o menos. Que el estado salva vidas es innegable, que lo hace de forma muy ineficiente y con corruptelas que también matan, lo es igualmente. Los agricultores también nos salvan la vida todos los días y no vemos una aberración que sean privados. Está por ver si con menos estado la situación mejora o no. Ojalá mejore para los más débiles y para los demás.

ostiayajoder

#89 habra menos pobres y menos enfermos.

Igual mejora para los q sobrevivan, eso si. Como habra menos tocaran a mas durante unos años.

MétodoCientífico

#90 ya, ya, tu punto había quedado claro antes. No veo valor en que insistas. Ya lo había entendido. Es tu opinión. Muy bien.

m

#90 Cuando haya más, volverán a emigrar para allá gallegos e italianos?

MétodoCientífico

#11 Será canalla o no, según los motivos intelectuales que promuevan su deseo. Hay quien cree que menos estado es igual a menos pobreza y por tanto menos hambre y menos necesitados. No creo que se deba andar juzgando así tan rápidamente. Es mejor estudiar, leer e informarse antes de andar tachando. Un ejemplo de un buen argumento lo da Friedman con las cuatro formas de gastar dinero. Basta buscarlo y entenderlo para darse cuenta de hay espacio para pensar de otros modos. Luego puedes no estar de acuerdo o no. Pero atribuir maldad cuando caben otras motivaciones no me parece lógico.

ostiayajoder

#29 LOL

"Hay q tener la mente abierta, si, pero no tanto como para q se te caiga el cerebro" R. Feynman

Si, es cierto q espera q haya menos pobres y necesitados....

Claramente no espera q sobrevivan.

MétodoCientífico

#31 Eso estará en manos de la sociedad, como ocurría antes y ocurre ahora. La diferencia será que el estado intervenga más o menos. Que el estado salva vidas es innegable, que lo hace de forma muy ineficiente y con corruptelas que también matan, lo es igualmente. Los agricultores también nos salvan la vida todos los días y no vemos una aberración que sean privados. Está por ver si con menos estado la situación mejora o no. Ojalá mejore para los más débiles y para los demás.

ostiayajoder

#89 habra menos pobres y menos enfermos.

Igual mejora para los q sobrevivan, eso si. Como habra menos tocaran a mas durante unos años.

MétodoCientífico

#90 ya, ya, tu punto había quedado claro antes. No veo valor en que insistas. Ya lo había entendido. Es tu opinión. Muy bien.

m

#90 Cuando haya más, volverán a emigrar para allá gallegos e italianos?

Tuatara

#29 pues es maldad, porque es falta de empatía con problemas que tienen personas AHORA.

hey_jou

#29 cuando apoyas un sistema económico que para funcionar, debe morir gente que podría salvarse, es maldad o estupidez. El resto son equilibrios mentales para evitar la temida auto-realización de "are we the baddies?"

Lo que tú creas o no no te excusa de ser malo o idiota vistos los resultados.

W

#37 y tú crees que en la Argentina a actual con 50% de pobres no muere gente que podría salvarse si las cosas fueran distintas?
 

hey_jou

#38 que este sistema sea malo no hace bueno al anterior, aunque por lo que veo, morían menos.

Lo demás repito: excusas morales para justificarse: tienen que morir más pobres y como no son los míos pago el precio... Luego vendrán los lloros si ese sacrificio no sirve de nada, pero en fin, esa es otra lección de vida que llegará a su debido tiempo.

W

#39 Si mueren menos que en el sistema anterior SI es mejor. El resto palabrería. 

hey_jou

#40 ? No sé si nos estamos entendiendo... yo he dicho que antes morían menos, pero eso no lo hacía un sistema bueno.

El de ahora me parece malo y que mueren más.

W

#41 claramente no nos entendemos. Dices que en el nuevos sistema mueren más, cuando Milei lleva solo dos meses en el poder.
Por ahora solo podenos comparar el desastre argentino de las últimas décadas con el proyecto de Argentina de Milei. Tal vez en 4 años tengamos respuestas. 
Yo al menos espero que el futuro sea mejor para todos.

d

#40 Conclusión lógica de tu afirmación: lo que define la bondad de un sistema es el número de gente que muere en el.

Y te pregunto, que mueren cuando? En el corto plazo, en el medio en el largo? Que mueren de que? De hambre, enfermedad, de viejos, asesinados, en guerra...?

Tu argumento no puede ser más simplista.

w

#29 y porque no aplica la máxima libertaria de fuera patentes. No hay medida que baje más los medicamentos que cargarse este absurdo monopolio concedido por los estados de todo occidente.

MétodoCientífico

#1 podria haber ocurrido en tu barrio y eso no te convierte en peor persona ¿Verdad? Los murcianos que yo conozco son de lo mejorcito de la tierra. Viva Murcia y sus gentes.

#36 es cierto que tener la razón no sirve de mucho, ni te da un escudo de invulnerabilidad. Es mucho mejor pedir disculpas y seguir a lo tuyo. Eso si, con mil ojos y no dar por sentado que los demás haran lo correcto.

Menos mal que estabas pendiente. Situaciones así con los hijos las hemos pasado todos. Luego te arrepientes pensando el qué habría sucedido si... Y con tus hijos delante... He aquí uno que te entiende (espero).

#169 preocúpate de tu brújula y deja la mía tranquila que funciona perfectamente. Has expresado tu opinión, y a mi sigue sin parecerme bien. Comprendo que puedas opinar así, pues argumentos no faltan, pero quizás yo contemplo otros argumentos o mis conclusiones son distintas.

t

#170 Solo hablo desde mi experiencia.

MétodoCientífico

#1 expone un buen punto de forma magistral, pero aún así me es imposible simpatizar con aquellos activistas que usan la violencia o culaquier otro medio inmoral de forma fanática para hacerse notar. Me parece mejor hacer activismo por la vía amistosa e ilustrada. Aunque no se consiga tanta viralidad, pues no todos los medios justifican el fin.

t

#82 ¿Pero qué violencia? Es un cristal y ¿Qué fanatismo? Es una protesta veo tu brújula un poco perdida.
Ojalá funcionase el activismo por la vía amistosa e ilustrada, pero no se consigue un carajo si no lo juntas con acciones llamativas

#169 preocúpate de tu brújula y deja la mía tranquila que funciona perfectamente. Has expresado tu opinión, y a mi sigue sin parecerme bien. Comprendo que puedas opinar así, pues argumentos no faltan, pero quizás yo contemplo otros argumentos o mis conclusiones son distintas.

t

#170 Solo hablo desde mi experiencia.

MétodoCientífico

#17 muy cierto, pero es lo que pide el corazón cuando lees la noticia.

Ferran

#63 Sí, pero lo que hemos de hacer es mejorar los sistemas actuales, tanto en las comisarias como en los juzgados.

MétodoCientífico

#3 que se vaya a una parada de taxis y alli entre todos le den un buen susto, y un par de patadas en los cojones bien dadas. Verás como así se lo piensa mucho más la próxima vez. Justicia gratuita universal. Y quedaría una anécdota bien redonda.

Ferran

#15 Claro, tomemosnos la justicia por nuestra mano y pasemos de un juez, ¿porque perder el tiempo en los juzgados cuando podemos linchar a la gente sin juicio previo?

D

#17 bueno, según la noticia parece que la policía ha hecho lo mismo, tomar la justicia por su mano (no haciendo nada) y pasando de un juez (si no te dejan poner una denuncia pues nunca le llegará a un juez para decidir)

Ferran

#18 Ese es otro tema, pero tomarnos la justicia por nuestra mano es un melón que no queremos abrir.

MétodoCientífico

#17 muy cierto, pero es lo que pide el corazón cuando lees la noticia.

Ferran

#63 Sí, pero lo que hemos de hacer es mejorar los sistemas actuales, tanto en las comisarias como en los juzgados.

#15 que no le tapen la cara en el video.. eso con mucho es peor castigo.

Budgie

#33 eso es delito

ElPerroDeLosCinco

#22 Un taxi es un espacio público. En primer lugar, porque hay un trabajador que tiene que ver lo que estás haciendo, y en segundo porque desde el exterior también se te puede ver. Por comparar, no es como una habitación de hotel, o el baño de un tren o un avión.

Opino como #33. El justo castigo si no hay leyes para esto sería publicar el vídeo sin taparle la cara ¿Es delito publicar un vídeo de alguien haciendo algo que no es delito en un espacio público?

l

#46 #32 #26 Yo pregunto si alguien sabe a ciencia cierta qué tipo de delito es. Imagino que si será delito, pero como las leyes son tan raras a veces...

y

#46 Si , es delito, no puedes publicar un video con la cara destapada en esas condiciones.