#79 Con respecto a Ubuntu, lo que quiero decir es que se nos han inculcado ciertos hábitos que se han propagado a todos los ámbitos: el consumismo exagerado como consecuencia de crearnos necesidades de consumo. No estoy diciendo que los propios desarrolladores de Ubuntu tengan la culpa de ello, sino que es un ritmo que todos hemos asimilado y que se ha hecho extensible a otras muchas cosas.
Pésima. Intragable. Por muchos efectos especiales que tenga.
#24 Idem aquí. He tenido que saltarme trozos de lo aburrida que era
#64 Por algún motivo, no sé si será porque cuando se tienen los bolsillos llenos estas cosas dan igual, últimamente se están luciendo muy mucho. Es curioso.
#454 Yo entiendo por "bienestar general" prestar un servicio de la mejor forma, al mínimo coste, eficientemente, y que los beneficios fueran a parar a las arcas del Estado para su disfrute general. Que eso funcione ya es otra cosa.
Resumiendo: bienestar general = idea socialista del reparto de riqueza.
A destacar el comentario de #11 . Ojalá todo fuese público y toda empresa respondiese al bienestar general. El problema sería de dónde sacar el dinero para crear las mismas empresas...
#449 El problema sería que alguien se hiciera efectivamente cargo de las empresas, pues nadie tendría ningún incentivo para hacerlo. Decir que las empresas deben "responder al bienestar general" es demasiado vago y puede querer decir muchas cosas. En cierto sentido, las empresas no pueden estar "directamente" orientadas al bienestar general, pues entonces no serían rentables ni tendría sentido montar una (el panadero no pudee regalar el pan que hace, o no indiscriminadamenet, pues entonces se acabaría la panadería). El "bienestar general" debe asegurarse de otro modo, por ejemplo, mediante impuestos a las utilidades o a la renta, etc.
#454 Yo entiendo por "bienestar general" prestar un servicio de la mejor forma, al mínimo coste, eficientemente, y que los beneficios fueran a parar a las arcas del Estado para su disfrute general. Que eso funcione ya es otra cosa.
Resumiendo: bienestar general = idea socialista del reparto de riqueza.
Qué hijo de puta.
#37 También has dicho que eras policía y profesor en otros hilos. La única vergüenza que hay en relación con este tema es que tú dices ser gallego, pero por lo troll que eres nadie te cree. Es decir, para de escribir gilipolleces, pedazo de troll.
#17 El grupo de Metal Mago de Oz ha hecho una versión muy buena del conxuro. Creo que es de su disco Finisterra. Está que acojona.
#15 Tú no eres gallego porque lo relevante es que eres un troll. Nada más que un simple troll a quien gusta comer negativos y que se pasea por estos lares hasta que le llegue el momento de ser baneado.
#52 Es cierto que algunos comentarios ofenden por motivos diferentes, pero creo que es mejor no alterarse tanto dada la diversidad de usuarios en Internet. Es mejor tomarse las cosas con calma.
#13 Acojonas de lo troll que eres. Sigue así
Menéame. Donde los espías se reúnen para hablar de sus cosas.
#15 Orwell no solo critica al socialismo real-stalinismo, sino a las sociedades totalitarias que existieron en torno a la II Guerra Mundial, es decir, al nazismo, al fascismo de Mussolini y también al nacional-catolicismo de Franco. De hecho, si no recuerdo mal, Orwell estuvo en Cataluña en medio de la Guerra Civil española, en contra del bando "nacional".
Eso de que Huxley critica la sociedad del bienestar es totalmente falso. Es una distopía que apuesta por dibujar un futuro negro, haciendo hincapié en el uso de la Farmacia, el tema de la sexualidad, y el autoritarismo estatal.
#37 1984 tiene referencias directas al stalinismo, pero es cierto que la crítica es a todo régimen totalitario, también por la época en que fue escrito estaba muy presente la WW2 y el nazismo y obviamente también es una crítica a éste. De todas formas las referencias al régimen soviético son muy claras en la novela ya que era el "enemigo" que le quedaba a los USA por derrotar. En el fondo 1984 era una alabanza a la sociedad de la libertad y una crítica a las sociedades autoritarias, pero paradojas de la vida, al final la sociedad democrática está terminando por parecerse más a lo que Orwell describió en su libro.
Huxley critica totalmente a las sociedades del bienestar en lo que lo único importante es mantener a la población contenta y feliz a cambio de robarles sus derechos y libertades. Estómago agradecido no protesta, es lo que da a entender. Sería una proto-crítica al consumismo desaforado y la enorme demanda de ocio actuales. El soma una crítica a la industria farmacéutica (soma, valium, prozac... vienen siendo lo mismo).
#49 ¿No te parece curioso que hasta Ubuntu (que es software libre) presente versiones nuevas cada 6 meses? La diferencia principal es que tiene un nuevo nombre de animal y que el escritorio/ventanas se rigen por un nuevo diseño y eso que puedes configurarlo todo y ponerlo como te guste en cualquier distro de Linux, y en Ubuntu, que es especialmente fácil, más.
Todo ello viene de la mano de la mercadotecnia que se ha impuesto en nuestra época, que se basa, efectivamente, en crearnos necesidades superficiales para que nuestro ritmo de consumo sea continuo.
No sé a vosotros, pero yo, que uso el móvil para su uso común, es decir, para hablar - y a veces para tomar notas - me da bastante penita la gente que se compra un móvil nuevo cada poco tiempo.
Los bolsos de las chicas no dan más de sí con tanto cacharro: samsung galaxy note con android, iPhone, Blackberry, iPad...
Lo que más pena da es ver, después, cómo la gente se queda cada uno mirando a su respectivo aparatito sin saber qué decirse.