#104 Madrid central.

Bueno, Carmena entonces ya no es Podemos, no?
Pero cuando baja la deuda del ayuntamiento si.

#193 Parfavar . ¿Cómo no va a proteger a las clases medias una medida para reducir la contaminación? Que para ti sea más importante que la gente pueda ir de compras en coche que su salud, llámalo de otra manera, no "proteger". https://elpais.com/sociedad/2019/03/12/actualidad/1552394039_304954.html

#236 Si, perjudica a las clases medias.
Ahí tienes los resultados de las elecciones.

Ecologismo, con tu dinero, no con el de los que viven al día.

#101 Supongo que lo cambiaron porque muchas mujeres no se sentian incluidas en el "nosotros", no?.
Si ellas se pueden sentir excluidas, yo puedo sentirme excluido en el "nosotras", o no?

#107 Si tu ideología depende de lo que hagan los demás, máxime siendo gente con la que no comulgas, mal vamos.

#107 No es tanto que muchas mujeres no se sintieran incluidas en el "nosotros", es algo heredado del movimiento 15-M cuando se generalizó el uso del genérico femenino entendiendo que ese genérico aludía a "personas". https://elpais.com/politica/2019/02/27/actualidad/1551279408_129334.html

#101 Es un mal uso del idioma.

#71 #98 Y el Congreso, Senado, ayuntamientos, etc. de España también, y ahí estamos, PSOE -> PP -> PSOE -> PP, ¿qué nos quieres decir con eso?

#136 Lee el hilo en el que comento y sabrás a qué comentario estoy respondiendo.

#98 Yo creo que habla de la marca de Galapagar.

#94 ¿Y quienes se presentaron a las primarias para disputarle el puesto a Iglesias?
¿Quienes crees tu que podría haberse presentado con posibilidades de salir elegido?
¿Por qué crees que ya no hay nadie dentro de Podemos que le haga sombra?

#103 1. No recuerdo exactamente quiénes, pero cualquiera puede optar por el puesto.
2. No lo sé, no tengo una bola de cristal, sea cual sea la respuesta a esa pregunta no quita que en Podemos el secretario general se elija de forma democrática.
3. Eso de que nadie le hace sombra no es cierto. Actualmente hay muchos simpatizantes de podemos que comulgan más con Íñigo Errejón. Y si no fuese así, tampoco quita lo que dije en mi comentario, que en Podemos el secretario general se elije mediante primarias.
Ninguna de las respuestas a tus preguntas corrobora tu conclusión de que un secretario general de Podemos, al menos con sus reglamentos actuales, pueda "perpetuarse" indefinidamente.

#114 1) Nadie se presentó
2) Nadie tiene posibilidades
3) Los que le hacían sombra y sus simpatizantes han sido purgados

#123 Documéntate, por favor. https://www.publico.es/politica/primarias-iglesias-queda-rivales-primarias-caer-otros-90-candidatos.html

#133 "Ninguno de los 90 candidatos que se presentaron frente a Pablo Iglesias para postular a la presidencia del Gobierno ha pasado la fase de revisión de avales."
El enlace que me arrojas no hace más que confirmar lo que digo.
NADIE dentro de Podemos tiene peso suficiente para enfrentarse a Iglesias y los que lo tenían ya no están.

#135 No. Lo que dice el titular desmiente tu afirmación de que "Nadie se presentó" de tu anterior comentario. Como ves se presentaron 90 candidatos. Otra cosa muy distinta es que no consiguiesen los mil avales.

Que nadie dentro de Podemos tenga peso para enfrentarse a Iglesias actualmente, no lo sé, pero no tiene que ver con lo que yo discuto, que es que en Podemos no se elija al secretario por primarias.

#103 ¿Por qué es el que más gusta a la gente?

#21 #19 #34 pides cita previa y te la hace un técnico de Hacienda con los datos que tú les des.
Tampoco creo que esas personas sin internet fueran capaces de rellenar el modelo 100 en papel

#38 pues si son militares además, son culpables incluso aunque se demuestre lo contrario.

#35 Me refería a lo de virgen.

#14 Y qué importa que aquí la gente los considere culpables? es lo bonito de las opiniones, que pueden estar equivocadas ya que se basan en datos superficiales o incompletos. Cual es la alternativa? no tener opinión? esperar 3 años a que se juzgue el caso para opinar?

CC #35

#74 No es tan simple, yo no veo ningún problema en que alguien piense que son culpables o no (es solo su opnión), pero a veces eso se convierte en un activismo/linchamiento/acoso. Todo eso puede suponer una presión injusta en su contra, ya sea de forma política, social, o que incluso predisponga la opinión de un juez o de un jurado.

Así como dices, el problema no es que haya quién piense que son culpables o inocentes, sino el "activismo" que esas personas hacen.

#93 dudo mucho que los jueces o jurados entren en meneame, asi que por aqui no pasa nada

#99 No simplifiques mi comentario a esa idiotez, entran muchas personas, y esa influencia cala en toda la sociedad. No entran a meneame, pero el ambiente que se crea va mucho más allá de meneame.

#74 Tú lo has dicho. La alternativa (y lo correcto) es no opinar categóricamente mientras no tengas suficiente información para tener una opinión objetiva. Muchos problemas en el mundo se acabarían si la gente lo hiciese así.