M

#29 ¿Sabías lo de la inmunidad celular incluso antes de que saliesen noticias al respecto? Enhorabuena colega, la próxima vez avisa.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

Mochuelocomun

#44 Yo sólo no tío, mucha más gente no es mérito mío... mi único mérito es qué me informó en más sitios que la Secta, Anarrosa y compañía...

M

#16 No, no lo sabía. Pero lo que sí que sabía es que no se pueden sacar conclusiones acerca de la inmunidad (y menos personas sin estudios en el campo) solo porque se detecte que los anticuerpos van disminuyendo con el tiempo.

Mochuelocomun

#19 no? Joder.. pues yo sí lo sabía porque lo de la inmunidad celular no es precisamente nuevo...

M

#29 ¿Sabías lo de la inmunidad celular incluso antes de que saliesen noticias al respecto? Enhorabuena colega, la próxima vez avisa.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

Mochuelocomun

#44 Yo sólo no tío, mucha más gente no es mérito mío... mi único mérito es qué me informó en más sitios que la Secta, Anarrosa y compañía...

M

#2 Ein? Primera noticia de lo que dices (lo de las reinfecciones). ¿Podrías citar alguna fuente?

mecha

#13 Mas que reinfecciones, había noticias sobre gente infectada que tras dar uno o incluso varios negativos volvió a dar un positivo días después. La noticia es que podrían volver a ser contagiosos.
De hay, imaginate las notas y sobretodo titulares que han aparecido. La gente entendió de esto reinfecciones. Yo también, pero es que las publicaciones iban a esa conclusión, hasta que te informabas un poco y quedaba todo más claro, o te quedabas en el titular como parece ser el caso de #2.

M

Noticia dedicada a todos los que cada vez que salía una noticia de que los anticuerpos disminuían con el tiempo, creían que se iba a acabar el mundo.

txusmah

#12 porque tú ya sabias esto, no?

M

#16 No, no lo sabía. Pero lo que sí que sabía es que no se pueden sacar conclusiones acerca de la inmunidad (y menos personas sin estudios en el campo) solo porque se detecte que los anticuerpos van disminuyendo con el tiempo.

Mochuelocomun

#19 no? Joder.. pues yo sí lo sabía porque lo de la inmunidad celular no es precisamente nuevo...

M

#29 ¿Sabías lo de la inmunidad celular incluso antes de que saliesen noticias al respecto? Enhorabuena colega, la próxima vez avisa.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

D

#19 #44 #29 Ha habido multiples virologist diciendo que la inmunidad ante los virus funciona así (anticuerpos primero que disminuyen con el tiempo mas células T y células B) y que no había razón para pensar que el COVID fuera a ser distinto. De hecho ya se dijo hace tiempo que las personas mayores tenían tendencia a generar mas anticuerpos, y los jóvenes mas células T. Estos papers solo vienen a traer mas evidencia de lo que ya se pensaba.

Mochuelocomun

#44 Yo sólo no tío, mucha más gente no es mérito mío... mi único mérito es qué me informó en más sitios que la Secta, Anarrosa y compañía...

Mochuelocomun

#16 él #12 y muchos científicos y médicos a los cuales están censurando. La clave está en no informarte solo en los medios oficiales, mass media.

eldet

#28 Si, como el NYT. Vaya manera de censurar que tienen.

slepo

#12 Tan jodido es hacer eso como dar por totalmente cierto este artículo, para ser justos.

Creo que hemos de asumir que no tenemos demasiada información todavía y no hay nada seguro, ni las malas ni las buenas noticias.

Y aprender a vivir con ese grado de incertidumbre con responsabilidad, actuando como si el peor de los casos fuera posible, pero no dejando de hacer cosas con seguridad, pensando que el mejor de los casos también lo es.

En mi opinión.

M

#0 Creo deberías crear un club con Frank Blanco y Jon Kortajarena para denunciar este tipo de atropellos.

M

Esto es lo más escandaloso desde que se le pilló a Pablo Iglesias comprando en el Alcampo. Desde luego, para irse a confesar eso de recomendar un medio ideológicamente afin en una lista de correo de gente ideológicamente afin. Debería haber una ley que prohibiese recomendar cosas afines en listas de correo, y que solo permitiese recomendar cosas que no gustasen a sus suscriptores.

M

¿Me he equivocado y he entrado en forocoches en lugar de en Menéame?

M

#107 No, en realidad lo que encontré es lo que esperaba. El tipo de comentarios que haces son típicos de usuarios que tienen mucha antigüedad y muchos comentarios. Lo de la multicuenta que comentas, ni idea, no soy fanboy de los perfiles que andan por aquí, pero mira, en lo de los strikes ideológicos estoy de acuerdo contigo, no me gusta que los haya ni a favor de mis ideas ni de las contrarias.

M

#104 En vista de tu antigüedad y más de 1000 comentarios, tampoco se te ve con muchas ganas de irte de Menéame. Y si prefirieses realmente forocoches, ya habrías conseguido tu invitación hace tiempo.

D

#106 confiesa. Has entrado corriendo a mi perfil corriendo para comentar:
"Mayo de 2020, otra cuenta de los 4 voxeros que hay en Menéame y gestionan cuatro gritones de cuentas"
Pero te has quedado con las ganas lol lol lol
Ya van varios que me han dicho que mi cuenta es una cuenta secundaria de no se qué meneante famoso de derechas y aún sigo esperando que me la cierren por "multicuenta" lol
Mira que voy a strike ideológico por mes, pero se ve que las ips no coinciden y nada oye, que aquí sigo lol

M

#107 No, en realidad lo que encontré es lo que esperaba. El tipo de comentarios que haces son típicos de usuarios que tienen mucha antigüedad y muchos comentarios. Lo de la multicuenta que comentas, ni idea, no soy fanboy de los perfiles que andan por aquí, pero mira, en lo de los strikes ideológicos estoy de acuerdo contigo, no me gusta que los haya ni a favor de mis ideas ni de las contrarias.

M

#50 Bonito invent el que te has marcado tú, como te acabo de demostrar en #102. Vuelve a forocoches anda, que ahí te reirán las gracietas.

D

#103 ya me gustaría estar en ForoCoches. Un sitio donde se hacen multitudes de actos benéficos y sociales, un sitio donde existe la libertad de expresión y no te meten strikes ideológicos, un sitio donde hay un amplio espectro de opiniones ideológicas (más llamada últimamente como foroprogres) y dónde desde luego se respeta mucho más al disidente que aquí, a pesar de que, como en Menéame, haya una mayoría de izquierda progresista endofoba antiespañola.
Si tienes invi pásame una y abandono este estercolero dictatorial que es Menéame.

M

#104 En vista de tu antigüedad y más de 1000 comentarios, tampoco se te ve con muchas ganas de irte de Menéame. Y si prefirieses realmente forocoches, ya habrías conseguido tu invitación hace tiempo.

D

#106 confiesa. Has entrado corriendo a mi perfil corriendo para comentar:
"Mayo de 2020, otra cuenta de los 4 voxeros que hay en Menéame y gestionan cuatro gritones de cuentas"
Pero te has quedado con las ganas lol lol lol
Ya van varios que me han dicho que mi cuenta es una cuenta secundaria de no se qué meneante famoso de derechas y aún sigo esperando que me la cierren por "multicuenta" lol
Mira que voy a strike ideológico por mes, pero se ve que las ips no coinciden y nada oye, que aquí sigo lol

M

#107 No, en realidad lo que encontré es lo que esperaba. El tipo de comentarios que haces son típicos de usuarios que tienen mucha antigüedad y muchos comentarios. Lo de la multicuenta que comentas, ni idea, no soy fanboy de los perfiles que andan por aquí, pero mira, en lo de los strikes ideológicos estoy de acuerdo contigo, no me gusta que los haya ni a favor de mis ideas ni de las contrarias.

M

#46 Medios que han difundido este bulo como cierto:

canal de dailymotion de libertad digital "Pablo Iglesias: "Supongo que muchos de vosotros sabréis fabricar cócteles Molotov para tirárselos a la Policía" https://www.dailymotion.com/video/x7mt9u1
"Pablo Iglesias Masculinidad, cocteles molotov y caza de fachas"


Esdiario: "Un audio robado hunde a Pablo Iglesias: cócteles Molotov contra la Guardia Civil" https://www.esdiario.com/863352693/Un-audio-robado-hunde-a-Pablo-Iglesias-cocteles-molotov-contra-la-Guardia-Civil.html
Las voces del pueblo: Audio filtrado de Pablo Iglesias donde alienta a podemitas a destruir España con “cócteles molotov” https://www.lasvocesdelpueblo.com/tag/audio-filtrado-de-pablo-iglesias-donde-alienta-a-podemitas-a-destruir-espana-con-cocteles-molotov/
Vigilanteinforma: https://www.pinterest.co.uk/pin/569072102910445480/
Caso Aislado: https://casoaislado.com/pillado-asi-audio-pablo-iglesias-llama-preparar-cocteles-molotov-usarlos-la-guardia-civil/
Okdiario: https://okdiario.com/espana/podemos-quiere-eliminar-video-que-iglesias-aboga-uso-cocteles-molotov-63362

Como ves, todos muy de izquierdas... (sarcasmo). Eso de que el bulo no se ha difundido en grupos de vox no te lo crees ni tú, cibersmith

Ponle un poco de ketchup y cómete con patatas el zasca que te acabo de meter.

M

#50 Bonito invent el que te has marcado tú, como te acabo de demostrar en #102. Vuelve a forocoches anda, que ahí te reirán las gracietas.

D

#103 ya me gustaría estar en ForoCoches. Un sitio donde se hacen multitudes de actos benéficos y sociales, un sitio donde existe la libertad de expresión y no te meten strikes ideológicos, un sitio donde hay un amplio espectro de opiniones ideológicas (más llamada últimamente como foroprogres) y dónde desde luego se respeta mucho más al disidente que aquí, a pesar de que, como en Menéame, haya una mayoría de izquierda progresista endofoba antiespañola.
Si tienes invi pásame una y abandono este estercolero dictatorial que es Menéame.

M

#104 En vista de tu antigüedad y más de 1000 comentarios, tampoco se te ve con muchas ganas de irte de Menéame. Y si prefirieses realmente forocoches, ya habrías conseguido tu invitación hace tiempo.

D

#106 confiesa. Has entrado corriendo a mi perfil corriendo para comentar:
"Mayo de 2020, otra cuenta de los 4 voxeros que hay en Menéame y gestionan cuatro gritones de cuentas"
Pero te has quedado con las ganas lol lol lol
Ya van varios que me han dicho que mi cuenta es una cuenta secundaria de no se qué meneante famoso de derechas y aún sigo esperando que me la cierren por "multicuenta" lol
Mira que voy a strike ideológico por mes, pero se ve que las ips no coinciden y nada oye, que aquí sigo lol

M

#107 No, en realidad lo que encontré es lo que esperaba. El tipo de comentarios que haces son típicos de usuarios que tienen mucha antigüedad y muchos comentarios. Lo de la multicuenta que comentas, ni idea, no soy fanboy de los perfiles que andan por aquí, pero mira, en lo de los strikes ideológicos estoy de acuerdo contigo, no me gusta que los haya ni a favor de mis ideas ni de las contrarias.

M

Recientemente hubo una manifestación de la policía en Madrid para pedir la equiparación de sueldos en la que cortaron el tráfico de calles. No fue ningún antidisturbio a disolverlos. Democracia, orden y ley sí, pero cuando no nos interesa podemos hacer una excepción.

M

Es que es una noticia tan obvia ya desde hace semanas que no sé por qué la gente ha tardado tanto en darse cuenta.

Cuando las pruebas solo se les están haciendo a quien pasa por el hospital (y que obviamente al hacerlo es porque tiene síntomas severos), no se puede dar por hecho que el porcentaje de letalidad es del 10 o del 14% como en Madrid. Los medios copy-paste (la gran mayoría de este país) han mostrado esa cifra como porcentaje de letalidad del virus y han estado ENGAÑANDO a la gente por no tener el más mínimo rigor científico. Tras ver la que estaban liando, ya reculan y algunos acompañan a los términos "detectados". Menos mal.

D

#72 Y aquí en Menéame ha estado funcionando ese discurso, y mucha gente argumentaba en base a "la letalidad del virus es x%", basándose en esas informaciones de los medios.

M

#8 Si ni se ha mirado las canciones, si lo hubiese hecho no diría eso jeje

D

#10 Jajajajajjajajajja, claro claro, calidad a tope, anda que... vergüenza de país.

M

#193 Parfavar clap. ¿Cómo no va a proteger a las clases medias una medida para reducir la contaminación? Que para ti sea más importante que la gente pueda ir de compras en coche que su salud, llámalo de otra manera, no "proteger". https://elpais.com/sociedad/2019/03/12/actualidad/1552394039_304954.html

D

#236 Si, perjudica a las clases medias.
Ahí tienes los resultados de las elecciones.

Ecologismo, con tu dinero, no con el de los que viven al día.

M

#135 No. Lo que dice el titular desmiente tu afirmación de que "Nadie se presentó" de tu anterior comentario. Como ves se presentaron 90 candidatos. Otra cosa muy distinta es que no consiguiesen los mil avales.

Que nadie dentro de Podemos tenga peso para enfrentarse a Iglesias actualmente, no lo sé, pero no tiene que ver con lo que yo discuto, que es que en Podemos no se elija al secretario por primarias.

D

#145 Si, primarias donde se puede votar a 1 o abstenerse

M

#136 Lee el hilo en el que comento y sabrás a qué comentario estoy respondiendo.

D

#133 "Ninguno de los 90 candidatos que se presentaron frente a Pablo Iglesias para postular a la presidencia del Gobierno ha pasado la fase de revisión de avales."
El enlace que me arrojas no hace más que confirmar lo que digo.
NADIE dentro de Podemos tiene peso suficiente para enfrentarse a Iglesias y los que lo tenían ya no están.

M

#135 No. Lo que dice el titular desmiente tu afirmación de que "Nadie se presentó" de tu anterior comentario. Como ves se presentaron 90 candidatos. Otra cosa muy distinta es que no consiguiesen los mil avales.

Que nadie dentro de Podemos tenga peso para enfrentarse a Iglesias actualmente, no lo sé, pero no tiene que ver con lo que yo discuto, que es que en Podemos no se elija al secretario por primarias.

D

#145 Si, primarias donde se puede votar a 1 o abstenerse

M

#103 1. No recuerdo exactamente quiénes, pero cualquiera puede optar por el puesto.
2. No lo sé, no tengo una bola de cristal, sea cual sea la respuesta a esa pregunta no quita que en Podemos el secretario general se elija de forma democrática.
3. Eso de que nadie le hace sombra no es cierto. Actualmente hay muchos simpatizantes de podemos que comulgan más con Íñigo Errejón. Y si no fuese así, tampoco quita lo que dije en mi comentario, que en Podemos el secretario general se elije mediante primarias.
Ninguna de las respuestas a tus preguntas corrobora tu conclusión de que un secretario general de Podemos, al menos con sus reglamentos actuales, pueda "perpetuarse" indefinidamente.

D

#114 1) Nadie se presentó
2) Nadie tiene posibilidades
3) Los que le hacían sombra y sus simpatizantes han sido purgados

D

#133 "Ninguno de los 90 candidatos que se presentaron frente a Pablo Iglesias para postular a la presidencia del Gobierno ha pasado la fase de revisión de avales."
El enlace que me arrojas no hace más que confirmar lo que digo.
NADIE dentro de Podemos tiene peso suficiente para enfrentarse a Iglesias y los que lo tenían ya no están.

M

#135 No. Lo que dice el titular desmiente tu afirmación de que "Nadie se presentó" de tu anterior comentario. Como ves se presentaron 90 candidatos. Otra cosa muy distinta es que no consiguiesen los mil avales.

Que nadie dentro de Podemos tenga peso para enfrentarse a Iglesias actualmente, no lo sé, pero no tiene que ver con lo que yo discuto, que es que en Podemos no se elija al secretario por primarias.

D

#145 Si, primarias donde se puede votar a 1 o abstenerse

M

#107 Si tu ideología depende de lo que hagan los demás, máxime siendo gente con la que no comulgas, mal vamos.

M

#58 ¿Me puedes citar medidas de Podemos que no protejan a las clases medias?

D

#104 Madrid central.

Bueno, Carmena entonces ya no es Podemos, no?
Pero cuando baja la deuda del ayuntamiento si.

M

#193 Parfavar clap. ¿Cómo no va a proteger a las clases medias una medida para reducir la contaminación? Que para ti sea más importante que la gente pueda ir de compras en coche que su salud, llámalo de otra manera, no "proteger". https://elpais.com/sociedad/2019/03/12/actualidad/1552394039_304954.html

D

#236 Si, perjudica a las clases medias.
Ahí tienes los resultados de las elecciones.

Ecologismo, con tu dinero, no con el de los que viven al día.