Portada
mis comunidades
otras secciones
#218 Bueno, si lo dices por mi, que no les vote, tu sabras. Siempre vi con mejores ojos a las mareas que a Podemos, pero era la fuerza mas relevante y aglutinadora a nivel nacional.
Lo que no hare jamas es olvidar el como se destruyo desde todos los poderes a ese partido, y como parte de la izquierda les ha ido siguiendo el juego.
Lecciones vendo que para mi no tengo.
#67 Complicado lo veo para Podemos cuando tachas a la persona que a conseguido la mayoría de esos logros como traidora a la izquierda mientras te intentas apuntar el tanto.
#3 Yo simplemente digo una cosa. A quien hay que defender aquí es a los hijos que es la parte débil de toda esta ecuación. Hay que investigar y estudiar caso por caso. Y quien sea el violento o manipule a sus hijos para hacer sufrir al otro como venganza...que le caiga la del pulpo. Sea hombre o mujer.
#4 Me parece bien. Pero, el sistema penal está redactado de manera discriminatoria: desde el propio articulado hasta que existen tribunales ad hoc para la mujer.
Para muestra, un hecho. No existe la tipología de violencia vicaría en caso de que una madre dañe a sus hijos pera perjudicar a su pareja o expareja. En cambio, si existe esa figura para el caso en el que un hombre lo realice.
Y casos hay muchos: desde madres que no cumplen las visitas, madres que acusan en falso a su exparejas de ser violadores u otras cosas, madres que sustraen a sus hijos, madres que matan a sus hijos y se suicidan etc...
¿Consecuencias? Víctimas de primera y víctimas de segunda.
En RTVE dijo: "Feminismo es proteger a los niños y niñas de la violencia de sus padres, de la violencia vicaria, es proteger a madres protectoras como María Sevilla". Tal y como consta en la sentencia, en ese momento otro tertuliano la interrumpe y le reprocha cómo el Gobierno puede indultar a una mujer que ha secuestrado a su hijo para hurtárselo al padre.
¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.
#4 Si es una madre la que asesina a un hijo para dañar al padre, no se considera violencia vicaria.
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores de edad sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores de edad son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm
Por tanto, esos niños no se podrían acoger a las leyes de protección específicas pues no cumplen el requisito de ser hijos de una mujer que ha sufrido violencia de género. Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.
#9 muy bueno este artículo sobre el tema: https://www.elconfidencial.com/cultura/2024-04-13/filicidios-violencia-vicaria-ninos-muertos-datos_3865632/
#8 Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.
Tampoco seria victima de violencia de genero.
#14 Cierto, si es una mujer la agresora no se considera violencia de género, error mío.
#8 Y luego dicen que los hombres no estamos perjudicados por la ley y que "somos iguales".
No puedo entener como el TC dijo que todo ésto era constitucional. Bueno sí lo entiendo: el TC estaba parasitado por el PSOE. Y así tuvieron la desverguenza de decir que la ley viogen era constitucional.
#4 Mucha gente me dice que el feminismo es igualdad, pero es que incluso si fueran todo buenas intenciones, el enfoque es claramente sesgado. Así como dices, el enfoque del feminismo no es proteger a nadie de las mujeres, es solo protegerlo de los hombres, y ese es el discurso feminista predominante.
Eso no es igualdad, repito, incluso partiendo de que quiera serlo, es como pensar que la patronal defenderá los intereses de los trabajadores, o viceversa, incluso si lo pretendieran, son colectivos que se centran en sus intereses.
#37 Añado que esto es algo muy absurdo, porque si tuvieramos que los inmigrantes roban mucho, siempre se puede abordar ese problema con leyes para los que roban, y si los inmigrantes roban más, pues se les aplicará más la ley a ellos.
Sin embargo, luego hay casos en los que las víctimas quedan desprotegidas o pierden derechos porque el agresor... es mujer. Sin embargo, abarcar a las mujeres suponer un fracaso ideológico.
#4 "Gente sectaria como Pam" que alguien (Montero e Iglesias) ha colocado en ese puesto de alta responsabilidad en el ministerio.
Luego los que la han puesto son plenamente responsables de su gestión y la conocían antes de ponerla allí, por lo que sabían perfectamente lo que iba a hacer y cómo lo iba a hacer.
#1 Antes de ayer saltó la noticia de que Chery va a ensamblar coches eléctricos en la antigua Nissan de Barcelona
#13 A mi me da que esto son movimientos para evitar aranceles en un futuro próximo. Los chinos ya se están frotando las manos con su desembarco a gran escala en el mercado europeo. De esta forma aseguran que no les pongan palos en las ruedas y ganan un poco de publicidad positiva.
Sé que es lunes y no estamos para florituras pero si alguien tiene interés puede echar el rato...Si además se lee la primera parte ya tiene la semana hecha 😃 .
https://www.jotdown.es/2024/03/todo-lo-que-siempre-quiso-saber-del-universo-pero-la-mala-divulgacion-cientifica-no-le-conto/
En la 1 parte presentamos una de las muchas observaciones cosmológicas que demuestran que la materia oscura, a diferencia de la osada afirmación del artículo de El Confidencial, sí existe.
Examinemos ahora la segunda parte del gancho publicitario. El universo es el doble de viejo de lo que pensábamos.
Curiosamente, el concepto de «edad del universo» es relativamente nuevo. A principios del siglo XX, se pensaba todavía que el universo era «infinito», no sólo en extensión espacial, sino temporal, es decir, lo ocupaba “todo” y no tenía principio
"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá"
Richard Dawkins
#11 a mí dawkins siempre me ha parecido un telepredicador del ateísmo, su visión de ser ateo me resulta demasiado similar a la visión de un religioso respecto a otras religiones, y tu propia cita afianza mi convicción.
Una cosa es no creer en dios, y otra cosa dedicar una vida a "convertir" a los que si creen en el a tu pensamiento.
Si hubiera nacido en otra época, estaría vendiendole a las tribus de aborígenes el verdadero dios, en vez del falso en el que creen.
#13 En el mundillo científico hay ultraortodoxos recalcitrantes. Descubrí hace poco dos casos de científicos que hicieron descubrimientos y fueron maltratados por la comunidad científica.
Uno es Ignaz Semmelweis (https://www.bbc.com/mundo/noticias-49653058) que se percató que si los médicos se lavaban las manos, se contagiaban menos enfermedades a los enfermos.
Otro es Boltzman, que también hizo un descubirmiento importante, un poco más etereo, pero que tampoco tuvo aceptación por lo que implicaba su concepto de entropía. Dicen que se terminó suicidando por ese rechazo.
Al final, la comunidad científica tienen grandes pecados y pecadores, pero nadie está dispuesto a aceptarlo, por lo que implica. Como siempre.
#13 Churras/merinas. Dawkins dice las verdades del barquero pero a tí te ofende y a #22 también.
Os imagináis estar discutiendo en el siglo XXI sobre si es necesario erradicar una superchería acerca de si los rayos los lanza de verdad Zeus y no por un fenómeno atmosférico? Porque así sonáis a los que defienden el pensamiento científico.
#24 Churras/Merinas.
Dawkins sabe de Dios lo que cualquiera antes que él. Solo que él piensa que lo sabe, y así vende libros y hay gente que se los compra.
"Así sonáis a los que defienden el pensamiento científico" suena dogmático. Y tú no sabes cómo pienso, solo lo asumes, cosa que no hay que hacer si dices defender el pensamiento científico.
#30 ¿Qué tiene que ver la reproducibilidad con la existencia de Dios? Ya te respondo: nada. Es más, ni la reproducibilidad dice nada sobre lo que puedes estar descubriendo (en algunos casos). De hecho, está el cientificismo: "Tendencia a dar excesivo valor a las nociones científicas o pretendidamente científicas" y aquí hay un interesante video sobre el tema:
#38 Me la suda lo que pensase Max Planck. Es que los comentarios que hacéis son para enviaros de vuelta a Primaria.
Newton también creía en la alquimia. Ha sido válida alguna vez? No. Lavoisier la hizo trizas y Maxwell se rió en la cara de los alquimicos.
Joder con el nivel de esta página, con falacias de autoridad.
Es para quitaros a la mayoría el título de ingenieros o licenciados y llevaros de vuelta a estudiar pero no desde primero de carrera, si no desde Bachiller y clases de lógica junto con lógica formal y discretas.
Importa el qué se dice, no quién lo dice. Einstein también se equivocó. Y Kelvin. Y Richard Stallman, si no a qué coño tendría GNU Emacs un depurador de código.
El problema de la gente de humanidades como vosotros es que dáis importancia a las corrientes sobre lo que dice una persona vs a lo que realmente dice, y luego se montan putos desastres como las ideologías de izquierdas que no son más que historicismos. O cualquier religión, tanto las progres modernas como las clásicas del mediterráneo.
#38 pues no te cortes y demuestranos a los ignorantes de una vez la existencia de Dios con los criterios que a ti te parezca.
#46 #49 De especialito nada, el método científico no avala el ateísmo ni la religión, porque NO puede probar nada en ese ámbito.
La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico, que no cree en ninguna religión y tiende al escepticismo puro, pero exige pruebas antes de cometer la osadía de afirmar o negar nada.
Que no existe Yahvé? Pues claramente oiga, es obvio, pero que no existe absolutamente nada parecido a un ente creador? Pues ni puta idea, y el que diga que tiene pruebas en la ausencia de ellas, qué entonces responda sobre el descubrimiento de las galaxias, que según él no existían antes de que Hubble las descubriera.
Ahora que nos ponga@anthk sus estudios científicos que prueban el ateísmo, en que sigma andarán?
Pd.: Aajajjajajajajajajajaja borrico.
#56 >La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico, que no cree en ninguna religión y tiende al escepticismo puro, pero exige pruebas antes de cometer la osadía de afirmar o negar nada.
Vuelve a bachillerato. Se afirma la existencia, no la no existencia.
Nadie habla de probar la no-existencia de Papá Noel, el Ratoncito Perez o Buda.
PD: Mucho de 'borrico' pero el que ha quedado como solípedo es UD y con amplias garantías.
#45 Todo lo de aquí es incompatible con la ciencia. El error es intentar meter pensamiento mágico con ciencia.
#24 a mí Dawkins no me ofende, depen del día me levanto siendo ateo(el día que me da por pensar si existe dios) y depende del día agnóstico (cuando me importa una mierda si existe o no)
Simplemente dawkins se comporta como un telepredicador vendiendo de forma bastante agresiva su "no religión"
Y personalmente me posiciono en contra de que los cristofascistas tengan sus beneficios(cualquier beneficio), pero no me posiciono en contra de que la gente tenga amigos invisibles.
Mi ego no necesita convencer a nadie de que es un pringado que vive en un error constante, eso ya se lo dejo a los predicadores.
#24 Richard Dawkins es un ateo militante, más fanático aún que los luteranos. Es un tipo con una formación y una cultura vastísima y que emplea para embaucar a quienes se aproximen a sus libros.
Cuando leí su Espejismo de Dios por primera vez me pareció de una solidez inquebrantable, aunque con una cierta inestabilidad (no, no es incompatible); cuando lo leí por segunda vez aprecié ciertas fallas, y a la tercera, que acompañé con un estudio crítico de ese ensayo, me pareció un charlatán que adorna sus "pruebas" de que Dios no existe con un batiburrillo de datos y con una serie de críticas ex post factum de gente mucho más preparada que él, y que llegaron a conclusiones distintas con las variables con que contaban, pero que no pueden responderle porque están muertos.
Y lo peor de todo es que se permite el lujo de llamar botarate a Tomás de Aquino.
He tenido que editar, porque se me fue el dedo.
#13 #22
#85 Un botarate es un botarate aunque seas una eminencia en pseudociencia.
Seguro que en 1000 años opinarán lo mismo del Papa, King Jong Un o muchos líderes deificados.
Total, tanto Kim, como San Agustin, Stalin, Mao y demás cayeron en falacias gordas, una tras una. O Almeida, o nuestros empresarios patrios.
Y mira, cientos de personas piensan que son el cúlmen del pensamiento euroasíático cuando no son más que unos ignorantes.
Pasaba lo mismo con Aristóteles y sus elementos. Faltaban muchos medios.
Lo que sí hemos hecho a lo largo de la historia es ser un poco menos ignorantes cada vez.
Lo contrario que ser portentos y genios.
#13 A mi me parece que Dawkins ha dedicado parte de su tiempo a esto, junto otros científicos, al darse cuenta de que la religión está en buena parte, tras muchos de los retrasos de la ciencia tanto antes como ahora.
Por otro lado durante mucho tiempo, y ahora también, la ciencia ha sido blanco de ataques desde la posiciones religiosa, y no sólo desde las más extremas, tiene sentido que hayan empezado an defenderse.
#13 con demasiada educación y tolerancia se ponen en evidencia las mentiras de las religiones para la poca reciprocidad con la que se comportan normalmente
#23 no vendería ninguno de mis bienes físicos, ninguna de mis propiedades, a cambio de ninguna cantidad de bitcoins.
Pues hagamos lo contrario. Te vendo mi piso de 120 metros cuadrados en Barcelona por 20 Bitcoins. Asi me cambias algo que no tiene valor (billetes del monopoly) por un bien tangible.
Veras como segurisimo que aceptas.
CC #30 tambien te extiendo la oferta a ti.
#56 Como he dicho, no tengo billetes de monopoly, ni intención de participar en ninguna transacción que tenga que ver con ellos, ni en mi favor ni en mi perjuicio. Si lo hago en mi favor me sentiría formar parte de una estafa. Si lo hago en mi perjuicio, sería un imbécil.
Ni vendería nada por bitcoins, ni compraría nada por bitcoins. Es una moneda en la que no creo. Y no lo haré hasta que llegue algún estado y militarmente me obligue a ello, como pasa con tantas otras. Pero desde luego, después de mi inagotable crítica al sistema económico actual, no voy a ser tan hipócrita e imbécil de aceptar voluntariamente una nueva fe.
No me interesa el bitcoin, porque no creo en el.
#65 Mucha palabra para no decir lo obvio.
De todos modos, gracias por confirmar lo que todos sospechabamos.
#85 ¿representas un colectivo? ¿Todos?¿Tan débil es tu fé en esa moneda para que te alarme un anónimo en una red social que no cree en esa moneda?¿Que sospecha ni que gilipollez?
No es ningún secreto. Ni descubres ninguna confirmación.
He dicho varias veces, en total coherencia, que no otorgo ningún valor a esa nueva moneda. Y que ni en beneficio ni en prejuicio voy a participar en nada que tenga que ver con ella a nivel económico, si bien a nivel humano, pienso hacer lo mismo que hago con cualquier religión. Manifestarme mi oposición.
#56 Contraoferta: Te ofrezco 1 btc por tu piso, pero te dejo todo el tiempo que quieras para aceptar la oferta, como si me llamas dentro de 10 o 20 años.
Hice de verdad una oferta parecida a un vecino por un terreno que tiene, bitcoin valía poco y se lo tomó a coña... tengo que llamarle para reducir la oferta, que como la acepte ahora salgo perdiendo.
#16 Pues te hará gracia saber que tanto padre como hijo están libres por haber cumplido 2/3 de la condena ... El hijo está suelto desde 2015 y el padre creo que desde 2017 según la noticia. Vay M***** de justicia en mayúsculas.
Y lo más gracioso de todo es que para poder acogerte al 3º grado, debes mostrar arrepentimiento sobre lo sucedido y ninguno de ellos lo ha hecho y se lo han concedido.
Mucha intervención por la parte política por detrás en todo este caso. Repugnante el nivel de corrupción y de indefensión ante un caso así
Lo bueno es que lo que viene no será heteropatriarcal.
#8 Mejor que tu hijo no tenga amigos a que te pases el resto de tu miserable vida pidiéndole perdón a una lápida por no haber cumplido tu máxima obligación como ser vivo mamífero: protegerle
#13 Vaya estupidez, el objetivo de todo mamífero es asegurar que sus hijos pueden tener descendencia, un amargao de ese calibre tendría serios problemas para procrear, te saldría mucho mejor sacrificar a este y tener 4 o 5 hijos mas desde ese punto de vista. O eso o cambiarlo de colegio y llevarlo al psicólogo, la que tu veas mejor que se ve que entiendes.
#47 Cuántas veces tengo que cambiarlo de colegio? A quién robo si no tengo dinero para pagarlo? Qué fácil es la vida desde un lugar donde la empatía es cero y la psicopatía reina en los procesos de decisión. Tienes futuro como político. A ver si así consigues procrear. Ya sabes, la erótica del poder.
#51 Pero como puedes decir que mi empatia es 0 cuando tu propones partirle las rodillas a otra persona para solucionar algo.
Es ridiculo al igual que tu solucion, porque desde la carcel no va a haber quien le de mas palizas a ese padre, porque ese padre igual es mas animal que tu y le prende fuego a tu casa con todos dentro, porque tu hijo va a pensar que la solucion es ir por ahi partiendo rodillas, estas por decir solo algunas, es sencillamente una subnormalidad cuñadil de barra de bar. Pero lo peor de todo es que no te das cuenta y sigues defendiendolo.
CC #56
#59 Si, por eso lo mejor para los burros es follar con caballos.
#77 Menuda idiotez. ¿Que pasa que quieres ser abuelo y le das la brasa a tus hijos o que? El objetivo de los mamíferos cuando tienen descendencia, es protegerlos y alimentarlos, hasta que puedan valerse por si solos. Y luego si son depredadores (la inmensa mayoría que son solitarios), expulsarlos del territorio.
#86 La idiotez seria comparar a los mamíferos con los seres humanos en cuanto a procreación. El objetivo de las personas tampoco es tener hijos. Si no sabes de que va la conversación mejor no te metas.
#49 ¿Pero que más da el derecho a cita? Eso implica que lo que hace Publico es legal. Pues claro, faltaría más que no lo fuera.
Pero menéame tiene un voto que es "copia/plagio" porque la idea de este sitio es favorecer el contenido original.
Este contenido lo que ha creado Fotogramas, son ellos a los que habría que menear.
No confundamos que algo sea legal conque tenga que estar en portada.
Ya se que hay una mayoría de usuarios a la que le da igual que la portada se llene de tuits, contenidos que no son propios o refritos de Twitter.
Yo prefiero votar negativo a estos contenidos e intentar que dentro de lo que cabe el contenido de la portada sea de calidad.
No, se llama libertad de expresión: poder opinar sobre otros contenidos.
Pues eso estoy haciendo. Opino que este contenido no debería estar en portada de menéame y voto en consecuencia.
#74 ¿De verdad no ves relación entre votar negativo a páginas que toman contenido de otros con querer mejorar la calidad de la portada?
En fin, ese es el problema, supongo, que muchos no lo vean.
#2 Es que el USB una vez bendecido, bendecido queda.
Ya no se puede secularizar.
#7 Efectivamente información no contrastada, voto bulo.
#10 Si, el informe resulta un poco extraño, pero puede ser por la barrera del idioma o por falta de experiencia.
También podría ser una especie de falsa bandera de un ATP de los propios chinos, que son muy activos en la guerra ciber.
Yo no lo despreciaría automáticamente. Puede que esté ahí, simplemente no sepamos de quién.
#7 #10 #12 #16 Varios miembros de Pangu Lab son conocidos por temas de jailbreak en iPhone
La noticia de Pangu Lab ha sido publicada y enlazada en medios como:
thehackernews
https://thehackernews.com/2022/02/chinese-experts-uncover-details-of.html
bleepingcomputer
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/nsa-linked-bvp47-linux-backdoor-widely-undetected-for-10-years/
theregister
https://www.theregister.com/2022/02/23/chinese_nsa_linux/
securityweek
https://www.securityweek.com/chinese-researchers-detail-linux-backdoor-nsa-linked-equation-group
aunque si es verdad que algunos afirman que el informe es "confuso" en algunos aspectos:
#21 Vamos a ver, me estás enlazando noticias que ponen como fuente primaria a la noticia original que como ya he dicho, ha sido creada hace menos de dos semanas atrás y no tiene ninguna otra noticia, sólo esa, y se supone que encontraron esa puerta trasera hace ya 9 años...
Si fuera una noticia de un grupo de hackers activo, con historia detrás o de un medio al menos veterano como https://unaaldia.hispasec.com/, pues le daría una oportunidad y la daría como válida mientras que otra fuente no me demostrara lo contrario.
Por ahora mantengo mi voto de sensacionalista, hasta que alguien aporte más información....
#25 Yo simplemente no creo que BleepingComputer o TheHackerNews publiquen noticias falsas o sensacionalistas, o del primer sitio web chino que vean.....
Entiendo que si han publicado la noticia es porque el grupo Chino Pangu Team es bien conocido por crear herramientas jailbreak para el iPhone, desde hace ya muchos años (al menos desde 2014)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pangu_Team
UnaAlDia de Hispasec publica muchísimas noticias de BleepingComputer y THN (TheHackerNews), pero muchas, muchas.
#30 No parecen que sea el mismo. En la Wikipedia el grupo que mencionas se llama 盘古越狱团队 o "Equipo Pangu de escape de la Prisión" mientras que el grupo que se menciona el artículo se llama 盘古实验室 "Laboratorio Pangu" como se puede ver en su página de presentación, pero sólo visible en la versión en Chino [1] donde mencionan que el grupo fue creado en 2022 y abajo ponen lo que parecen ser ofertas de trabajo..... creo, mi chino no da para más...
No sería la primera vez que un medio "serio" la caga hablando de algo proveniente de China, y que se la hayan creído precisamente por el parecido en el nombre, siendo dos equipos totalmente distintos
[1] https://www.pangulab.cn/post/founded-text/
#27 se dice hinculticia
#8 a mí me llamó muchísimo la atención en la Rueda del Tiempo: una aldea aislada en las montañas, y cada personaje a cual con rasgos físicos más diferentes. Esto de las cuotas y las representaciones está llegando al absurdo.
#160 Hombre, no se trata de realismo, se trata de coherencia. Si te dicen "esta aldea esta aislada y por aqui no ha pasado ningun viajero en decadas" y ves que cada uno tiene un color, como que chirria un poco. Igual alguno que otro han pasado...
Tambien podrias no decirlo y a tomar pol culo, sabes?
#168 yo creo que en esto de meter razas en la serie hay un factor importante, que es si luego vas a darle importancia a la raza del actor o no. Si el guion no tiene juego con las razas, da igual y al final es un actor o actriz que resulta ser chino igual que otros tienen los ojos azules. pero si en algun momento el hecho de ser negro por ej. Se va a destacar, entonces si que hay que mantener la coherencia
#173 Coño, pero jode bastante la inmersion que te digan que una aldea esta "aislada del mundo" (creo que todos sabemos lo que ocurrio en las urdes) y luego cada uno sea de un color. No tiene logica, si estan aislados en pocas generaciones todos serian de UN color parecido, el que sea pero uno, no 5.
Es como si en una familia el padre sea negro, la madre rubia, la hija mayor china y el hijo pequeño indigena americano. Ahi alguien ha follao con quien no debia...
#177 no soy un fanatico de la diversidad forzada, pero creo que igual tú le estas dando más peso de lo que tiene. Si todos fuesen fuesen blancos de ojos azules y rubios y el hijo fuese blanco pero moreno de pelo y de ojos marrones, pensarias que hay incoherencia? Porque mi yo científico apoyado en la teoria de Mendel sobre herencia genetica si lo ve… pero es una serie, no hace falta que sea realista.
Distinto seria si el color de ojos y pelo jugase una parte en la trama, pero no se aplicase a ese personaje en concreto poraue necesitaban un prota asi.
Por poner otro ejemplo: si haces una serie sobre EEUU en el siglo XIX en l guerra civil, no puedes poner a jn congresista negro, porque en esa trama la esclavitud y la raza va a tener relevancia y pierdes toda la coherencia interna.
O si haces una pelicula sobre la alemania nazi, no puedes meter a un asiatico y hacerlo psar por oficial de las SS.
Ni tendriq coherencia que Marco Polo llegase a Mongolia y se encontrase con habitantes autoctonos de aspecto caucásico.
Pero que en una aldea perdida haya uno de cada, pues cono si hay un rubio un moreno y un pelirrojo, si no va a dar incoherencia a la trama…
#180 A ver, si todos fuesen blancos de pelo rubio y el hijo fuese moreno de pelo, pues igual me rechinaria un poco pero no soy tan experto en la teoria de Mendel para que me saque de la historia. Si de repente fuera negro, si que me sacas de la historia porque enseguida me viene el chiste facil de "el niño se le ha quemao!". Esta claro que el limite es difuso.
Pero vamos, si a mi me dices "esta aldea esta aislada y viven aqui sin conocer nada de fuera desde hace generaciones" y hay cuatro gatos, cada uno de una raza, me viene a la cabeza que hay una segregacion racial que riete tu del appartheid y que se han matado entre ellos hace poco. Si simplemente me dices "esto esta lejos de cojones" ya no me chirria.
Es como lo de los ojos de Harry potter, si te pasas toda la puta pelicula diciendo que "tiene los ojos de su madre", cuando saques a su madre no seas cabron y minimo ponle unas putas lentillas. O como la primera caracterizacion de Henry Cavill como the Witcher, que parecia el primo maricon de legolas, eso quedaba raro de cojones. Luego en la caracterizacion final era muy diferente y seguia siendo el mismo actor y el mismo personaje.
Que vamos, que creo que estas cosas hay que cuidarlas. Y me da igual la raza que pongas a los protagonistas, me resulta indiferente(es mas, mi idolo de la juventud era Wesley Snipes), pero coño, currate un poco la coherencia. Que luego nos quejamos de que "el publico es machista trapecista y violinista" y lo que ocurre es que cualquier espectador tiene un maximo de "rechinamientos" antes de enviarte a tomar pol culo.
#135 A mi me pasó igual No es que metieran a dos etnias, es que hay como 10. Parece que por el pueblo pasaban buhoneros que se pusieron las botas con mujeres casadas. También en su intento de innovar parece que para interpretar al grupo de mujeres más poderosas del continente, cuya belleza era enorme y no envejecían, las aes sedai, buscaron en el casting a las señoras mayores más feas que encontraron.
- El cura de tu pueblo
Aquí probando las raciones en vivo por ibai:
#20 La herencia es justamente ganancias para aquel que hereda, por lo tanto estarás de acuerdo en que deba ser gravado.
#6 -¿Qué dice el horóscopo de hoy?
-HODL!!!
¿Por qué los cashback de Rebellion duran tan poco tiempo y tenéis el límite tan bajo? Si tuviérais cashback permanente para supermercados, sin límite de gasto, tendríais muchos más clientes.
#19 Le pones un poco de demonios y a Alex de la Iglesia, y ya tienes la serie de 30 monedas.
Imágenes vintage para un baloncesto moderno en una época en la que se debate sobre la propia naturaleza del juego, hacia dónde va, si conviene cambiar alguna regla, ampliar las dimensiones de la cancha, inventarse una nueva línea para un tiro más lejano que valga 4 puntos y consideraciones así.
A finales del siglo XVIII y principios del XIX, la madera, más que las tierras raras, era una materia prima fundamental, ya que era esencial para la construcción de buques de guerra. La Marina Real británica dependía totalmente de la importación de mástiles y madera de los bosques de Nueva Inglaterra, Prusia y Rusia, ya que los suministros en el país eran inadecuados.
La Reserva Federal (Fed) aprobó hoy los planes de dividendos y recompra de acciones de 34 de los 35 grandes bancos de EE.UU., incluyendo los del BBVA y el Banco Santander, y solo suspendió los del Deutsche Bank, dentro de los test de resistencia "cualitativa" que efectúa anualmente
Las últimas pruebas encontradas recientemente indican que los dragones no pueden seguir considerándose como criaturas de leyenda y fantasía, y que los efectos antropogénicos en el cambio climáticos pueden, inadvertidamente, acelerar el camino para el regurgir de estas bestias.
Mis amigos y yo hemos montado una porra sobre si el 9N habrá consulta o no. “5€ más a que sí.” El hecho de que Rajoy prometiera que no la consulta no se haría parece indicar que sí que se hará. “Si queréis nos apostamos una mariscada.”...
Los satélites Galileo-FOC FM1 y FM2 fueron situados en órbita, pero no en la prevista. En vez de alcanzar una órbita de 23 522 kilómetros de altura y 55º de inclinación los dos satélites han quedado en una órbita elíptica de 25,922 x 13 700 kilómetros y 49º de inclinación. En estas condiciones no podrán llevar a cabo su labor nominal dentro del sistema de posicionamiento global Galileo, pero se están estudiando opciones para aprovecharlos de algún modo.
El responsable de la auditora que ha desmontado el fraude de la empresa de wi-fi Gowex se identifica con Batman tras perder dinero en Freddie Mac por el fiasco de las hipotecas basura.
Nuevo récord de puesta en órbita de satélites en un único lanzamiento. [...] El Deimos 2 es un satélite de observación de la Tierra de 310 kg construido conjuntamente por la empresa española Deimos Imaging y la empresa Satrec Initiative de Corea del Sur. Ha sido integrado y testeado en las instalaciones de Elecnor Deimos en Puertollano, España. Tiene unas dimensiones de 1,5 x 2,0 metros y es capaz de obtener imágenes de la Tierra con una resolución de un metro en modo pancromático (450-900 nm) gracias a su cámara EOS-D.
Era la tercera orden de lanzamiento que recibía la familia. El más pequeño de los niños tiene apenas 21 días. La Policía ha cargado indiscriminadamente y ha detenido a seis personas.
Ya todos conoceréis la noticia: las indemnizaciones por despido ya no estarán exentas de IRPF. La justificación es que había fraude en algunos casos. Una justificación que no les ha impedido rebajar el impuesto de sociedades a pesar de que es obvio que hay mucho más fraude en este impuesto que en el caso de las indemnizaciones por despido. Es decir que cuando hay fraude en unos casos se bajan los impuestos. [...] Ojo que esta reforma aún no se ha aprobado. . Pero si lo fuera en los términos anunciados sería aplicable de forma retroactiva.
"Los pasillos de poder”, una serie de fotografías del suizo Luca Zanier, es una impresionante mirada a lugares importantes completamente desprovistos de las personas importantes que habitualmente los ocupan. El tour nos lleva a través de habitaciones de consejos, salones de actos, parlamentos y más de una habitación de las Naciones Unidas. Estos son los espacios cavernosos donde se escribe la historia.
La FIFA se ha negado a entregar directamente al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz la documentación que le ha reclamado, a través de la Federación Española de Fútbol, sobre el fichaje de Neymar por el Fútbol Club Barcelona, al entender que debe pedirlo vía comisión rogatoria. En su negativa, la FIFA, con sede en Suiza, ha alegado que se trata de información privada que debe ser requerida por los cauces oficiales
¿En serio nos conformamos con esto?, ¿Con vivir en un sistema en donde puedes decir cualquier cosa más o menos coherente para luego ser ignorado como cuando los niños irrumpen en las conversaciones de los adultos y éstos les dicen que sí a todo para que queden contentos y poder continuar así con la conversación? Para mí no es suficiente. Yo quiero un sistema de gobierno en donde pueda opinar, pero además que se me escuche y exista un verdadero debate, y el Gobierno proceda acorde con la voluntad del Pueblo.
El mercado de gama de entrada de los smartphones va a estar muy caliente en este 2014. Si Nokia ha demostrado con su Lumia 520 que hay mercado ahí interesante, Motorola sacaba el Moto G y ya ha confirmado en declaraciones a Trustedreviews que seguirá apostando por esa estrategia.
Desde el 22/12/13 las empresas tienen que pagar la cotización a la SS de todo lo que paguen a sus trabajadores tanto en metálico como en especie, salvo contadas excepciones. [...] Como no cabía esperar menos del empresauriado españistano, ya están diciendo que no sólo les van a descontar a los trabajadores su 6,35% sino que también les van a quitar el 29,7% de la empresa, de forma que ésta siga pagando la misma cantidad de cotizaciones, y que se lo quitarán del concepto del que se trate (transporte, comida...)
Treinta y un meses más tarde, la órbita de Rosetta la ha traído de vuelta a ‘tan sólo’ 673 millones de kilómetros del Sol, una distancia a la que ya vuelve a recibir suficiente energía solar para alimentar a todos sus sistemas. Ha llegado la hora de despertarse.
El Gobierno marcará con un tono distinto las cuatro categorías de ibéricos. Desaparece la clasificación de recebo. Según el Gobierno, la norma pretende contribuir al mantenimiento de la cabaña ibérica y mantener la raza del animal y la dehesa. El sector está sufriendo una grave crisis, con importantes caídas de ventas y de los precios.
Los magistrados que integran la sala de lo Contencioso-Administrativo acuerdan por mayoría devolver los recursos a los juzgados de origen. Decenas de personas se concentran ante el TSJM y piden los magistrados defiendan los derechos básicos de la ciudadanía
La Nebulosa del Ojo de Gato (NGC 6543), a 3.000 años luz de distancia de la Tierra, ofrece un atractivo espectáculo al ojo humano. En esta imagen obtenida con el telescopio espacial Hubble, de la NASA y la ESA, se aprecian numerosas burbujas, que resultan de la expulsión de gas por parte de una estrella central que se acerca al final de su vida.
Estas nanomedicinas también podrían ser aplicables a las lentillas, en las cuales a menudo se generan hongos que impiden que nos las volvamos a poner a los pocos días. En pruebas con ratas de labotarorio comprobaron que dicha infección desaparecía al aplicar estas nanomedicinas a las que ya han bautizado como “Ninjas“.
Investigadores de la Universidad de Bristol y de la Universidad of the West of England en el Reino Unido han publicado un estudio con sus conclusiones sobre una bomba alimentada por orina humana que podría servir para generar electricidad y proporcionársela a robots.
En un comunicado y tras el revuelo ocasionado que casi incluso provoca un contratiempo diplomático, McLaren ha lamentado que en sus tiendas oficiales en el Circuito de las Américas ondearan banderas mexicanas con una hoja de marihuana en su escudo. La escudería de Woking responsabiliza del incidente a los contratistas y proveedores y pide disculpas por herir sensibilidades. Incluso el Consulado de México se hizo eco de las quejas de los aficionados mexicandos en Austin.
El declive de la venta de PCs vuelve a cobrarse víctimas. Esta vez la afectada es Acer, la empresa taiwanesa que ocupa el cuarto lugar en venta de PCs en todo el mundo y que ha presentado unos resultados para el tercer trimestre peores de lo esperado.
Los astrónomos han detectado cómo una estrella agonizante similar a nuestro Sol volvía a cobrar vida tras expulsar sus capas más externas al espacio. Este fenómeno puede ser muy similar al destino que afrontará nuestro Sistema Solar dentro de unos pocos miles de millones de años.
#7 Efectivamente información no contrastada, voto bulo.
#10 Si, el informe resulta un poco extraño, pero puede ser por la barrera del idioma o por falta de experiencia.
También podría ser una especie de falsa bandera de un ATP de los propios chinos, que son muy activos en la guerra ciber.
Yo no lo despreciaría automáticamente. Puede que esté ahí, simplemente no sepamos de quién.
#7 #10 #12 #16 Varios miembros de Pangu Lab son conocidos por temas de jailbreak en iPhone
La noticia de Pangu Lab ha sido publicada y enlazada en medios como:
thehackernews
https://thehackernews.com/2022/02/chinese-experts-uncover-details-of.html
bleepingcomputer
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/nsa-linked-bvp47-linux-backdoor-widely-undetected-for-10-years/
theregister
https://www.theregister.com/2022/02/23/chinese_nsa_linux/
securityweek
https://www.securityweek.com/chinese-researchers-detail-linux-backdoor-nsa-linked-equation-group
aunque si es verdad que algunos afirman que el informe es "confuso" en algunos aspectos:
#21 Vamos a ver, me estás enlazando noticias que ponen como fuente primaria a la noticia original que como ya he dicho, ha sido creada hace menos de dos semanas atrás y no tiene ninguna otra noticia, sólo esa, y se supone que encontraron esa puerta trasera hace ya 9 años...
Si fuera una noticia de un grupo de hackers activo, con historia detrás o de un medio al menos veterano como https://unaaldia.hispasec.com/, pues le daría una oportunidad y la daría como válida mientras que otra fuente no me demostrara lo contrario.
Por ahora mantengo mi voto de sensacionalista, hasta que alguien aporte más información....
#25 Yo simplemente no creo que BleepingComputer o TheHackerNews publiquen noticias falsas o sensacionalistas, o del primer sitio web chino que vean.....
Entiendo que si han publicado la noticia es porque el grupo Chino Pangu Team es bien conocido por crear herramientas jailbreak para el iPhone, desde hace ya muchos años (al menos desde 2014)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pangu_Team
UnaAlDia de Hispasec publica muchísimas noticias de BleepingComputer y THN (TheHackerNews), pero muchas, muchas.
#30 No parecen que sea el mismo. En la Wikipedia el grupo que mencionas se llama 盘古越狱团队 o "Equipo Pangu de escape de la Prisión" mientras que el grupo que se menciona el artículo se llama 盘古实验室 "Laboratorio Pangu" como se puede ver en su página de presentación, pero sólo visible en la versión en Chino [1] donde mencionan que el grupo fue creado en 2022 y abajo ponen lo que parecen ser ofertas de trabajo..... creo, mi chino no da para más...
No sería la primera vez que un medio "serio" la caga hablando de algo proveniente de China, y que se la hayan creído precisamente por el parecido en el nombre, siendo dos equipos totalmente distintos
[1] https://www.pangulab.cn/post/founded-text/
#27 se dice hinculticia
#8 a mí me llamó muchísimo la atención en la Rueda del Tiempo: una aldea aislada en las montañas, y cada personaje a cual con rasgos físicos más diferentes. Esto de las cuotas y las representaciones está llegando al absurdo.
#160 Hombre, no se trata de realismo, se trata de coherencia. Si te dicen "esta aldea esta aislada y por aqui no ha pasado ningun viajero en decadas" y ves que cada uno tiene un color, como que chirria un poco. Igual alguno que otro han pasado...
Tambien podrias no decirlo y a tomar pol culo, sabes?
#168 yo creo que en esto de meter razas en la serie hay un factor importante, que es si luego vas a darle importancia a la raza del actor o no. Si el guion no tiene juego con las razas, da igual y al final es un actor o actriz que resulta ser chino igual que otros tienen los ojos azules. pero si en algun momento el hecho de ser negro por ej. Se va a destacar, entonces si que hay que mantener la coherencia
#173 Coño, pero jode bastante la inmersion que te digan que una aldea esta "aislada del mundo" (creo que todos sabemos lo que ocurrio en las urdes) y luego cada uno sea de un color. No tiene logica, si estan aislados en pocas generaciones todos serian de UN color parecido, el que sea pero uno, no 5.
Es como si en una familia el padre sea negro, la madre rubia, la hija mayor china y el hijo pequeño indigena americano. Ahi alguien ha follao con quien no debia...
#177 no soy un fanatico de la diversidad forzada, pero creo que igual tú le estas dando más peso de lo que tiene. Si todos fuesen fuesen blancos de ojos azules y rubios y el hijo fuese blanco pero moreno de pelo y de ojos marrones, pensarias que hay incoherencia? Porque mi yo científico apoyado en la teoria de Mendel sobre herencia genetica si lo ve… pero es una serie, no hace falta que sea realista.
Distinto seria si el color de ojos y pelo jugase una parte en la trama, pero no se aplicase a ese personaje en concreto poraue necesitaban un prota asi.
Por poner otro ejemplo: si haces una serie sobre EEUU en el siglo XIX en l guerra civil, no puedes poner a jn congresista negro, porque en esa trama la esclavitud y la raza va a tener relevancia y pierdes toda la coherencia interna.
O si haces una pelicula sobre la alemania nazi, no puedes meter a un asiatico y hacerlo psar por oficial de las SS.
Ni tendriq coherencia que Marco Polo llegase a Mongolia y se encontrase con habitantes autoctonos de aspecto caucásico.
Pero que en una aldea perdida haya uno de cada, pues cono si hay un rubio un moreno y un pelirrojo, si no va a dar incoherencia a la trama…
#180 A ver, si todos fuesen blancos de pelo rubio y el hijo fuese moreno de pelo, pues igual me rechinaria un poco pero no soy tan experto en la teoria de Mendel para que me saque de la historia. Si de repente fuera negro, si que me sacas de la historia porque enseguida me viene el chiste facil de "el niño se le ha quemao!". Esta claro que el limite es difuso.
Pero vamos, si a mi me dices "esta aldea esta aislada y viven aqui sin conocer nada de fuera desde hace generaciones" y hay cuatro gatos, cada uno de una raza, me viene a la cabeza que hay una segregacion racial que riete tu del appartheid y que se han matado entre ellos hace poco. Si simplemente me dices "esto esta lejos de cojones" ya no me chirria.
Es como lo de los ojos de Harry potter, si te pasas toda la puta pelicula diciendo que "tiene los ojos de su madre", cuando saques a su madre no seas cabron y minimo ponle unas putas lentillas. O como la primera caracterizacion de Henry Cavill como the Witcher, que parecia el primo maricon de legolas, eso quedaba raro de cojones. Luego en la caracterizacion final era muy diferente y seguia siendo el mismo actor y el mismo personaje.
Que vamos, que creo que estas cosas hay que cuidarlas. Y me da igual la raza que pongas a los protagonistas, me resulta indiferente(es mas, mi idolo de la juventud era Wesley Snipes), pero coño, currate un poco la coherencia. Que luego nos quejamos de que "el publico es machista trapecista y violinista" y lo que ocurre es que cualquier espectador tiene un maximo de "rechinamientos" antes de enviarte a tomar pol culo.
#135 A mi me pasó igual No es que metieran a dos etnias, es que hay como 10. Parece que por el pueblo pasaban buhoneros que se pusieron las botas con mujeres casadas. También en su intento de innovar parece que para interpretar al grupo de mujeres más poderosas del continente, cuya belleza era enorme y no envejecían, las aes sedai, buscaron en el casting a las señoras mayores más feas que encontraron.
- El cura de tu pueblo
Aquí probando las raciones en vivo por ibai:
#20 La herencia es justamente ganancias para aquel que hereda, por lo tanto estarás de acuerdo en que deba ser gravado.
#6 -¿Qué dice el horóscopo de hoy?
-HODL!!!
¿Por qué los cashback de Rebellion duran tan poco tiempo y tenéis el límite tan bajo? Si tuviérais cashback permanente para supermercados, sin límite de gasto, tendríais muchos más clientes.
#19 Le pones un poco de demonios y a Alex de la Iglesia, y ya tienes la serie de 30 monedas.
#2 De un comentario de la noticia:
"Ellos son más del humor de José Luis Moreno, en toda su dimensión operativa."
#36 De la wiki de f-droid:
"Reason: includes proprietary Google Play Services GMS libs"
#53 Muy bien elaborado tu comentario, tienes toda la razón. Aún así, Matrix = Peliculón, es un antes y un después.
#40 buen aporte, gracias!
#5 busca la comunidad de bogleheads España. Hay foro, wiki y grupo de Telegram. Allí encontrarás todo paso a paso
#15 Yo no le he dicho a nadie lo que tiene que decir. Disculpado quedas.
#0 "Si careces de ellos, no debes tener un hijo"
Y esto lo decides tú, que eres el paladín de la virtud. Lo que me faltaba, decirle a alguien si debe o no debe tener hijos.
Mira, la evolución nos ha traído hasta aquí siendo lo que somos, con la gente teniendo los hijos que ha querido o que ha podido. Si a ti no te gusta este mundo, pues no traigas hijos, cástrate o hazte lo que te plazca. Pero deja a los demás que hagan su vida a su manera, tanto si se equivocan como si no.
#12 El tiempo nos ha traído aquí con millones de vidas malogradas, suicidios, drogodependencias, muertes violentas, enfermedades mentales causadas por el sufrimiento...creo que con responsabilidad podríamos hacer frente a esos problemas que pueden solventarse, y una de las vías de solución es la que he propuesto (y que por supuesto me aplico a mí también). Lo de hacer tu vida a tu manera no se te puede reprochar... siempre que no generes víctimas.
#13 Obvias (o tal vez desconoces) que muchos de lo grandes genios universales tuvieron infancias de espanto, sobre todo vistas desde hoy.
Isaac Newton, para empezar a hablar. ¿De verdad crees que es mejor que no hubiera nacido?
#104 Mmm la práctica totalidad de biografías de grandes científicos que conozco indican que vivieron en familias burguesas o de la nobleza (es más, la familia de Newton eran campesinos acomodados aunque tuviese problemas tras la muerte de su padre). En cualquier caso, el hecho de que una persona que ha sufrido una infancia mala salga adelante y haga grandes cosas, no justifica que se coloque en esa situación indeseable a millones de niños, máxime si tenemos en cuenta que, aparte del sufrimiento, suele derivar mayoritariamente en una vida adulta malograda. Uno de los derechos más esenciales es el de gozar de una infancia feliz.
#109 Para empezar a hablar, sin Newton estaríamos todos sin excepción mucho peor. Y si una infancia feliz fuera el derecho tan fundamental que dices, habría que ejecutar a muchos huérfanos.
#126 Bueno, la otra opcion es prohibir la orfandad.
Para no repetirme: reflexiones-sobre-camino-recto-inspiradas-alaridos-clan-gitano/c0162#c-162
#104 bueno, podemos poner en un plato de la balanza a Isaac Newton y en el otro a los cientos de millones de niños nacidos que han muerto de hambre, enfermedades , violencia o abandono.. porque sus padres sólo querian echar un polvo y decidieron no tomar medidas para evitar un embarazo.
#104 Sí, pero no merece la pena un Einstein a cambio de 99 Rafitas... De hecho la razón por la que las sociedades se van a la mierda es por esos 99
#12 ¿Disculpa, pero quien eres tu para decirle a@Livingstone85 lo que tiene que decir sobre lo que tiene que hacer la gente con los hijos?
#12 Ya. El Mercado se regula solo y la naturaleza es sabia, dejemos que el azar lidere el mundo ¿para qué vamos a usar la lógica y la razón para gestionar el único planeta que tenemos? que cada uno haga lo que le de la gana, que total, como aún no nos hemos extinguido pues no nos extinguiremos nunca.
O algo así, yo que se.
#108 "Los comunistas"
Habla por ti, rojo separatista.
#156, hablo por todos los clásicos que he leído y porque conozco la posición de casi todas las organizaciones que se auto-denominan comunistas en el Estado Español con respecto a la cuestión nacional catalana.
#5 ¿Cuál es el artículo de Zapataca?
#15 Este:
26-M, Hic Sunt Dracarys: la omnipotencia y la esperanza
#23 cómo consigues esacombinación de coleres? Aplica a todas las páginas que visitas? Gracias!
#27 Hay extensiones que te ponen los colores a la inversa, pero son una mierda y te lo trastocan todo.
Yo uso extensiones como Stylish (en Chrome) donde la gente hace diseños de varias webs y las modifican, no todas las webs tienen diseños así, pero muchas si, también por ejemplo en Twitter le tengo quitado el apartado momentos. Osea hay webs donde te cambian el fondo negro (muy cutre) otras de manera mas elaborada y despues hay con otros formatos es muy interesante jajaja.
https://chrome.google.com/webstore/search/stylish?utm_source=chrome-ntp-icon Las dos primeras son las mas famosas, yo uso la primera, pero a veces da problemas de incompatibilidad con las politicas de chrome.
Otra recomendación es que vayas a la tienda de chrome (si lo usas en PC) y cambies el tema blanco por alguno oscuro o distinto que te guste. También puedes ir al movil o en el PC o navegador y algunas webs te dejan de forma natural: Youtube, Twitter, Mensajes de Google, Telegram, Discord, Twicht, todas estas si buscas en ajustes tienen modo oscuro.
Otros consejos son que yo uso el fondo negro en el Whatsapp hace menos daño a la vista. También he cambiado la paleta de colores del Office de Windows, en el word no cambia el blanco, pero puedes buscar alguna plantilla que si. También he cambiado el modo oscuro en Windows 10 es más cómodo.
Vamos que soy un viciado de cambiar el horrible blanco de todos los ordenadores y aparatos que puedo.
#27 ese estilo en concreto creo que es el que hice yo. https://userstyles.org/styles/138352/dark-mename
#35 Si, es el que uso yo, gracias me haces un gran favor
Han perdida mi vota y el norte
#74 ¿El norte?, será y la norta.
#9 Que no aparece ninguna cámara grabando, y debería verse ya que está mostrando la imagen de un espejo de frente.
#11 #12 Entiéndolo, estamos acostumbrados a ver maravillas que algo que realmente es fantástico mostrado de forma natural ni nos damos cuenta de la dificultad que entraña para crearlo.
Me quedo con la forma clásica en la que se hacia en el cine anteriormente, tiene un puntito de magia el no poder recurrir a trucajes de ordenador. Ejemplos:
#25 Es verdad, está muy bien, aunque canta bastante la que imita a Kathleen Turner no va al mismo ritmo.
Otro que canta bastante, pero muy simpático es el de Drácula y las mellizas. Pegaba el pego pues usan a dos gemelas, pero se les ocurre poner una vela (es decir dos) y claro la llama de estas se mueve de forma distinta. No encuentro el vídeo Pero la peli merece la pena, una simpática peli de vampiros de la Hammer.
#7 Te has pasado llamando africanos a los de Murcia y Andalucía....
#89 por qué hablas en nombre de todos los catalanes? Acaso crees que todos piensan como tú? Si te quieres independizar, tomas un avión y vas tan lejos como desees. Y tanta paz lleves, como descanso dejes.
#33 A mi tampoco me gusta nada Sumar y no es que me parezca que UP lo hacen todo perfecto. Sin embargo, también pienso que si no llega a ser por ellos la pandemia habría sido muy diferente en este país, por ejemplo. Me parece que han hecho toda la fuerza posible con una representación muy pequeña en proporción. Han sido una llave útil, no como el resto.
Y también me parece que habría sido muy bonito ver hasta dónde hubiera llegado UP sin la guerra desatada contra ellos. Mediática y legal.
En fin, que el usuario al que mencionáis no está solo, y ya que lo mencionáis, citadlo...Harkon
#218 Bueno, si lo dices por mi, que no les vote, tu sabras. Siempre vi con mejores ojos a las mareas que a Podemos, pero era la fuerza mas relevante y aglutinadora a nivel nacional.
Lo que no hare jamas es olvidar el como se destruyo desde todos los poderes a ese partido, y como parte de la izquierda les ha ido siguiendo el juego.
Lecciones vendo que para mi no tengo.
#67 Complicado lo veo para Podemos cuando tachas a la persona que a conseguido la mayoría de esos logros como traidora a la izquierda mientras te intentas apuntar el tanto.
#3 Yo simplemente digo una cosa. A quien hay que defender aquí es a los hijos que es la parte débil de toda esta ecuación. Hay que investigar y estudiar caso por caso. Y quien sea el violento o manipule a sus hijos para hacer sufrir al otro como venganza...que le caiga la del pulpo. Sea hombre o mujer.
#4 Me parece bien. Pero, el sistema penal está redactado de manera discriminatoria: desde el propio articulado hasta que existen tribunales ad hoc para la mujer.
Para muestra, un hecho. No existe la tipología de violencia vicaría en caso de que una madre dañe a sus hijos pera perjudicar a su pareja o expareja. En cambio, si existe esa figura para el caso en el que un hombre lo realice.
Y casos hay muchos: desde madres que no cumplen las visitas, madres que acusan en falso a su exparejas de ser violadores u otras cosas, madres que sustraen a sus hijos, madres que matan a sus hijos y se suicidan etc...
¿Consecuencias? Víctimas de primera y víctimas de segunda.
En RTVE dijo: "Feminismo es proteger a los niños y niñas de la violencia de sus padres, de la violencia vicaria, es proteger a madres protectoras como María Sevilla". Tal y como consta en la sentencia, en ese momento otro tertuliano la interrumpe y le reprocha cómo el Gobierno puede indultar a una mujer que ha secuestrado a su hijo para hurtárselo al padre.
¿Y de las madres no? Si una mujer mata su hijo para dañar al padre, no se debe proteger a ese niño? Solo si lo hace el padre? Así se han ido a la irrelevancia los de UP, con gente sectaria como PAM. Poca condena me parece en relación al sueldo que tiene.
#4 Si es una madre la que asesina a un hijo para dañar al padre, no se considera violencia vicaria.
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores de edad sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores de edad son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm
Por tanto, esos niños no se podrían acoger a las leyes de protección específicas pues no cumplen el requisito de ser hijos de una mujer que ha sufrido violencia de género. Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.
#9 muy bueno este artículo sobre el tema: https://www.elconfidencial.com/cultura/2024-04-13/filicidios-violencia-vicaria-ninos-muertos-datos_3865632/
#8 Aunque entiendo que si el padre cambia su sexo registral antes de que ocurriesen los hechos, si podrían acogerse a dichas medidas de protección.
Tampoco seria victima de violencia de genero.
#14 Cierto, si es una mujer la agresora no se considera violencia de género, error mío.
#8 Y luego dicen que los hombres no estamos perjudicados por la ley y que "somos iguales".
No puedo entener como el TC dijo que todo ésto era constitucional. Bueno sí lo entiendo: el TC estaba parasitado por el PSOE. Y así tuvieron la desverguenza de decir que la ley viogen era constitucional.
#4 Mucha gente me dice que el feminismo es igualdad, pero es que incluso si fueran todo buenas intenciones, el enfoque es claramente sesgado. Así como dices, el enfoque del feminismo no es proteger a nadie de las mujeres, es solo protegerlo de los hombres, y ese es el discurso feminista predominante.
Eso no es igualdad, repito, incluso partiendo de que quiera serlo, es como pensar que la patronal defenderá los intereses de los trabajadores, o viceversa, incluso si lo pretendieran, son colectivos que se centran en sus intereses.
#37 Añado que esto es algo muy absurdo, porque si tuvieramos que los inmigrantes roban mucho, siempre se puede abordar ese problema con leyes para los que roban, y si los inmigrantes roban más, pues se les aplicará más la ley a ellos.
Sin embargo, luego hay casos en los que las víctimas quedan desprotegidas o pierden derechos porque el agresor... es mujer. Sin embargo, abarcar a las mujeres suponer un fracaso ideológico.
#4 "Gente sectaria como Pam" que alguien (Montero e Iglesias) ha colocado en ese puesto de alta responsabilidad en el ministerio.
Luego los que la han puesto son plenamente responsables de su gestión y la conocían antes de ponerla allí, por lo que sabían perfectamente lo que iba a hacer y cómo lo iba a hacer.
#1 Antes de ayer saltó la noticia de que Chery va a ensamblar coches eléctricos en la antigua Nissan de Barcelona
#13 A mi me da que esto son movimientos para evitar aranceles en un futuro próximo. Los chinos ya se están frotando las manos con su desembarco a gran escala en el mercado europeo. De esta forma aseguran que no les pongan palos en las ruedas y ganan un poco de publicidad positiva.
Sé que es lunes y no estamos para florituras pero si alguien tiene interés puede echar el rato...Si además se lee la primera parte ya tiene la semana hecha 😃 .
https://www.jotdown.es/2024/03/todo-lo-que-siempre-quiso-saber-del-universo-pero-la-mala-divulgacion-cientifica-no-le-conto/
En la 1 parte presentamos una de las muchas observaciones cosmológicas que demuestran que la materia oscura, a diferencia de la osada afirmación del artículo de El Confidencial, sí existe.
Examinemos ahora la segunda parte del gancho publicitario. El universo es el doble de viejo de lo que pensábamos.
Curiosamente, el concepto de «edad del universo» es relativamente nuevo. A principios del siglo XX, se pensaba todavía que el universo era «infinito», no sólo en extensión espacial, sino temporal, es decir, lo ocupaba “todo” y no tenía principio
"Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá"
Richard Dawkins
#11 a mí dawkins siempre me ha parecido un telepredicador del ateísmo, su visión de ser ateo me resulta demasiado similar a la visión de un religioso respecto a otras religiones, y tu propia cita afianza mi convicción.
Una cosa es no creer en dios, y otra cosa dedicar una vida a "convertir" a los que si creen en el a tu pensamiento.
Si hubiera nacido en otra época, estaría vendiendole a las tribus de aborígenes el verdadero dios, en vez del falso en el que creen.
#13 En el mundillo científico hay ultraortodoxos recalcitrantes. Descubrí hace poco dos casos de científicos que hicieron descubrimientos y fueron maltratados por la comunidad científica.
Uno es Ignaz Semmelweis (https://www.bbc.com/mundo/noticias-49653058) que se percató que si los médicos se lavaban las manos, se contagiaban menos enfermedades a los enfermos.
Otro es Boltzman, que también hizo un descubirmiento importante, un poco más etereo, pero que tampoco tuvo aceptación por lo que implicaba su concepto de entropía. Dicen que se terminó suicidando por ese rechazo.
Al final, la comunidad científica tienen grandes pecados y pecadores, pero nadie está dispuesto a aceptarlo, por lo que implica. Como siempre.
#13 Churras/merinas. Dawkins dice las verdades del barquero pero a tí te ofende y a #22 también.
Os imagináis estar discutiendo en el siglo XXI sobre si es necesario erradicar una superchería acerca de si los rayos los lanza de verdad Zeus y no por un fenómeno atmosférico? Porque así sonáis a los que defienden el pensamiento científico.
#24 Churras/Merinas.
Dawkins sabe de Dios lo que cualquiera antes que él. Solo que él piensa que lo sabe, y así vende libros y hay gente que se los compra.
"Así sonáis a los que defienden el pensamiento científico" suena dogmático. Y tú no sabes cómo pienso, solo lo asumes, cosa que no hay que hacer si dices defender el pensamiento científico.
#30 ¿Qué tiene que ver la reproducibilidad con la existencia de Dios? Ya te respondo: nada. Es más, ni la reproducibilidad dice nada sobre lo que puedes estar descubriendo (en algunos casos). De hecho, está el cientificismo: "Tendencia a dar excesivo valor a las nociones científicas o pretendidamente científicas" y aquí hay un interesante video sobre el tema:
#38 Me la suda lo que pensase Max Planck. Es que los comentarios que hacéis son para enviaros de vuelta a Primaria.
Newton también creía en la alquimia. Ha sido válida alguna vez? No. Lavoisier la hizo trizas y Maxwell se rió en la cara de los alquimicos.
Joder con el nivel de esta página, con falacias de autoridad.
Es para quitaros a la mayoría el título de ingenieros o licenciados y llevaros de vuelta a estudiar pero no desde primero de carrera, si no desde Bachiller y clases de lógica junto con lógica formal y discretas.
Importa el qué se dice, no quién lo dice. Einstein también se equivocó. Y Kelvin. Y Richard Stallman, si no a qué coño tendría GNU Emacs un depurador de código.
El problema de la gente de humanidades como vosotros es que dáis importancia a las corrientes sobre lo que dice una persona vs a lo que realmente dice, y luego se montan putos desastres como las ideologías de izquierdas que no son más que historicismos. O cualquier religión, tanto las progres modernas como las clásicas del mediterráneo.
#38 pues no te cortes y demuestranos a los ignorantes de una vez la existencia de Dios con los criterios que a ti te parezca.
#46 #49 De especialito nada, el método científico no avala el ateísmo ni la religión, porque NO puede probar nada en ese ámbito.
La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico, que no cree en ninguna religión y tiende al escepticismo puro, pero exige pruebas antes de cometer la osadía de afirmar o negar nada.
Que no existe Yahvé? Pues claramente oiga, es obvio, pero que no existe absolutamente nada parecido a un ente creador? Pues ni puta idea, y el que diga que tiene pruebas en la ausencia de ellas, qué entonces responda sobre el descubrimiento de las galaxias, que según él no existían antes de que Hubble las descubriera.
Ahora que nos ponga@anthk sus estudios científicos que prueban el ateísmo, en que sigma andarán?
Pd.: Aajajjajajajajajajajaja borrico.
#56 >La única posición que avala la ciencia, por prudencia simplemente, es el agnosticismo empírico, que no cree en ninguna religión y tiende al escepticismo puro, pero exige pruebas antes de cometer la osadía de afirmar o negar nada.
Vuelve a bachillerato. Se afirma la existencia, no la no existencia.
Nadie habla de probar la no-existencia de Papá Noel, el Ratoncito Perez o Buda.
PD: Mucho de 'borrico' pero el que ha quedado como solípedo es UD y con amplias garantías.
#45 Todo lo de aquí es incompatible con la ciencia. El error es intentar meter pensamiento mágico con ciencia.
#24 a mí Dawkins no me ofende, depen del día me levanto siendo ateo(el día que me da por pensar si existe dios) y depende del día agnóstico (cuando me importa una mierda si existe o no)
Simplemente dawkins se comporta como un telepredicador vendiendo de forma bastante agresiva su "no religión"
Y personalmente me posiciono en contra de que los cristofascistas tengan sus beneficios(cualquier beneficio), pero no me posiciono en contra de que la gente tenga amigos invisibles.
Mi ego no necesita convencer a nadie de que es un pringado que vive en un error constante, eso ya se lo dejo a los predicadores.
#24 Richard Dawkins es un ateo militante, más fanático aún que los luteranos. Es un tipo con una formación y una cultura vastísima y que emplea para embaucar a quienes se aproximen a sus libros.
Cuando leí su Espejismo de Dios por primera vez me pareció de una solidez inquebrantable, aunque con una cierta inestabilidad (no, no es incompatible); cuando lo leí por segunda vez aprecié ciertas fallas, y a la tercera, que acompañé con un estudio crítico de ese ensayo, me pareció un charlatán que adorna sus "pruebas" de que Dios no existe con un batiburrillo de datos y con una serie de críticas ex post factum de gente mucho más preparada que él, y que llegaron a conclusiones distintas con las variables con que contaban, pero que no pueden responderle porque están muertos.
Y lo peor de todo es que se permite el lujo de llamar botarate a Tomás de Aquino.
He tenido que editar, porque se me fue el dedo.
#13 #22
#85 Un botarate es un botarate aunque seas una eminencia en pseudociencia.
Seguro que en 1000 años opinarán lo mismo del Papa, King Jong Un o muchos líderes deificados.
Total, tanto Kim, como San Agustin, Stalin, Mao y demás cayeron en falacias gordas, una tras una. O Almeida, o nuestros empresarios patrios.
Y mira, cientos de personas piensan que son el cúlmen del pensamiento euroasíático cuando no son más que unos ignorantes.
Pasaba lo mismo con Aristóteles y sus elementos. Faltaban muchos medios.
Lo que sí hemos hecho a lo largo de la historia es ser un poco menos ignorantes cada vez.
Lo contrario que ser portentos y genios.
#13 A mi me parece que Dawkins ha dedicado parte de su tiempo a esto, junto otros científicos, al darse cuenta de que la religión está en buena parte, tras muchos de los retrasos de la ciencia tanto antes como ahora.
Por otro lado durante mucho tiempo, y ahora también, la ciencia ha sido blanco de ataques desde la posiciones religiosa, y no sólo desde las más extremas, tiene sentido que hayan empezado an defenderse.
#13 con demasiada educación y tolerancia se ponen en evidencia las mentiras de las religiones para la poca reciprocidad con la que se comportan normalmente
#23 no vendería ninguno de mis bienes físicos, ninguna de mis propiedades, a cambio de ninguna cantidad de bitcoins.
Pues hagamos lo contrario. Te vendo mi piso de 120 metros cuadrados en Barcelona por 20 Bitcoins. Asi me cambias algo que no tiene valor (billetes del monopoly) por un bien tangible.
Veras como segurisimo que aceptas.
CC #30 tambien te extiendo la oferta a ti.
#56 Como he dicho, no tengo billetes de monopoly, ni intención de participar en ninguna transacción que tenga que ver con ellos, ni en mi favor ni en mi perjuicio. Si lo hago en mi favor me sentiría formar parte de una estafa. Si lo hago en mi perjuicio, sería un imbécil.
Ni vendería nada por bitcoins, ni compraría nada por bitcoins. Es una moneda en la que no creo. Y no lo haré hasta que llegue algún estado y militarmente me obligue a ello, como pasa con tantas otras. Pero desde luego, después de mi inagotable crítica al sistema económico actual, no voy a ser tan hipócrita e imbécil de aceptar voluntariamente una nueva fe.
No me interesa el bitcoin, porque no creo en el.
#65 Mucha palabra para no decir lo obvio.
De todos modos, gracias por confirmar lo que todos sospechabamos.
#85 ¿representas un colectivo? ¿Todos?¿Tan débil es tu fé en esa moneda para que te alarme un anónimo en una red social que no cree en esa moneda?¿Que sospecha ni que gilipollez?
No es ningún secreto. Ni descubres ninguna confirmación.
He dicho varias veces, en total coherencia, que no otorgo ningún valor a esa nueva moneda. Y que ni en beneficio ni en prejuicio voy a participar en nada que tenga que ver con ella a nivel económico, si bien a nivel humano, pienso hacer lo mismo que hago con cualquier religión. Manifestarme mi oposición.
#56 Contraoferta: Te ofrezco 1 btc por tu piso, pero te dejo todo el tiempo que quieras para aceptar la oferta, como si me llamas dentro de 10 o 20 años.
Hice de verdad una oferta parecida a un vecino por un terreno que tiene, bitcoin valía poco y se lo tomó a coña... tengo que llamarle para reducir la oferta, que como la acepte ahora salgo perdiendo.
#16 Pues te hará gracia saber que tanto padre como hijo están libres por haber cumplido 2/3 de la condena ... El hijo está suelto desde 2015 y el padre creo que desde 2017 según la noticia. Vay M***** de justicia en mayúsculas.
Y lo más gracioso de todo es que para poder acogerte al 3º grado, debes mostrar arrepentimiento sobre lo sucedido y ninguno de ellos lo ha hecho y se lo han concedido.
Mucha intervención por la parte política por detrás en todo este caso. Repugnante el nivel de corrupción y de indefensión ante un caso así
Lo bueno es que lo que viene no será heteropatriarcal.
#8 Mejor que tu hijo no tenga amigos a que te pases el resto de tu miserable vida pidiéndole perdón a una lápida por no haber cumplido tu máxima obligación como ser vivo mamífero: protegerle
#13 Vaya estupidez, el objetivo de todo mamífero es asegurar que sus hijos pueden tener descendencia, un amargao de ese calibre tendría serios problemas para procrear, te saldría mucho mejor sacrificar a este y tener 4 o 5 hijos mas desde ese punto de vista. O eso o cambiarlo de colegio y llevarlo al psicólogo, la que tu veas mejor que se ve que entiendes.
#47 Cuántas veces tengo que cambiarlo de colegio? A quién robo si no tengo dinero para pagarlo? Qué fácil es la vida desde un lugar donde la empatía es cero y la psicopatía reina en los procesos de decisión. Tienes futuro como político. A ver si así consigues procrear. Ya sabes, la erótica del poder.
#51 Pero como puedes decir que mi empatia es 0 cuando tu propones partirle las rodillas a otra persona para solucionar algo.
Es ridiculo al igual que tu solucion, porque desde la carcel no va a haber quien le de mas palizas a ese padre, porque ese padre igual es mas animal que tu y le prende fuego a tu casa con todos dentro, porque tu hijo va a pensar que la solucion es ir por ahi partiendo rodillas, estas por decir solo algunas, es sencillamente una subnormalidad cuñadil de barra de bar. Pero lo peor de todo es que no te das cuenta y sigues defendiendolo.
CC #56
#59 Si, por eso lo mejor para los burros es follar con caballos.
#77 Menuda idiotez. ¿Que pasa que quieres ser abuelo y le das la brasa a tus hijos o que? El objetivo de los mamíferos cuando tienen descendencia, es protegerlos y alimentarlos, hasta que puedan valerse por si solos. Y luego si son depredadores (la inmensa mayoría que son solitarios), expulsarlos del territorio.
#86 La idiotez seria comparar a los mamíferos con los seres humanos en cuanto a procreación. El objetivo de las personas tampoco es tener hijos. Si no sabes de que va la conversación mejor no te metas.
#49 ¿Pero que más da el derecho a cita? Eso implica que lo que hace Publico es legal. Pues claro, faltaría más que no lo fuera.
Pero menéame tiene un voto que es "copia/plagio" porque la idea de este sitio es favorecer el contenido original.
Este contenido lo que ha creado Fotogramas, son ellos a los que habría que menear.
No confundamos que algo sea legal conque tenga que estar en portada.
Ya se que hay una mayoría de usuarios a la que le da igual que la portada se llene de tuits, contenidos que no son propios o refritos de Twitter.
Yo prefiero votar negativo a estos contenidos e intentar que dentro de lo que cabe el contenido de la portada sea de calidad.
No, se llama libertad de expresión: poder opinar sobre otros contenidos.
Pues eso estoy haciendo. Opino que este contenido no debería estar en portada de menéame y voto en consecuencia.
#74 ¿De verdad no ves relación entre votar negativo a páginas que toman contenido de otros con querer mejorar la calidad de la portada?
En fin, ese es el problema, supongo, que muchos no lo vean.
#2 Es que el USB una vez bendecido, bendecido queda.
Ya no se puede secularizar.
#33 A mi tampoco me gusta nada Sumar y no es que me parezca que UP lo hacen todo perfecto. Sin embargo, también pienso que si no llega a ser por ellos la pandemia habría sido muy diferente en este país, por ejemplo. Me parece que han hecho toda la fuerza posible con una representación muy pequeña en proporción. Han sido una llave útil, no como el resto.
Y también me parece que habría sido muy bonito ver hasta dónde hubiera llegado UP sin la guerra desatada contra ellos. Mediática y legal.
En fin, que el usuario al que mencionáis no está solo, y ya que lo mencionáis, citadlo...Harkon