#45 No solo es una chorrada lo que ha dicho es que además el problema es que hacer con tanto niño huérfano o malnutrido, no que haya más niños, estamos superpoblados de hecho. Mejor más parejas que adopten sean de la sexualidad que sean y no que tengan hijos.
#44 efectivamente. Además hay otros métodos de fecundación.
#10#1 Te faltó el </ironic>, ya que no creo que alguien con tres dedos de frente se crea eso que dices. No hace falta un agente externo para que un pueblo tan numeroso y oprimido como el chino trate de rebelarse contra su gobierno. Además, no creo que a EEUU (ni a nadie en el mundo) le convenga un período de inestabilidad política en China (potencia militar y nuclear, y la fábrica del mundo).
#3#2 La noticia enlazada en ese meneo lo ponía bien claro: ""El derecho de los creadores de proteger el contenido y los frutos de su creación es igualmente importante y también tiene que ser protegido", añadió [Viviane Reding], y aseguró que el objetivo de la UE es reequilibrar ambos derechos, ya que "no son enemigos, sino socios"."
#130#100#110 Considerar el IRPF el único impuesto existente es un error de bulto. En un estudio riguroso hay que tener en cuenta como mínimo tres tipos de impuestos:
- Directos, como es el susodicho IRPF.
- Indirectos, como el IVA.
- Las contribuciones sociales, como lo que te descuentan para la seguridad social.
Aparte de esto, no hay que dejarse engañar con los conceptos. Hay que saber muy bien lo que es cada cosa, sobre todo cuando nos hablan de presión fiscal no hay que confundirlo con ESFUERZO fiscal, que es lo que a los ciudadanos nos debería importar, para que no nos engañen como a gilipollas ignorantes.
Sobre todo los españolitos tenemos que tener mucho cuidado con estas sutilezas del lenguaje que emplean algunos, porque si bien España en cuanto a presión fiscal (que es la recaudación de impuestos / PIB) no llama mucho la atención, en cuanto a ESFUERZO fiscal (impuestos que pagas/salario que cobras) se situo en el tercer puesto de Europa, como ya te han dicho anteriormente.
Así que, mucho ojo...
#127 El SMI no será un medidor de riqueza, pero cuando el SMI del país vecino al tuyo se situa tan cerca del tu salario medio creo que como mínimo te debería hacer pensar...
#69#13 somos el tercer país de la Unión Europea en impuestos después de Suecia y Bélgica... tú mismo, puedes seguir buscando mariconadas para defender lo indefendible
#33#13 Nos ha jodido, y yo pago casi 3000 euros de mi sueldo mileurista al gobierno, entre impuestos y seg. social.
Eso es un puto cuento que dicen, como que aqui no pagamos nada y tenemos de todo.
Lo que pasa es que en Londres, por poner un ejemplo, un sueldo de un programador medio empieza a pagarse de 35K libras para arriba, vamos, que no es nada dificil andar por las 40K-45K y con años de experiencia te pones en 50K tranquilamente.
Dime eso aqui, como se hace.
Sabes cuanto son 35K en neto? pues unas 2000 libras en tu cuenta corriente a fin de mes.
Si, puede ser caro vivir en un apartamento medianamente decente, pero lo que es la comida y todo eso, es igual que cualquier gran ciudad de España. Claro, si haces el cambio a euros normal que te salga caro y mas aun si vienes de un pueblucho.
#20#14 tendremos derecho a decir que nos molesta la publicidad de tuenti, no? Que a ti no te moleste no significa que al resto no, y la de Youtube también molesta, pero por lo menos a mí me compensa tragarme esa publicidad, la de tuenti pos no.
#17#14 Verás: si hay dos redes sociales y una me molesta con su publicidad mientras la otra no, me decanto por la que no me molesta. Yo no sé a ti, pero a mí la publicidad de Tuenti me molestaba sobremanera. Para empezar, introduce una barra de carga que es una excusa para mostrarte publicidad de Movistar durante 5 segundos (ni Facebook ni Google+ tienen semejante cosa). Puedo tolerar la publicidad, pero no que me tomen por imbécil.
Otra cosa es que cada vez que habría el Tuenti me aparecía una ventanita en la esquina inferior derecha con algo llamado "Niña repelente", completamente irrelevante para el sitio. Pero sobre todo, lo que más me molestaba, era la cantidad de eventos relacionados con bebidas alcohólicas y fiestas de todo estilo en la ventana de eventos. Efectivamente, se trata de una red social que no me gusta y con una serie de políticas de marketing que no apruebo, tanto por la publicidad como por estar basada en un target de usuarios del cual estoy muy alejado, por lo que he dejado de utilizarla y me limito a expresar aquí mi opinión y los motivos por los que lo he hecho.
#40#1 Es lo que me gusta de la politica esta de genero que enviciaron los socialistas.
Hombre, mata o agrede a mujer: Violencia Machista.
Mujer, mata o agrede a hombre: Violencia de genero.
Ya no opinare sobre las diferencias entre condenas por el mismo delito de genero entre hombres y mujeres, que es para llorar.
Opino que, aunque los socialistas buscaban algo bueno, acabaron con el clasico "quitate tu pa ponerme yo" y su igualdad al final acabo siendo eso, es como lo de imponer un cupo de mujeres en las listas electorales, "no oiga, es que no voy a poner a X mujeres por que si" luego tienes situaciones comicas como la portavoz esa que no sabia hablar (no recuerdo como se llamaba pero estaba en una comision laboral si no recuerdo mal), trujillos, malenis, pajines, aidos, delavegas, alvarez, sinde...
#33#1#3 No estoy para nada de acuerdo, llega a ser al revés y no llegaría a portada por sensacionalista.
Estamos tan acostumbrados a que sean los hombres que asesinan a mujeres que cuando pasa lo contrario, hay que reconocer, que llama la atención.
Si se diesen muchos casos de este tipo, también saldrían en la prensa. Por desgracia la violencia de hombres a mujeres existe y es un hecho, y son muchos menos los casos contrarios.
#6 el problema es que la prensa en general suele llamar violencia de género a muchos actos realizados por desequilibrados despechados. Pero claro, ser hombre implica habitualmente estar desequilibrado (dicho en plan de ironia) ¿No?
#71#1 Tienes toda toda la razón, el PSOE mete la puñalada y el PP que se las arregle ahora. Además como el PP tiene "poco" por delante, se lo complicamos aún más.
Y es que me suena hasta a pataleta infantil, como nos habéis castigado en el voto tomad ea.
#12#1 Si, pero la mayoría de los productos, aparatos o sistemas mecánicos que usamos en nuestra vida diaria tienen mecanismos de funcionamiento que se basan en otros campos de la ciencia, no en la cuántica.
Es decir, el proceso por el que una medicina te cura es un proceso químico, no cuántico.
Un automóvil funciona también principalmente mediante procesos químicos y mecánicos, no cuánticos.
Los fenómenos cuánticos ocurren e unas escalas y rangos muy determinados y concretos. De hecho, un error clásico es extrapolar fenómenos cuánticos al mundo macroscópico. Ejemplo habitual, "según la física cuántica, si te lanzas contra una pared existe una posibilidad, mínima pero real, de que no te choques contra ella, sino que la atravieses". Pues no. Eso no es así. El efecto túnel ( es.wikipedia.org/wiki/Efecto_t%C3%BAnel ) no funciona a nivel macroscópico.
Y es precisamente esta confusión respecto a las escalas es por la que algunos aprovechan para confundir a la gente.
#73 Metiéndome en problemas ajenos, que tampoco es que me importe mucho la representatividad del congreso... Lo hago por espíritu solidario.
En la línea de lo que dice #60 respondiendo a #62, creo que un sistema con una circunscripción electoral única en un estado de 50 millones de habitantes, con sus acusadas desigualdades económicas, diferencias demográficas, diversidad de nacionalidades, etc, sería todavía más injusto que el actual.
Se responde que para eso está el Senado... ¿Pero alguien se cree todavía que el Senado sirve para algo?
Desde mi ignorancia supina e insolente, solo puedo dar el ejemplo del parlamento autonómico de Vitoria. Puede servir para explicar el problema en una escala menor:
Gipuzkoa dobla en habitantes a Álava, y la población de Bizkaia equivale más o menos a la suma de las otras dos provincias. Aún así, el parlamento tiene 75 escaños, 25 por provincia. Si hubiera una única circunscripción electoral para los tres territorios en las e. autonómicas, Bizkaia, con su 1.100.000 habitantes (la mayoría concentrados en el área metropolitana de Bilbao), tendría un peso electoral enorme. Ese sistema supondría un gran perjuicio sobre todo para los alaveses, que son algo más que 300.000.
En este caso, se favorece un territorio con poca población (Álava, tradicionalmente de mayoría constitucionalista), restando representación a un centro densamente poblado (Bizkaia, del PNV). Lo que se pierde en representatividad se gana en cohesión territorial. En este tema en concreto, no he oido quejas de ningún bando.
Puestos a proponer alternativas, creo que sería mejor empezar a pensar en otra cosa. Que Teruel y Soria también existen y tienen derecho a existir, joder.
#82 El tema de abortos matrimonios homosexuales y demás son detalles insignificantes que no tienen transcendencia real en una nación, la política económica e industrial que es lo que importa es aproximadamente la misma en el PP y el PSOE, tanto el PP como el PSOE son esencialmente comunistas o mejor dicho corporativistas que es lo que les describe con mas acierto, españa esta donde esta por su aumento de productividad al reducir los sueldos de sus trabajadores (es una de las causas de que en españa se cobre la mitad que en europa) pero no se puede reducir el sueldo hasta el infinito (quizá eliminemos el sueldo mínimo cuando gane el PP?) y por crear la situación y el marco legal que llevo adelante la burbuja inmobiliaria (PP) y que permitio continuarla (PSOE) y no solo eso, sino que ademas, sabiendo que eso algún día se acabaría y que alrededor del 14% del PIB estaba en el sector de la construcción no se desvió dinero hacia otras actividades, vamos lo mismo de siempre, lo que quiero decir es que soltar que como dejan casarse a los homosexuales los del PSOE son la polla es una gilipollez, porque son la misma mierda, pero con una cerecita encima del zurullo
Alguien que de verdad quisiera lo mejor para su pais y no lo mejor para el mismo y sus secuaces no habría creado esa burbuja, porque si os pensais que en el PP y el PSOE no sabian lo que estaban haciendo ni lo que iva a pasar en 10 años con el sector de la construcción es que sois unos necios
#84 Leer su programa está muy bien, pero el programa no es un contrato, y con las veces que lo han incumplido creo que se puede crear un precedente en el que lo que ponga en el programa es una mera ilusión
Lo hago por espíritu solidario.
del día a 
#44 efectivamente. Además hay otros métodos de fecundación.