Por dos veces consecutivas y cada vez de forma más dura y tajante, el Congreso de EEUU aprobó en 2009 y 2010 la prohibición del uso de fondos públicos para el traslado de presos de Guantánamo a cualquier punto continental de EE UU y Hawai.
Y mucho menos si sus ciudadanos están en contra. Porque claro, los juzgados civiles se ponen "pejigueros" con las pruebas obtenidas bajo tortura y detención ilegal, y la opinión pública del país se te echa encima por juzgarlos por lo civil y que queden absueltos.
Si os creeis moralmente por encima de esos, leed los comentarios de una noticia de asesinatos con niña de por medio, una sobre torturas a etarras o la de la liberación de Troitiño, que ya se os pasa.
#61#24: Si, pero con el sueldo medio de España, en EEUU te comes los mocos.
Es más, si cogiéramos todo el dinero que en España gastamos en sanidad y lo dividiéramos entre todos los habitantes y nos fuéramos a EEUU, no nos daría ni para hacer un diagnóstico, así que de la curación mejor ni hablamos.
Es más, si en España la sanidad privada es "buena", es por la competencia que hace la pública.
#7#6 legalmente hablando, quizá... Moralmente hablando... Qué diferencia hay? Por eso son hipócritas... Cuando Zapatero se sentó al paso de la bandera americana, en realidad estaba haciendo la ola...
#4#1#3El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
[...] Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas. meneame.wikispaces.com/Microblogging www.meneame.net/legal.php#tos
#32#27 Lo que a ti te parece mala noticia a otros nos puede parecer buena. No pareces comprender que lo que para ti son valores universales para los demás pueden no serlo. La unidad de un país no es en sí misma algo que haya que defenderse por naturaleza, no es más avance la unión que la separación.
#30 La noticia está redactada desde un punto de vista muy obvio, la terminología es absolutamente anti-neutral. Quitando la capa de subjetividad que vas a encontrar en cada una de las fuentes te puedes hacer una idea mejor de lo que está pasando.
#115#52 Da igual... teniendo en cuenta lo que dan de si los de esta generación, peor es imposible hacerlo.
#94 Mhhh... la pela es la pela, no lo olvidemos. Supongo que si le pidio dinero sería porque veria que el otro sacaría algún beneficio... no se, salir en la tele implica publicidad, y eso vale dinero... de una patente, una empresa, una institución, que se yo... algo así. No veo mucha logica a pedir dinero a alguien que precisamente te aporta un contenido. Mas bien deberia ser la productora la que pagara al cientifico ¿no?. Agradecería que ampliaras esa información que nos das.
#109 Para #94. Se agradece tu comentario. Desconociendo detalles sobre la anécdota que comentas es dificil establecer que eso desautorice las palabras de Punset a la Ministra. Vete tú a saber, quizás Punset no estaba realmente interesado en colaborar con el investigador que mencionas. En cualquier caso no lo veo relevante, este hombre le ha dado un respiro de sentido común a la comunidad internauta con sus palabras, y eso es de agradecer con las tensiones que corren estos dias con la dichosa Ley Sinde que pretende censurar la red de redes.
#225#223 estaras conmigo que tanto CIU como ERC son nacionalistas/pseudo-independentistas. Mira los ultimos resultados.
No hay ningun otro movimiento que convoque a un % tan alto en españa como el de los referendums independentistas, teniendo en cuenta que no eran vinculantes.
