MeneanteViajero

¿"5 kilovatios a la hora"? ¿Y en media hora?

Este es el problema del "periodismo" en España. Que no se enteran de la misa la mitad.

Por cierto, la noticia es irrelevante. Se podría resumir en "inventan un aerogenerador barato* y que da mucho ruido".

* Un aerogenerador de 5 kW suele costar entre 1.000 y 2.000 euros.

PutoPutin

#2 Bastante mas irrelevante me parece tu comentario. Tan irrelevante que no aportas nada ya mencionado en la noticia.
Se que la noticia no aporta mucho, pero por lo menos es un invento de dos personas que puede aportar energía a una casa modesta.
Agradecería también, aprovechando el comentario, que si alguien encuentra algo mas de info, lo compartiese.

D

#3 Dado que la noticia pone "hasta", aplicale el cuento de la velocidad del ADSL y el aerogenerador, se inventó hace mucho, con lo que estos habran desarrollado algo, no inventado.

PutoPutin

#4 Buen dato, han desarrollado su propio aerogenerador. Correzto.

MeneanteViajero

#3 Es cierto. No aporto nada más que críticas... ¡porque la mierda-noticia de La Sexta no dice nada!

Alguien ("dos hermanos", ¿no hay nombres?) ha "inventado" un aerogenerador que cuesta 670 euros. No sabemos su potencia, no sabemos sus características, y encima ofrecen datos mierdas:
- los aerogeneradores ya están inventados, no entiendo el "invento"
- "5 kilovatios a la hora" (suponemos que querrán decir "5 kW de potencia")
- "capaz de suministrar la energía de una casa durante 20 años" (será cuando haya viento, cuando no haya viento, a saber)
- "una turbina podía costar unos 3.000 euros": si es de 5 kW (como suponemos), los hay por menos de 2.000 euros.

Vamos, una "noticia" de La Sexta que no aporta nada. Hasta tú mismo pides que, si alguien tiene más información, la comparta. ¡Pues que lo habrían hecho los "periodistas" de La Sexta!

Irrelevante de manual.

Jan_Potocki

#5 Además en el vídeo dice 670 Euros el kW, por lo tanto, si el "ventilador" es de 5 kW --> 5 x 670 = 3.350 euricos.

D

#2 me has despistado con lo de la media hora. lol

Un vatio es un julio por segundo, por lo tanto 5kW a la hora son 5000julios a la hora por segundo. Todo claro.

Periodismo 2.0

MeneanteViajero

Hasta donde entiendo, el Tribunal Supremo simplemente da la razón a una planta solar concreta porque no se le asignó una categoría para retribuirles. El Tribunal Supremo, entiendo, no dice nada sobre la Ley de Renovables, ni sobre el sistema para retribuir a las renovables.

Por cierto, el abogado Daniel Pérez del bufete Holtrop que menciona la noticia es uno de los que ha denunciado estas últimas semanas a Podemos por quitarse la careta y apoyar al PSOE en la bonificación fiscal al carbón

MeneanteViajero

¿Os imaginais que esto mismo lo hubiera hecho el PP? Esto estaría en portada de Meneame hace minutos...

Esta es la prueba del algodón del hooliganismo en España.

D

#11 En España no, en Menéame que está invadido de podemitas fanboys.

MeneanteViajero

#15 El 80% de las personas que votan en España son hooligans, y solamente votan para joder al rival ("para que no salga X").

D

#16 No lo sé, no he hecho un estudio estadístico serio.
Pero si estoy seguro que mnm no es representativo de España, esto es Podéame.

MeneanteViajero

#17 Seguro que por ahí hay un clon de Meneame lleno de hooligans del PP, y nos estamos perdiendo el espectáculo lol

MeneanteViajero

En Alemania tienen una de las facturas de la electricidad más elevadas de Europa*, y gran parte de ese precio se lo lleva este impuesto a las renovables (actualmente es de unos 6.2 cent/kWh, y puede subir a 7.5 cent/kWh). Sin embargo, han estado pagando orgullosamente este impuesto, puesto que ha supuesto que se instalen anualmente cientos de megavatios renovables, y que Alemania sea el líder mundial en energías limpias.

* http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Electricity_price_statistics

D

#1 Hacen bien, no es gasto, es inversión.

MeneanteViajero

#5 Correcto, es injusto que mientras otras energías tienen sus ingresos muy contados, la nuclear haya estado recibiendo otros pagos y ahora todos sus ingresos sean 'windfall profits'. Pero es un hecho que si hoy no entra una (o dos, como en este caso) central nuclear en el pool, el precio de este sube.

Lo que no entiendo es la conspiranoia de esta noticia y de los comentarios en Meneame.

MeneanteViajero

#9 hola amiga francisca no se lo que es saber y ganar pero bueno me a interesado mucho tu enlace lo he encontrado muy divulgativo aver si no me engañan con el timo ese del oro del whasap saludos y gracias de antrebaso

Francisca665

#7 Quizás te debas apuntar a saber y ganar meneante viajero, que veo que eres muy listo!

MeneanteViajero

#9 hola amiga francisca no se lo que es saber y ganar pero bueno me a interesado mucho tu enlace lo he encontrado muy divulgativo aver si no me engañan con el timo ese del oro del whasap saludos y gracias de antrebaso

MeneanteViajero

#11 Pues eso, para los propios hooligans.

Seguro que un hooligan del equipo de fútbol partido político 'B' te podrá dar su propia "razón peregrina" para esta tontería con Otegi.

En lugar de dedicar el tiempo en cosas que puedan repercutir en los vecinos, los concejales españoles lo pierden con tonterías para ver si arañan una docena de votos.

D

#21 es lo que se llama hacer lo correcto por la razón equivocada.

MeneanteViajero

#1 Es que es la típica tontería oportunista y electoralista diseñada para los propios hooligans, como la de Rajoy en Pontevedra.

ikatza

Y lo que nos reimos con lo de "ni a Hitler ni a Stalin les nombraron persona non grata en Pontevedra".

Rajoy: "Ni a Hitler ni a Stalin les nombraron persona non grata en Pontevedra"

Hace 8 años | Por LacajaLa a 20minutos.es


Nada, los más bobos del PP, PSOE y C's haciendo realidad el chiste.

#14 Lo de Rajoy en Pontevedra venía a cuento por blindar una fábrica en la ría hasta 2100. Cogidito por los pelos y peregrino si quieres, pero tenía una razón. Lo de esto yá me contarás.

MeneanteViajero

#11 Pues eso, para los propios hooligans.

Seguro que un hooligan del equipo de fútbol partido político 'B' te podrá dar su propia "razón peregrina" para esta tontería con Otegi.

En lugar de dedicar el tiempo en cosas que puedan repercutir en los vecinos, los concejales españoles lo pierden con tonterías para ver si arañan una docena de votos.

D

#21 es lo que se llama hacer lo correcto por la razón equivocada.

juvenal

#2 el enlace era erróneo y además, es copia/plagio

MeneanteViajero

#13 Entre '1234' y una contraseña de un millón de caracteres hay un espacio bastante amplio. No hace falta irse a ninguno de los extremos.

MeneanteViajero

#9 Errr... creo que no has entendido de qué va esto de Internet

MeneanteViajero

#7 No lo hacen por ti. Lo hacen por ellos.

Si yo soy Facebook o Google, no me gustaría que alguien lo tuviese fácil para entrar en cuentas con contraseñas '1234', y pudiese postear fotos chungas o enviar spam.

sorrillo

#10 Pues que exijan poner una contraseña de un millón de caracteres uno a uno, así seguro que nadie pone fotos chungas ni de ningún tipo.

MeneanteViajero

#13 Entre '1234' y una contraseña de un millón de caracteres hay un espacio bastante amplio. No hace falta irse a ninguno de los extremos.

MeneanteViajero

#5 #6 Tener una contraseña complicada y pegada en la pantalla es bastante seguro.

Lo peligroso no es que entre en tu cuenta tu familia, sino que entren desde fuera de casa.

c

#8 Entonces vigila la contraseña y la configuración de tu router. Microsoft no tiene nada que hacer en eso.

MeneanteViajero

#9 Errr... creo que no has entendido de qué va esto de Internet

Campechano

#8 Depende de lo que valores tu intimidad. En todo caso la mayoría de accesos desde fuera de casa se consiguen o bien robando contraseñas de los propios servidores o bien obteniendo la contraseña por ingeniería social. Es más un problema de educación del usuario que de obligar a poner contraseñas seguras que luego usarán en todos los sitios o pondrán en el primer correo de phising que les llegue

MeneanteViajero

Lo próximo será que no usemos Sistemas Operativos estúpidos

D

#1 Thanks!

MeneanteViajero

#7 Lo sé. Simplemente reivindicaba mi voto

tucan74

#6 precisamente por eso no lo preguntaba por ti.

MeneanteViajero

#7 Lo sé. Simplemente reivindicaba mi voto