#12#2 Bajo mi opinión a las pocas semanas de estar leyendo Meneame apercibí Control de Intereses similar a la de cualquier otro medio, por no hablar de la opacidad (ningún tipo de explicación) con que se dan los votos negativos a las noticias). No obstante utilizándolo bien y con ochos ojos la experiencia puede ser positiva.
#16#9 Para empezar una ley de transparencia real: Todos las cuentas bancarias y documentos públicos a disposición de todo el mundo. No más milongas. Tolerancia a la opacidad Cero.
#26 España necesita muchas más cosas que eso: reforma PROFUNDA de la Ley de Transparencia (todas las cuentas bancarias y documentos públicos a disposición de todo el mundo), reforma PROFUNDA de la ley electoral, reforma profunda de la participación democrática de la ciudadania, reforma profunda de la independencia y control de los poderes políticos y judicial, etc esto sólo por poner algunos ejemplos. Los paños calientes no curararán un enfermo tan grave. Así que no os engañen con unas pequeñas cositas.
#24#22 Por supuesto que yo deseo que nadie muera en una sala de espera, pero creo que eso no significa que la causa de la muerte de esta señora sea el estar en una sala de espera, yo me inclino porque será porque sería su hora por que a todo el mundo le llega la hora de morir o en el caso de ser una negligencia médica será por no recibir las medicinas o tratamientos médicos adecuados, pero no creo que se debiera a que estuvo reposando en una sala de espera.
#18 Si lo que se quiere transmitir en esta noticia es que esa mujer murió por estar en una sala de espera, creo que es un error. Habrá muerto porque tenía que morir o en caso contrario porque no recibiera el tratamiento médico adecuado vía medicinas, operación u otra intervención médica, pero no creo que haya sido por la diferencia de la evolución de la mujer de estar en una habitación o en la sala de espera. Si se utiliza el tema para derivarlo como siempre al debate sanidad con gestión pública o privada, la gestión en ambas puede llegar a ser igual de eficiente en ambas si se utilizan sistemas de gestión análogos, la diferencia estriba en que necesariamente parte de la inversión pública en la gestión privada tienen que ir a parar a beneficios de la empresa privada, con lo que se pierde eficiencia.
#32#25 Por dar algunos datos en España hay 843.000 analfabetos y según el INE en 2001 porque no hay datos más recientes el 43 % de la población solo tenia estudios primarios o no tiene estudios, ya que están incluidos en la misma categoría. www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t25/p442/evolucion/l0/&file=02010.p
#24 Savater si sabe crear la polémica utilizando el insulto para atraer a la gente. Mi opinión sobre el tema planteado es que muchísima gente no tiene la prepración y los conocimientos suficientes para juzgar adecuadamente a los diversos partidos políticos, los cuales utilizan una ingenieria financiera, mediatica, judicial, psicológica y manipulativa contra la que es muy difícil luchar teniendo en cuenta además que la gente cada vez tiene menos tiempo para ello. Para evitar estos problemas podríamos proponer algunas soluciones como poner en el sistema educativo una asignatura de formación para la preparación para una participación responsable en el sistema democrático, sistemas de control que la persona que vota está preparada, como que se ha leido los programas electorales, conoce un determinado porcentaje de lo que ha sucedido en política, etc. Son solo unas ideas aunque reconozco que haya quien no esté de acuerdo.
#66#60 Supongo que lo dices por mi, a mi me parecía que partía de una premisa erronea (aunque deduzco que tu no necesitas de la justicia para juzgar las cosas) y basada en suposiciones. Puede que tengas razón, pero también es verdad que ninguna de las partes ha presentado pruebas que desmuestren lo que dicen o anulen al contrario y eso también da que pensar, No. Y sabes a donde nos lleva todo esto: a algo que yo siempre he dicho, viviremos en un país que facilita la corrupción siempre que no tengamos una ley de transparencia adecuada que yo siempre he dicho: Todas las cuentas bancarias y documentos públicos de administración públicas deben ser públicos y estar colgadas en internet como mínimo y si eso no fuese suficiente podríamos pasar a registrar todas las comunicaciones móviles y dependencias públicas.
#56#5 Dices: "me costará creerme la palabra de un delincuente defraudador. Aunque se que muchos lo creerán ciegamente porque es lo que quieren creer."
Creo que hay un fallo en tu razonamiento y es que Barcenas no es un delincuente defraudador porque no ha sido condenado por ningún delito del que comentas. De todas formas si estoy en un error corrigeme. Todo queda a lo que uno pueda pensar, porque no se han presentado pruebas por ninguna de las partes. Creo que tu creencia es igual de ciega que la de los que puedan creer lo contrario a los cuales parece que criticas.
#52#51 Hombre de tanto pregonar ese deseo que tienes y que tienen otros muchos pregoneros como tu, seguró que si.
Yo sin embargo pienso que como le pasó a Felipe Gonzalez la corrupción debe pasar factura sea al partido que sea.
#49#45 Efectivamente tenemos que comprender que muchos de los votos son hacia el mal menor, lo cual no quita que en el caso del que estamos hablando la mayoría de los votos fueron con desconocimiento de lo que verdaderamente estaba pasando en la política española.
#41#8 Malditos CORRUPTOS!!!! y los que los votais sois tan culpables como ellos!!!
Coincido con #25 en que la mayoría de los que los votaron son victimas que desconocían de muchos datos, lo que no quiere decir que no haya gente que los votó con conocimiento, pero creo que no es el caso de la mayoría. Así que un poco de exactitud antes de insultar a muchísima gente.
#67#66 "a me gustaría a mi que la mitad de los jóvenes españoles tuviéramos las agallas que hacen falta para emigrar. No nos tomarían el pelo como lo harían ahora"
A los políticos los que se van a otro país, se las refanfinfla aunque digan lo contrario, además hasta puede que les beneficie porque eso supone menos votos en contra.
#61#54 Vaya primero dijiste que yo había visto los dibujos animados y que por tanto deduzco que tu viste, ahora dices que lo que has visto es la emigración en toda tu familia, no se que creer de ti. Para terminar y porque me parece que este no es el tema de debate del artículo, pero lo comenté porque otro lo sacó y me pareció un tema serio, vuelvo a repetir que los problemas no se solucionan escondiendo la cabeza bajo tierra sino luchando por buscar soluciones.
#51#39 No se que dibujos animados sobre la emigración habrás visto tú, yo lo que he visto son documentales y normalmente se emigra cuando no se tiene dinero. En cualquiera de los casos yo lo que quería decir, que para mi esto de llamar a la emigración es esconder la cabeza y rajarse ante los problemas y es una actitud que respeto pero que creo que no es lo más correcto, sino que para mi es más correcto defender y luchar por la justicia social.
#51#46 Hombre, el que El Mundo haga un artículo atacando al PP, que ojo como dice #12 en realidad puede servir para prevenir otro golpe mayor al PP, no te puede llevar a pensar que no sea un medio donde mayoritariamente sus artículos tienen ideología de derechas y por tanto mayoritariamente suelen defender al PP.
#23#19 Hombre para emigrar no hace falta dinero, todos los emigrantes siempre han salido con una simple maleta y sin un chavo, precisamente de eso se trata de salir porque no se tiene dinero. Y con lo de la lengua otro tanto de lo mismo, excusas no reales.
#16#9 ¿Quien te impide emigrar?, si tanto lo deseas emigra, deja de dar por saco y esconde la cabeza debajo de tierra. No creo que sea lo adecuado pero esa es tu opinión que respeto. Para mi lo correcto es defender y luchar por los intereses sociales.
#28#24 Dices: "se equivoca muchas veces" ¿Tu crees que realmente son equivocos o son otra cosa?
Dices: "es el unico que ha destapado La Gran Mierda de casi todos los corruptos" Hombre creo que te equivocas también otros medios han destapado corrupción, por ejemplo El Pais.
En cualquier caso creo que El Mundo ha sido más inteligente que otros medios que han obviado esta noticia en sus portadas. Evidentemente es suicida obviarlo, pero en cualquiera de los casos yo prefiero otros medios a El mundo que te informa en una noticia y te desinforma en el triple de noticias.
#39#25 Cuanto liberal que se cree que todo el mundo son de su misma condición. Algunos disfrutan con el egoismo, el pisoteo, la avaricia, etc. Yo disfruto con la solidaridad y la felicidad de la gente. Para gustos los colores, hay conciencias de todos los tipos.
Otra cosa importante es que caemos en el error de generalizar y extremizar. No hay ningún partido puro de izquierdas o derechas, no hay una política liberal totalmente ni proteccionista totalmente. Solo hay leyes que van en una tendencia o la otra. Y lo que parece claro es que la tendencia liberal de minimizar reglas o límites evidentemente favorece al fuerte o el rico y la regulativa intenta establecer equilibrios por el bién de todos.
Yo si estoy en que se ha vivido un mercado con tendencia liberal (ausencia de inspección) que es la que ha producido la crisis financiera y económica.
#8#2#3#4#7 Aunque yo no tengo una idea formada sobre esta cuestión convendría recordar como se ha dicho en muchas ocasiones que no porque otros estén peor vamos a ver como positivas la perdida de derechos sociales ni negativo el luchar por la perdida de los logros sociales. Por otra parte convendría ver si esta gente representa verdaderamente el sentir de los funcionarios que a mi me da que no, basta ver en su página quienes son: trabajadorespublicosasturias.wordpress.com/quienes-somos/
#43#34 Yo es que desconfio de ese lema "Ni PSOE ni PP" que progonan mucha gente como tu y no proponen ninguna alternativa. Es obvio que de esa forma se está invitando a la abstención una situación más nefasta y antidemocrática que votar a PP y PSOE. Si no te gusta ni PSOE ni PP, deberías indicar al menos que partido de convence, porque la abstención es el peor de los votos para cualquier ciudadano y el mejor para la dictadura.
#27#25 No intervenir cuando ves que se está cometiendo un delito no te exculpa de ser complice. Así que la abstención no te exculpa de ser complice o legitimar las políticas indeseadas.
#22#20 La abstención es el voto que todos los partidos quieren (principalmente los mayoritarios) para gobernar sin obstáculos. No hay mejor gobierno del que todo le da igual y de todo se deja hacer. Es el peor de los votos. Mucho peor que votar a PP o PSOE según tu.
#19#7#17 Deberías ser justo e indicar toda la verdad y no sólo la que a ti te conviene ya que los que no votaron también legitimaron con su abstención estás políticas.
#5 No votar sirve para que el gobierno se vea más crecido para hacer lo que le de en gana con el pueblo al que le da todo lo mismo. Así que cuanto menos vote la gente más le joderán, total si le da mismo todo, pues a joderlo bien jodido. Como dijo el anterior, si te cuesta trabajo decidirte, vota al que más confianza te inspire, aunque te equivoques el resultado será mejor que no votar.
#1 Otros artículos interesantes: www.elalmeria.es/article/opinion/1429695/cinco/deseos/para.html
1. Que bajen los grados de la fiebre neoliberal, que nos inunda. Por eso sería importante, que en Alemania se produjera un importante giro político en las próximas elecciones.
2. Que los ciudadanos en este país, tengan cada vez más conciencia de las verdaderas raíces de lo que nos ocurre.
3. Que se frene la destrucción del sistema de bienestar, porque la presión de la calle, acabe con la ceguera política, de quien en nombre de su no sostenibilidad, está demoliendo sus cimientos.
4. Que terminen los recortes indiscriminados, como única política posible
#11 Lo que me extraña son las declaraciones de De Guindos. Podría ser consecuencia de que esas declaraciones están hechas en un medio supestamente progresista o de izquierdas y por tanto irritar menos a sus oyentes y convencerlos más de sus propuestas.
#10 En cualquiera de los casos uno no se puede escusar en que desconocía la situación económica para justificar el cumplimiento de todo su programa electoral. Un gobierno honrado que se encuentra con una situación que dice desconocía y que no puede aplicar su programa económico convocaría nuevas elecciones informando a los españoles de lo que se han encontrado y por tanto cuales serían sus nuevas propuestas dada la situación y son los españoles los que deben decidir el programa que quieren que ejecute el gobierno.
#64 Explicaselo a un futbolista que solo trabaja 10 años y tiene que vivir el resto de su vida con lo que saque en ese periodo de tiempo.
Menuda tonteria acabas de decir
#44#43 Me parece muy bien que opines, pero si te sientes incomodo por tu propio beneficio y salud deberías estar en un nido de liberales que también los hay en internet. Con mis mejores deseos.
Con respecto a lo que dices del socialismo y Andalucia es mezclar churras con meninas en una misma frase que solo conduce a errores. Y para que veas yo voy hacer otra frase mezclando churras con meninas: Francia es socialista y su prima de riesgo es de 65 puntos y España con el liberalismo tiene una prima de riesgo de 400 puntos. La cuestión es mucho más compleja. Lo que tu dices además de llevar a equivocos es falso.
