M

De momento el parlamento europeo apoya a España al 95%... Decir que se va a meter al suplicatorio es soñar despierto.

Sensacionalista porque juega a adivino.

M

#10 si, por supuesto. A quien yo crítico es al periodista, por si no quedaba claro.

M
M

Las medidas para una aldea no creo que sirvan para ciudades como Madrid o Barcelona.

powernergia

#8 ¿El porcentaje de reducción de víctimas no te dice nada?

D

#10 Eso es porque la aldea era un desastre .

Bien dicho #8.

M

#10 si, por supuesto. A quien yo crítico es al periodista, por si no quedaba claro.

JohnBoy

#10 El porcentaje, cuando se habla de tan pocos sucesos, es tremendamente desinformante. Si nen lugar de 1 el próximo año mueren dos personas el porcentaje se habrá incrementado en un 100%, una auténtica barbaridad, aunque en números absolutos solo haya muerto una persona más.

Por otro lado el artículo compara las muertes en el término municipal de Oslao con las muertes en las provincias de Madrid y Barcelona, lo que lo hace directamente sensacionalista.

powernergia

#32 Han pasado de 41 muertos (una cifra muy significativa) a 1 muerto.

La comparación con Madrid o Barcelona puede no ser la correcta, pero lo que hayan hecho para reducir la siniestralidad si que me parece muy reseñable.

JohnBoy

#34 Ha pasado de 41 muertos en 1975. Y ese dato, viendo el enfoque bastante poco riguroso del artículo, lo cogería con bastante cautela.

Por otra parte efectivamente es loable que una ciudad sólo tenga un muerto en accidentes de circulación.

Y la comparación la impugno no (sólo) por las diferencias de ciudades como Madrid o Barcelona y Oslo, sino porque está comparando la circulación en un municipio con la circulación en dos provincias (muy densamente pobladas, además).

powernergia

#35 Obviamente la comparativa entre un municipio y una región es errónea.

JohnBoy

#37 Y sin embargo, pese a esa carga de sensacionalismo (que encima tienen la mala fortuna de llevar al titular) las medidas implantadas por Oslo son interesantes y estaría bien que los munícipes de por aquí tomasen nota.

Seguro que carapo ya está en ello...

M

#260 claro, aquí violas una ley, declaras que la violaste, te declaras culpable,... Y los jueces te condenan por presiones jajaja

p

#298 No te condenan porque es ilegal ser independentista.

M

#167 Ya han respondido varias veces a ese argumento más arriba, lo lees, y luego vuelves. Saludos.

Dovlado

#170 No tengo nada que leer. Lo que he dicho es de una lógica aplastante. Me voy a limitar a esperar a que el tribunal de Justicia de la Unión Europea desacredite una vez más el tribunal Supremo.

Espero que cuando eso ocurra vuelvas aquí y reconozcas lo equivocado que estabas.

M

#175 ánimos

M

#158 No, en España se detiene a las personas que violan la soberanía nacional. Como en cualquier otro país democrático.

Y si, Irán es una gran democracia... en fin. Vamos a comparar democracias plenas, con dictaduras.

p

#161 Y en Irán a los que cometen conducta indecorosa y exhibicionismo, como en cualquier otro país domocrático.

España al no tener separación de poderes puede ser comparado con Irán perfectamente.

M

#260 claro, aquí violas una ley, declaras que la violaste, te declaras culpable,... Y los jueces te condenan por presiones jajaja

p

#298 No te condenan porque es ilegal ser independentista.