MarkelNaiz

#40 Claro, el boom fue de los 60's al 75, los del 70 en adelante, que no hemos podido meternos porque se nos iban 1000 pavos en un alquiler, vamos de culo.

MarkelNaiz
MarkelNaiz

#11 Bueno, no creas que todos los boomers han tenido esa suerte, que yo tengo 48 y compré mi primera vivienda a 18 años hace 2 cuando heredé lo justito, justito para dar la entrada. Dentro de los boomers están los más cercanos al principio del boom y los más cercanos al 75, a buena parte de los últimos nos ha tocado comernos alquileres a 900€ a 1000€ desde el año 2000.

kumo

#10 Los que cobran pensiones más altas es porque han cotizado más. Si no, podemos optar por un modelo de pensiones privadas y a ver qué pasa...

La gente que hoy se queja sin comprender eso no entiende que esos abuelos ya estuvieron pagando (y además tuvieron hijos, por cierto).


#32 Eso es también por usar mal la definición de boomer. Importada de los yankees, cuyo boom fue en los '50 (aquí al rededor de los '60).

borteixo

#40 podemos empezar por no haberles subido un 8,5% a las pensiones máximas el año pasado y ahora un 3% Cuántos trabajadores han conseguido tales subidas? Ni los funcionarios.

MarkelNaiz

#58 Mi sueldo lleva congelado desde 2008... ni ipc, ni pollas.

MarkelNaiz

#40 Claro, el boom fue de los 60's al 75, los del 70 en adelante, que no hemos podido meternos porque se nos iban 1000 pavos en un alquiler, vamos de culo.

Nova6K0

#40 Tampoco tiene que ver que futbolistas tengan un convenio especial, creado por PP y PSOE... donde su salario siempre sube por encima o igual al IPC, eso no tiene nada que ver. Que hayan subido Netflix, porque gerifaltes de la industria y una minoría de artistas que solo piensan en su dinero, no pueden perder sus suculentos "caché. Tampoco tiene nada que ver. El que lobbies estén haciendo leyes a base de convertir problemas de pérdidas de privilegios en derechos absolutos, tampoco tiene nada que ver. Que desde hace mucho, incluso con la excusa de la vulnerabilidad, existan ofertas de trabajo denigrantes, ilegales, y con unas condiciones basura... qué cierta gente acepta, dando la razón directa o indirectamente a quienes ponen esas ofertas de trabajo. Devaluando las condiciones generales, que luego el resto tiene que aceptar y si no es que son unos vagos (cuando en realidad, es que no son tan ignorantes) . Que alguien se crea los lloros de los empresarixs amigxs de Vox, los mismos que luego hacen estas cosas:

https://www.eldiario.es/economia/jornada-13-horas-contrato-proteccion-covid-19-condiciones-han-llevado-empresario-murciano-detenido_1_7244191.html

https://www.publico.es/sociedad/detenidos-empresario-y-encargados-finca-agricola-granada-explotar-migrantes.html

Por no poner doscientos mil ejemplos más... El problema es que parte de la Sociedad, miráis tan arriba, que no os enteráis de lo que tenéis abajo. De hecho el poner como ejemplo esa película, ya indica la cantidad de padefos que hay...

Así, que sí, el que generaciones anteriores, no hicieran nada, y fueran unos conformistas (importa poco la excusa) es la clave de lo que pasa hoy.

Saludos.

quint

#30 el hermano mayor ya sería de la edad de sus padres

MarkelNaiz

#25 Pero eso es una verdad a medias, para eso tienes 30 días en lugar de 22, para que compensar de alguna manera esos 4 fines de semana. En términos generales, si eres de los que se pillan todo Agosto, te da lo mismo.

i

#31 Claro pero es contar 1 fin de semana por cada 5 dias laborables, no por 1 solo dia.
De todas formas si tu convenio contempla un máximo de horas anuales no las puedes superar y si lo haces te tienen que compensar con dias extra de vacaciones.

MarkelNaiz

Clase media es tener terminado de pagar un coche, un piso, tener ahorros para, en caso de necesidad, tener la capacidad económica de separarte de la pareja y poder irte de vacaciones un mes al año, sin tener que recurrir a la familia para sobrevivir.

MarkelNaiz

#119 Lo dire de otro modo. No puedes comparar un libro de 1200 páginas en 2 horas con el mismo en 6. Y no, no te da igual una peli suelta que una trilogia.

v

#183 Claro que se puede comparar. Si el de dos horas es una mierda, no le eches el muerto al espectador diciendo que no puede comparar. No haberte metido en ese fregao.

MarkelNaiz

#80 No es justa la comparación puesto que la primera fue recortada 3 horas y la segunda son 3 películas de 2 horas, es decir, una hora más. Si recortas la nueva a 2 horas no te pasaría exactamente lo mismo, sería mucho peor, pues incluso con 4 horas más la nueva ya flojea bastante.

v

#98 Eso al espectador no le importa. Tú tienes que juzgar lo que te pusieron delante de los ojos. Problemas de productoras, etc? Se siente... El espectador ni siquiera tiene por qué saber nada de eso.

MarkelNaiz

#119 Lo dire de otro modo. No puedes comparar un libro de 1200 páginas en 2 horas con el mismo en 6. Y no, no te da igual una peli suelta que una trilogia.

v

#183 Claro que se puede comparar. Si el de dos horas es una mierda, no le eches el muerto al espectador diciendo que no puede comparar. No haberte metido en ese fregao.

MarkelNaiz

#1 por esa regla de 3, en Galicia hay que hacer lo mismo ya que los que vamos de fuera no entendemos el gallego y nos perdemos en 100% de las actividades. Ah, no, que Galicia es bien y vasco es eta.

Gotsel

#8 #4 el caso que nos ocupa se trata de residentes, no de turistas.

MarkelNaiz

#32 estoy leyendo ahora:
Trabajos con menores, administración, ejercito, policia, auditorias, seguros, seguridad en puertos y aeropuertos, aduanas, transporte público de personas o mercancías, casinos, bingos y casas de apuestas.

c

#35 Eso sí que es con penales, los policiales no importan, y ese hombre penales no tiene.

c

#31 Puede que tengas razón pero pensaba que tenías que tener antecedentes penales limpios, no los policiales. Pero no pongo la mano en el fuego.

MarkelNaiz

#32 estoy leyendo ahora:
Trabajos con menores, administración, ejercito, policia, auditorias, seguros, seguridad en puertos y aeropuertos, aduanas, transporte público de personas o mercancías, casinos, bingos y casas de apuestas.

c

#35 Eso sí que es con penales, los policiales no importan, y ese hombre penales no tiene.

MarkelNaiz

#8 Y la posible pérdida del puesto de trabajo (en mi curro es así), del estigma social ante su entorno, pérdida de derechos ante el proceso de divorcio/separación, custodias, alejamiento y llevar en la ficha policial que has sido violento, con la inhabilitacion de acceso a ciertos puestos de trabajo independientemente de la resolución judicial.

c

#10 ¿Puedes decirme algún puesto de trabajo al que no se pueda acceder teniendo antecedentes policiales?

MarkelNaiz

#24 a bote pronto, aviacion y aeropuertos

c

#31 Puede que tengas razón pero pensaba que tenías que tener antecedentes penales limpios, no los policiales. Pero no pongo la mano en el fuego.

MarkelNaiz

#32 estoy leyendo ahora:
Trabajos con menores, administración, ejercito, policia, auditorias, seguros, seguridad en puertos y aeropuertos, aduanas, transporte público de personas o mercancías, casinos, bingos y casas de apuestas.

c

#35 Eso sí que es con penales, los policiales no importan, y ese hombre penales no tiene.

MarkelNaiz

#42 No, no he dicho eso, he dicho que un 30% o más de las personas con responsabilidad y capacidad de someter a condiciones similares, o no se atreven, o sueñan con tener a sus subordinados en esas condiciones, y algunos lo acaban consiguiendo. Hay bastante más de los que parece, sobre todo en lugares poco controlados, como el campo o zonas rurales.

Y gracias por el tono respetuoso.

MarkelNaiz

#34 No representa a toda la economía del país, pero sí que representa a una buena parte. Tanto de los que lo hacen, como de los que sueñan con hacerlo pero no se atreven. No todos los empresarios son así, pero hay un porcentaje importante de hijosdeputasaurios que deberían de estar colgados de un olivo y no creyéndose que dirigen una empresa.

J

#38 Mira, se que me van a meter negativos solo por no compartir la misma ideología.
Es algo normal en esta comunidad, igual que okdiario. Ideología diferente pero misma forma de pensar. Así que comunista o facha, para mi es lo mismo. Personas poco inteligentes que se dejan manipular.

Dicho esto, realmente estás pensando que “una buena parte” un 30% o más de los trabajadores que hay en España están sometidos a unas condiciones similares al caso de la noticia?

KevinCarter

#42 Lo tuyo no son los datos. Y aún menos las estadísticas.

J

#51 Ya veo.

MarkelNaiz

#42 No, no he dicho eso, he dicho que un 30% o más de las personas con responsabilidad y capacidad de someter a condiciones similares, o no se atreven, o sueñan con tener a sus subordinados en esas condiciones, y algunos lo acaban consiguiendo. Hay bastante más de los que parece, sobre todo en lugares poco controlados, como el campo o zonas rurales.

Y gracias por el tono respetuoso.

MarkelNaiz

#4 Pues la clase de empresario prototipo español. Hay tantos que lo desean y no se atreven...