#55 Eso sucede porque a lo largo de los años se les ha dado manga ancha. Se les ha permitido disfrutar de derechos a los que no deberian de tener acceso.
Campañas de integración que han sido tirar el dinero. Ellos quieren seguir con sus costumbres neandertales en contra de toda norma social.
Otorgarles pisos para que abandonen solares ocupados donde la gran mayoría tenían negocios totalmente ilegales. Los cuales destrozan el cableado y demás cosas que pueden vender. (Alguien se cree que van a paralizar los negocios?).
En coruña han tenido un burro metido en el piso.
¿Cual es el motivo por el que ellos son beneficiarios de un piso por la puta cara y gente que se ha quedado en la calle COTIZANDO toda su puta vida tienen que ir mendigando un alquiler social?
Subvenciones por pena. Gente que pasa hambre por darle todo lo que pueden a sus hijos para intentar que no enfernen sin una triste ayuda, y estos recibiendo de la teta estado ¿En serio?
He realizado algunas guardias de substitución en oficinas de la seguridad social e inem y eso ya es de traca. Exigen ayudas, pagas y subvenciones por que si. Si no eres un racista, etc etc. Cuando les explican lo de tributar "aaaai noooo, que el hacienda me quita dinero"
Pues fácil, no das no tomas.
Esto no es ser racista ni mucho menos. Es ser realista y verlo día a día en noticias y barrios.
#59 Lo que es de traca es que conocí por casualidad a una gitana integrada...con una ingeniería....educada, con modales...y encantadora...estaba con su "mama" porque el "papa" no quería saber nada de ella.
La chica, valiente, inteligente y de provecho...consecuencia...rechazada por parte de su familia.
#11 Totalmente de acuerdo. Estuve en el hospital de Coruña varios años de Seguridad en urgencias y te puedo decir que es el peor puesto que te puede tocar.
Salvo algún caso muy aislado en 4 años prestando servicio ahí, el resto son escoria.
Cuando vienen no son solo dos, te viene toda la puta familia. Exigen de manera violenta que se trate al momento a quien traen, sea por un simple catarro o una irritación.
Se ponen agresivos con cualquier comentario que hagas que no sea "Ahora mismo". Para evitar problemas, el personal accede a atenderlos.
Las normas se las pasan por el forro. 15 personas en la sala de espera de pacientes, varios en la zona de consulta. Gritos, amenazas y son unos putos cerdos, ya que te dejan la zona llena de basura (pipas, colillas, escupitajos, etc) . He escuchado amenazar al personal "O lo curas o ten cuidado cuando vayas a coger el coche".
Ante esa situación tanto el personal médico como el de seguridad están indefensos.
Un seguridad está limitado por ley al responder a una agresión, y ante esta calaña de gente. Van armados tanto con arma blanca como de fuego.
Cuando hay que darles una mala noticia normalmente se llamaba a la policia nacional, y se llevaba a esta gentuza a un sitio apartado para evitar que los altercados afectasen al resto de pacientes o personal
Más de una vez se produjeron altercados graves en las dependencias y lo único que se puede hacer es sacar a compañeros de seguridad de puestos no críticos para apoyar en esos momentos.
Hay personal, tanto seguridad como de sanidad, que pidieron el traslado por estar amenazados por esta calaña. A mi me destrozaron el coche por tener enfrentamiento con alguno.
La policía llega, intenta desalojar y ya tienes una batalla campal en un jodido centro de salud.
No son gente, son salvajes que deberían de vivir en el monte aislados de toda civilización. Así se comportan y así estan pidiendo que sea.
No respetan normas sociales ni de convivencia. Exigen derechos que están ligados a unas obligaciones y éstas se las pasan por el forro.
Así que podeis coserme a negativos, pero es una realidad que hemos vivido muchos años, y por desgracia es común en todos los centros de salud.
#49 A mi me han comentado muchas personas que en el de Santiago "acampaban" en la sala de espera grupos de más de una docena de personas, así que me creo totalmente tu historia.
#222 De aparentar nada, están demostrando que son unos niñatos que se creen que van a comer el mundo.
Cuando topen con uno que de la primera, sin tanta tontería, los deje sentados se pondrán a llorar.
PD: Voy a desempolvar el arcade stick y voy a echar unos combates
#220 En mi zona era "Aryuken", y "jaduken"
Como ya digo, cada zona tenía su argot
#219 Eso es un shoryuken.
Como onomatopeya, "ayuken" es más de hadouken. Rima asonante.
#4 Yo también he pasado por lo mismo.
Mi abuelo era de irse a tomar vinos antes de comer, y durante caía siempre una botellita de vino. Mi madre ignoro que bebía, pero también le llegaba.
Acaban a gritos todo el puto día. Cuando me metía en medio, me caía un sopapo de mi madre o un " Tu calla que ya te llegará después". Mi madre ha llegado a llevarme por todo el pasillo arrastrándome del pelo.
Se escuchaban las discusiones desde la calle estando en un tercer piso, incluso desde el portal. Me moría de vergüenza ya que muchísima gente sabía que esa era mi casa.
Todo era muy confuso. Ignoras el motivo de porque esos cambios de humor, pasar de estar normal con un niño a tener que estar pendiente de cuando te iba a caer una ostia. No entiendes nada.
A día de hoy, sigo teniendo sueños de todo aquello o flashes (sin venir a cuento ) estando despierto de alguna de las cientos de situaciones que me quedaron grabadas.
Hoy tengo 39 años y el simple hecho de escuchar la palabra alcoholismo, ver en una película un progenitor alcohólico o maltrato infantil hace florecer en mi un sentimiento que a día de hoy no se describir ni como librarme de el.
Nunca he hablado de esto con nadie y menos de enano, ya que tienes miedo de los posibles puteos. Había pensado en hablar con un profesor, pero la idea de volver a casa y que me diese una ostia o me arrastrase por el pasillo me aterraba.
#38 Pero es que que relatas, ya si parece ya es mas para darle dos hostias a tu madre, sin excusa, asi de claro.
Una cosa es que este ahi la persona casi groogy que ni se mueve. Y otra cosa es que salga ya ACTIVAMENTE a hacer el mal, pegar, manipular, etc.
Precisamente tengo aqui "una oferta", que os podeis apuntar hasta de que se ponga asquerosl como paso con lo de "la gente toxica"
Poned "Narcissistic Parents" o "Narcissistic Mother
https://duckduckgo.com/?q=narcissistic+parents&atb=v57-6__&ia=web
vais a ver, vais a ver.. y flipar las cosas que se leen por ahi... id cogiendo sitio 
https://68.media.tumblr.com/67ef4f55e848f42be817de9315abf085/tumblr_njzkden3p41tb6290o1_500.gif
#38 Vete a un psicólogo, haz terapia, la meditación también ayuda.
Mucha suerte.
#183,#184
Richard M. Stallman acepta múltiples maneras de escribir GNU/Linux. A saber: GNU/Linux, GNU+Linux, GNU~Linux, etc.
Fuente: https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#whyslash
Nótese que hace referencia a las normas en inglés. En francés: GNU-Linux. En castellano: GNU con Linux, GNU Linux...
#66 Sinceramente, esta batallita en contra de la GC no me cuela , ya que hace aguas por todos los lados.
Suerte en la próxima
#6 No te crees ni tu que te multen por bajar de 100 a 60, y menos de que salte el flash del radar. Si pusieron multas apostaría a que fue por que los conductores estaban empanados mirando lo que sucedía, en vez de mirar para adelante
#26 Y ese es el motivo por el que debemos de guardar una distancia de seguridad acorde a la velocidad que se circula
#41 Es que no tiene ninguna logica lo que dice #6 que te multen por reducir la velocidad y que te sale el flash por ir a 60Km/h algo no cuadra en esta historieta, si te salta el flash del radar es por que vas como minimo un 10% mas velocidad de la permitida si no, no salta... no salta por que frenes. Ahora hay mucha gente que cuando ve un coche de la GC en el arcen piensa que es un radar movil y reduce la velocidad de manera brusca la velocidad para evitar la multa poniendo en riesgo otros vehiculos y ahi si me parece fantastico que multen... Sinceramente creo que el señor Don_Gato esta hoy en modo trolazo y lo unico que quiere es desprestigiar a la GC... me encataria ver esa denuncia escaneada que dice que le pusieron....
#26 Claro, toda la fila tenía puestas las luces de emergencia para advertir de que el tráfico era más lento a partir de un punto y que había que reducir la velocidad pero si no hay nada en el arcén no lo ves hasta que llegas. Me pregunto qué pasaría si llegara una multa y no hubiera foto o hubiera saltado el flash cuando las luces intermitentes de emergencia estaban apagadas ¿valdría la presunción de veracidad de los agentes? ¿cómo podría reclamarse eso? yo creo que tocaría pagar.
#41 No era un flash de un radar, era el propio dispositivo que tenían los agentes en su vehículo con el que te hacen la foto cuando estás en movimiento y sobrepasas el límite que me imagino que activarían manualmente. Los agentes estaban dentro del coche y en el tiempo que yo vi, saltó el flash de la cámara una vez. Y dado que no se sobrepasaba la velocidad máxima de la vía, porque había bastante tráfico, la infracción debía ser por la reducción brusca de velocidad al aproximarse a su posición.
#62 Si me llega la multa a casa la escaneo y te la enseño, no tengo ningún problema. Y ojo, a mi también me parece estupendo que multen por frenazos pero no en una recta con perfecta visibilidad y circulando a una velocidad inferior al máximo permitido porque los que tienes delante hayan frenado antes que tú.
#66 A ver si te aclaras. ¿La peña iba a más de 100 y de repente frenaba porque veía el radar o la gente frenaba porque había retención?
Si hay retención no te pueden multar por ir lento. Y si tienes que bajar de 70 km/h de golpe en autovía como tú dices es porque va practicamente parada del peazo atasco que hay.
Todo lo demás son peliculas de miedo.
#77 No, la gente iba a 100 correctamente, ya te digo que había bastante tráfico y no se puede ir rápido. Además esa zona hay mucho tránsito de camiones pesados y estos no van a esa velocidad que dices precisamente.
La gente redujo porque lo primero que piensa uno es que puede que haya habido un accidente o que haya un obstáculo en la calzada. De hecho un trailer bastante grande que tenía un poco más adelante se cambió de carril poco después de sobrepasar a los agentes por lo que yo me imaginé que en ese punto debía haber algún obstáculo.
cc #79
#66 Pero entonces tienes o no tienes la multa, por que segun tu estaban multando "por poner en riesgo la seguridad de la vía con un frenazo" ¿eso donde te lo han notificado? Esta historia no es que no me cuadre es que es el tipico comentario que suele ser Top contado conspiraciones judeomasonicas de la GC para desprestigiar al cuerpo, muy muy al estilo meneame.
#98 Es increíble la de películas que os montáis algunos interpretando a vuestra manera un comentario de algo que ni siquiera os ha sucedido ni habéis vivido. Para que luego digas en #94 que lo mío es una conspiración judeomasónica .
Si quieres pensar que nada de lo que he dicho ha sucedido pues muy bien, qué quieres que te diga. Seguramente los agentes se estaban haciendo selfies dentro del coche con la cabra de la legión y eso fue lo que ví, cegato de mi
#100 Me creo que estuviese la GC en el arcen de una autovia, me creo que los coches frenaran al acercarse, me creo que pudiera saltarar un flash, ahora lo que me cuesta mucho creer es que estubieran multando por "poner en riesgo la seguridad de la vía con un frenazo" por que es algo que nisiquiera tu sabes, es algo que das por echo en base a unas suposiciones cuando podria haber mil y una razones....
#66 A ver A ver Ahora no era el flash de un radar, si no que era un dispositivo que esta dentro del coche quien hacia las fotos, y lo agentes estaban sacando documentos graficos de todo el que frenase y esto lo se por que vi un flash y claro nadie iba rapido, y hemos pasado de asegurar que la multa era "por poner en riesgo la seguridad de la vía con un frenazo" a "la infracción debía ser"... vamos que realmente sigues sin saber si el falsh era por eso o por otra cosa y podria haber muchas razones ¿te fijaste si en ese coche llevaban todos el cinturon de seguridad? si tenian algun foco fundido?... o mismamente podian estar haciendo pruebas con el dispositivo.... hay miles de razones para multar ademas de la velocidad o frenar. vamos que todos son suposiciones... Lo patetico no es la historia que acabas de contar que cada uno puede contar lo que le de la gana, si no el grupo de cuñaos que te han votado positivo y que el proximo fin de semana en la comida familiar contaran a toda la familia lo mala malisima que es la GC que va haciendo fotos a quien frena....
#18 Eso sucede por que no sabes que banana y plátano no es lo mismo
#51 no, qué va: esto sucede por hacer chistes en menéame
Si fuese retribuída como una hora extra, ¿Significa que tendríamos que trabajar una hora más sin cobrar?
#6 Si les explota se la suda, esos ladrones tienen la vida solucionada. Le echarán la culpa al anterior gobierno y a rascarla en alguna empresa privada a la que favoreciesen.
El problema es que cuando acabe quizá no existan las pensiones.
Que hay de nefasto en que ponga todo lo que como a lo largo del día, que la gente vea fotos de mis pies en la playa o poniendo morritos en el espejo con una autofoto en el WC.
#Y #poner #almohadillas #que #infravalorado #está
“La Administración no pondrá a disposición de las autoridades o cargos del sector público autonómico tarjetas de crédito con el objeto de que sean utilizadas como medio de pago de sus gastos de representación”, señala el proyecto de ley, que recupera la tradición de pago contra tiquets y facturas.
En todos los trabajos que he estado , siempre he tenido que justificar los gastos de esa manera. No veo por que estos señores iban a ser mejores que yo
Los gastos de representación y atención protocolaria “deberán ser debidamente justificados y acreditar su necesidad”
Ir de putas para cerrar acuerdos ¿Vale como justificación?
Y claro, vamos a tener que subir el precio y tal..
Vamos, que aplican la cordura:
- Que los vendedores tengan licencia.
- Que la gente violenta o problemas mentales no accedan a ellas
Sí señor. ¿Y tanto tardaron en darse cuenta de esos detalles?
#5 Creo que un par de siglos no más
#2 Espero que sea una errata, ya que como bien dices parece una auténtica salvajada.
#3 ¡Me lo quitan de las manos señores!
#62 #60 Cuando yo me saqué el título, las pruehas físicas mas "duras" eran correr 1 km en 4 minutos y poco, y hacer 3 abdominadas en barra.
Un poco de "defensa personal" y ale, a trabajar.
Pero ya no solo la instrucción. La ley de seguridad privada te obliga a repeler una agresión con un medio proporcional al que estás siendo agredido.
Las defensas (porras) están de adorno. Si vienen dos personas a agredirme y uso la defensa para darle a uno y le rompo algo, tengo después un follon de 3 pares. Aunque el otro después me deje medii muerto.
Se ha dado el caso de un compañero que perdió el puesto de trabajo por repeler con la defensa a 3 imbéciles que entraron en una nave y fueron a agredirlo. En las cámaras de veía perfectamente como eran 3 los que lo rodeaban y, cuando se le fueron encima, sacó la defensa y consiguió reducir a palos a dos, el tercero escapó.
En juicio resultó culpable por uso excesivo de la fuerza.
Ignoro como será en el caso de un policía, pero te aseguro que están más preparados de forma física y mental que un VS.