M

Esto en Euskadi ya lo tenemos bajo el nombre de ticketbai.
No sirve de nada porque el problema no es el que te hace factura sino el que no te la hace. Este año me han venido un cerrajero y un fontanero a casa y cuando les he pedido factura después de pagarles ambos me han pedido un 21% extra sobre lo que les había pagado o no me daban factura.

m

#43 te voy a corregir, en Euskadi no, solamente en Gipuzkoa

bewog

#112 y yo te voy a corregir a ti, en bizkaia y alava tambien, aunque puede que lleven otro ritmo de implantación, tambien es o sera obligatorio en breve. .

M

#117 Pero el primero no ha hecho la venta porque le ha pasado al cliente un presupuesto de 242 mienras que el segundo se lo ha pasado de 200.
Eso crea un desequilibrio que no me parece correcto.

b

#138 Bueno, pero es que realmente está vendiendo un producto/servicio más barato porque está ganado menos (en este caso hipotético). De todas formas se supone que esto es una "ayuda" (de doble filo) para aquellos autónomos que facturan menos y/o están empezando, respecto a los que están en una mejor posición. Aunque esto es relativo, pues hay autónomos que facturan mucho y ganan poco, y hay otros que todo lo contrario porque casi no tienen gastos de producción, depende mucho del sector.

M

#67 ¿Pero los que no compramos la materia prima porque por ejemplo vendemos horas?

UnDousTres

#109 Pagas luz, comidas, transporte, oficina, etc... y si tienes todo eso ya pagado por lo que sea y ganas menos de 80K al año, mejor para ti. (Bueno, peor para ti, mejor seria facturar mas de 80.000 )

M

A ver si me aclaro:

- Yo quiero vender un producto a 100. Tengo que cobrar al cliente 121 porque tengo qure añadir el IVA ya que facturo más de 80k anuales.
- Otro tipo que es mi competencia y quiere ganar lo mismo puede cobrar al cliente 100 porque no llega a 80k anuales.

Estoy en desventaja competitiva porque el otro tipo puede cobrar menos al usuario final sacando el mismo margen de beneficio que yo.
¿Lo he entendido bien?

e

#45 Tampoco lo tengo claro y creo que no he entendido nada sobre esta novedad.

En compra-venta da igual porque el autónomo paga el IVA sólo del incremento.Pero en actividades basadas en mano de obra un margen del +21% supone una ventaja competitiva considerable, si es así, nadie querría facturar más de 80k. Merece la pena llegado a esa cifra, despedirse hasta el siguiente año. No sé si sería parecido a los tramos IRPF (cada tramo afecta a una parte de los ingresos, no a los de debajo).

UnDousTres

#45 Yo creo que no te aclaras, asi es como lo he entendido yo.

Tu vendes un producto a 200+42 de iva , y la materia prima (luz, agua, portatil, cemento, lo que sea) te ha costado 100 + 21 de iva.

Si ganas menos de 80.000 puedes elegir pagarle esos 42 de iva al estado y desgravar los 21 que pagaste por la materia prima, es ese caso tendrias beneficios de 100€ o no hacerlo y en ese caso tendrias 121€ de beneficio.

Si ganas mas de 80.000 no puedes elegir hacer eso, tienes que declarar el iva si o si.

Ten en cuenta que he usado numeros redondos para hacer el calculo, pero en muchos casos, merecerá la pena pagar el iva muchos trimestres (especialmente si tienes perdidas) salvo si eres autonomo consultor, informatico o cosas del palo y "cobras poco" claro está. Esto facilita mucho las cuentas a los autonomos que ganan poco dinero, evita papeleo, follon y burocracia y los ayuda a competir un poco con las "grandes empresas".

M

#67 ¿Pero los que no compramos la materia prima porque por ejemplo vendemos horas?

UnDousTres

#109 Pagas luz, comidas, transporte, oficina, etc... y si tienes todo eso ya pagado por lo que sea y ganas menos de 80K al año, mejor para ti. (Bueno, peor para ti, mejor seria facturar mas de 80.000 )

b

#67 Creo que eso no sería del todo así, aunque es el error más común que se puede cometer, me explico.
2 autónomos venden el mismo producto por 200€. Uno factura con IVA, es decir 200+42€, y otro factura sin IVA, es decir 200€.
Si los dos tienen un coste asociado al producto de 100€ + IVA, esto es 121 €.
El primer autónomo tiene 42€ de IVA que ha recaudado, desgrava 21€ y los otros 21€ van a Hacienda en la declaración trimestral. De base ha cobrado 200€ donde le costaron 100€ en materiales (siguiendo el ejemplo). Por lo que "gana" 100€.
El segundo autónomo no ha recaudado IVA, pero tiene que afrontar los 100€+IVA de coste, y no puede desgravar. Entonces cobra 200€ pero paga 121€ (pues no puede desgravar esos 21 de IVA) por lo cual "gana" 79€.

Así que esto es una pequeña trampa que hay que estudiar muy bien, pues en este caso quien sale beneficiado es el comprador que paga sin IVA, no el autónomo que vende el producto o servicio, de hecho sale perjudicado. Por lo que el autónomo que no declare IVA va a tener que subir el precio base de sus productos, para luego no pillarse las manos cuando tenga que pagar el IVA de los productos que necesita para su actividad.

M

#117 Pero el primero no ha hecho la venta porque le ha pasado al cliente un presupuesto de 242 mienras que el segundo se lo ha pasado de 200.
Eso crea un desequilibrio que no me parece correcto.

b

#138 Bueno, pero es que realmente está vendiendo un producto/servicio más barato porque está ganado menos (en este caso hipotético). De todas formas se supone que esto es una "ayuda" (de doble filo) para aquellos autónomos que facturan menos y/o están empezando, respecto a los que están en una mejor posición. Aunque esto es relativo, pues hay autónomos que facturan mucho y ganan poco, y hay otros que todo lo contrario porque casi no tienen gastos de producción, depende mucho del sector.

UnDousTres

#117 Muy bien explicado gracias, de todos modos tiene algo de truco porque, el autonomo antes no cobraba 200, cobraba 200+42 porque recaudaba el iva y dudo mucho que ahora vaya a bajar su precio de cara al consumidor, por lo que lo mas probable es que seguira cobrando 242 (+0 de iva). En cualquier caso es su decision. Podria cobrar 221, tener el mismo margen de beneficio pero siendo mas barato que el que si recaude iva.

De todos modos, no tengo muy claro como va el tema, porque pone claramente fin a "declarar" el iva, no a recaudarlo. Asi que realmente tendras que seguir cobrando x + iva. Si ahi ya quieres descontar porque te sale a cuenta ya es otra cosa.

b

#140 Interesante eso último que dices, realmente el IVA habría que seguir recaudándolo, porque en el caso de que te pases de la facturación de 80.000 € y no lo tenías previsto, ¿cómo vas a hacer luego para "pagarle" todo ese IVA a Hacienda si no se lo has cobrado a los clientes?

M

Después de perder las elecciones (en el sentido de no governar) hay que compensar los pagos que no van a recibir estos medios por los servicios prestados del dinero central. Tendrán que aumentar las subvenciones a nivel de provincias y alcaldías para mantener a los perros agradecidos para el futuro.
El nivel de agresividad de los medios en estas elecciones solo se explica si había premios gordos prometidos tras las elecciones. Si no cumplen les pueden morder.

M

Mi grupo preferido. La lástima es que el cantante perdió la voz. No tiene nada que ver con concierto de Blind Guardian de 1999-2004 con uno de 2015.

M

Nadie ha temblado al leer esto?

"...diversos radares de fabricación nacional desarrollados en programas de I+D+i del Ministerio de Defensa junto a la empresa Indra"

M

#27
el tío más odiado del juego durante años. Yo conozco a docenas que le hubieran dado una paliza en la vida real. Yo entre ellos.

M

#23 NO sé qué porno del malo ves tú porque las webs porno son las early adopters de toda nueva tecnología. Youporn y compañía fueron de las primeras en adaptarse a html5, mucho antes que los unicornios de Silicon Valley.

D

#28 Te lo acaba de decir, ve Mia Khalifa...

cyrus

#35 sale en youporn o eso me han dicho roll

M
M
M

Lo único que tienen que hacer es denunciarle por follar sin condón. La interpol lo buscará y dará caza sin descanso.

M
M

#89 porque ahora vivo donde se inventaron los cruasanes

M

#19 Confirmo: Nunca he probado otro igual

Milhaud

#79 jodo, apareces en los lugares más inesperados. Hace mucho que no sé de tí...

M

#89 porque ahora vivo donde se inventaron los cruasanes

M

Video sobre cómo darse de baja en Paypal (para despistados):

http://goo.gl/hHWbr

M

mail de queja enviado.
cuenta cerrada.

M

Donado €25

Estos 16 kilos los sacamos en dos patadas.

M

A tomar por culo. Estoy harto ya de estupideces de derechos, patentes, juicios, tasas y demás mierda. A tomar por culo he dicho.

M

#44 No voy a defender una postura u otra. Pero eso de que la URSS tenía el asunto dominado cuando USA entró en la guerra.... JUAS!!

A ver si aprendemos algo de historia. La URSS aguantó porque había un segundo frente, por el invierno, por los convoyes de material que le llegaban desde el otro lado de atlántico, por la cabezonería de Hitler, por la muerte de 20 millones de soviéticos...

La URSS no tuvo las cosas controladas hasta el 43.

llorencs

#55 La URSS tuvo victorias importantes que hicieron que la guerra se decantara hacia su lado, no recuerdo exactamente las fechas, soy bastante malo recordando datos exactos, pero sí que se que cuando intervinó EEUU la guerra ya casí estaba perdida por parte de Alemania.

#51 No nos digas que callemos, no tienes derecho a censurar ni a impedir que nosotros opinemos, y ¿quien ha dicho que no conozcamos USA? Y claramente es un país en el que nunca me gustaria ir a vivir, como muchos otros.

Y sus derechos civiles y políticos son muy limitados y año tras año mucho más, es un país donde el que tiene dinero tiene más derechos que quien no. Se detiene a gente casí por delitos inexistentes, sobretodo si eres latino o negro. Un país que tiene un porcentaje de paro elevadísimo entre esa población, completamente desigual.

#54 O.o que guay, puedo cambiar de presidente, lo siento pero votar cada cuatro años no hace que ni se acerque a democracia, que por cierto, no hay diferencia casí entre un partido o el otro, y el señor Obama lo ha demostrado, donde su política sobretodo exterior no difiere tanto de la de Bush.

Como dije, lo que se debe cambiar es ya el modelo económico e ir hacia un modelo totalmente democrático donde los derechos humanos y de los trabajadores sean lo principal.

D

#57 Sólo he hablado de la posibilidad de elegir, lo he simplificado al máximo precisamente porque China no resiste la comparación.

Jack_Sparrow

#57 Si USA no hubiese conseguido desembarcar en Europa y se hubiese limitado a la guerra del Pacífico, la URSS no hubiese llegado a tomar el Reichstag. Eso tenlo por seguro.

llorencs

#62 No estés tan seguro, hay bastante diversidad de opinión entre historiadores en ese hecho, quizás la URSS y aliados hubieran tardado algo más, pero sí que hubieran derrotado a Alemania.

Mox

#51 USA es principalmente una potencia militar, lo de que se vive mejor no tiene nada que ver con que sea USA o china sino con el nivel de vida, USA no es precisamente un ejemplo ni de derechos civiles, y desde luego no de derechos sociales

Tranquilo que si que conocemos USA, probablemente mas que tu viendo las barbaridades que escribes, y lo de las guerras en europa, precisamente gracias a esas guerras USA es lo que es a dia de hoy, gracias al expolio yanki o anglosajon de europa

Evidentemente que USA no es un pais tan autoritario como china, tampoco china tiene una politica exterior tan agresiva como USA, no entiendo que quieres decir

En el ultimo parrafo vuelves a la carga con los derechos sociales (sabes lo que significa derechos sociales?), cosa de la que en USA precisamente no andan sobrados

#55 Eso es falso, la segunda guerra mundial se decidio en rusia, la gran bretaña era incapaz de hacer nada, y sus aliados yankis forzaron un avance lento y prudente basado en la superioridad industrial, y en una alemania agotada en la que los oficiales daban por perdida una guerra que solo siguio adelante debido a la cabezoneria de hitler, dificilmente la alianza anglosajona habria podido hacer nada si alemania no se hubiera suicidado contra rusia

M

#1 Espera que me abro otra cuenta para votarte dos veces.

Es como otras cosas que no se pueden solucionar porque serían caras. Me quedó grabada la frase de un inglés en una entrevista que le hizo Michael Moore para su película sobre la salud: "After the war we realized that if we had the money to kill people, we had the money to help people".

M

Son libres de hacer cuantas y de borrarlas. Lo mismo que son libres sus fans de criticarlos. Estos parece que no sabían lo que era un troll y lo han alimentado.

M

- ¡Mamá, mamá! Estoy embarazada... pero sólo un poquito.

russell

#36 ¡Copión! lol