#76#1#6#35#42#72
es lo que pasa cuando haces un mitin por la mañana en un dia laboral: los jovenes o estan trabajando, o estudiando, o en el puto paro por culpa de los politicos. QUIEN COÑO VA A IR? Pues teniendo en cuenta que ya casi no hay obras a las que mirar, LOS ABUELOS.
#67#35 Qué bien te has explicado, leñes, eso mismo pienso yo De hecho, creo gran parte de la culpa del bipartidismo la tienen este tipo de votantes, votantes zombies del PP o del PSOE.
Una vez, haciéndole una encuesta a un hombre mayor, confirmó lo que tú mismo estás diciendo con sus propias palabras. Me soltó un "a mí mi madre me parió de derechas y seguiré siendo toda mi vida de derechas". Conclusión personal a la que llegué: este hombre, si independientemente de que la derecha lo haga bien o mal es capaz de seguir votándola sin cuestionárselo, tiene una capacidad de crítica cero. Tal y como tú has dicho.
#29#26 totalmente de acuerdo contigo, me parece un derroche de dinero sin ton ni son, total como dice #23 no pasada, nunca van a rodar cabezas se pueden permitir el lujo de malgastar el dinero .. eso si, ni se te ocurra bajarles los sueldos o quitarles los iPod, los portátiles, las dietas o los viajes de Business Class que ahí ya veras como si te chillan
#176#138 50 €/mes * 12 meses * 600 diputados = 360 000 € /año, que seria un tercio de lo que se comenta en la noticia, y eso cotando con darles 50€ de límite y un móvil de regalo, que 50€ se los funde cualquier adolescente, y el móvil de regalo no suele ser de la misma calidad que los de gama alta (duración, calidad de sonido..) y por supuesto estás omitiendo el precio del mantenimiento de la red privada virtual.
vamos, que con tu super-propuesta de tener una mierda de móvil y una tarifa extra-corta, seguiria siendo cientos de miles de euros. Ves como la noticia es tendenciosa? #168 te he votado negativo porque llevamos en una conversación 175 comentarios, y ni te has molestado en leer nada, ni siquiera la noticia. son 1800€/año por red virtual (mantenimiento, equipos, personal) los teléfonos y las llamadas todas incluyendo Roaming,. #162 comparas un teléfono que vale 6 veces lo que un teléfono normal, con una pluma que vale 60 veces lo qeu una pluma normal, y te comparas tu, de administrativo, con un diputado. Ambas comparaciones son regulares, pero juntas son una chapuza.
#12#5 Bueno, eso es algo que se espera de los políticos: que sean coherentes con sus principios, programas políticos y promesas electorales. Ahora, dime un par de ellos de cualquier partido que lo sea.
#9 Quizás si han pecado de estereotipar a los alumnos de la privada, pero creo que en lo del enfrentamiento exageras un poco. Primero porque no veo yo haciendo mucho caso a los niños de las campañas políticas de nadie como para verse influido por sus vídeos. Segundo porque si esto te parece estereotipar y fomentar la confrontación, el vídeo del PP donde se asocia al PSOE con disturbios y atacando a la policía ya debería parecerte cuanto menos una declaración de guerra.
#5#3 y #4 Defender la educación pública no está reñido con ser usuario de educación privada. Todo el mundo debe tener derecho a elegir que clase de educación quiere para sus hijos, y todo el mundo debe tener derecho a una educación pública y gratuita. Al menos así lo dice la constitución.
#69#25 En frente de mi piso hay un piso vacío con el cartel de 'se vende' desde 2005. Cuano le llamamos en su día el precio nos pareció una barbaridad y así se lo dijimos. Pues bien, el nos respondío que si no lo comprábamos nosotros lo haría otro y que cada mes que pasaba, el piso valía más.
A fecha de hoy el piso sigue vacío y con el cartel de 'se vende'.
#57#34 Si el problema no es que los pisos sean ya pacotilla de la que deshacerse, que se haya construido de más y sin cabeza. El problema es que hay casi dos millones de parados relacionados con la caida de este sector. El problema es que nuestro país era comida para los perros de la estafa crisis mundial desde los 80, sólo tenía que llegar el momento.
Y el problema, por supuesto, es que si miras los nombres que aparecen en #24 y #25 en google, verás que su inoperancia, su engaño deliberado y su incompetencia, ya sean políticos, empresarios o ilujtres ejpertos ha sido recompensada y con creces en muchísimos casos. De hecho más de uno es ministro hoy o lo será a partir del 20 de Noviembre, o bien tiene un carguito en alguna fundación, asociación, con cargo a las arcas públicas.
Por último... ¿La intervención en la burbuja de EE.UU (primera ficha de dominó que ha tirado el resto) donde ha estado, o tenemos diferentes explicaciones para un mismo hecho? ¿la autorregulación (cuasi mágica o divina) tan cacareada del sistema capitalista ese que no hay que controlar, funciona cuando se interviene, cuando no se interviene, cuando nos interesa, cuando nos pica un testículo...? ¿cómo es eso? amosnomejodas
#45 Se venderán cuando una persona con dos dedos de frente no tenga que comprometer dos tercios, o más, de un salario de todo menos seguro en una propiedad de la cual, si no puede asumir el pago mensual en, al menos, los siguientes 30 años esta pase a ser propiedad de la entidad bancaria que le prestó el dinero, además de adquirir la persona una deuda con dicha entidad aunque ya no disfrute de la vivienda.
O bien se venderán cuando si los sueldos levantan cabeza en este país alguna vez. Entonces seguro que ya hay una flagrante hornada de garrulicos 2.0 dispuestos a volver a pedir dinero a un banco, endeudarse hasta las cejas merced a la bonanza y el optimismo colectivo y vacilarle al personal de casita, coche y plasma pagados en cómodos plazos, felices e ignorantes ellos de que no son más que el modus vivendi de las personas que tan bien describe #25.
#116#101 totalmente de acuerdo contigo. He estado apuntada en el paro sin cobrar prestación en otras ocasiones y JAMÁS me llamaron ni para un triste curso.
En cambio ahora llevo dos meses cobrando la prestación y curro no, pero cursos me mandan a uno por semana (y hasta ahora ninguno relacionado con mi formación, así que los he rechazado todos, por supuesto).
Es la primera vez en mi vida que cobro el paro y, la verdad, ahora mismo no tengo prisa por encontrar curro (adiós karma). Tengo 25 años y llevo trabajando desde los 17, compaginándolo con mis estudios. En el último curro en el que he estado, trabajaba unas 10 horas diarias y trabajaba findes y festivos. No pienso volver a aceptar una mierda como ésa. Estoy buscando trabajo, pero con mucho ojo, y no pienso coger la primera basura que me ofrezcan y no me voy a sentir culpable por estar recibiendo una prestación que yo me he ganado con años de trabajo (mientras otros, por ejemplo, se han tirado siete años para acabar la carrera).
#85#76 Concrete: la de la izquierda tiene una cara demasiado artificial, no me gusta. La de la derecha sale más favorecida en esta foto que en otras, y por lo que estoy viendo en Google Images tiene menos pecho que yo (lo que viene siendo una exigencia para las modelos de hoy — o tempora…) Pero bueno, sí, normalmente cada día veo mujeres que me atraen más (y también otras que me atraen menos).
#226#167 Puedes tener tus opiniones políticas, pero despreciar el trabajo de otros de esta manera no te hace mejor, como a mi no me haría mejor situar su trabajo por encima del de algunos políticos. Para eso ya se bastan ellos, ¿ no crees ?.
He leído la carta, y tengo amigos profesores que están orgullosos de lo bien que viven y de sus derechos sobre el resto de los mortales. Creo que lo que dice en la carta, no me parece "mal argumentado" en absoluto, y que en todo caso, las críticas a la forma, más que al contenido, ya dicen bastante de sus detractores.
No sé si eres profesor o simplemente, te cae mal la gente que está en la orilla política de Aguirre, pero tus razones, no son razones, son un berrinche sin argumentos, como por ejemplo, decir que una presidenta autonómica debería "leer todo lo que firma" para que no haya errores ortográficos ¿lo dices en serio?, ¿sabes lo que significa e implica eso?, ¿o es una simple ironía estéril, lanzada con mala puntería?. Dejémoslo en un absurdo en cualquier caso. Creo que tu otro argumento se desmonta por tus propias palabras: la pagamos para que gobierne, no para que escriba cartas que satisfagan a cualquier corrector, para eso no necesitamos políticos, para se solacen amigablemente entre cartita y votación y se rían de nosotros. Necesitamos políticos que gobiernen y hagan cosas feas y difíciles, para el bien común, no cantamañanas que les caiga bien a todo el mundo para lograr que les voten.
Su trabajo, precisamente es quitar privilegios excesivos a unos a fin de dar derechos a otros con menos suerte. Quitar a unos para dar a otros: justo el trabajo por el que la mayoría de madrileños la puso ahí (entre ellos no estoy yo, que conste).
Estamos rodeados de políticos mediocres, y existe una plebe de ignorantes, y por debajo de estos, quienes son capaces de pegarse por ellos. Un poco de respeto, y sobre todo de criterio antes de criticar alegramente.
#182#167 "¿¿Que habla inglés?? También lo hablo yo, y sigo sabiendo redactar cartas comerciales y demás". Bueno, pero tú también te llevas bien con las faltas de orotgrafía, ¿eh???? (Sin acritud, que estoy de acuerdo con todo lo que dices).
#176#167: La carta viene firmada, y solo al acercarse a firmarla ya se ven todo tipo de errores, además, que digo yo que la presidenta debería revisar lo que va a firmar, máxime si es una carta en su nombre.
Tengo mis dudas respecto de que esa firma sea realmente manuscrita. Más bien parece una imagen escaneada que han añadido desde el mismo procesador de textos. Si estoy en lo cierto, lo más probable es que ni haya olido el "resultado" final de las cartas enviadas (como diría nuestro ilustrado ministro de Fomento: "no hay tiempo" ).
De todos modos, estoy de acuerdo contigo en todo. Que un alto cargo haga y perpetre (o permita que se haga) cosas como ésta, da mucho que pensar.
#22#11#12#20 Eso es marketing viral y está de moda sobre todo en EEUU. Los anuncios que saben por descontado que no entrarán en TV los ponen en Youtube y similares supuestamente como particulares y bajo la excusa de ser un "anuncio prohibido en televisión" para que la gente los busque y los vea. Ni siquera han sido nunca excluídos, es una simple técnica para atraer audiencia y que unos se lo pasen a otros.
#68#66 Dices que cómo va a ser cristiano un tío que pone bombas. Desgraciadamente, pocos son así de puntillosos cuando se trata de terrorismo islámico. Pocos dicen que cómo pueden ser esos musulmanes si el islam se dice religión de la paz.
El problema es que este tipo es cristiano en la medida en que él está convencido de que es cristiano. De lo contrario, habría que argumentar que los obispos que antaño apoyaban dictaduras fascistas no podían ser cristianos. Sin embargo, si acordamos que no eran cristianos, las preguntas son obligadas:
1) ¿Cómo es que eran obispos?
2) ¿De qué religión eran?
Esto es lo que veo absurdo.
Uno puede ser de una ideología o de una religión común a cierto asesino o genocida, y el razonamiento y otras circunstancias que puedan motivar a cada cual a favor de esa postura no tienen por qué ser iguales. Las cárceles están llenas de gente que cometió crímenes creyendo sinceramente que Dios estaba de su lado. No por haber cometido crímenes se deja de creer en una religión o una ideología solo porque esta preconiza la paz y la no violencia. La mente humana está dispuesta a recorrer muchos vericuetos con tal de encontrar una justificación.
Sobre tu ejemplo del 15-M. Sí, creo que tienes buena parte de razón. Si mañana uno que sinceramente se siente parte del 15-M comete un atentado y se descubre su afiliación al 15-M (por ejemplo, a través de perfiles en las redes sociales, registros de chats, etc.), seguramente los medios lo publicarán (y, dicho en frío, harán bien, pues será un dato muy relevante), y seguramente muchos en Menéame (seguramente yo incluido) dirán que se trataba de un infiltrado. El problema es que el 15-M no es una buena analogía, pues es un movimiento que tiene mucho de subversivo y es muy susceptible a que se cuelen infiltrados. En el caso de las religiones, no suele ser así. Uno no se hace pasar por cristiano o por musulmán solo para cometer un atentado. El que comete un atentado es alguien que, en general, parte de una ideología en la que cree con total sinceridad, pero la radicaliza hasta tal punto que considera la violencia como algo justificado.
En cuanto a tus otros ejemplos, un pacifista muy difícilmente cometerá un atentado. Un budista posiblemente sí lo cometa. No estoy muy al tanto del asunto, pero tengo entendido que el Aum Shinrikyo, responsable del ataque de gas sarín en Tokio, es una secta de origen budista. Por poner otro ejemplo, un vegetariano podría perfectamente cometer un atentado, aunque seguramente no será debido a un radicalismo de su vegetarianismo, sino a otro factor, generalmente político o religioso.
En definitiva, sí, un terrorista es un terrorista. Pero sí considero relevante su trasfondo, de qué aguas ideológicas o religiosas ha bebido para convertirse en terrorista. Aunque al final resulte que en lo más básico crea en las mismas cosas que yo. Porque muy difícil es no coincidir en nada con un terrorista. A menos, supongo, que uno sea agnóstico y de centro.
#92#85 ¿Qué va a hacer un programador? Lo que se ha hecho toda la vida.
Programar en una empresa soft interno o programar software a medida para otra empresas. Con el soft libre hay mercado para que las aplicaciones generalistas se hagan en plan comunista "entre todos" y sean gratis pero luego cada empresa se dedique a personalizar el soft para sus clientes y ejercer de consultoría cobrando al realizar el trabajo.
Lo de programar soft durante X meses o años esperando vender licencias repartiendo el precio entre todos sus potenciales clientes esperando que no encuentren una manera más barata de conseguirlo es algo que hacen relativamente pocas empresas y que no es la única forma de vender software.
Para juegos y demás se puede intentar el crowdfunding. Hasta que sale un juego las empresas hacen miles de teasers, trailers y demos de tecnología para seguir teniendo presencia y que la gente no se olvide de que están haciendo un juego. ¿Por qué no ir cobrando a sus clientes mientras están haciendo el juego en vez de esperar que paguen una vez está hecho? Además así se puede ver la aceptación entre los verdaderos jugones que son los que en teoría deberían sustentar el mercado.
Lo que pasa con todo esto es que todas las empresas quieren pegar el pelotazo y no cobrar por su trabajo. Quieren vender todas las copias que puedan para sacar un beneficio estratosférico. Una vez amortizados los gastos el resto de copias que se venden es "dinero gratis" que ganan sin haberlo trabajado.
¿Por qué los juegos tienen precios fijos y no precios variables según lo amortizada que esté su tecnología?
¿Por qué no ser sincero y decir? "Este juego ha costado X millones. Queremos sacar 2*X para seguir haciendo juegos. Si llegamos a esa cifra será gratis"