#21 claro, porque quemar madera o combustibles fósiles arroja cantidades ingentes de alquitrán
No. Siguiente pregunta
Los Pterosaurios no son Dinosaurios
#13 "tipologías planetarias"
#11 No es "mi explicación". Es el modelo consenso actual de formación planetaria 
#12 Yo hablaba de nucleosíntesis , tu hablas de carambolas de billar.
#1 Pues básicamente depende de la proximidad a la estrella y la masa del planeta. Los planetas pequeños y cercanos suelen estar desprovistos de atmósfera y tener pocos gases ligeros congelados. Los planetas masivos suelen tener gruesas atmósferas, los planetas pequeños y lejanos tampoco suelen tener atmósfera y tendrán mayor cantidad de gases ligeros congelados.
Luego cada caso tendrá sus particularidades (campo magnético, fuerzas de marea de planetas/lunas cercanos, etc)
#48 Pero el universo no es homogéneo. Aunque 2 supernovas estén a la mimas distancia. si están en cúmulos con una distribución de materia diferente arrojarán medidas diferentes.
Además, la luz no es que pierda energía al interaccionar con el medio, puede perder velocidad al recorrer más camino (osea, tarda más, pero no es que vaya más lentamente), pero no pierde energía. Al interaccionar con la materia puede suceder que el fotón se absorba y se reemita, o bien se disperse. Esto queda plasmado en los espectros de las supernovas (cuando los fotones de cierta energía son absorbidos, dejan un hueco, en el espectro, una línea de absorción). En los cuásares, por ejemplo, en el espectro se ve lo que se llama "bosque Lyman-alfa" que es el conjunto de líneas de absorción producidas al atravesar el medio interestelar. Créeme, todo esto lo tienen bien controlado los científicos.
#39 Hablo en general. No se si hay un "mapa" del corrimiento al rojo, pero sí medidas efectuadas sobre supernovas en distintos cúmulos de galaxias cada uno con su distribución de materia particular (cúmulos mas o menos densos o galaxias "sueltas"). Todas las medidas convergen (según los últimos estudios) en unos 74km/s/MPC.
#45 Pero es que esa medida se basa en el grado de corrimiento al rojo capturado por la luz de esas supernovas. Éstas estan clasificadas, y se usan como balizas porque se sabe más o menos el tipo de luz que emite. A partir de ahí, se hace la inferencia al valor que indicas 74km/s/MPC.
Lo que yo propongo es que ese corrimiento, no se debe a la expansión del universo, sino a la interacción de los fotones con las partículas que llenan el espacio. Es como estar en un oceano, la luz al interactuar con el oceano pierde energía hasta que lo único que ves es azul o negro. En este caso, si usáramos las balizas (supernovas), verías que la luz emitida varía, a pesar de que la fuente es la misma, y si la pones a mucha distancia, no se podría ver, ese sería nuestro fondo cósmico de microondas. En este caso, el espacio es un oceano muy poco denso, y por eso podemos ver a distancias tan enormes de 12K millones de años luz.
#48 Pero el universo no es homogéneo. Aunque 2 supernovas estén a la mimas distancia. si están en cúmulos con una distribución de materia diferente arrojarán medidas diferentes.
Además, la luz no es que pierda energía al interaccionar con el medio, puede perder velocidad al recorrer más camino (osea, tarda más, pero no es que vaya más lentamente), pero no pierde energía. Al interaccionar con la materia puede suceder que el fotón se absorba y se reemita, o bien se disperse. Esto queda plasmado en los espectros de las supernovas (cuando los fotones de cierta energía son absorbidos, dejan un hueco, en el espectro, una línea de absorción). En los cuásares, por ejemplo, en el espectro se ve lo que se llama "bosque Lyman-alfa" que es el conjunto de líneas de absorción producidas al atravesar el medio interestelar. Créeme, todo esto lo tienen bien controlado los científicos.
#30 Pero entonces, estás diciendo que el mapa cosmológico del corrimiento al rojo debería "encajar" con el mapa de materia, o que las medidas de las supernovas cuya linea de visión coincida con el plano galáctico deberían "corregirse" respecto de aquellas que vengan desde una dirección perpendicular al plano. Y esto, sencillamente, no es así.
#35 me puedes poner un enlace al mapa cosmológico del corrimiento al rojo? nunca he escuchado hablar de él, y me gustaría saber más
#39 Hablo en general. No se si hay un "mapa" del corrimiento al rojo, pero sí medidas efectuadas sobre supernovas en distintos cúmulos de galaxias cada uno con su distribución de materia particular (cúmulos mas o menos densos o galaxias "sueltas"). Todas las medidas convergen (según los últimos estudios) en unos 74km/s/MPC.
#45 Pero es que esa medida se basa en el grado de corrimiento al rojo capturado por la luz de esas supernovas. Éstas estan clasificadas, y se usan como balizas porque se sabe más o menos el tipo de luz que emite. A partir de ahí, se hace la inferencia al valor que indicas 74km/s/MPC.
Lo que yo propongo es que ese corrimiento, no se debe a la expansión del universo, sino a la interacción de los fotones con las partículas que llenan el espacio. Es como estar en un oceano, la luz al interactuar con el oceano pierde energía hasta que lo único que ves es azul o negro. En este caso, si usáramos las balizas (supernovas), verías que la luz emitida varía, a pesar de que la fuente es la misma, y si la pones a mucha distancia, no se podría ver, ese sería nuestro fondo cósmico de microondas. En este caso, el espacio es un oceano muy poco denso, y por eso podemos ver a distancias tan enormes de 12K millones de años luz.
#48 Pero el universo no es homogéneo. Aunque 2 supernovas estén a la mimas distancia. si están en cúmulos con una distribución de materia diferente arrojarán medidas diferentes.
Además, la luz no es que pierda energía al interaccionar con el medio, puede perder velocidad al recorrer más camino (osea, tarda más, pero no es que vaya más lentamente), pero no pierde energía. Al interaccionar con la materia puede suceder que el fotón se absorba y se reemita, o bien se disperse. Esto queda plasmado en los espectros de las supernovas (cuando los fotones de cierta energía son absorbidos, dejan un hueco, en el espectro, una línea de absorción). En los cuásares, por ejemplo, en el espectro se ve lo que se llama "bosque Lyman-alfa" que es el conjunto de líneas de absorción producidas al atravesar el medio interestelar. Créeme, todo esto lo tienen bien controlado los científicos.
#4 claro, la culpa siempre es de los consumidores, claro que si
#10 Meh, la humanidad no se extinguirá. Iremos convirtiendo lentamente el planeta en un estercolero y nos iremos adaptando mientras sucede.
"muchos años luz". Nueva medida estandar de distancias en el espacio.
#7 Si, pero son calderas diesel igual, así que las emisiones por NOx o CO2 si no superan a la de los coches, les rondará cerca.
Que fichen a Lagertha, por el amor de Odin!!!
La encina, esa especie en peligro de extinción
que tendrá que ver una mina de wolframio con una central nuclear. Mi no entender
"Además, el caza estadounidense no puede competir con las contramedidas electrónicas (ECM, por sus siglas en inglés) del Su-35. "
Y fin
Lo cierto es que no tienen ni idea. Mucho estudio y tal pero el tema es muy complejo como para hacer ese tipo de predicciones. Es cierto que ahora el océano parece estar absorbiendo mucho CO2, pero en la década de los 90 se absorbía mucho menos. La absorción no sigue el ritmo de las emisiones de CO2 humanas.
#56 No digo que no. Tú eres quien ha mezclado churras con merinas. En este caso la noticia suena más por el sistema de micropagos de EA, pero les habría podido pasar con cualquier cosa teniendo los datos de la tarjeta metidos en el navegador o lo que sea. De hecho, este tipo de cosas seguro que pasa a diario, pero los usuarios saben que son responsables y obviamente no denuncian a la empresa.
#51 Se te va la pinza. Defiendo el uso responsable de la tarjeta de crédito
#55 Antes del uso responsable, viene la práctica de cobro más responsable...
#56 No digo que no. Tú eres quien ha mezclado churras con merinas. En este caso la noticia suena más por el sistema de micropagos de EA, pero les habría podido pasar con cualquier cosa teniendo los datos de la tarjeta metidos en el navegador o lo que sea. De hecho, este tipo de cosas seguro que pasa a diario, pero los usuarios saben que son responsables y obviamente no denuncian a la empresa.
pffff, padres tontacos. Yo soy Nintendo y les va a devolver el dinero perri manso
#43 Defendiendo las megaempresas que usas técnicas agresivas (y a menudo ilegales), y acusando al consumidor que en cualquier reclamación está claramente en desventaja...
Cuando una operadora o un banco te la cuele, a ver si opinas lo mismo. O quizá es que eres tan listísimo que nunca te va a pasar eso como consumidor.
Así nos va
#55 Antes del uso responsable, viene la práctica de cobro más responsable...
#56 No digo que no. Tú eres quien ha mezclado churras con merinas. En este caso la noticia suena más por el sistema de micropagos de EA, pero les habría podido pasar con cualquier cosa teniendo los datos de la tarjeta metidos en el navegador o lo que sea. De hecho, este tipo de cosas seguro que pasa a diario, pero los usuarios saben que son responsables y obviamente no denuncian a la empresa.
#7 emosidoengañado
#52 Nup, la materia oscura es la explicación que tenemos para las extrañas velocidades de rotación de las estrellas en la mayoría de las galaxias, o para explicar el cúmulo-bala o ciertos fenómenos de lentes gravitatorias. Pero la materia oscura es materia gravitante, es decir, tiene gravedad y tiende a formar estructuras. Otra cosa muy distinta es la energía oscura, que es una especie de fuerza repulsiva que expande el espacio.
#10 respecto a enfermedades como un enfisema pulmonar puede, pero respecto otras enferemedades como el cancer de pulmón, es mucho más grave fumar que la contaminación por Ozono.