#1 Yo creo que ya dije por aquí que en su cabeza se creía lo que decía... Es una teoría de algunos que los políticos son básicamente psicópatas, por su falta total de empatía.
La prensa local (la única que se puede leer porque el CÓRDOBA es una hojilla parroquial lamentable) ha publicado esto hoy a la 13.44h:
http://cordopolis.es/2018/04/17/ambrosio-achaca-a-un-error-que-el-psoe-difundiera-su-diplomatura-en-magisterio-inexistente/
"[...] (Isabel Ambrosio) Ha señalado que “estamos intentando descubrir” cómo se produjo ese “error”. “Teníamos un comité de campaña (en 2015), y en el ir y venir de documentos se cruzarían, porque hay varios datos que no son de mi perfil”. Isabel Ambrosio ha explicado que en el curriculum de la página federal del PSOE había más “errores” aparte de si titulación. “Ponía que nací en 1979 cuando nací en 1970 y que estoy soltera cuando estoy casada desde 1995”.[...]"
Y la del PP ha aprovechado para tirar balones fuera:
"[...] Ante esto, la concejala popular Laura Ruiz ha instado a la alcaldesa “a que explique estos hechos a los ciudadanos y a sus propios compañeros del PSOE, que tantas dimisiones piden y clases de moralidad imparten”. [...]"
#341 En principio, la discriminación siempre es mala, y luego ya en casos particulares estaría dispuesto a sentarme y hablar si, temporalmente, como excepción, puede ser positivo aplicar una discriminación como cuotas reservadas a determinados colectivos. Obviamente, lo que se explica en este caso de esta publicación no creo que te pueda parecer bien, ¿verdad?
Kaprak63, ¡completamente de acuerdo contigo! Bien escrito.
Algunas correcciones menores:
- "Aquí, lo importante es quién HA filtrado la información".
- "Lo despreciable de esta hiperHIPÓcrita manera de ...
#163 Verdad, Yanis. Aquí los meneantes se han mareado discutiendo si esto es machista o feminista.
Vamos a resumirlo. La discriminación es discriminación:
Discriminación ser mala.
#341 En principio, la discriminación siempre es mala, y luego ya en casos particulares estaría dispuesto a sentarme y hablar si, temporalmente, como excepción, puede ser positivo aplicar una discriminación como cuotas reservadas a determinados colectivos. Obviamente, lo que se explica en este caso de esta publicación no creo que te pueda parecer bien, ¿verdad?
Me alegro mucho. Falciani es un héroe.
No estoy de acuerdo con la discriminación positiva hacia las mujeres, por el hecho de serlo. En general, tampoco con el cupo 50%-50%. Sería mejor tener en los cargos a personas capaces para el desempeño de sus funciones laborales, principalmente.
#163 Verdad, Yanis. Aquí los meneantes se han mareado discutiendo si esto es machista o feminista.
Vamos a resumirlo. La discriminación es discriminación:
Discriminación ser mala.
#341 En principio, la discriminación siempre es mala, y luego ya en casos particulares estaría dispuesto a sentarme y hablar si, temporalmente, como excepción, puede ser positivo aplicar una discriminación como cuotas reservadas a determinados colectivos. Obviamente, lo que se explica en este caso de esta publicación no creo que te pueda parecer bien, ¿verdad?
#27 No entiendo nada.
Personalmente Falciani me merece un homenaje.
Es realmente un Robin Hood actual.
Afrancesados al poder.
Que se extienda algo en Europa es la única manera que la panda de ladrones que nos gobiernan se vean obligados a implantar algo desnatado similar aquí.
Si prefiriesen morir habría mucha gente dispuestos a ayudarles.
Poderoso caballero...
#12 Cifuentes tiene un color especial, Cifuentes tiene un color diferente.
¿Quién quiere preocuparse con esto cuando Cifuentes está a punto de explotar?
¡Peligro, elefantes!
Es broma, realmente el peligro son los conductores que hacen adelantamientos imprudentes “a toda pastilla”.
He leído la sentencia completa, incluido el voto discrepante.
Tras leerla, se sabe que hay dudas más que razonables y no debería condenarse a estas personas a 9 años.
Si queréis saber las dudas, leed la puta sentencia, joder, completa, antes de hablar.
[EDITADO ENLACE POR ADMIN]
De todos modos yo opino, pero no soy nadie para juzgar: Por encima de mi opinión y la vuestra está la de los jueces. Y hay que proteger que exista independencia judicial.