Love77

Nazismo puro y duro. Como Catalana me avergüeza que este tipejo hable así.

Love77

Los veganos somos gente responsable con lo que comemos y respetamos a los animales y al planeta. Y tú respetas la vida de los animales?

Love77

Y continúa la caza de bruja contra la homeopatía.

Cuándo os voy a ver esa caza contra las vacunas que tantas vidas está quitando o destruyendo a base de autismo.

D

#14 Demuestra lo que dices con datos contrastados y objetivos.

Nitros

#14 ¿Cuantos artículos no retirados posteriormente dices que Lancet o Nature han publicado confirmando que las vacunas causan autismo?

abnog

#14 La caza en todo caso sería contra ese tipo de gilipolleces.

i286ASM

#14 Dios, acabas de reventar mi contador de gilipolleces...

D

#32 ¿Llevas poco tiempo en MNM? Yo tuve que comprar uno bien reforzado, y hay días que no se si aguantará

i286ASM

#45 Qué va, llevo bastante, pero el antigüo reventó cuando entré en la última noticia meneada sobre el asunto del desempleo. Me dijeron que éste aguantaría mas, pero ya ves, no ha soportado un comentario pro-chorradas de nada...

Q_uiop

#14 Toda la razón, donde este un ficticio problema de autismo que se quite el evitar pillar una poleomelitis que te joda la vida u otra enfermedad graciosa que te mande al cementerio.

awezoom

#14 cuánto ignorante suelto por la vida....madre mía....

VaryIngweion

#14 las vacunas son métodos preventivos eficaces, con escasos efectos secundarios, tasas de rechazo mínimas, y que palian enfermedades que pueden resultar mortales. Los casos de rechazo a vacunas son anecdóticos, ¿cuantas personas dices que han muerto a causa de una vacuna? ¿Tienes una fuente fiable que demuestre el dato? Ahora compáralo con el número de vidas que ha salvado.

Por otro lado, ninguna vacuna ha provocado autismo nunca. Aquello fue un bulo que nació a partir de un artículo falseado. ¿O tienes alguna evidencia empírica que demuestre que eso es cierto?

JanSmite

#14 Antes de afirmar algo tan peligroso, deberías informarte BIEN.

Como ya te han dicho, el tema de las vacunas no era sino un fraude de un médico inglés al que le han retirado incluso la licencia para ejercer como médico:

http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/01/05/autism.vaccines/

"Un estudio británico, ahora retirado, que vinculaba el autismo con las vacunas infantiles, era un "fraude elaborado" que ha hecho un daño persistente a la salud pública, informó el miércoles una publicación médica líder.

Una investigación publicada por la revista médica británica BMJ concluye que el autor del estudio, el Dr. Andrew Wakefield, tergiversó o alteró las historias clínicas de los 12 pacientes cuyos casos constituyeron la base del estudio realizado en 1998, y que no había "ninguna duda" de que Wakefield fue responsable de ello.

"Una cosa es tener un mal estudio, un estudio lleno de error, y para los autores luego de admitir que cometieron errores," Fiona Godlee, editor en jefe de la revista BMJ, dijo a CNN. "Pero en este caso, tenemos una imagen muy diferente de lo que parece ser un intento deliberado de crear la impresión de que existe un vínculo mediante la falsificación de los datos".

Gran Bretaña ha despojado a Wakefield de su licencia médica en Mayo. "Mientras tanto, el daño a la salud pública continúa, alimentada por la información de los medios desequilibrada y una respuesta ineficaz del gobierno, investigadores, revistas y la profesión médica", afirma BMJ en un editorial que acompaña al trabajo.
"

La revista Time lo considera uno de los fraudes científicos más grandes de la Historia:

http://healthland.time.com/2012/01/13/great-science-frauds/slide/andrew-wakefield/#andrew-wakefield

El daño más importante que ha causado la extensión de opiniones infundadas, como la tuya, es que el hecho de dejar de vacunar a los niños ha provocado la perdida de la inmunidad de grupo ( http://es.wikipedia.org/wiki/Inmunidad_de_grupo ), de manera que se están volviendo a extender enfermedades olvidadas, enfermedades que, gracias a las vacunas, hace mucho tiempo que no se veían en el mundo desarrollado, y que están erradicándose también de países menos desarrollados. Se están incluso produciendo MUERTES debido al rebrote de esas enfermedades olvidadas: paperas, tos ferina… Por ejemplo, se están volviendo a declarar epidemias de tos ferina en varios estados de Estados Unidos debido al "buen hacer" de los gupos anti-vacunación:

http://www.newrepublic.com/article/115551/jenny-mccarthy-anti-vaccination-movement-blame-whooping-cough

Además, no se ha podido demostrar, según varios estudios científicos independientes, que el compuesto "sospechoso" de provocar autismo y otros síndromes, el timerosal, esté relacionado con la génesis de los mismos:

http://www.murciasalud.es/pagina.php?id=3534&idsec=85

Pero no sólo eso: en España, las vacunas dejaron de llevar timerosal en el 2001, y está retirada no ha estado acompañada por un descenso en el número de casos de autismo, muy al contrario: los casos han aumentado.

Si no quieres seguir contribuyendo a todo el daño que se ha hecho hasta ahora en este tema, harías bien en empezar a difundir la verdad sobre el mismo, para que todos aquellos que todavía piensan como pensabas tú hasta ahora, dejen de hacerlo y dejen, así mismo, de difundir falsedades.

D

#126 Lo que estás explicando tan clara y meridianamente, a los ojos de algunos se ve de la siguiente forma:

abro comillas
"

"
cierro comillas

Así de claro entienden las evidencias aunque se las frotes en la cara.

mciutti

#14 Te lo voy a decir en dos palabras: viruela, poliomielitis.

F

#14 y te has olvidado la vacuna de la gripe. Que fomenta el consumismo, y junto a los chemtrail sirve para controlar masas.

debunker

#14 #70 #36 ¿Se nota que entrenas mucho en el tontódromo?

Love77

Pero dios mío, qué caza de brujas teneis contra algo que funciona y que no tiene efectos secundarios.

Yo hablo por mí. Una enfermedad degenerativa que no tiene cura y que si hubiera hecho caso a los médicos hoy a mis 36 años estaría en silla de ruedas, y gracias a la homeopatía, alimentación, acupuntura, estoy más en forma que nunca.

Un bebé con 3 meses de vida y ver los resultados tan excelente con homeopatía, a eso se le llama efecto placebo?

Ah, claro es que cuando se le da la mierda de epiretal, que no sirve para nada, ni para calmar los dolores de cuando salen los dientes, eso sí que tiene evidencia científica, a base de vomitarla los niños, y la homeopatía que calma el dolor de los dientes al momento no. A ver si os informais.

arturios

#113 Hijo, pero si en el momento que demuestre funcionar, como decía el gran Tim Minchin, me lo tatúo en la polla con la punta de un compás, el problema es que no funciona (punto).

Demostrar fehacientemente que funciona debería ser fácil, cientos de miles de medicamentos "alopáticos" (o sea, que no se basan en chorradas) lo hacen sin problemas ¿por que los homeopáticos no?

Love77

Yo alucino con vuestro lavado de cerebro contra la homeopatía.

Es alucinante como os dejais llevar por lo que dicen algunas farmacéuticas sin tan siquiera haber provado un remedio homeopático.

Si no os gusta como funciona, porque no tiene efectos secundarios, no lo utiliceis, pero habemos gente que llevamos años utilizándolos y con unos resultados que la medicina ortodoxa no da.

Gry

#14 ¿Y tú no estas en contra de las multinacionales, como Boiron, que se benefician de la homeopatía cuando todo el mundo tiene acceso libre y gratuito a ella con solo abrir un grifo?.

D

#14 Es alucinante como os dejais llevar por lo que dicen algunas farmacéuticas sin tan siquiera haber provado un remedio homeopático.

- ¿Se supone que no se puede opinar si no la has probado?
- Y sobre el sufrimiento de un pollo enjaulado, ¿se puede opinar si uno no es un pollo?
- ¿Puede un médico hacer un trasplante si él mismo no ha recibido uno antes?
- ¿Puede un endocrino asesorar a un obeso sin serlo él (o ella)?
- ¿Puede un vegano opinar sobre el consumo de carne, si él mismo (o ella, de nuevo) no come carne?

Wayfarer

#16 ¿Puede un sacerdote opinar sobre el matrimonio, el sexo y los hijos sin jamás haber estado casado?

Oh, wait... lol

#78 Tienes que esperar a que abran la boca y hablen para detectarlos. Ya sabes, lo de "más vale callar y parecer tonto..."

#87 Godwin wins!

argost

#89 opinar puede como todos, lo que no puede es dar lecciones

StuartMcNight

#14 lol

Por favor. Iluminanos, ¿Cuales son esos resultados que la medicina ortodoxa no da?

Y por favor... no nos tomes por tontos, no nos gusta como funciona porque tiene efectos secundarios. NO nos gusta porque NO tiene efectos PRIMARIOS.

Si quieres pagar a precio de oro una pastilla de azúcar es TU problema, pero entiende que nos parezca ridículo que gente como esta señora, con cargos de su nivel, digan gilipolleces sobre la estafa que algunos habéis escogido como religión.

Q_uiop

#17 Lleva razón, la medicina ortodoxa no es la mejor... donde esté la medicina protestante que se quiten las demás

porcorosso

#14 La palabra provar no está registrada en el Diccionario.
http://castellanoactual.com/uso-incorrecto-de-haber-habemos/

xaman

Muy bien seleccionada la pregunta y la respuesta para el titular, pero un poco más abajo (sé que cuesta leer la noticia entera), dice:

¿Y ese procedimiento tiene algo de particular para los medicamentos homeopáticos curativos?
El procedimiento para los que hacen reclamo terapéutico es exactamente igual que el que se hace en otros medicamentos, es decir, haber pasado por ensayos clínicos y demás requisitos. El registro es exactamente igual que si se tratara de omeprazol o cualquier otro medicamento.


Vamos, por lo que yo entiendo, está diciendo que los productos homeopáticos no son medicamentos. Lo que pasa es que las empresas homeopáticas usan un lenguaje para que parezca que lo están haciendo.
Porque además, también añade:
Si el medicamento dice que va a reforzar las defensas, sí que tenemos que solicitar un ensayo clínico donde demuestre su eficacia.

#21 Negativo por reducir una contestación a un chiste ortográfico.

porcorosso

#35 El chiste es esto:
Es alucinante como os dejais llevar por lo que dicen algunas farmacéuticas sin tan siquiera haber provado un remedio homeopático.
Lo digo yo, que soy homeópata titulado: ¡La homeopatía es un timo!
http://blogs.elcorreo.com/magonia/2010/09/06/lo-digo-yo-soy-homeopata-titulado-la-homeopatia-es-un/
Hazte experto en homeopatía… en 3 minutos
http://naukas.com/2010/09/02/hazte-experto-en-homeopatia-en-3-minutos/

xaman

#41 Pues eso es lo que tendrías que haberle respondido, y no haber tumbado toda su argumentación porque se ha confundido entre la "v" y "b".

porcorosso

#50 Eso se perdona, pero el habemos me ha matado

v

#52 Pues podrías haber leído todo el artículo que enlazas, con las preguntas y respuestas...

xaman

#52 Vale, no sabe escribir, ¿Puedes ceñirte al tema de debate?

Anikuni

#41 Queria sacarme el titulo pero solo me deja apuntarme a la newsletter, al menos voy a marcarlo como spam a ver si gmail se lo marca como spam a otros

v

#21 «No podemos decir si se puede o no se puede usar, pues eso dependerá de cada hablante,»

michaelknight

#14 #21 Por no hablar del "habemos"... http://rae.es/consultas/habemos

D

#14 con la aprobación del ministerio de insanidad de la homeopatíca como fármaco, resulta que Borion es una farmacéutica, y según tu argumento, engaña a la gente para que compre sus mierdas que no sirven para nada.

No entiendo cómo alguien puede pensar que la industria farmaceutica sólo quiere vender, y en cambio la industria homeopática curarte sin engañarte.

En serio, háztelo mirar.

D

#14 Yo los he probado, todos los días. La verdad es que tengo debilidad por el azúcar, pero es que el azúcar de Boiron es muy caro además no es muy atractivo de cara a los niños, en vez de poner cajas de medicamento deberían hacer como los demás y darle forma de osito o de moneda con chocolate.

l

#14 si demuestras un solo resultado, un solo efecto, contrastado, serás la primera persona de todo el planeta en hacerlo.

m

#14 Prefiero confiar en la ciencia y no en los aquelarres...

g

#14 Yo alucino con la cantidad de iluminados que salen de debajo de las piedras.

D

#14 Es alucinante como os dejais llevar por lo que dicen algunas farmacéuticas sin tan siquiera haber probado un remedio homeopático.

Quien se haya tomado una pastilla homeopática y se haya curado podría perfectamente haberse curado solo, o con una pastilla de azúcar igual. La efectividad se demuestra con ensayos de doble ciego, y si hace falta, metaestudios.

Que por cierto, ¿es que Boiron no es una farmacéutica, a casi todos los efectos?

Si no os gusta como funciona, porque no tiene efectos secundarios, no lo utiliceis, pero habemos gente que llevamos años utilizándolos y con unos resultados que la medicina ortodoxa no da.

No hay "medicina ortodoxa". "Ortodoxa" implica doctrina. Hay medicina cuya efectividad está demostrada, medicina cuya efectividad se está estudiando (o se estudiará pronto) y chorradas.

La homeopatía no tiene efectos secundarios ni primarios.

D

#14 A esto te lleva la falta de proteínas...

Entre las tonterías que dices y lo horriblemente mal que escribes, sin duda debes ser una autoridad en la materia.

VaryIngweion

Son 6000 y no 19000 porque a partir de ahora, las diferentes diluciones de un mismo brebaje homeopático se considerarán diferentes administraciones del mismo potingue, y no potingues diferentes. Aunque sean 6000, 19000 o cien veces más, poco importa. La mayor parte de ellos no son más que azúcar.

#14, ¿tienes alguna evidencia que lo confirme?

par

#14 ¿Realmente crees que la gente piensa lo que piensa porque "lo dicen algunas farmaceuticas"? ¿Crees que las farmacéuticas tienen el monopolio de los medicamentos? ¿Crees que los científicos dicen lo que les dicen las farmacéuticas? Si has respondido que si, creo que no entiendes como funciona el mundo de la ciencia. Pero antes de decir que a la gente le han lavado el cerebro, no estaría mal que intentaras informarte.

Por cierto, Boiron creo que ahora mismo tiene un valor en bolsa que ronda los 900 millones de euros.
¿No has pensado que quizá el lavado de cerebro lo llevas tu?

Por cierto, en la ciencia los científicos compiten. Y no para seguir un dogma, como quieren que pensemos los que defienden estas pseudociencias, si no que a menudo para encontrar una cosa nueva y a ser posible que cambie los paradigmas. Los mejores son los que hacen cosas nuevas. Si no, obviamente no existiría mucha de la tecnología que existe actualmente. El único requisito es que para cambiar el paradigma es necesario demostrar que se tiene que cambiar. Y que otros puedan comprobarlo. No vale con decir que es distinto, repetirlo hasta la saciedad y decir que todos los que no se lo creen es porque están manipulados.

IvanDrago

#14 Veo que has tomado productos homeopáticos contra la estupidez, un secreto, no te han funcionado

D

#84 #14

Pues mira, respecto al a mí me funciona ...

http://www.calderodemurias.com/2013/12/pues-mi-me-funciona.html

Son casos reales. Ahora, a ver quien tiene cojones de defender eso como para todos.

a

#14 Pues yo me pregunto si escribir como escribes no será un efecto secundario...

carcadiz

He votado a #14 positivo por error. Pido perdón a todos los que respetan la lógica y la ciencia y mantienen el suficiente espíritu crítico para no creer en magufadas de este calibre.
http://queeslahomeopatia.com/

Love77

Patéticos vuestros comentarios contra la homeopatía. Teneis bien lavado el cerebro por las farmacéuticas, eh!!!

La homeopatía funciona y yo estoy harta de verlo en bebés, animales y adultos.

Direis efecto placebo, también lo tiene las medicinas pero de eso nunca se dice nada.

En vez de criticar quienes queremos tomar medicina homeopática que no tiene efectos secundarios y no destroza ni hígado, riñones y demás, vosotros a seguir envenenandos, pero por favor, respetar a quienes no queremos envenenarnos como vosotros.

g

#14 soy ingeniero informático desde hace bastantes años y te digo que si te quieres montar un servidor no uses linux ni windows server. Lo recomendable es windows 95. Y si puedes un 3.1 ya es la ostia. Como lo dice un ingeniero informático será verdad ¿no?.

#145 tengo una amiga que es médico. El primero año de residencia estando en urgencias llego una niña de 7 meses en coma que al final murió. Los padres llevaban tratando a la niña desde hacia 3 meses usando homeopatia. La estaban tratando de una simple otitis. EL coma fue producido por la extensión de la infección de oído por todo el cuerpo.

D

#145 " Patéticos vuestros comentarios contra la homeopatía. Teneis bien lavado el cerebro por las farmacéuticas, eh!!!"

¿Tu eres de los que "o estás conmigo o estás contra mi", no? Viva el espíritu crítico.

"La homeopatía funciona y yo estoy harta de verlo en bebés, animales y adultos. "

Lo que veas o dejes de ver es totalmente irrelevante. Haz un estudio serio controlado y apunta los resultados. Eso es lo que vale. Y, lo siento por tí, pero NO funciona.

"Direis efecto placebo, también lo tiene las medicinas pero de eso nunca se dice nada."

Por supuesto que las medicinas tambíén llevan asociado una parte de placebo, ¿quién discute eso? Una pastilla de 5€ te hará más efecto que una gratis, una píldora bicolor te hará más efecto que una pastilla blanca lisa, etc. Eso está más que estudiado y probado. El simple hecho de que un médico te esté preguntando sobre lo que te pasa durante 30 minutos en lugar de 2 min también hará su efecto. La diferencia es que en este caso el efecto placebo es UN AÑADIDO a lo que ya de por si consigue el medicamento. Las pastillas de azúcar homeopáticas SOLO son placebo. No cuesta tanto de entender.

"En vez de criticar quienes queremos tomar medicina homeopática que no tiene efectos secundarios y no destroza ni hígado, riñones y demás, vosotros a seguir envenenandos, pero por favor, respetar a quienes no queremos envenenarnos como vosotros."

¡Pues claro que no tiene efectos secundarios! Pero es que no tiene ni primarios, como va a tener secundarios... ¿Y hablas de lavado de cerebro? Muy triste.

m

#151 en Meneame hay un pequeño ejército que dicen ser izquierdas, mientras por otro lado inoculan sus verdaderos intereses.

A esos grandes poderes financieros les da igual izquierda o derecha mientras se aseguren el chanchullo y sus negocios. Y su larga mano llega a todas partes en donde se crea opinión. Les da igual que caigan gobiernos pero necesitan de la anestesia de la población para que no se oponga a sus negocios. Y para anestesiar a los sectores de izquierda, están sitios como Meneame.

D

#153 Ok, ¿y porqué me citas a mi? ¿soy de izquierdas o de derechas? que no me ha quedado claro. ¿Eres tu tambíén otro de los que: "si criticas a la homeopatía es que tienes una fe ciega sobre la industria farmacéutica" y al contrario?

Háztelo mirar.

Love77

Que le den a los pescadores, a mí me importa más el medioambiente, y sino que pasen a pescar como se tiene que hacer, sin redes, que lo único que hacen es cargarse el mar.

Love77

El año pasado se hizo, y fue todo un éxito. Sólo les ponen una pulsera con el teléfono de los padres, por si se pierde.

Stash

#5 Se le escribe con rotulador indeleble el teléfono en la frente, como se ha hecho toda la vida.... por que a vosotros os lo rotulaban también ¿no?

Love77

Es para alucinar, lo que teneis el coco comido contra la homeopatía. Pero si en muchos países hasta la subvenciona la seguridad social y está super demostrada su valía.

A mí me da igual, lo que digan gente que sólo se crean lo que digan las farmacéuticas asesinas y poderosas, que sólo hace cronificar gente sana y no curar cosas super fáciles de curar, que con la homeopatía se puede curar. Y por supuesto, una alimentación sana y a poder ser crudivegana, y ecológica.

D

#43 me parto con los veganos y su ignorancia supina: http://en.wikipedia.org/wiki/Boiron

"las farmacéuticas asesinas y poderosas"

Pero que conste que está súper chupi requeteguay demostrado por mi mami, que le curó el herpes eeeeeeeh

PS: por si te interesa, en esa página entre otras cosas pone que el medicamento homeopático más vendido del mundo está hecho con corazón e hígado de pato.

Love77

Claro es mejor el veneno de las farmacéuticas.
Cuántas personas por ejemplo se curan de tiroides con la medicina alopática? Todavía no he visto a ninguna.
En cambio, he visto a muchas curarse con cambio de alimentación y homeopatía. Yo soy una de ellas.
Qué lavado de cerebros se hace en esta carrera.

LemonMaelstrom

#3 Ante todo, gracias por leerte todo el artículo, el comunicado y la bibliografía científica antes de comentar. Se nota que has hecho una revisión del tema a fondo, y aunque pueda parecer ilógico, no es tan frecuente ver comentaristas que se formen adecuadamente en lugar de soltar su discurso aprendido. Saber de qué se habla es, obviamente, incluso más importante en temas de salud como este. ¡La de desconsiderados que sueltan un mantra sin pruebas que daña a enfermos! Como si no supieran que todo lo que tiene un efecto beneficioso puede hacer daño en diferentes circunstancias...
Yo apenas habré visto media decena de pacientes tratados medico-quirúrgicamente en el hospital, y ninguno que yo sepa que se curase con "alimentación y homeopatía", así que no puedo aportar demasiado a tus datos. Eso sí, espero entusiasmado a que los publiques: por favor, avisa cuando pasen la revisión por pares. Estaremos encantados de presentarlos en la Facultad/hospital junto a todas las demás pruebas científicas, para revertir el "lavado de cerebros" al que te refieres.

mldelpueyo

#3 ¡MEEEEEC! Falacia del falso dilema: estar en contra de las pseudociencias no significa necesariamente estar a favor de las farmacéuticas o, como mínimo, a favor de las dudosas prácticas que muchas de ellas llevan a cabo para obtener cuota de mercado. De todas maneras, ignoro si sabes que la principal fabricante y distribuidora de medicamentos homeopáticos, la francesa Boiron, es una empresa que factura millones de euros al año. A ver si te piensas que estos lo hacen por amor al arte, a la naturaleza y a la salud humana.

Respecto a tus afirmaciones posteriores, y dejando a un lado la vaga definición que supone "curarse del tiroides" (¿de qué enfermedad? ¿cáncer de tiroides? ¿cuál de ellos? ¿una tiroiditis? ¿podrías concretar más?), me gustaría recordar un axioma con el que es recomendable contar cuando se habla de medicina, y es el siguiente: EL PLURAL DE "ANÉCDOTA" NO ES "PRUEBAS".

Y finalmente me sumo a la amable propuesta de #4. Estás invitadísimo a presentar las conclusiones de tus estudios ante el resto de la profesión médica, los cuales estoy seguro de que, como buenos científicos, estarán más que dispuestos a cambiar de parecer si ofreces evidencias sólidas de tus afirmaciones.

Love77

Mi hija está super sana gracias a una alimentación super sana, libre de pesticidas, todo totalmente sano nada de origen animal y por no darle porquería de medicinas inútiles.
hay medicinas buenas pero la mayoría son porquería.
Sólo hay que ver cómo está la gente de enfermedades crónicas. Y te lo dice una, que tiene una enfermedad crónica degenerativa de los huesos y que gracias a la alimentación, a la homeopatía y a la acupuntura está que los médicos no se creen cómo puedo estar más sana que en toda mi vida.
Y hablando de médicos, los oncólogos mataron en noviembre a mi tío con la mierda de quimio, cuando su cuerpo no estaba preparado para recibir dicho veneno.

A mí me importa un bledo lo que penseis mal de la homeopatía. Yo digo que quien quiera envenenarse que lo siga haciendo yo seguirá con vida sana y homeopatía, naturopatía y demás cosas buenas y sin ser tan perjudicial como la medicina alopática.

Dasoman

#74 La "vida sana" (comer bien, hacer deporte, etc.) hará mucho bien a tu organismo. La acupuntura y la homeopatía harán mucho mal a tu cuenta bancaria, pero para tu organismo resultan totalmente irrelevantes (más allá del conocido como "efecto placebo", claro, que es evidente que sientes).

Siento lo de tu tío, pero espero que no pienses que haciendo dieta y acupuntura se habría salvado. La "mierda de quimio" ha salvado ya a varios amigos y familiares míos. Y hay evidencias de ello. Pruebas científicas.

Love77

Me parece increíble cuanto desconocimiento hay en España sobre la homeopatía.
En Francia y otros países es subvencionada por el gobierno, y la homeopatía funciona muy bien.
Yo tengo un bebé de 4 meses y medio y llevo varios meses dándole homeopatía. Está ya saliéndole los dientes, y no pasa nada de dolor cuando le va a salir el diente gracias a la homeopatía. En cambio los padres que utilizan la medicina oficial que tiene mil efectos secundarios, sólo se encuentra con eso, que sólo le dan porquerías que no funcionan y plagados de efectos secundarios.
Pareceis farmacéuticos y unos ignorantes sobre este tema.

D

#72 Agradece que tu bebé no ha necesitado más que agua, si tuviera una enfermedad grave y solo le dieras eso ya no tendrías hijo.

s

**
#73 #72 Agradece que tu bebé no ha necesitado más que agua, si tuviera una enfermedad grave y solo le dieras eso ya no tendrías hijo.
**

Evidentemente

s

*
#79 **
#73 #72 Agradece que tu bebé no ha necesitado más que agua, si tuviera una enfermedad grave y solo le dieras eso ya no tendrías hijo.
**

Evidentemente
**

bueno a menos que la enfermedad grave fuera una gastroenteritis aguda que el agua potable... (y la de las botellitas de homeopatía es la mar de buena por eso dieron resultados positivos en un estudio en la India sobre gastroenteritis, je)

D

#72 Si en otros países se tiran desde un puente, ¿nosotros tenemos que hacer lo mismo? Me da que no.

En Euu, también educan a sus hijos en el creacionismo. Esto no va a impedir que vivan, pero si que conozcan la realidad y que sepan que ocurrió en el mundo.

La homeopatia, tampoco va a impedir que vivas, pero muy posiblemente que puedas recibir un tratamiento mas efectivo si solo la utilizas.