Lostintheriver

#24 mis padres, ambos juvilados, tienen a una persona que va 4 horas semanales a prestarles servicios (de limpieza de hogar). En cualquier otra circunstancia este empleado es autónomo, y a mi me parece absurdo que en el caso de la limpieza no lo sea, y más aún que el motivo por el que no lo sean es por ser mayoritariamente mujeres (esto lo pone en la ley tal cual). En resumen son autónomos pero la seg social de ellos la tiene que pagar el que contrata.

Lostintheriver

#1 si de verdad les dan el paro (que ojalá se lo den siempre que paguen sus cuotas a la seg social) serían los primeros autónomes en tener paro, osea que de iguales nada.

Trigonometrico

#1 #7 Efectivamente. Otro caso en el que las mujeres tienen privilegios, tal vez porque creen que son inferiores.

M

#21 ¿Ser empleado del hogar es cosa de mujeres o cómo va eso?

Trigonometrico

#22 El convenio para reconocer el paro a las empleadas del hogar está en trámite de ratificación

M

#23 Insisto, ¿asumes que ser empleado del hogar es cosa de mujeres?

h

#28 lo asume el ministerio con el nombre del convenio. O al menos es lo que pone la noticia.

D

#22 Empleados de hogar en teoría existen igual que en teoría tiene que haber civilizaciones extraterrestres, pero yo no he visto en mi vida uno.

P

#42 En #10 tienes a uno.

D

#54 pone que era cuidador, yo me estoy refiriendo al personal de limpieza. Ver a un hombre limpiando en una casa es raro raro raro raro.

P

#60 Eso puede ser, sí

D

#60 Era cuidador pero mi tipo de contrato era de empleado de hogar. Bajo ese tipo de contrato existe un abanico de trabajos, no solo el de limpiar. (que tmb me tocaba hacerlo)
Tambien busque curro de limpiador pero siempre me han dicho que nanai. Supongo que para eso prefieren a mujeres, ni idea.

Varlak

#21 ¿Privilegios? ¿Tu has hablado con alguna empleada del hogar en tu vida?

Trigonometrico

#47 La noticia no está hablando de empleadas de hogar.

Y me refiero a que este convenio otorga privilegios, no de que los tengan.

Varlak

#56 La noticia no está hablando de empleadas de hogar
vaya, el titular "El convenio para reconocer el paro a las empleadas del hogar está en trámite de ratificación" me habrá despistado, lo siento

Trigonometrico

#57 Totalmente cierto. Me he liado y creí que esta noticia hablaba de otra cosa.

Varlak

#61 sin problema

aritzg

#21 Siempre puedes dedicarte a ello eh. Ni siquiera necesitas estudios especiales. Te pones a ello y ala... tu también eres un privilegiado. O espera.. que a lo mejor no es tanta ganga no?

Trigonometrico

#59 Interpreté mal la noticia. En un principio creí que iban a otorgar privilegios con esta decisión, pero sucede que no, sucede que realmente había derechos que no estaban reconocidos hasta ahora de estas personas.

Yomisma123

#7 No son autónomos. Son empleados por cuenta ajena

Shady_Evenings

#24 bueno , habrá de todo .

Yomisma123

#26 No, puedes ser una empresa de limpieza o de cuidadores, pero entonces no eres una empleada del hogar

Shady_Evenings

#29 yo puedo trabajar en régimen de Autónomos como “empleado del hogar”, obrero o mecánico o lo que sea. Empleado del hogar es un trabajo.

Un empleado del hogar es “ aquella persona que residiendo o no el lugar de trabajo, ejecuta tareas de aseo, cocina, lavado, planchado, cuidado de niños, jardinería, cuidado de animales y demás tareas propias del hogar. “

Yomisma123

#31 Empleado del hogar es un régimen especial de la Seguridad Social

Shady_Evenings

#32 y una entrada en el diccionario de la RAE:

“persona que presta servicios retribuidos en el ámbito del hogar familiar”.

Según la RAE, sigo pensando que un autónomo puede ser “empleado del hogar...

Lostintheriver

#24 mis padres, ambos juvilados, tienen a una persona que va 4 horas semanales a prestarles servicios (de limpieza de hogar). En cualquier otra circunstancia este empleado es autónomo, y a mi me parece absurdo que en el caso de la limpieza no lo sea, y más aún que el motivo por el que no lo sean es por ser mayoritariamente mujeres (esto lo pone en la ley tal cual). En resumen son autónomos pero la seg social de ellos la tiene que pagar el que contrata.

x

#7 creo que ninguno de los dos habéis entendido el comentario. Dado el nivel medio (y el plumero que saca alguno) tampoco me sorprende.

TetraFreak

#7 Se supone que son trabajadores por cuenta ajena (me suena que se cambió y se obligaba a cotizar por ellas a los empleadores).

Varlak

#7 punto a) las empleadas del hogar son trabajadoras por cuenta ajena
Punto b) los autónomos tienen paro, aunque sea una mierda

Lostintheriver

#48 si conoces a algún autónomo que haya conseguido cobrarlo sin que algún familiar suyontrabaje en el SEPE me lo presentas si eres tan amable.

c

#7 Lo serian si fueran autonomas. Cachis roll

Lostintheriver

#17 Por 6 mujeres, que por 6 hombres no se para. (Negativos a mí, pero sabéis que así es)

#130 Ahí lo llevas pollaherida

Lostintheriver

A las personas nos da más miedo el avión que el coche porque aunque estadísticamente sea menos peligroso, casi todos sentimos que somos mejores conductores que la media (cosa obviamnte estúpida). Con la vacuna pasa lo mismo, los trombos le están dando a gente sana y la mayoría de los que están con covid en el hospital son personas con sobrepeso, hipertensión etc. Aún así creo que es mejor vacunarse pero el efecto del miedo puede venir en parte de esto que comento.

BiRDo

#93 ¿Qué trombos le han dado a personas sanas?

Lostintheriver

Una especie alóctona, invasora y que ya casi ha llevado a la extinción a varias especies endémicas, como los lagartos gigantes, en el catálogo de especies cinegéticas, ¡Menuda locura!

frg

#10 Si, sin ninguna duda. Los problemas hay que solucionarlos, y crear más problemas no es una solución. La defensa del ecosistema isleño debe de estar por encima de unos gatos.

Si alguno de esos voluntarios quiere aceptar los gatos y trasladarlos y mantenerlos en una reserva aislada y totalmente segura puede que mi opinión cambie, pero mientras las solución sea castrarlos y dejarlos en el medio, destruyendo el ecosistema, la solución la veo clara.

goto #7

u

#11 #7 yo hay algo que no entiendo en todo esto de los gatos, y lo digo desde la inocencia que me proporciona la ignorancia pero, leyendo la web del gobierno de Canarias (donde, en efecto, comentan lo mismo que vosotros, que el gato es un peligro) observo que el gato fue introducido por las poblaciones prehispánicas, y que siguió siendo introducido con la llegada de los europeos, y supongo que nunca ha habido, hasta tiempos recientes, ningún tipo de política para su control. Por tanto imagino que los gatos llevaran ya bastante más de 500 años en las islas, sin ningún control. No entiendo por qué ahora de pronto van a acabar con todo ¿se reproducen más que antes por algún motivo? lo digo desde la ignorancia no quiero decir que haya que dejarlos criar tranquilos.
También he oído lo mismo de los gatos en el continente, que acaban con todo, que destruyen toda la fauna, en Canarias lo veo más explicable, pero en Europa hay gatos desde hace miles de años, cuando fueron introducidos causarían algún daño pero a día de hoy...
Se me ocurre que el problema venga cuando hay grandes colonias de gatos que además son alimentados por humanos, osea tienes una población de gatos mucho más grande de lo que el entorno podría soportar y además los gatos, como aunque no tengan hambre cazan igualmente por diversión, lógicamente exterminarán absolutamente todo. Ahora bien, los gatos criados libremente, sin recibir ayuda de gente externa que les ponga comida (cosa muy típica), me parece extraño que vayan a provocar muchos cambios en el entorno. Solo es por aclararme seguro que me equivoco.

D

#13 Hasta donde llega el hombre llegan también los gatos y las ratas., cuanto más se expanda el hombre más probabilidades habra de que se extinga todo.

u

#16 cierto, aunque poca expansión nos queda ya

frg

#6 goto #7

D

#7 Mientras no se actúe contra la población humana esos lagartos se extinguirán. ya que los gatos tienden a vivir cerca a de los humanos.

Lostintheriver

#7 Valencia es la única comunidad que en navidades cerró a cal y canto y donde más subió la incidencia, a esa a la que te refieres.
Las infecciones se producen por las reuniones con grupos de amigos y familares en general, no por turistas que por lo general no se relacionan con la población local.
Aquí en Canarias por ejemplo hay bastante turismo de extranjeros de casi todas partes, y es de las comunidades con menos casos desde siempre (obviamente influyen más factores pero está claro que por que haya turismo no se ha desmadrado la cosa).

perrico

#22 Las infecciones en casa se dan porque antes alguien las ha pillado fuera. Si eliminas la infección primaria, eliminas la infección en casa.
No es tan difícil de entender.

Varlak

#34 pero vamos a ver, que todas las comunidades tienen covid, la infección primaria no la tiene que traer alguien de fuera

D

#65 Creo que #34 con “fuera“ se refiere a "fuera de casa": ir a un bar a tomar un bocata de calamares, ir a una fiesta legal/ilegal, o a un concierto de Raphael...

Es como decir que en un incendio la mayoría de los árboles prenden por otros árboles que tienen al lado y que por eso no pasa nada por tirar cigarrillos o por no hacer cortafuegos.

Varlak

#101 ok, eso tiene sentido, pero no tengo muy claro que tiene que ver con cerrar autonomías

D

#c-116" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3468933/order/116">#116 Ahí ya no te sabría decir, pero parece que el hilo viene como respuesta a # 22.

“Las infecciones se producen por las reuniones con grupos de amigos y familares en general, no por turistas que por lo general no se relacionan con la población local."

D

#163

(cont) Yo entiendo que el tema es que si tienes muchos turistas infectados, por mucho aislamiento que exista, cuando salta la enfermad a un local, entonces a partir de ahí contagiará a amigos y familiares.

Por lo cual esa distinción entre infecciones no es muy justa, como no es justo comparar la situación de un archipiélago de islas "pequeñas" con la península.

Si mantienes el turismo es porque tienes que dejar abierto restaurantes y eventos, y ahi es donde locales y turistas se encuentran.

perrico

#65 Pero unas tienen unas tasas menores que otras.
Y cuando modificas la movilidad hacia grupos más amplios, lo que haces es "barajar las cartas" mezclando gente infectada fuera de su "círculo de infección habitual" con lo cual generas nuevos focos que luego empezarán brotes entre los círculos de confianza de los nuevos infectados.

NeV3rKilL

#22 Cómo se nota ahí el interés.

Visitar a los cercanos es básico para la salud mental. Irse de vacaciones a la playa no.

Quepasapollo

#44 parte del país no tiene a los cercanos en la acera de enfrente prescisamente. Pero llegar más lejos de vuestro ombligo es demasiado pedir para muchos.

Varlak

#66 y la mayoría de Madrileños estamos en esa situación

NeV3rKilL

#66 Si has decidido alejarte de tus familiares bajo tu propia responsabilidad, asume las consecuencias.

Quepasapollo

#176 asumiré las consecuencias acordes con las libertades existentes cuando lo hice, ni una más.

A ver si te crees que la gente se aleja de sus familiares y se va a trabajar a otra comunidad por gusto. Algunos vivis en vuestra puta burbujita ee cristal.

Herumel

#22 Comparar un turismo, y generalizar es como corregir un examen y generalizar.

c

#22 La situación de Canarias es propia del aislamiento que da la insularidad y los más de 2000 km de separación con el continente europeo por lo que es fácil controlar el movimiento de personas ya sea interno como externo. Te recuerdo que el pasado verano, los grande países emisores de turistas cerraron la salida de estos porque, precisamente, en cuanto empezaron a llegar los contagios subieron muy rápidamente en las islas. En Navidades en cuento empezaron a llegar desde la Península la gente que reside fuera a visitar a sus familiares, subieron muy rápidamente los contagios. Adivina que va a pasar esta Semana Santa, pero claro, tampoco se podía prever porque solo será la tercera vez que pasa.

Yo sé que mucha gente vive del turismo en las islas, pero abrir antes de que la mayoría de la población esté vacunada va a traer otro incremento brutal de los contagios y con ello que vuelvan a impedir el acceso a los turistas y otra vez, más ruina económica. Por cierto, muchos contagios significa la saturación de los servicios de salud y adivina quién vacuna a los ciudadanos.

Lostintheriver

#2 no se dónde vives pero me da la sensación de que no has pasado munca por Valencia, por Baleares, o por Galicia... Va a resultar ahora que el único cortijo del PP es en Madrid y la culpa de todos los males del país es de los madrileños.

M

#7 Si, tontos útiles que votan al PP (o sus marcas blancas Cs y VOX) como en Castilla y Leon aparte de las que has dicho y que lo único que hace el pp de esas regiones es favorecer a sus jefes de madrid...

vaiano

#7 que tonterías dices, en valencia siempre hemos votado al PP porque si no, nos absorbe Cataluña!

zykl

#7 Por eso mismo una es corte y el resto....cortijos. Menudo consuelo

borre

#7 No olvides a la Región de Murcia, que ni aunque quemaran vivos a sus hijos dejarían de votarlos.

Lostintheriver

Lo que me parece dificil de justificar es que los cuerpos de seguridad del estado sean considerados trabajadores esenciales, por delante de no se por ejemplo, ¿la gente encargada de suministrarnos alimentos? ¿Profesionales de la salud mucho mas expuestos como pueden ser dentistas, psicologos...?

Lostintheriver

#42 lo que dicte el querido lider de turno. Si no, eres un jeta, un insolidario, malrayoteparta etc... Más de un nostalgico de las dictaduras viviendo su mejor momento con esta crisis.

Lostintheriver

Estoy se les debería haber ocurrido a los guionistas de Airbag.

glups

#6 #1 La pelicula es 'Año Mariano'
https://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_mariano

Lostintheriver

#1 eso y también la prueba de que las restricciones a los viajes no bajan los contagios y las restricciones a las reuniones de personas sí. (Ya lo demostraban en Nature esta semana y aquí lo vemos en la práctica)

Lostintheriver

Así se hace una campaña de vacunación, la gente haciendo cola, llegas te pinchan y pa casa. No como aquí, que menos mal que no nos llegan casi vacunas porque con lo que nos cuesta ponerlas...

maria1988

#16 Pero si se han puesto el el 80% de las dosis entregadas.

Lostintheriver

#15 lo que me parece de broma es "imponer" al que quiera conocer tu opinión tenerse que ver un vídeo con cosas que se pueden poner perfectamente por escrito, pero bueno, serán cosas mías.

#30 yo no impongo nada. Y las métricas no son opinión. Que los hospitalizados suben, no es opinión.
Es verdad o mentira, por eso esta noticia es bulo.
Las hospitalizaciones en madrid con los datos de la comunidad de madrid:
https://ibb.co/ZN03ff1
Si te dicen que bajan y quieres creertelo, tpoco es opinión, se llama vivir en el éter... O en jauja....

Lostintheriver

#2 la verdad que poner un vídeo que parece de broma como fuente para contrastar la información resulta cutrecillo.

#10 miralo y a ver si parece broma.
Es divulgación científica. Y creo que el del video tiene bastante más cátedra que el que ha escrito la noticia bulo de el mundo.

Lostintheriver

#15 lo que me parece de broma es "imponer" al que quiera conocer tu opinión tenerse que ver un vídeo con cosas que se pueden poner perfectamente por escrito, pero bueno, serán cosas mías.

#30 yo no impongo nada. Y las métricas no son opinión. Que los hospitalizados suben, no es opinión.
Es verdad o mentira, por eso esta noticia es bulo.
Las hospitalizaciones en madrid con los datos de la comunidad de madrid:
https://ibb.co/ZN03ff1
Si te dicen que bajan y quieres creertelo, tpoco es opinión, se llama vivir en el éter... O en jauja....

powernergia

#10 He visto el vídeo, no se en qué te parece una broma.