#3#1 ¿Competidores que no cumplen las mismas normas? ¿Cómo quieras que cumplan las mismas normas los agricultores de África o de la República Dominicana? Si se subvenciona la agricultura que se subvencione también el sector textil Made In Spain, que se subvencione de por vida el carbón, que se subvencionen todos los sectores que se están marchando hacia países emergentes y están cerrando aquí sus fábricas... subvencionar la agricultura y el resto no es un agravio comparativo como una casa.
#52#40 Totalmente de acuerdo después de leer el artículo original, en él sólo se relatan los hechos ocurridos en España, en ningún momento se pide la dación en pago ni nada por el estilo... estos de Expansión han exagerado demasiado.
#2#1 Esa noticia lleva a un directo sobre las elecciones italianas en el que se hace mención a este hecho, pero ni mucho menos es la noticia, ni la foto, ni nada que se le parezca. No es duplicada
#3#2 Jajajaja la he cerrado demasiado rápido, tienes razón, debería haberla dejado un poco más de tiempo abierta para que algunos meneadores expulsaran la rabia que llevan dentro. Tiene que ser muy duro ver como se desploman los pilares en los que han creído durante toda la vida, no pueden soportarlo.
#9#6 Dentro de la web del INE, mercado laboral, Encuesta de Población Activa, llegas a esta página www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=03&type=db&divi=EPA&idtab=2 dentro de esta página que se llama 'Inactivos por grupo de edad, sexo y motivo de no buscar empleo' marcas ambos sexos, total, cree que no lo va a encontrar y escoges los trimestres que quieras comprobar.
#2#1 Yo he conseguido entrar a la primera, de todos modos el truco están en poner el Google el titular del artículo, no sé por qué, pero desde el buscador se puede entrar a todas las notis del FT, este es el titular FT interview: Mariano Rajoy
#18#9 Me confundí al ordenar los números, quería dar la razón a #4 , de todos modos no hace falta ser un lince para ver que dentro del texto le doy la razón a #4, creo que queda bastante claro que el BCE usa dinero privados para realizar sus operaciones de mercado abierto...
#6#4#3#5 Correcto, el dinero del BCE está formado por el coeficiente de caja (% de los depósitos que los bancos privados deben depositar en el BCE), por el dinero que depositan los bancos privados en la facilidad de depósito del BCE y por el rendimiento que consigue el BCE por prestar dinero a los bancos privados a un tipo de interés concreto. El único dinero público que tiene el BCE es el que prestaron los Estados de la Eurozona para crear el propio banco, es decir, el capital social del BCE.
#6 Gracias a ti por tus críticas y comentarios, no puedo bajar la guardia contigo jejeje. #5 Yo creo que la diferencia está en que la deuda del Estado la tienen inversores privados que han querido comprarla, cuando los inversores dejan de comprar deuda (como ha ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda) llega el dinero público para evitar la bancarrota del país (rescate). A España le pasa algo similar con la deuda externa que tienen sus agentes privados, nadie quiere refinanciar esa deuda, por eso se ve obligado a hacerlo el BdE a través del Eurosistema, no sé si te convenzo?
#4 Son 350.000 millones de euros que los bancos no pueden devolver al BdE para que este se los entregue al Eurosistema, como ese dinero no lo están entregando los bancos privados, el BdE y el Eurosistema se han hecho cargo de esas deudas. Si que te den 350.000 millones de euros a través de un sistema público como el TARGET2 no es un rescate ¿Qué lo es? #3
#4 No tendrás ninguna noción tú, cualquier persona sabe que España está compuesta de familias, empresas y Administraciones Públicas. www.elconfidencial.com/economia/2012/07/02/la-deuda-exterior-de-espana aquí tienes un artículo de un profesional que titula algo muy similar,cuando se habla de deuda externa se habla de todos los agentes, cuando se habla de deuda pública se habla de la de las AAPP #3
#2#1 Si tuvieran una mínima noción de economía, la que se da en el instituto, sabrías que España incluye a los agentes privados (empresas y familias) y a los públicos (Administraciones Públicas). Dentro del artículo viene bien explicado, además, el propio Banco de España publica el dato como 'deuda externa de España', todo el mundo sabe que se refiere a todos los agentes, España no es el Gobierno.
#32#30 Los impuestos son necesarios cuando se destinan a inversiones productivas, no cuando se destinan a pagar los intereses que genera la deuda pública. Por eso ahora lo que hay que hacer es reducir el déficit y la deuda recortando el gasto público, para que los ingresos obtenidos a través de los impuestos se puedan usar con eficiencia y no para pagar los intereses de la deuda pública.
#27#25#17 Tienes toda la razón, pero por lo visto hay personas que sólo ven en los partidos su falsa denominación 'izquierda o derecha', les resulta complicado ver como un gobernante del PP está tomando las medidas con las que ellos mismos habían soñado, medidas intervencionistas y socialistas. Si yo creyera en el intervencionismo y el socialismo tendría un póster de Rajoy en mi habitación!!!
#24#17 Los liberales nunca han tenido poder en España, por eso no han podido hacer nada. De todos modos te confundes, hay varios tipos de liberales, tú seguramente sólo conoces a los liberales austriacos que son excesivamente radicales, pero hay otro tipo de liberalismo muy extendido en el mundo anglosajón, como puede ser el del Partido Liberal Demócrata del Reino Unido, liderado por Nick Clegg, viceprimer ministro. De todos modos no voy a entrar a discutir contigo sobre la eficiencia de un modelo liberal o uno intervencionista porque no creo que conozcas cuales son las bases y fundamentos de cada uno.
Lo único que está claro es que las políticas de Rajoy son socialistas, ya te he mencionado varias de las medidas adoptada por el PP en esta legislatura, si no comprendes o no ves esas medidas como socialistas, es un problema gordo con el que no puedo ayudarte.
#21#16 No creo que Esperanza Aguirre funde un partido liberal, para el PP es como su casa y nunca competiría contra ellos a pesar de sus enormes diferencias. De todos modos hay un partido que está cogiendo fuerza, te recomiendo que le eches un vistazo www.p-lib.es/ el problema es que son demasiado radicales, son liberales austriacos, liberales puros y duros, quizá excesivo diría yo...
#15#14 Yo no estoy hablando de eso, simplemente digo que Rajoy es de todo menos liberal. Está actuando como lo haría un gobierno socialista de verdad (el PSOE no es socialista ni es nada), imponer topes a los sueldo de los banqueros es intervención de la economía pura y dura, poner freno a los desahucios es también intervención del Estado pura y dura (no digo que sea malo o bueno) simplemente es intervención, que va a desembocar en que tú y yo paguemos más impuestos para que el Estado y los políticos puedan seguir interviniendo y manipulando todo lo que quieran.
#13#9#8 Está bastante claro que las políticas de Rajoy están siendo intervencionistas, progresistas y socialistas. Rajoy y su Gobierno de liberales no tienen un pelo. Nada más llegar al poder subida del IRPF a las rentas más altas en 6 puntos porcentuales, mientras que a las rentas inferiores no nos subió ni medio punto porcentual (yo se lo agradezco a título personal) pero eso es puro socialismo. Revalorización de las pensiones pequeñas y congelación de las pensiones altas, subida de impuestos sobre plusvalías en las inversiones, sobre los intereses que genera el capital, Impuesto de Patrimonio, etc. Esto es puro socialismo, esto es puro intervencionismo, y por ende es catastrófico para nuestra economía. Todas las medidas tomas van por la vía de incrementar los ingresos, dejando la vía del recorte de gastos, puro socialismo...
#6 Cierto, el gasto público en Francia e Italia ha estado casi siempre por encima del 50% del PIB (en España, salvo ahora que es más alto, alrededor del 40%), pero durante el ciclo expansivo se mantuvo por esas cifras, mientras que en España creció mucho más que en estos países, si se mira el GP respecto al PIB el crecimiento fue mínimo en España, Italia y Francia, pero es que España entre 1999 y 2007 crecía a tasas del 3,5% anual (Francia e Italia estaban atascadas), el gasto público en términos absolutos creció mucho más deprisa que en Francia o Italia. Esto acompañado de un fuerte crecimiento de la producción gracias al sector privado provocó que el PIB de España creciése por encima de su potencial, la economía se recalentó, los precios subieron más que en la Eurozona, perdimos competitividad, etc. Y el sector público colaboró con creces en este aspecto (incrementos salariales, contrataciones masivas, construcción de infraestructuras sin sentido, etc). Ahora tenemos un sector público insostenible no por su tamaño total, sino por su tamaño excesivo en algunos sectores e insuficiente en otros mal relevante. Tenemos un sector público ineficiente y caro.
En Francia e Italia el sector público no ayudó a fomentar burbujas, además estoy seguro de que su gasto público se usa de forma eficiente y aquí no. España antes de la crisis era uno de los países de Europa que tenía un mayor gasto por alumno en educación, pero está claro que por mucho que inviertiésemos en educación no ha servido de nada. #5
