The Coconut Revolution: más que una eco-guerrilla contemporánea
montenegrobaena.blogspot.com.esLa región insular autónoma de Bougainville aún sigue su lucha por lograr su autodeterminación frente al Estado de Papúa Nueva Guinea. En este documental titulado The Coconut Revolution de Darren Bender y Mike Chamberlain; tendrán un panorama de cómo se organizan los grupos étnicos armados de Bougainville dentro del Ejército Revolucionario de Bougainville (BRA), frente a los militares Papúes, quienes adoctrinados por un absurdo nacionalismo poscolonial, justifican la violencia contra las minorías culturales que defienden sus tierras, ríos y mont
Un gran negocio llamado franquismo
diagonalperiodico.netLos tentáculos financieros de la dictadura, desde su origen hasta nuestros días
En el libro de ¡Hay alternativas! de V. Navarro, A. Garzón y J. Torres Lopez se trata este tema con bastante profundidad en algunos de sus capítulos.
#1 ¿Has ido a Cataluña recientemente?
Albiol achaca los atentados de París al multiculturalismo y propone enviar “a su casa” a quien no se adapte
infolibre.es"Una sociedad multicultural es garantía de guetos, inadaptación y conflictos", aseguró Albiol, quien ha estado en numerosas ocasiones en el foco del debate por sus polémicas declaraciones sobre la inmigración y, especialmente, los musulmanes.
Portugal, hacia un gobierno socialista
diagonalperiodico.netPedro Passos Coelho acaba de lograr el récord de liderar el Gobierno más corto de la historia desde que fue derrotada, en Portugal, la dictadura fascista más larga de Europa.
Las empresas armamentísticas cotizan al alza tras los atentados de París
noticias.lainformacion.comLas mayores empresas de armamento del mundo han subido en torno al 4% tras los ataques y se beneficiarán del incremento de gasto de los gobiernos en Defensa. Todos los bancos españoles del Ibex35 se benefician del negocio bélico, con inversiones, financiación y consorcios internacionales. Noticias, última hora, vídeos y fotos de Economía, negocios y finanzas en lainformacion.com
[VIDEO] The Lie we Live
youtube.comVivimos en un mundo en donde se ha creado un sistema con unas raíces tan profundas que ya es parte de nuestra realidad y pensamos que las cosas tienen que ser así porque si... cuando la realidad es que estamos cavando nuestra propia tumba sin darnos cuentas.
#3 Yo les llamaría... alguien merece ser despedido.
5 razones para instalar un baño seco
ecoportal.netNo contamina, no gasta agua, genera abono y es una excelente alternativa sanitaria en zonas rurales.
#10 Vale, igual no te he entendido bien. De todas maneras, creo que el inicio del debate viene por la concepción que tenemos del posible uso de las renovables y de esa palabra tan incómoda: decrecimiento. En cuanto a lo del tope potencial, se refiere a que no se puede aprovechar toda la energía que proviene del sol, por las características de las partículas. La cosa es que crees que con llenar el desierto de paneles solares conseguiremos suministrar suficiente energía para mantener el percal (o eso me ha parecido entender) y, amigo, eso no es así. No hablo del fin del mundo, ni mucho menos, no se dónde has leído eso. Sólo digo que las renovables no van a dar para mantener el nivel de energía que utilizamos hoy en día y eso va a suponer el fin de la globalización y una vuelta forzosa a lo local... eso no me suena a fin del mundo. El problema no es técnico, es decir, no estamos esperando a que inventen una máquina mejor que arregle la situación; el problema es social.
#8 Antes pensaba lo mismo, pero investigando encontré varios factores determinantes que situarían ese "muy, muy largo plazo" en 2030-50. Si crees que eso es mucho tiempo, pregúntale a La Tierra cuánto tiempo lleva aquí. No te fíes de los datos que ofrezcan la "Organización Mundial de la Energía" ya que ellos dan sus números en volumen, no en cantidad de energía. No sólo eso sino que mucho de lo que cuentan como petróleo no es de calidad, o cuesta demasiado sacarlo, o directamente no se ha encontrado aún. Te diré algunos problemas que son insolventables por las energías renovables y el resto, si quieres, los puedes buscar tú. Primero: las renovables no son energías "100% limpias". Para construir presas, molinos etc. se necesita petróleo, y no un poco. Segundo: Los paneles solares, y otras maneras de obtener energía, tienen un "tope potencial de energía" a partir de la cual es prácticamente imposible extraer más, y esto no tiene que ver con la cantidad de paneles de los que dispongas. Tercer dato:La energía que obtenemos por las renovables no alcanzan para suplir necesidades del sistema como: aviones, barcos, mucha maquinaria pesada agrícola e industrial, y empresas tecnológicas. Es decir, existe mucha actividad que requiere de una energía que las renovables no pueden dar (intenta mover un avión con energía eléctrica a ver qué pasa). Así, por mucho que nos obcequemos en no ver la realidad, nuestro futuro (a corto-medio plazo) va a ser sí o sí, un futuro con mucho menos disposición energética y por lo tanto, con un "crecimiento económico" (especialmente le financiero) no menor, sino ya imposible de mantener.
Si aún así no te convence lo que digo, lo cual puedo llegar a entender, te aconsejo que te informas por ti mismo, no solo te quedes con esa imagen (la cual cualquier físico, matemático o arquitecto te dirían las trampas metodológicas que hay detrás), te recomiendo por ejemplo: http://crashoil.blogspot.com.es/
#9 Si te parece empiezo respondiendo a tu ultima frase. Evidentemente no me quedo con esa imagen. Pero la justificacion esta clara. Hay decenas de miles de kilometros cuadrados de superficie de la tierra sin uso alguno. Si se cubrieran todos con paneles fotovoltaicos proveerian varios miles de veces la cantidad de energia consumida ahora. Y no hace falta ningun matematico para hacer los calculos. Los puedes hacer tu mismo igual que los he hecho yo. Y como el margen son "miles de veces" da igual las aproximaciones que haya que hacer. Y por favor... otra vez el blog de crash oil, no. Para cada articulo que acierta hay 10 donde se le ha demostrado constatemente que miente y manipula. Por no hablar del monton de articulos donde contradice articulos anteriores precisamente porque la realidad no encaja con la pelicula que cuenta.
En segundo lugar, no se que me cuentas de reservas de petroleo cuando yo no lo he mencionado en ningun momento ya que respondia tu afirmacion del "potencial de las energias renovables". Y tu hablabas en tu comentario de "potencial de las energias renovables". Y el potencial es ese. Si decias potencial pero querias decir realistico lo hubieras dicho.
Relacionado con tu segundo punto. Por favor... extiendete en ese "tope potencial de energia" que tienen los paneles fotovoltaicos y que no depende del numero que tengas.
Respecto al resto de tu comentario. Igual te lo habrias ahorrado si hubieras leido y ENTENDIDO la ultima frase:
Evidentemente, el mundo es finito y el sistema actual no es sostenible. Pero no parece que el potencial de las energias renovables vaya a ser el primer limite que se vaya a alcanzar
Pero no te preocupes. Tu has venido aqui con un discurso preparado sobre el fin del mundo pronosticado por los peakoileros y como nadie te lo ha mencionado has decidido contarme la pelicula a mi por cuestionar otra de tus afirmaciones que nada tiene que ver con el mismo.
#10 Vale, igual no te he entendido bien. De todas maneras, creo que el inicio del debate viene por la concepción que tenemos del posible uso de las renovables y de esa palabra tan incómoda: decrecimiento. En cuanto a lo del tope potencial, se refiere a que no se puede aprovechar toda la energía que proviene del sol, por las características de las partículas. La cosa es que crees que con llenar el desierto de paneles solares conseguiremos suministrar suficiente energía para mantener el percal (o eso me ha parecido entender) y, amigo, eso no es así. No hablo del fin del mundo, ni mucho menos, no se dónde has leído eso. Sólo digo que las renovables no van a dar para mantener el nivel de energía que utilizamos hoy en día y eso va a suponer el fin de la globalización y una vuelta forzosa a lo local... eso no me suena a fin del mundo. El problema no es técnico, es decir, no estamos esperando a que inventen una máquina mejor que arregle la situación; el problema es social.
España ingresó más de 3.000 millones con la exportación de armas en 2014
diagonalperiodico.netLos atentados de París del pasado viernes y el posterior bombardeo de Francia en Siria han reabierto un debate incómodo para gobiernos y entidades financieras que invierten en armamento. Un sector cada vez más amplio de la población cuestiona el negocio que existe tras las exportaciones de material bélico.
Es decir, la mayoría.
¿Qué se juega en París?
ecologistasenaccion.orgEl objetivo de la próxima cumbre de París es alcanzar un acuerdo global vinculante y ambicioso que permita acotar el alcance del cambio climático, enmendando los problemas que tuvo el Protocolo de Kioto. Pero el principal talón de Aquiles para conseguir este fin es que se sigue partiendo del paradigma del desarrollo económico y de la economía de libre mercado, un sistema económico que necesita crecer de forma continua, al tiempo que arrasa con los recursos naturales y la equidad social.
Lo que tenemos que entender es que, ni juntando el potencial de todas las energías renovables, se va a poder mantener la ingente cantidad de energía que gastamos a diario en este sistema del capitalismo financiero globalizado. Es decir, está claro que las renovables son el futuro y que cualquier tipo de estructura económica, política y social que venga en el futuro deberá girar en torno a ellas, pero eso no significa que nuestro sistema no vaya a cambiar profunda y radicalmente. Vemos al capitalismo como un todo perfectamente estructurado pero al fin y al cabo, toda su estructura e ideología se fundamenta en la obtención de "energía fácil" (petróleo, gas natural etc...) sin esta fuente de energía, el sistema no puede mantener su ritmo incesante y destructivo de crecimiento.
#5 Si tu frase "se va a poder mantener la ingente cantidad de energia que gastamos a diario" habla en presente falso. Si tu frase habla en medio plazo, falso. Eso solo se cumple a muy muy largo plazo.
Otra cosa es que no vaya a ser rentable o nadie lo vaya a hacer. Te adjunto imagen antigua que mostraba (con la eficiencia de entonces) la superficie necesaria para cubrir la demanda energetica del mundo (el recuadro grande). Como veras no ocupa ni una centesima parte del desierto del Sahara. Otras superficies similares a utilizar serian el Gobi, el 99% de la peninsula arabiga, varios estados de EEUU (Nevada, Utah, Colorado...), norte de Mexico, enormes trozos de Irak e Iran, etcetcetc.
Asi que por superficie o lo que tu llamas "el potencial" vamos mas que sobrados para cubrir la demanda presente y futura previsible. Y eso solo fotovoltaica.
Evidentemente, el mundo es finito y el sistema actual no es sostenible. Pero no parece que el potencial de las energias renovables vaya a ser el primer limite que se vaya a alcanzar.
#8 Antes pensaba lo mismo, pero investigando encontré varios factores determinantes que situarían ese "muy, muy largo plazo" en 2030-50. Si crees que eso es mucho tiempo, pregúntale a La Tierra cuánto tiempo lleva aquí. No te fíes de los datos que ofrezcan la "Organización Mundial de la Energía" ya que ellos dan sus números en volumen, no en cantidad de energía. No sólo eso sino que mucho de lo que cuentan como petróleo no es de calidad, o cuesta demasiado sacarlo, o directamente no se ha encontrado aún. Te diré algunos problemas que son insolventables por las energías renovables y el resto, si quieres, los puedes buscar tú. Primero: las renovables no son energías "100% limpias". Para construir presas, molinos etc. se necesita petróleo, y no un poco. Segundo: Los paneles solares, y otras maneras de obtener energía, tienen un "tope potencial de energía" a partir de la cual es prácticamente imposible extraer más, y esto no tiene que ver con la cantidad de paneles de los que dispongas. Tercer dato:La energía que obtenemos por las renovables no alcanzan para suplir necesidades del sistema como: aviones, barcos, mucha maquinaria pesada agrícola e industrial, y empresas tecnológicas. Es decir, existe mucha actividad que requiere de una energía que las renovables no pueden dar (intenta mover un avión con energía eléctrica a ver qué pasa). Así, por mucho que nos obcequemos en no ver la realidad, nuestro futuro (a corto-medio plazo) va a ser sí o sí, un futuro con mucho menos disposición energética y por lo tanto, con un "crecimiento económico" (especialmente le financiero) no menor, sino ya imposible de mantener.
Si aún así no te convence lo que digo, lo cual puedo llegar a entender, te aconsejo que te informas por ti mismo, no solo te quedes con esa imagen (la cual cualquier físico, matemático o arquitecto te dirían las trampas metodológicas que hay detrás), te recomiendo por ejemplo: http://crashoil.blogspot.com.es/
#9 Si te parece empiezo respondiendo a tu ultima frase. Evidentemente no me quedo con esa imagen. Pero la justificacion esta clara. Hay decenas de miles de kilometros cuadrados de superficie de la tierra sin uso alguno. Si se cubrieran todos con paneles fotovoltaicos proveerian varios miles de veces la cantidad de energia consumida ahora. Y no hace falta ningun matematico para hacer los calculos. Los puedes hacer tu mismo igual que los he hecho yo. Y como el margen son "miles de veces" da igual las aproximaciones que haya que hacer. Y por favor... otra vez el blog de crash oil, no. Para cada articulo que acierta hay 10 donde se le ha demostrado constatemente que miente y manipula. Por no hablar del monton de articulos donde contradice articulos anteriores precisamente porque la realidad no encaja con la pelicula que cuenta.
En segundo lugar, no se que me cuentas de reservas de petroleo cuando yo no lo he mencionado en ningun momento ya que respondia tu afirmacion del "potencial de las energias renovables". Y tu hablabas en tu comentario de "potencial de las energias renovables". Y el potencial es ese. Si decias potencial pero querias decir realistico lo hubieras dicho.
Relacionado con tu segundo punto. Por favor... extiendete en ese "tope potencial de energia" que tienen los paneles fotovoltaicos y que no depende del numero que tengas.
Respecto al resto de tu comentario. Igual te lo habrias ahorrado si hubieras leido y ENTENDIDO la ultima frase:
Evidentemente, el mundo es finito y el sistema actual no es sostenible. Pero no parece que el potencial de las energias renovables vaya a ser el primer limite que se vaya a alcanzar
Pero no te preocupes. Tu has venido aqui con un discurso preparado sobre el fin del mundo pronosticado por los peakoileros y como nadie te lo ha mencionado has decidido contarme la pelicula a mi por cuestionar otra de tus afirmaciones que nada tiene que ver con el mismo.
#10 Vale, igual no te he entendido bien. De todas maneras, creo que el inicio del debate viene por la concepción que tenemos del posible uso de las renovables y de esa palabra tan incómoda: decrecimiento. En cuanto a lo del tope potencial, se refiere a que no se puede aprovechar toda la energía que proviene del sol, por las características de las partículas. La cosa es que crees que con llenar el desierto de paneles solares conseguiremos suministrar suficiente energía para mantener el percal (o eso me ha parecido entender) y, amigo, eso no es así. No hablo del fin del mundo, ni mucho menos, no se dónde has leído eso. Sólo digo que las renovables no van a dar para mantener el nivel de energía que utilizamos hoy en día y eso va a suponer el fin de la globalización y una vuelta forzosa a lo local... eso no me suena a fin del mundo. El problema no es técnico, es decir, no estamos esperando a que inventen una máquina mejor que arregle la situación; el problema es social.
Si vis pacem
crashoil.blogspot.com.esCon esa distorsión mediática, el ciudadano occidental no comprende el mundo en el que vive, y sin ser plenamente consciente asume que él tiene derecho a tener lo que tiene y los demás son, por culpa propia, responsables de no tenerlo.
Preemergencia por riesgo de tsunami en la Comunidad Valenciana
levante-emv.comEl Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) de la Generalitat Valenciana ha activado el Plan Territorial de Emergencia y declarado la Preemergencia por riesgo de tsunami a consecuencia del terremoto registrado en Grecia, en las islas occidentales,
ALguien ya lo habrá dicho seguro pero, estas estadísticas son de antes de la crisis mundial que ha golpeado precisamente a los más desfavorecidos. A parte de que vete a saber qué indicadores han utilizado para mediar cada variable.
#59 No, esa crisis mundial ha afectado a determinados países, entre ellos España. El resto de países ha seguido creciendo y lo de la crisis solo se escuchaba en las noticias internacionales especializadas y muy de vez en cuando.
España dejó de ser el ombligo del mundo hace 5 siglos.
Quim Arrufat (CUP) sobre referéndum de Grecia
youtube.com"Esperemos que gane el NO en Grecia. Es la hora de comenzar a desmontar el chantaje financiero."
Super Mario como nunca lo habías visto
dailydot.com¿Cómo sería Super Mario en un castillo de verdad?
Fàtima Taleb, primera concejal musulmana en Badalona: "Sumaré en gestión de la diversidad y resolución de conflictos"
elperiodico.comFàtima Taleb llegó a Badalona cuando tenía 22 años, recién licenciada en Letras Modernas en Marruecos. Se instaló en el barrio de la Pau y, desde allí, se implicó en proyectos sociales y de voluntariado, ayudando a sus conciudadanos a realizar trámites con la administración o haciendo de intérprete árabe.
#2 Curioso, a mi lo que me la suda es tu opinión.