LilaSalvaje

#27 Lo primero gracias por el enlace. Según entiendo de lo leído efectivamente niega que sea un microchip, pero no veo que se niegue lo del tatuaje digital. Bajo mi punto de vista sigue sin aclararse este punto.

p

#28 Pero sino hay pruebas de ese anuncio de subvencionar el tatuaje digital, sólo hay una supuesta entrevista fantasma donde se dice que lo ha anunciado ergo es erróneo o bulo que no se puede comprobar y una gilipollez dar veracidad a lo que comenta la noticia.

LilaSalvaje

#29 ok, pero y ésto? De verdad que quiero pensar que no es cierto pero claro, luego me encuentro con noticias como éstas http://www.motoreconomico.com.ar/aldea-global/id2020-identidad-digital-2020-el-ambicioso-proyecto-de-bill-gates-junto-a-la-rockefeller-foundation

p

#30 Sabes que nuestros datos de lo que pretende ese proyecto están dentro de algunas bases de datos de un ordenador, lo que parece pretender es tener acceso directo a esas bases de datos con todo ese tipo de información y que baste con una huella digital o un escáner digital de la retina del ojo para acceder a ese tipo de información.

Yo no apruebo ese proyecto, al igual que el windows 10, pero de hay a afirmar lo que viene escrito en el artículo sin pruebas y sin anuncio oficial de Bill Gates o su fundación es alimentar bulos.

LilaSalvaje

#3 Los «certificados digitales» que Gates se refería son «puntos cuánticos TATUAJES» implantables en humanos. Y ésto que es? me explica alguien ésto? Yo no sé de tecnología y se habla de ello últimamente. Nos quieren hacer un tatuaje bonito de gatitos o que es?

LilaSalvaje

Y hace falta ser cientifico para llegar a esa conclusión? ....... Vaya nivel

Verdaderofalso

#20 no he dicho que me lo pusiera

LilaSalvaje

Joder, a ver si es que los conspiranoicos al final no están tan equivocados 😬 A lo mejor el objetivo no es la vacuna en sí, sino que el objetivo es el ID2020

p

#8 #19 Busca la fuente que afirme lo que dice este enlace y veras que se basa en un comentario que supuestamente dijo Bil Gates en una entrevista, pero que dicha entrevista no se encuentra por ningún lado, ergo sino se puede comprobar no se puede confiar de su veracidad de dichas afirmaciones.

https://malv.news/viral/proyecto-id2020-que-es-teoria-conspirativa-identidad-digital-microchip-en-humanos-microsoft-coronavirus-2020

LilaSalvaje

#27 Lo primero gracias por el enlace. Según entiendo de lo leído efectivamente niega que sea un microchip, pero no veo que se niegue lo del tatuaje digital. Bajo mi punto de vista sigue sin aclararse este punto.

p

#28 Pero sino hay pruebas de ese anuncio de subvencionar el tatuaje digital, sólo hay una supuesta entrevista fantasma donde se dice que lo ha anunciado ergo es erróneo o bulo que no se puede comprobar y una gilipollez dar veracidad a lo que comenta la noticia.

LilaSalvaje

#29 ok, pero y ésto? De verdad que quiero pensar que no es cierto pero claro, luego me encuentro con noticias como éstas http://www.motoreconomico.com.ar/aldea-global/id2020-identidad-digital-2020-el-ambicioso-proyecto-de-bill-gates-junto-a-la-rockefeller-foundation

p

#30 Sabes que nuestros datos de lo que pretende ese proyecto están dentro de algunas bases de datos de un ordenador, lo que parece pretender es tener acceso directo a esas bases de datos con todo ese tipo de información y que baste con una huella digital o un escáner digital de la retina del ojo para acceder a ese tipo de información.

Yo no apruebo ese proyecto, al igual que el windows 10, pero de hay a afirmar lo que viene escrito en el artículo sin pruebas y sin anuncio oficial de Bill Gates o su fundación es alimentar bulos.

LilaSalvaje

No lo entiendo, entonces si todo va a seguir igual, para que necesitamos una vacuna?

i

#4 me hago la misma pregunta

Liet_Kynes

#4 #9 El artículo no dice que todo vaya a seguir igual

i

#10 haber que chorrada de nombre le ponen nueva requetemediana normalidad?

LilaSalvaje

#10 está especulando con la posibilidad, de ahi mi pregunta

LilaSalvaje

#322 y

zoezoe

#322
El problema con el mundo es que los estúpidos están seguros de si mismos y los inteligentes están llenos de dudas [Bertrand Russell ]

LilaSalvaje

#324 Grande... cierto... qué pena

LilaSalvaje

#4 No mientas. Bonita estrella de David la de tu avatar, por cierto.

xyria

#11 ¿Verdad que sí?

LilaSalvaje

A ver si las feministas de los cojones y sus lacayos entienden de una puta vez que si las mujeres no escogen ciertas carreras es porque NO LAS PUTO INTERESA. PUNTO. Y no porque estén reprimidas. Me da vergüenza ajena y muchisima rabia como se nos está intentando victimizar e infantilizar a las mujeres. A llorar a su puta casa. Estoy hasta el TOTO.

kucho

#15 si te molesta que tenga un punto de vista diferente al tuyo, lo tienes jodido en la vida.

D

#16 Que la tierra es plana no es ningún punto de vista. Es una estupidez y es erróneo.

D

#45 dudas que ciertos grupos de negros no disponen de un mejor rendimiento en cuanto a carreras se refiere??? Que va a ser lo proximo, decir que el sol no ha salido hoy porque no te hace chupifeliz?

D

#75 Creo que mezclas asuntos.

D

#16 discrepo, no es un punto de vista, es una evidencia factica. CIERTOS grupos de negros tienen un mejor rendimiento muscular para correr que mongoloides o caucasicos