Titular alternativo: El cáncer se hereda: la predisposición a sufrirlo es cercana al 10%.
#22 Eso iba a decir, el titular dice una cosa, entras a leer y pone “el cancer no se hereda, lo que se hereda es la predisposición a sufrirlo”
Nos ha jodio! Nada que no sepamos y lo contrario a lo que induce a pensar el titular
Ps: Me recuerda a lo de “la cerveza no engorda, el que engorda eres tu”
Podrían llamarlo flaccidez, se entendería mejor explicando que las carnes se separan según el cuerpo envejece, y aceleradamente.
Gracietas aparte, articulo muy didáctico, gracias.
Si algún murciano consigue decir su nombre sin darse la vuelta como un calcetín, que mande foto de como se le ha quedado la boca. Bueno, si se da la vuelta también.
#63 Se recupero en Espana, ya que fue introducida por la ley del Canton de Cartagena medio siglo antes. Y desconozco si fueron los primeros.
#8 Texturas, pelo, tejidos, agua.. los shaders son sobre todo una manera computacionalmente eficiente de conseguir lo mismo que antes se hacia con triangulitos. En algunos casos los triangulos siguen ahi y en otros han desaparecido en favor de los shaders.
Yo solo denunciaba la super-simplificacion, y en parte, la falsedad, de que todo sea geometria, porque hace mucho que no lo es.
#2 Hubo un mensaje de cambio fácil de argumentar (y manipular) frente a un mensaje de no cambio (virgencita que me quede como estoy). De cara al debate uno (nuestra propia soberanía, somos un pueblo valiente) es siempre mas atractivo que el otro (es mejor estar tutelados por Europa).
Los conservadores, en los medios, yo lo recuerdo como pro-brexit a pesar de que el primer ministro no lo era.
Los laboristas, en los medios, era muy confuso y ambiguo porque su líder era pro-brexit pero la posición del partido no.
El único mensaje anti brexit claro eran los LibDem y los Escoceses, que salieron mal parados en las siguientes elecciones también. El combate pro-anti brexit no fue equitativo en mi opinión.
Lo que esta quedando patente es que la opinión publica es altamente manipulable a pesar de la infinita capacidad de informarse.
#4 Las conocidas tres etapas
- Los tiras al techo y se quedan pegados, puedes seguir
- Los tiras al techo y despues de pegarse, resbalan lentamente, puedes seguir
- Los tiras al techo, se pegan, resbalan, y reptan otra vez hacia arriba, ya puedes cambiar
No estoy seguro de si es verdad ahora. Lo fue hace mucho, pero al menos con los shaders, una curva puede (y son) definida como una función matemática pixel a pixel y aunque este apoyado sobre triángulos, lo que ves no es una malla de triángulos diminutos sino una curva real.
Por poner un ejemplo que conozco bien, JMonkeyEngine tiene una demo alucinante de agua de mar, que en la realidad es un shader aplicado sobre la cámara misma, no hay ni geometría base, donde para cada pixel en la imagen se combina una imagen, un color, el calculo de angulo con respecto a una luz, el angulo con respecto a la cámara, y crea un desplazamiento geométrico y un color... ni un triangulo (hay contador de polígonos).
Visto el video.. sigo creyendo que es engañosa, perdóneme la autora del video que seguro que sabe mas que yo de videojuegos.
Para quien no conozca los shaders, un sitio maravilloso para perderse: https://www.shadertoy.com/
JMonkeyEngine water:
#2 Personalmente diría que es una simplificación, no quita que hayan otras técnicas de génerar gráficos por ordenador y que se puedan aplicar en tiempo real, pero principalmente esos gráficos se hacen con polígonos. Por cierto, he visto juegos en los que se hace lo mismo con el fuego, el humo, o la niebla.
#2 Por lo que yo tengo entendido, los shaders se usan más para texturas. Por ejemplo si quieres poner unas arrugas en un pantalon de un personaje, mediante poligonos sería muy costoso de procesar necesitaria muchos poligonos para que tuviese un buen nivel de detalle, a cambio se usan shaders que es una especie de "engaño" visual.
Pero para temas que se vea implicada la fisica tiene que ser mediante poligonos.
A parte hay programas de 3D que tambien usan cuadrados en vez de triangulos.
#8 Texturas, pelo, tejidos, agua.. los shaders son sobre todo una manera computacionalmente eficiente de conseguir lo mismo que antes se hacia con triangulitos. En algunos casos los triangulos siguen ahi y en otros han desaparecido en favor de los shaders.
Yo solo denunciaba la super-simplificacion, y en parte, la falsedad, de que todo sea geometria, porque hace mucho que no lo es.
#5 No se si me estas troleando o te estan troleando a ti. Con la luna nueva, casi alineada con el sol, significa que jupiter esta justo al otro lado del sol. Buena suerte disfrutando de las vistas de Jupiter a mediodia.
https://www.theplanetstoday.com/ -> posicion actual de los principales cuerpos del sistema solar.
Articulo actualizado: 4 diciembre 2018,
Primer comentario en el articulo: 11/08/2015
O no era relevante entonces, o no lo es ahora, o no aparece cada 14 años.
#4 He contrastado la noticia con otra fuente y, si bien es cierto que fue actualizada el 4 de diciembre, se corresponde con la posición de Júpiter en esos días.
#5 No se si me estas troleando o te estan troleando a ti. Con la luna nueva, casi alineada con el sol, significa que jupiter esta justo al otro lado del sol. Buena suerte disfrutando de las vistas de Jupiter a mediodia.
https://www.theplanetstoday.com/ -> posicion actual de los principales cuerpos del sistema solar.
El resultado puede ser parecido a las ventanas con Guardian Sun, es increíble la cantidad de calor radiado que no pasa comparado con otros tipos de ventana.
No, no veo ni un duro de Guardian Sun, simplemente me ha recordado.
Érase.. una vez.. un planeta triste y oscu.. espera, no es esta.
La vida es así la vida, la vida es así la vida... 🎶 🎵 🎶
Te llamarían Alien y te exterminarían.
#44 Por eso lo que debe suceder es que las acciones más comunes adquieren nombres mas faciles, no al revés. Al menos yo entendí del comentario que respondí que si le cambias el nombre cambias la cultura, y bueno, si acaso, es mas bien al revés. Opinión contra opinión de cualquier manera a falta de pruebas en mi mano y en tu comentario.
El que gana se come al perdedor