Larb

#62 Es que una parafilia es literalmente lo que es. Un fetiche específico de un pequeño grupo de gente dentro de una sexualidad.

Los homosexuales no son heterosexuales, no son un grupo pequeño dentro de los heterosexuales que tienen un fetiche por los hombres. Los homosexuales son un grupo en la población con otra sexualidad que no es la heterosexual.
La sexualidad engloba muchos más aspectos que algo a lo que te sientes atraído sexualmente. Esto no es algo subjetivo, es que es así literal. No sé que parte de los conceptos es tan complicada de entender.

Y me hace gracia la frase "En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto." porque soy consciente de ello, lo hacen a menudo. Lo he escuchado a lo largo de mi vida múltiples veces. Y es exactamente el argumento de tu primer comentario.

Larb

#59 Porque es algo bastante poco habitual y específico que se da en algunos individuos independientemente de su sexualidad. Y porque una sexualidad engloba cientos de cosas más que las cosas que específicamente te la ponen dura independientemente de tu sexualidad.

D

#61 es lamentable que uno de los criterios para llamarlo parafilia o sexualidad sea la cantidad de gente que comparte dicha tendencia sexual.

El resto de tu argumento es completamente vacío.

En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto.

¿Te das cuenta verdad?

No expones ningún criterio objetivo. El motivo por el diferencias la homosexualidad del resto de parafilias es absolutamente subjetivo, y denota bastante menosprecio por las sexualidades no normativas minoritarias, es decir las parafilias, que no tienen para ti la misma dignidad que la parafilia mayoritaria, la homosexualidad.

Larb

#62 Es que una parafilia es literalmente lo que es. Un fetiche específico de un pequeño grupo de gente dentro de una sexualidad.

Los homosexuales no son heterosexuales, no son un grupo pequeño dentro de los heterosexuales que tienen un fetiche por los hombres. Los homosexuales son un grupo en la población con otra sexualidad que no es la heterosexual.
La sexualidad engloba muchos más aspectos que algo a lo que te sientes atraído sexualmente. Esto no es algo subjetivo, es que es así literal. No sé que parte de los conceptos es tan complicada de entender.

Y me hace gracia la frase "En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto." porque soy consciente de ello, lo hacen a menudo. Lo he escuchado a lo largo de mi vida múltiples veces. Y es exactamente el argumento de tu primer comentario.

Larb

#58 ¿Pero si eso es algo que literalmente se hace, no? Es que no veo el problema aquí, la verdad.

R

#60 vuelve a leer mi primer comentario en este hilo, y luego lee #30. No tiene más.

El hecho de que la gente me haya votado negativo en #30, de hecho, lo explica todo. La gente que está dispuesta a aceptar opiniones de los demás cuando hay una explicación no debería discutir ni pedir explicaciones.

Larb

#65 No se, después de leer tu primer comentario me sigue pareciendo algo necesario. Soy homosexual y personalmente me hubiera encantado crecer con alguna referencia más hacia mi condición que no fuera un chiste o una broma cuándo me di cuenta de que lo era. Y conozco mucha gente que también habría estado encantada.

R

#67 Cuando eras un niño pequeño tu sexualidad era irrelevante. Así que el cuento que leyeras no importa una mierda.

No obstante, comprendo lo que quieres decir.

Larb

#68 Si es cierto que no importa no se cual es el problema entonces si unos padres deciden leer este u otro.

R

#69 a ver, importar no importa mucho. El tema es que como digo es forzar las cosas, y esos libros los hacen adultos.

En #30 tienes un ejemplo igual, si el resto de mis comentarios te resultan ofensivos por algún motivo.

Larb

#70 Me suena un poco a juntar dos prejuicios fachas que poco tienen que ver entre si para alegar que algo que no te gusta esta forzado pero a la vez diciendo que no te importa.

Larb

#56 No, eso es una filia que también se da independientemente de la sexualidad. En youtube hay muchos videos de señoras pedorreandose si es lo tuyo.

D

#57 por qué es una filia y no una sexualidad?

Larb

#59 Porque es algo bastante poco habitual y específico que se da en algunos individuos independientemente de su sexualidad. Y porque una sexualidad engloba cientos de cosas más que las cosas que específicamente te la ponen dura independientemente de tu sexualidad.

D

#61 es lamentable que uno de los criterios para llamarlo parafilia o sexualidad sea la cantidad de gente que comparte dicha tendencia sexual.

El resto de tu argumento es completamente vacío.

En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto.

¿Te das cuenta verdad?

No expones ningún criterio objetivo. El motivo por el diferencias la homosexualidad del resto de parafilias es absolutamente subjetivo, y denota bastante menosprecio por las sexualidades no normativas minoritarias, es decir las parafilias, que no tienen para ti la misma dignidad que la parafilia mayoritaria, la homosexualidad.

Larb

#62 Es que una parafilia es literalmente lo que es. Un fetiche específico de un pequeño grupo de gente dentro de una sexualidad.

Los homosexuales no son heterosexuales, no son un grupo pequeño dentro de los heterosexuales que tienen un fetiche por los hombres. Los homosexuales son un grupo en la población con otra sexualidad que no es la heterosexual.
La sexualidad engloba muchos más aspectos que algo a lo que te sientes atraído sexualmente. Esto no es algo subjetivo, es que es así literal. No sé que parte de los conceptos es tan complicada de entender.

Y me hace gracia la frase "En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto." porque soy consciente de ello, lo hacen a menudo. Lo he escuchado a lo largo de mi vida múltiples veces. Y es exactamente el argumento de tu primer comentario.

Larb

#54 Una parafilia es una filia sexual independientemente de la sexualidad de la persona. No tienen nada de malo pero tampoco tienen nada que ver con el número de personas que compartan la sexualidad que tenga una persona. Una persona homosexual y una persona heterosexual pueden tener una filia en común y esta ser completamente distinta por las diferencias entre su sexualidad.

D

#55 ahora tienes que definirme sexualidad, no vaya a ser que oler pedos o follar fruta sean sexualidades

Larb

#56 No, eso es una filia que también se da independientemente de la sexualidad. En youtube hay muchos videos de señoras pedorreandose si es lo tuyo.

D

#57 por qué es una filia y no una sexualidad?

Larb

#59 Porque es algo bastante poco habitual y específico que se da en algunos individuos independientemente de su sexualidad. Y porque una sexualidad engloba cientos de cosas más que las cosas que específicamente te la ponen dura independientemente de tu sexualidad.

D

#61 es lamentable que uno de los criterios para llamarlo parafilia o sexualidad sea la cantidad de gente que comparte dicha tendencia sexual.

El resto de tu argumento es completamente vacío.

En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto.

¿Te das cuenta verdad?

No expones ningún criterio objetivo. El motivo por el diferencias la homosexualidad del resto de parafilias es absolutamente subjetivo, y denota bastante menosprecio por las sexualidades no normativas minoritarias, es decir las parafilias, que no tienen para ti la misma dignidad que la parafilia mayoritaria, la homosexualidad.

Larb

#62 Es que una parafilia es literalmente lo que es. Un fetiche específico de un pequeño grupo de gente dentro de una sexualidad.

Los homosexuales no son heterosexuales, no son un grupo pequeño dentro de los heterosexuales que tienen un fetiche por los hombres. Los homosexuales son un grupo en la población con otra sexualidad que no es la heterosexual.
La sexualidad engloba muchos más aspectos que algo a lo que te sientes atraído sexualmente. Esto no es algo subjetivo, es que es así literal. No sé que parte de los conceptos es tan complicada de entender.

Y me hace gracia la frase "En definitiva podría usarlo un holofomo letra por letra y punto por punto." porque soy consciente de ello, lo hacen a menudo. Lo he escuchado a lo largo de mi vida múltiples veces. Y es exactamente el argumento de tu primer comentario.

Larb

#50 Lo incorrecto es llamar parafilia a algo que no es. No tiene lógica alguna llamar parafilia a una sexualidad por mucho que se salga de lo normativo.

D

#53 cuál es tu definición de parafilia?

A ver cómo haces una definición en la que oler pedos sea una parafilia y la homosexualidad no lo sea

Larb

#54 Una parafilia es una filia sexual independientemente de la sexualidad de la persona. No tienen nada de malo pero tampoco tienen nada que ver con el número de personas que compartan la sexualidad que tenga una persona. Una persona homosexual y una persona heterosexual pueden tener una filia en común y esta ser completamente distinta por las diferencias entre su sexualidad.

D

#55 ahora tienes que definirme sexualidad, no vaya a ser que oler pedos o follar fruta sean sexualidades

Larb

#56 No, eso es una filia que también se da independientemente de la sexualidad. En youtube hay muchos videos de señoras pedorreandose si es lo tuyo.

D

#57 por qué es una filia y no una sexualidad?

Larb

#59 Porque es algo bastante poco habitual y específico que se da en algunos individuos independientemente de su sexualidad. Y porque una sexualidad engloba cientos de cosas más que las cosas que específicamente te la ponen dura independientemente de tu sexualidad.

Larb

#51 Yo sólo no, la gente que demanda esa clase de cosas porque considera que enseñarles que es algo que existe a sus hijos o por que consideran que si son homosexuales no tendrían que pasar por la misma infancia que pasaron ellos, entre un millón de razones distintas. Esas personas existen y la persona que ha hecho esto es una de ellas. Es la razón por la que tiene tantos comentarios positivos en primer lugar.

No todo el mundo piensa cómo tú, ese es precisamente mi punto.

R

#52 si hombre, también puedes enseñarle drogas, como se mueren de hambre en África, el SIDA y otras tantas cosas. Si de lo que se trata es de enseñar.

Que todo el mundo no piensa como yo es algo que ya se de antemano. Pero no intentó convencer al resto sin argumentos sólidos.

Por otro lado, tú pareces ignorar un hecho importante: a veces dos opiniones distintas sobre un tema son correctas y válidas.

Larb

#58 ¿Pero si eso es algo que literalmente se hace, no? Es que no veo el problema aquí, la verdad.

R

#60 vuelve a leer mi primer comentario en este hilo, y luego lee #30. No tiene más.

El hecho de que la gente me haya votado negativo en #30, de hecho, lo explica todo. La gente que está dispuesta a aceptar opiniones de los demás cuando hay una explicación no debería discutir ni pedir explicaciones.

Larb

#65 No se, después de leer tu primer comentario me sigue pareciendo algo necesario. Soy homosexual y personalmente me hubiera encantado crecer con alguna referencia más hacia mi condición que no fuera un chiste o una broma cuándo me di cuenta de que lo era. Y conozco mucha gente que también habría estado encantada.

R

#67 Cuando eras un niño pequeño tu sexualidad era irrelevante. Así que el cuento que leyeras no importa una mierda.

No obstante, comprendo lo que quieres decir.

Larb

#68 Si es cierto que no importa no se cual es el problema entonces si unos padres deciden leer este u otro.

Larb

#48 No he dicho que tengan o no nada de malo, he dicho que son dos conceptos que no tienen nada que ver entre ellos.
Es literalmente cómo si yo comparase que te gusten las mujeres con oler sobacos, es ridículo. Y yo que se, esta clase de prejuicios se aprenden y es un producto de haber crecido sin información alguna, pero, ¿tienes que ir salpicando con tus problemas personales al resto de la población?

D

#49 que me gusten las mujeres es la norma biológica, por eso no se puede comparar con una parafilia

Si me gustasen los hombres seria una parafilia, y no habría nada de malo en ello

Larb

#50 Lo incorrecto es llamar parafilia a algo que no es. No tiene lógica alguna llamar parafilia a una sexualidad por mucho que se salga de lo normativo.

D

#53 cuál es tu definición de parafilia?

A ver cómo haces una definición en la que oler pedos sea una parafilia y la homosexualidad no lo sea

Larb

#54 Una parafilia es una filia sexual independientemente de la sexualidad de la persona. No tienen nada de malo pero tampoco tienen nada que ver con el número de personas que compartan la sexualidad que tenga una persona. Una persona homosexual y una persona heterosexual pueden tener una filia en común y esta ser completamente distinta por las diferencias entre su sexualidad.

D

#55 ahora tienes que definirme sexualidad, no vaya a ser que oler pedos o follar fruta sean sexualidades

Larb

#56 No, eso es una filia que también se da independientemente de la sexualidad. En youtube hay muchos videos de señoras pedorreandose si es lo tuyo.

Larb

#46 ¿Pero por qué a los heteros homófobos les encanta comparar la sexualidad con una parafilia?

Es que no se que ni que decir ya, con lo fácil que sería dejar a la gente en paz y ya está.

D

#47 no seas parafiliafobo

No hay nada de malo en que te pongan los pies, o la lluvia dorada.

Del mismo modo que no hay nada de malo que te atraigan sexualmente las personas de tu sexo.

Con lo fácil que sería dejar a la gente en paz y ya está.

Larb

#48 No he dicho que tengan o no nada de malo, he dicho que son dos conceptos que no tienen nada que ver entre ellos.
Es literalmente cómo si yo comparase que te gusten las mujeres con oler sobacos, es ridículo. Y yo que se, esta clase de prejuicios se aprenden y es un producto de haber crecido sin información alguna, pero, ¿tienes que ir salpicando con tus problemas personales al resto de la población?

D

#49 que me gusten las mujeres es la norma biológica, por eso no se puede comparar con una parafilia

Si me gustasen los hombres seria una parafilia, y no habría nada de malo en ello

Larb

#50 Lo incorrecto es llamar parafilia a algo que no es. No tiene lógica alguna llamar parafilia a una sexualidad por mucho que se salga de lo normativo.

D

#53 cuál es tu definición de parafilia?

A ver cómo haces una definición en la que oler pedos sea una parafilia y la homosexualidad no lo sea

Larb

#54 Una parafilia es una filia sexual independientemente de la sexualidad de la persona. No tienen nada de malo pero tampoco tienen nada que ver con el número de personas que compartan la sexualidad que tenga una persona. Una persona homosexual y una persona heterosexual pueden tener una filia en común y esta ser completamente distinta por las diferencias entre su sexualidad.

Larb

#15 Nadie lo esconde, lo que no gusta y por razones obvias es que se generalice o se intente sugerir que es algo inherente a ser homosexual. Esta clase de cosas tienen sus razones y hay que arreglarlas, y ayudar a las victimas es precisamente una de las cosas en las que más gastan su tiempo y sus recursos las asociaciones.

Larb

#24 Con un poco de suerte en un par de generaciones los adolescentes homosexuales no tendrán que crecer en un entorno en el que es bastante común que les suelten esta clase de cosas.

D

#45 hay dos opciones:
O normalizar todas las parafilias para que ningún adolescente sea estigmatizado por su sexualidad.

O crear una sociedad en la que no se estigmatice a lo diferente.

La primer opción es absurda, ir caso por caso, parafilia por parafilia, tratando de convencer a la gente que incluso las sexualidades más extrañas son perfectamente normales.

La segunda opción es más viable y sirve también para todo tipo de diferencias.

Larb

#46 ¿Pero por qué a los heteros homófobos les encanta comparar la sexualidad con una parafilia?

Es que no se que ni que decir ya, con lo fácil que sería dejar a la gente en paz y ya está.

D

#47 no seas parafiliafobo

No hay nada de malo en que te pongan los pies, o la lluvia dorada.

Del mismo modo que no hay nada de malo que te atraigan sexualmente las personas de tu sexo.

Con lo fácil que sería dejar a la gente en paz y ya está.

Larb

#48 No he dicho que tengan o no nada de malo, he dicho que son dos conceptos que no tienen nada que ver entre ellos.
Es literalmente cómo si yo comparase que te gusten las mujeres con oler sobacos, es ridículo. Y yo que se, esta clase de prejuicios se aprenden y es un producto de haber crecido sin información alguna, pero, ¿tienes que ir salpicando con tus problemas personales al resto de la población?

D

#49 que me gusten las mujeres es la norma biológica, por eso no se puede comparar con una parafilia

Si me gustasen los hombres seria una parafilia, y no habría nada de malo en ello

Larb

#50 Lo incorrecto es llamar parafilia a algo que no es. No tiene lógica alguna llamar parafilia a una sexualidad por mucho que se salga de lo normativo.

R

#44 ¿Tú en cambio sí? Que pasa que los demás no tienen opinión, tú eres juez de lo que es socialmente aceptable decir o no, o de lo que hay que opinar.

Así está el mundo de psicótico.

Larb

#51 Yo sólo no, la gente que demanda esa clase de cosas porque considera que enseñarles que es algo que existe a sus hijos o por que consideran que si son homosexuales no tendrían que pasar por la misma infancia que pasaron ellos, entre un millón de razones distintas. Esas personas existen y la persona que ha hecho esto es una de ellas. Es la razón por la que tiene tantos comentarios positivos en primer lugar.

No todo el mundo piensa cómo tú, ese es precisamente mi punto.

R

#52 si hombre, también puedes enseñarle drogas, como se mueren de hambre en África, el SIDA y otras tantas cosas. Si de lo que se trata es de enseñar.

Que todo el mundo no piensa como yo es algo que ya se de antemano. Pero no intentó convencer al resto sin argumentos sólidos.

Por otro lado, tú pareces ignorar un hecho importante: a veces dos opiniones distintas sobre un tema son correctas y válidas.

Larb

#58 ¿Pero si eso es algo que literalmente se hace, no? Es que no veo el problema aquí, la verdad.

R

#60 vuelve a leer mi primer comentario en este hilo, y luego lee #30. No tiene más.

El hecho de que la gente me haya votado negativo en #30, de hecho, lo explica todo. La gente que está dispuesta a aceptar opiniones de los demás cuando hay una explicación no debería discutir ni pedir explicaciones.

Larb

#65 No se, después de leer tu primer comentario me sigue pareciendo algo necesario. Soy homosexual y personalmente me hubiera encantado crecer con alguna referencia más hacia mi condición que no fuera un chiste o una broma cuándo me di cuenta de que lo era. Y conozco mucha gente que también habría estado encantada.

Larb

#5 Si se ha vuelto tan popular es precisamente porque esa clase de cosas son practicamente inexistentes y a mucha gente le hubiera encantado tener esa clase de referencias desde pequeño. Es normal estar contento porque por lo menos las nuevas generaciones no van a tener que pasar por lo mismo.

Larb

#99 Sólo en una noticia dónde se ha demostrado que les han mentido con que no habían plazas precisamente por ser homosexuales se podría llegar a ser tan victimista.

Larb

#82 ¿Y por qué no? ¿No se presentan muchos heterosexuales con sus parejas y su hijos en todos lados y no pasa nada? No diciendo "soy heterosexual", pero si "x es mi pareja" o "somos pareja o estamos casados y x es mi hijo".

Es que no comprendo exactamente que problema hay si quieren hacerlo.