#36#29 Sin duda, los recortes no son solo eso. La gente no es consciente del coste de la sanidad pública. Por ejemplo, un análisis de sangre, eso que todiós pide según entra por la puerta de la consulta (así, generalizando también =), ronda los 250 €. De ahí, p'arriba. Efectivamente, hay que estar acojonado, porque también ponen cupos para hacer pruebas (un médico es penalizado si encarga más de X radiografías o TAC al año, por ejemplo. Obviamente, si es necesario lo encargan porque, por suerte, tenemos profesionales con cabeza y vocación).
Sí, es un gasto enorme, pero por definición la sanidad y la enseñanza son y tienen que ser deficitarias, así que vayan buscando otro sitio de donde recortar. No sé, así a bote pronto, de esos servicios que se cargan a las arcas públicas por 16 veces su valor real (ver noticia Diputación de BCN).
#30 Cuando se descentralizó la sanidad, cada comunidad fue por su lado. En Cataluña, por ejemplo, dejaron un sueldo base de mierda y en su lugar les pusieron objetivos anuales y muchos complementos. Esos mismos que ahora no pagan. Ya hay centros de atención primaria donde no tienen gasas. Gasas! En el mismo centro donde una señora muy señorona que se había operado la vista por la privada fue a pedir que le recetaran gasas porque le habían dicho que entraba por el seguro. Esa es la cultura sanitaria que tenemos.
#61#49 Eso pone en la Gran Enciclopedia del Opus Dei, al igual que:
... tales reformas fueron aprobadas por una mayoría impresionante (14 dic. 1966) que confirmaba el aprecio y gratitud que muchos españoles tenían por el jefe que les había asegurado la paz y facilitado un mejor vivir.
#48#46 El caso de investigación de los crimenes del franquismo está visto para sentencia,tanto la defensa como el fiscal del Supremo Luis Navajas han confirmado su petición de absolución, todavía no hay sentencia.
#45#41 Se le ha llevado a jucio por no seguir los cauces habituales de la justicia ,saltándose unos cuantos pasos (burocracia por un tubo que siempre hay que hacer en españa) y haciendo escuchas sin permiso.
#80#20#52 En mi empresa (una pyme de 4 personas) estamos al borde del cierre precisamente por los atrasos en los pagos por parte de la administración. Son los clientes que más lento pagan con diferencia, y cada vez tardan más, y como la empresa cada día factura más (sobre papel es rentable y viable), peores son los efectos del sablazo del IVA de facturas no cobradas.
Se me hace muy muy raro ver a la casta política pensar a largo plazo la verdad. Además, si ya van justos de pasta y pagan lento, no me quiero imaginar cuan lento pueden llegar a pagar si pierden esa fuente de ingresos, se puede formar un bucle de retroalimentación negativa que dé al traste con un huevo de empresas con clientes de lo público a corto plazo.
#127#118 Los comercios pintarían de rosa el techo si hace falta si eso les da una pequeña ventaja (o les quita desventaja) en cuanto a las ventas. Con que unos cuantos (por pocos que sean) empiecen a comprar en la nueva moneda, seguro que los comerciantes harán lo posible por no perder esos clientes. Claro está que contra más personas lo usen, más presión.
Pero un comercio ve la nueva moneda y tiene que contratar a alguien y seguro que ahora se lo pensaría más en contratar a alguien que supiera euskera.
Pero es que al pequeño comerciante le viene muy bien la nueva moneda también, de hecho seguro que son parte de los impulsores. De esta forma la gente evita los centros comerciales y compra en el pequeño comercio.
No es algo sencillo, y no es para sustituir al euro, pero seguro que hay mucha gente dispuesta a poner un poco de su parte para que cosas como estas funcionen. Por el bien de (casi) todos.
#17#11 Pues yo sí que pienso, que cuando estas cosas salen a la luz, se deja a un lado lo que buscan las personas, ya sea recuperar cuerpos de familiares, enterrarlos, etc, y se acaba convirtiendo en politiqueo y lucha de opiniones, de si los de un lado eran malos, que si los del otro buenos, que si como este político que está en el poder, apoyó tal... y al final eso es lo que más se oye, en lugar de centrarse en lo que de verdad importa y dejarse de reabrir heridas y confrontaciones.
#15#11 ¡Claro! y para no hacer politica nos pasamos 70 años buscando a un juez que sea competente y mientras tanto los familiares de los desaparecidos 70 años callando,olvidando y jodidos.
#14#11 No estoy para nada de acuerdo en que el problema es que se hace política con las víctimas, cosa que por supuesto me parece fatal. Si los partidos presuntamente de izquierdas no hubieran apoyado a los que buscan a sus muertos ¿en serio crees que el PP no se habría opuesto con todas sus armas a ello?
El problema es que hay gente que quiere encontrar a sus muertos y que hay hijos de puta que no lo permiten porque tienen las manos y las siglas manchadas de sangre.
Que politicuchos de tres al cuarto, locutores fanboys y meneantes varios luego se dediquen a demostrar la cuadratura del círculo a tener de esto es irrelevante.
#23#22este tipo de cosas, que ni son útiles, ni necesarias, ni vendibles ¿Por qué se roban? ¿Es por enfermedad?
Yo tengo la teoría de que es por vicio. Probablemente el de la bici era un concejal de algún ayuntamiento que ha cambiado hace poco de gobierno. Y claro, después de tanto tiempo sin robar tiene el mono.
#124#123 Hala, un minipunto, por acordate de tiempos mozos.
Yo antes sabía de estas cosas.. luego empezé a estudiar en la uni y desaparecieron todos los números y solo había letras que se sumaban y restaban.
#161#158 Que tenga semivida más corta no quiere decir que sea menos tóxico porque puede acumularse en el cerebro. Como veo que no te has molestado en leer el enlace que ha puesto vacunas autismo (tampoco me lo esperaba de vosotros) te pego el párrafo interesante:
There was a much higher proportion of inorganic Hg in the brain of thimerosal monkeys than in the brains of MeHg monkeys (up to 71% vs. 10%). Absolute inorganic Hg concentrations in the brains of the thimerosal-exposed monkeys were approximately twice that of the MeHg monkeys.
¿Me creo lo que me dices tú o lo que dicen estos señores que han medido las concentraciones de mercurio directamente del cerebro?
#157 Por lo menos debería haber muerto uno, lo que demuestra que tus estadísticas de la wikipedia han sido sacadas de una muestra poco representativa o de otra época. Me limpio el culo con ellas.
Y yo no demonizo las vacunas sino la obligación. Gracias a la obligación esos señores han podido aprovechar para hacer un experimento encubierto. Pisando los derechos de las personas de esa forma estás dando vía libre a que ocurran estas cosas y peores.
#122#121 Realmente, el virus no penetra por el glande, ya que el virus del sida no puede atravesar la piel (y en el glande, que no me refiero al prepucio, hay piel suficiente para evitarlo.
Ahora, sí es verdad que en la vagina, con la penetración (sobretodo si uno o una es muy bestia) hay más sitios donde se pueden producir microheridas que es por donde SÍ entra el virus. Claro que el glande se daña con mucha más facilidad que la pared vaginal, ya que esta va recubierta de mucosa. Por otro lado, el virus se transmite de herida a herida, por así decirlo. Es decir, incluso con semen (o fluido vaginal) en contacto contigo, si no hay una rotura en la piel por la que el virus pueda pasar al torrente sanguineo, no hay contagio. Sin embargo, creo recordar que por absorción a través de la mucosa tambien pasa al torrente sanguineo.
No se, creo que me estoy haciendo un lio yo solo.
Sea como sea, yo sigo creyendo que tiene más que ver con el recuento de virus en los fluidos vaginales en comparación con el semen, lo que marca esa diferencia a la hora del porcentaje de infección.
#120#119 Hay exactamente la misma superficie de contacto en la mujer que en el hombre, precisamente por eso se llama superficie de contacto. Una cosa es la superficie real (que no se cual será), pero pongo mi mano en el fuego a que la superficie de contacto es la misma.
Imaginate una caja grande con una más pequeña encima. La superficie de la caja grande es mayor, pero la superficie de contacto es exactamente la misma.
La diferencia de porcentajes será debida a la concentración de virus en el fluido vaginal en relación a la presencia que hay en el semen y demases fluidos lubricantes, etc.
Sobre lo de que en el sexo anal el más expuesto a infectarse es el receptor es debido a que las microheridas (por donde puede entrar el virus) se producen en el receptor.
Sobre el tema, la única razón por la que entre la población homosexual americana durante los 60/70/80/90 se propagara tan rápido es sida es porque no se conocia las formas o hipoteticos vectores de transmisión. Sin embargo, las parejas heterosexuales usaban preservativos,para evitar embarazos, y las homosexuales, para el sexo anal, no, ya que es una imposibilidad el embarazo.
Si por aquel entonces hubiera estado la pastilla tan de moda como está ahora, habría el mismo número de infectados heterosexuales que homosexuales.
Desde que se descubrió que se transmite por fluidos corporales, y se usa preservativo en el sexo anal, los números de infectados crecen al mismo ritmo en ambas tendencias.
#71#69 Gracias moza, si yo lo unico que apuntaba era que las estadisticas estaban ahí para quien quisiera verlas. A mi la orientación de la gente me la trae un poco floja.
Saludos
PD La tabla me sale en blanco , los datos los puedes ver tu, pero yo no que campos has elegido. Si quieres ponerlo por aqui es mas facil exportando a un CSV. Aunque puedo suponer que el % ha ido bajando bastante con los años.
#44 C&P "Esta declaración debió ser la gota que colmó el vaso de la dueña de 'The Bistro at the Bijou', un restaurante de Knoxville en el que Stacey pretendía cenar. "Entré allí y una mujer comenzó a insultarme y a llamarme homófobo", relata Stacey, que fue expulsado del local."ç
Muy bien... cuanta tolerancia, encima de insultarle...le echan del local. Y la gente lo aplaude. Os estáis confundiendo.
Bueno, todos sabemos de que pie cojea este señor... pero ese meneante expuso las estadisticas reales de contagio y la verdad que es complicadilla la cosa. Asi que delito contra la salud publica nada. Ojo aunque yo veo estupendamente el que la sociedad se pase de cautos en este tema de las ETS. Pero los datos son los que son
#115#110 Ah, pues gracias por el dato. Ya he comentado que si no lo veo claro no vacuno. En realidad mi oposición frontal es a la imposición "per se". Es cuestión de concienciarse más supongo.
#18#15 vale, entiendo tu punto de vista, pero es que esos lugares existen.. en la creación de la obra. No sé como explicarlo en pocas palabras pero vamos a ello, la fotografía como labor artística no es objetiva, es subjetiva, al igual que la pintura ¿te sentirias estafado por un cuadro de Van gogh o de Rembrand?, no, verdad, entiendes que es una labor subjetiva.
Tendemos a pensar que la fotografía es objetiva, que la cámara toma la foto pero no es así, la foto no la toma la cámara, la hace el fotógrafo y usará todos los medios que pueda usar para lograr transmitir lo que quiere transmitir. La fotografía no es un lugar.... es un sentimiento, una emoción, disfrútala ;)
Ah y no valoro la calidad de la técnica nunca, me da igual, simplemente valoro si transmite, hace tiempo que dejé atrás la técnica.
#11#9 Hacemos más cosas de las que parece, pero no sabemos venderlo bien y cualquier avance nuestro no tiene mucha repercusión mediática. Un francés se tira un pedo y aparece como "una maravillosa mezcla de gases" en toda la prensa.
Donde digo #12 quería decir #212.