El paro registrado se corresponde con las demandas de empleo pendientes de satisfacer el último día del mes en las Oficinas públicas de empleo, excluyéndose las correspondientes a los siguientes colectivos:
- Trabajadores ocupados: los que solicitan un empleo para compatibilizarlo con el actual o cambiarlo por el que tienen,
los que están en suspensión o reducción de jornada por un expediente de regulación de empleo,
los que estánocupados en trabajos de colaboración socialy los que compatibilizan un trabajo a tiempo parcial y la prestación por desempleo.
- Trabajadores sin disponibilidad inmediata para el trabajo o en situación incompatible con el mismo: jubilados, pensionistas de invalidez absolutao gran _invalidez,_ personas mayores de 65 años, trabajadores en situación de incapacidad temporal, maternidad o baja médica,estudiantes de enseñanza oficial _reglada,_ siempre que sean menores de 25 años o demandantes de primer empleo, yalumnos de formación profesional _ocupacional,_ cuando sus horas lectivas superen las veinte semanales, tengan una beca de manutención y sean demandantes de primer empleo.
- Trabajadores que demandan exclusivamente un empleo de características _específicas__tales_ como las siguientes: empleo a domicilio, por período inferior a tres meses, de jornada semanal inferior a 20 horas, para trabajar en el extranjero y los trabajadores que se inscriben en las Oficinas públicas de empleo como requisito previo _para__participar_ en un proceso de selección para un puesto de trabajo determinado.
- Trabajadores eventuales agrariosbeneficiarios del subsidio especial por desempleo_que_ están percibiéndolo o que, habiéndolo agotado, no haya transcurrido un período superior a un año desde el día del nacimiento del derecho.
- Demandantes que rechazan acciones de inserción laboral adecuadas a sus _características__y_ los que tienen suspendida la demanda, en tanto permanezcan en esa _situación.
#27#26 He dicho que los que están haciendo cursillos est´n comprendidos dentro de los 900.000, no que sean 900.000, esos están en el paro y no figuran.
#7#6: En cuanto a que sea de la derechona rancia, pues no. No lo es. Pero no me tiembla el pulso al encuadrarlo dentro de la ideología religiosa de la Cope, y al 100%.
#33#26 La clave para mí está en un sistema judicial justo que sepa distinguir entre delitivo, inapropiado o inofensivo, a veces podemos ser muy crueles.
En algunos casos incluso una multa simbolica estaría bién en plan: os vigilamos, es decir hacer chistes de Zapatero es lo más normal del mundo, hacerlos de sus hijas menores de edad es pasarse (ejemplo ficticio)
Actualmente el sitema judicial está demasiado polarizado lo cual es una pena pero es mejor que nada.
#30#28 Esa es otra cuestión. En mi opinión no debe usarse la edad cronológica para decidir eso, sino la edad mental. Si el niño es suficientemente maduro creo que no hay problema en que juegue a Mortal Kombat. Seguro que todos conocemos casos de niños que lo han hecho y que no se han convertido en asesinos en serie.
Y precisamente ahí entra el control parental. Solamente los padres pueden juzgar la madurez mental de su hijo.
#25#16 Como ya ha dicho #22, la clave está en el contexto en que se da. Dudo mucho que un niño de 14 años extremeño coja el videojuego en el que conduce a unos terroristas y se identifique con semejantes crímenes. Ahora bien, un niño viviendo en el Norte de Italia, en un clima de creciente xenofobia, podría convencerse de que es natural matar inmigrantes.
Aunque por supuesto, como han apuntado otros antes que yo, la responsabilidad sigue siendo de los padres, que han de enseñar a los niños unos valores fuertes que no se tambaleen por un puto juego de Facebook.
#20#19 Banalizar como un juego joder al emigrante sin papeles cuando acaban allí de hacerlo un delinccuente y hacen patrullas para controlas, obligan a los m´´edicos a denunciar... es, a mi modo de ver, de canallas.
#185#35 "Se supone que los críos hablan catalan y que cuando van a jugar, cambian el idioma. Esto, es conocido como Diglosiaes.wikipedia.org/wiki/DiglosiaSegun leo en el cuerpo de la noticia se trata de medidas para evitar esta situación. Pero queda mejor decir "acciones concretas" ya que asi damos a entender que habra multas y prohibiciones"
Y el problema de hablar, en el ambito privado de la persona, en el idioma que uno estima oportuno en el contexto que uno estima oportuno, ¿donde reside?
#139#35 Yo hablo en castellano, y cuando voy a trabajar cambio a catalan, si o si. ¿no hay diglosia para mi? ¿a mi quien me defiende? jeje
"Prestigio: la comunidad diglósica considera que la variedad A es más prestigiosa que la variedad B.
Adquisición: la variante B se adquiere como lengua materna, en tanto que la A sólo se aprende formalmente en contextos académicos."
Para la gente de fuera de catalunya ¿no se invierte esta ultima afirmacion de la definicion de Diglosia?
#74#35 Parece ser que si un pueblo quiere potenciar o recuperar su propia habla (cultura) en un ámbito concreto de la sociedad (deporte-fútbol), y este pueblo es el catalán, se convierte en una provocación política en toda regla.
#58#26#35 ¿Estás diciendo que la diglosia es algo que debe ser evitado o corregido?
Luchar contra la diglosia es propio de países democráticos.
Si tu lo dices... Creo que Franco también luchó lo suyo para luchar contra la diglosia (aunque ahora no me acuerdo de que lenguaje se quería introducir en qué ámbito que no existiera.) ¿Hemos encontrado un rasgo en el regimen franquista propio de países democráticos?
#45#35 Léete bien lo de la "diglosia" porque creo que no lo entiendes, en Catalunya la lengua del poder y las instituciones es el catalán, o sea que la diglosia está al revés.
Y si se supone (según tú, ni el que lo ha dicho piensa eso) que la medida es sólo para niños catalanoparlantes, para que no hablen castellano, ¿se debe a la inversa "formar" a los niños castellanoparlantes para que no cambien al catalán cuando, por ejemplo, hablan con el profe? (diglosia)
#39#19 "Tomar acciones necesarias" no suena demasiado bién para mí.
Básicamente se trata de colocar en los puestos de poder (fútbol , funcionarios, ayuntamientos) a gente con un nivel lo suficientemente alto de catalán para que casi con total seguridad sean votantes afines, una jugada similar a permitir entrar en la clase politica sólo a gente con suficientes conocimientos de latín y la biblia para que o todos sean sacerdotes o claramente afines, y si alguien se queja usas el tópico de la catalonofobia otra vez,o como etipopía que exige ser musulman para poder abrir un negocio (para proteger su cultura musulamana también) y luego se quejan de que los de spanair no quieran ir a barcelona.
En unos años Cataluña será como cuba, funcionarios cuyo mayor merito es ser afines al régimen sin ningún otro interes o vocación conocida, muchos turistas, mucha endogamia, poca o nula llegada de cerebros y progreso cero pero afines a la revolución cultural catalana al 100%.
#34#26, con todo el respeto del mundo, si el catalán como tu dices no existe en este ámbito, sera porque los propios catalanes no lo usan dentro ¿no?
No sé, a mi me parece que cada uno deberia hablar como le diera la gana y de la manera más comoda que le resulte ^^. Yo tengo una tia que vive en Cornellá y sus 2 hijas trabajan en una escuela, y los niños hablan en catalán en las clases con el profesor pero cuando salen al patio en los recreos a jugar hablan entre ellos en castellano. ¿no deberiamos permitir que cada uno hablase como le apeteciera?
#31#26 Más que nada porque es mentira, y sé de lo que hablo, porque hay entrenadores que entrenan en catalán y se dirigen a los niños en catalán, igual que los hay que lo hacen en castellano... y no pasa nada.
...y entre los niños hay la misma normalidad que hay en la calle, unos hablan castellano, otros catalán y todo mezclado...otra cosa es que a algunos no guste esa normalidad.
...y es muy fácil crear medidas para presionar a los niños para que hagan una cosa u otra, y digo yo, que el hecho que un niño se exprese en castellano no es nada malo "a corregir".
#44#21 Aclaro que aludo al escrito. En todo momento he sido respetuosa con #0 Goto #17
No es delito alguno o falta de respeto que entre en la noticia lea #1#2#3#4#5#6#7 y el texto de #0 y diga que lo considero mediocre con algo de humor dadas las circunstancias... Tienes un pequeño problema si me pones como mal ejemplo.
#13#12 No se aplican a todos los terroristas, ni son solo terroristas a los que se les aplica.
"Falso www.lukor.com/not-esp/locales/portada/06071810.htm _ayudas__ destinadas a subvencionar desplazamientos de familiares para visitar a personas penadas o en prisión preventiva, cualquiera que sea el delito cometido"
¿Falso? son ayudas del gobierno vasco para las familias depresos con residencia en el País Vasco. El resto de familiares de presos de otras autonomías carecen de ayudas.
Para mi es importante que la persona encerrada (sea su delito el que sea) pueda cumplir su condena con garantías de poder reinsertarse
Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos (ONU):
"Estos principios exigen la individualización del tratamiento que, a su vez, requiere un sistema
flexible de clasificación en grupos de los reclusos. Por lo tanto, conviene que los grupos sean distribuidos en establecimientos distintos donde cada grupo pueda recibir el tratamiento necesario"
"Los fines de la clasificación deberán ser:
a) Separar a los reclusos que, por su pasado criminal o su mala disposición, ejercerían una influencia
nociva sobre los compañeros de detención;
b) Repartir a los reclusos en grupos, a fin de facilitar el tratamiento encaminado a su readaptación social."
#10#9 La peligrosidad del preso es un motivo para su encarcelamiento en distintas cárceles, se aplica a todos los presos peligrosos en España.
Las familias de los presos etarras han estado recibiendo durante años ayudas económicas para ir a visitar a sus familiares, ningún familiar de preso común las ha recibido.
La dispersión no es para alejar al preso de su casa, es un medio para que se reinserte.
#20#10 A mí lo que me escama es que otros países de Europa han puesto el grito en el cielo avisando de que no viajen a España por el riesgo de contagio y según esos números parece que debería ser de ellos de quienes nos cuidásemos.
Uno de ellos fue Reino Unido.
#14#10 La tasa de contagios varía mucho según la forma de vida o incluso el clima, lo relevante es la proporción de muertes respecto a los contagios, y como señalas hay muchas diferencias.
El problema es que muchos de estos datos no son estadísticamente relevantes, son tan pocos los contagiados que todavía no se puede saber si en un sitio está habiendo más muertes que en otro y si eso es un dato significativo (que tires 3 veces 'cara' seguidas no invalida el 50% de probabilidad, es repitiendo el lanzamiento muchas veces cuando realmente se verifica el dato).
Especialmente si sumamos que hay muchos países que no llegan a 200 contagios registrados, están todavía en esa primera fase de aislamiento y control de cada enfermo, y ese dato irá cambiando según aumente el número de contagios. Es imposible controlar a miles de enfermos, es muy fácil controlar a un centenar.
Según los datos totales de Europa la muerte es de 1 por cada 648 contagiados, estaríamos muy por encima, pero es que los datos son muy dispersos y diferentes, muchos poco relevantes estadísticamente, y en algún caso puede que hasta dudosos... Hay cosas paradójicas, como Bélgica con sólo 126 infectados, con la que España compartiría casi la tasa de mortalidad (1/128 vs 1/126) a pesar de tener diez veces más infectados...
Podríamos atrevernos a decir que los países con más casos parecen tener menos muertes, caso de Francia (1/1125) y sobre todo de Alemania (0/12.120), o tomar esos datos para decir que la tasa es muy baja y no hay que preocuparse, pero siempre estarán al otro lado los datos de USA o México para desmentirnos.
La clave está en qué va a pasar cuando haya muchos infectados, porque no se podrán controlar como ahora se hace en los países con menos enfermos. Y para eso se preparan todos los sistemas de salud, para el invierno, que será cuando se produzcan más contagios... y cuando veremos el peligro o no real de esta enfermedad.
#118#74: Exacto. Acabas de clavarlo en un comentario intentando defender lo contrario.
EXACTO, en una democracia, en los lugares publicos, la mayoria decide cuales son las normas minimas, de seguridad,salude higiene.
A ver cuándo os entra en la cabeza que la prohibición de fumar en sitios cerrados y públicos no es un complot judeomasónico para joder al fumador, sino porque no nos da la gana perder salud, calidad y años de vida porque a ti te apetezca tragar humo.
#38: A mi me encanta hacer todo eso con mis amigos no fumadores, y no sé por qué demonios tengo que tragarme tu humo y el de tus colegas porque a vosotros os guste envenenaros mientras hacéis algo.
Pero si en todos los bares se prohibe fumar, no es lo mismo a que se prohiba solo en algunos. Solo perderán a los clientes que estén dispuestos a dejar de ir a los bares, porque no habrá trasvase de un bar a otro.
#57#48 Mira, yo he vivido en Escocia cuando se aprobó esta ley y creeme... los escoceses viven tanto en pubs como nosotros en bares. ¿Y que pasó? Nada.
#51 ¿Tengo que quedarme fuera de un bar que me gusta porque el humo que tú produces es nocivo, además que molesto, para mi?
#56 Eso si que es demagogia... no se quita el tabaco porque sea malo para quien lo fume. Si no te das cuenta es porque no quieres.
Parados según estado: 4 millones y pico.
+ Parados en cursos de formación: 932.299
+ Parados que desean un trabajo a tiempo parcial. 202.697
Amas de casa con niños que sólo puedeh hacer media jornada por ejemplo.
+ TEASS: 253.148
Personas que están apuntadas al INEM pero les falta algún trámite burocrático (supongo que entregar algún papel al Inem)
Lo mejor es leer el documento que manda #13
El paro registrado se corresponde con las demandas de empleo pendientes de satisfacer el último día del mes en las Oficinas públicas de empleo, excluyéndose las
correspondientes a los siguientes colectivos:
- Trabajadores ocupados: los que solicitan un empleo para compatibilizarlo con el actual o cambiarlo por el que tienen,
los que están en suspensión o reducción de jornada
por un expediente de regulación de empleo,
los que están ocupados en trabajos de
colaboración social y los que compatibilizan un trabajo a tiempo parcial y la prestación
por desempleo.
- Trabajadores sin disponibilidad inmediata para el trabajo o en situación incompatible con el mismo: jubilados, pensionistas de invalidez absoluta o gran _invalidez,_ personas mayores de 65 años, trabajadores en situación de incapacidad temporal, maternidad o
baja médica, estudiantes de enseñanza oficial _reglada,_ siempre que sean menores de 25 años o demandantes de primer empleo, y alumnos de formación profesional _ocupacional,_ cuando sus horas lectivas superen las veinte semanales, tengan una beca de manutención y sean demandantes de primer empleo.
- Trabajadores que demandan exclusivamente un empleo de características _específicas__tales_ como las siguientes: empleo a domicilio, por período inferior a tres meses,
de jornada semanal inferior a 20 horas, para trabajar en el extranjero y los trabajadores que se inscriben en las Oficinas públicas de empleo como requisito previo _para__participar_ en un proceso de selección para un puesto de trabajo determinado.
- Trabajadores eventuales agrarios beneficiarios del subsidio especial por desempleo_que_ están percibiéndolo o que, habiéndolo agotado, no haya transcurrido un período
superior a un año desde el día del nacimiento del derecho.
- Demandantes que rechazan acciones de inserción laboral adecuadas a sus _características__y_ los que tienen suspendida la demanda, en tanto permanezcan en esa _situación.