#82 Yo no he cambiado nada, dije divulgaron desde el primer momento, algo que por cierto está penado, y no quiero ni entrar en la motivación con la que se hace...

#82 Pues me habré equivocado, tampoco es que me quite el sueño.

#36 Si no te discuto eso, pero me rechina tanto grito en contra de forocoches por lo que han hecho varios usuarios, ya baneados, de cientos de miles; pero nada sobre los medios de donde lo han sacado.

Es como manifestarse en contra del camello yonki pero no protestar por en narco que la suministra y vende a toneladas.

#82 Si no recuerdo mal de un documento público del juzgado y me quiere sonar que fueron varios medios de comunicación los que los publicaron antes que de que abriesen el hilo en forocoches y se montase la gorda.

#36 Me auto cito. Me alegro que hayas cambiado extraer por divulgar en #14

Aún así, no se si llamaria divulgar a escribirlo dentro de un post para usuarios registrados de un foro que requiere invitación.

Lo que si me parece curioso es que ese post ha sido motivo de quema pública pero de donde se ha sacado que son mucho mas públicos, ahí no ha pasado nada

Que lo del post es muy cuestionable, pero solo fue una recopilación de datos publicados. Pero...
¿De donde sacaron la info los medios?

#82 Yo no he cambiado nada, dije divulgaron desde el primer momento, algo que por cierto está penado, y no quiero ni entrar en la motivación con la que se hace...

#82 Pues me habré equivocado, tampoco es que me quite el sueño.

#36 Si no te discuto eso, pero me rechina tanto grito en contra de forocoches por lo que han hecho varios usuarios, ya baneados, de cientos de miles; pero nada sobre los medios de donde lo han sacado.

Es como manifestarse en contra del camello yonki pero no protestar por en narco que la suministra y vende a toneladas.

#82 Si no recuerdo mal de un documento público del juzgado y me quiere sonar que fueron varios medios de comunicación los que los publicaron antes que de que abriesen el hilo en forocoches y se montase la gorda.

#36 Difundieron, que no es poco

#36 Te cuento una muy guay.
Yo vivo en el barrio de la Magdalena. Mugrelandia, según FC.
Este verano, durante la Semana Cultural del barrio un mierda de los que pulula por allí publicó una colección de fotos de las fiestas del barrio con las personas que participaban en las mismas con epítetos como tías muy follables, piojosos, maricones... Y todo el mundo encantado de semejante inmundicia.
Ese espacio está repletito de auténtica bazofia ultra de lo peor. Y porque hagan alguna cosa buena... Pues mira, también la Iglesia católica las hace y no me pienso poner a defenderlos.

#277 Igual es que muchos de los que estamos aquí nos solidarizamos ya en nuestro día a día con otras iniciativas que, por el motivo que sea, consideramos más urgentes. Una cosa es Menéame como comunidad (que no es un foro, como bien dice #128) y otra es juzgar a sus miembros como insolidarios porque en dicha comunidad no se llevan a cabo iniciativas como la de esta noticia o no adquieren tanta relevancia. Igual no es el sitio para ello, igual está pensado para ser otra cosa y debe seguir siéndolo.

Por cierto, no se trata de una cuestión de números, no se trata de que sea "una buena acción en concreto" o unas cuantas, sino del balance general. Y basta entrar allí un par de veces para darse cuenta de que, como expone #270 o #272, el balance general es vomitivo y repugnante. Lamento que gente como #100 termine defendiendo a un colectivo que no merece defensa alguna, simplemente porque a ellos individualmente los ayudaron.

#282 Tachar de vomitiva de forma tan alegre a la comunidad más grande de habla hispana de internet me parece un pelín aventurado. Pero bueno, ya sé yo que aquí en menéame vivimos en una suerte de atalaya intelectual desde la que miramos al resto del mundo y les señalamos con el dedo.
Forocoches tampoco estaba pensado para ayudar a esta mujer y sin embargo fíjate, qué cosas... Aquí también hubo cierto usuario que ayudó económicamente a@personare cuando éste se puso poco menos que a mendigar y personare se lo agradeció haciéndole cyberbullying. Así que mejor no me hagas hablar.

#285 ¿Y por qué no podemos decir que es vomitiva? ¿Por qué participa mucha gente?
Muchísima gente vota al PSOE y al PP ¿Eso los hace guays?

#291 Poder claro que lo puedes decir, pero sigue siendo aventurado juzgar una comunidad de casi 1 millón de usuarios por las acciones de unos pocos.
También podría hacerte pensar que no es vomitiva cosas como... Qué se yo... Por ejemplo... ¿este mismo enlace?

#272 O no me he explicado o no me has entendido.

Yo no defiedo a los que se dedicaron ha hacer el gilipollas, si no que esos usuarios no son ni super hackers, ni ladrones profesionales, son cuatro imbeciles aburridos buscando en Google a ver que sale.
Y si ha salido algo, es porque alguien lo ha subido antes.

Pero la noticia principal era, "forocoches ha..." que eso vende.

Vamos que se ha difundido mas la información por culpa de las noticias señalando con el quedo a FC, que lo que ese post haya podido difundir obtenido de otras noticias.


Imagina que algún gilipollas de aquí empieza a poner fotos de niños desnudos en un hilo y antes debque desaparezcan toda la prensa se pone a publicar que Meneame es una web de pederastia.

Aquello es campo abierto pero aquí he leído verdaderas lindeces también.

#101 Editado.

#46 Cuéntame uno de judíos en honor a Martín Varsavsky.

#47 Buen intento

#42 ¿También haces chistes de judíos?

#44 claro, y de negros, de panchitos, de nazis, de curas, de putas, de tontos, de informáticos gordos (mi profesión), de feminazis, machistas, hembristas, de fachas, de giliprogres, de banderas, de veganos, de blanquitos, de maricas, de heteros, de eta, de abogados,...

#46 Cuéntame uno de judíos en honor a Martín Varsavsky.

#47 Buen intento

#12

No, lo que me refiero es que no veo por ningún lado ese manoseo o agresión sexual.

Unos tíos están soltando la chapa sobre su amado dictador (recuerdo que el acto no está prohibido) una tía se sube con las tetas al aire a reventar el acto y soltar su propia chapa, y un sujeto la placa para bajarla del escenario. El segundo toque, cuando la tía ya está en manos de la policía, es en las costillas, cerca de la teta pero no sobre ella, y parece más un empujón que otra cosa.

Francamente, veo mucha más agresividad al reducir la policía al falangista. Lo digo porque hay que tener cojones para subtitular: "Además, fueron paleadas, tiradas al suelo y sujetadas con violencia..." como hace el Plural

En fin... "El plural y diariopuntoes, la misma mierda es". Y lo peor es que "abecé y larazón, la misma mierda son"

#12 Gracias. Como dices, lo han escrito mal. Si en la entradilla leo "todas hemos visto los vídeos", espero encontrarme los vídeos en el propio artículo, o al menos un enlace más claro.

#15 Lo he puesto porque a mi me ha costado y encima 2 diferentes cada uno donde les ha salido