K

#20 Pero vamos a ver, sin entrar en ideologías, ¿viste el debate?

Se puede discutir si Iglesias o Abascal, pero estos datos son de traca. Que ponen a Abascal por debajo de Sanchez lol

A mi Pablo Iglesias no me gusta mucho pero tengo claro que lo hizo muy bien.

Un poquito de coherencia por dios

K
sorrillo

#191 Es que hay gente que me lo discute

K

#30 En los países asiáticos es muy común ver gente con mascarilla por el tema de de contaminación.

Sobretodo es por educación. Normalmente la llevan personas algo enfermas para no contagiar (un constipado, por ej).
También los hay que la lleban para no contagiarse, o incluso por estética y/o privacidad (no me preguntes que yo tampoco lo entendí en su día).

D

#33 Bueno y por contaminación. Yo he ido a Shanghai y era una pasada la contaminación no sólo en la ciudad sino en un amplio radio. Y eso que hay sitios peores. no he estado en Chonquing pero dicen que es mucho peor

K

#36 Lo de los meneos vale pero lo de los comentarios....
¿También hay cuota aquí?

Comentaran si les apetece, vamos digo yo.

TipejoGuti

#47 #43 Vamos que no es crítica a la abundancia de masculinidad que yo tb gasto pilila 😂 , pero es que me ha llamado mucho la atención.
Joe, ninguna mujer y llega a portada en un suspiro ..es para pensarlo.

D

#56 Se puede entender como una cualidad superior del hombre a la hora de llevar las noticias a portada.

b

#56 No capto que es lo que hay que pensar ... pero he leido al menos a una mujer en este hilo (o que decia serlo)

K

#23 Te doy positivo pero me duele la cabeza solo de leerlo.

Que manera tienen de complicar el lenguaje.

K

¿Quién lo iba a pensar? ¿Necesitan que pase esto para darsr cuenta?

Joder cuanto burro anda suelto.

Es R-I-D-I-C-U-L-O que haya 2 maromos en una carrera femenina.

l

#18 Querrás decir burro, burra y trans-asno de género fluido lol

K

#23 Te doy positivo pero me duele la cabeza solo de leerlo.

Que manera tienen de complicar el lenguaje.

dreierfahrer

#18 pues cuando se enteren de q los negros ganan un monton de carreras por la misma razon...

C

#18 Busca a la jugadora de balonmano australiana. En cuanto veas la foto te darás cuenta de lo absurdo que es todo esto.

K

#368 Pero que cojones...

K

Genial, un artículo que defiende que eso de presentar pruebas está de más y se basa en:

Que los hombres en año de la castaña ya lo hacían (como los antivacunas, conseguimos mejorar y luego prefiero lo de antes )

Que si una mujer declara, como esta bajo juramento, no mentirá. El hombre acusado como no esta bajo juramento puede mentir, luego no te puedes fiar de lo que dice (osea, que si una mujer quiere joder a un hombre , lo unico que tendría que hacer según esta señora es mentir en el estrado y listos)

¿En serio?

D

#6
Si, en serio.

K

#12 Criticandola no, que piense lo que le de la gana, pero si se quiere dedicar al deporte no hay mucho más.

K

#2 No te gusta la monarquía, eso esta claro.
Pero no se porque te haces el tonto (pq dudo que lo seas) cuando te dicen que la otra es peor, no que le demos las gracias a esta.

Que te atraquen es malo.
¿No te parece peor que te atraquen y violen?
Y aún así, que te atraquen sigue siendo malo.

K

#9 No, si tiene mas razón que un santo.

Pero huele un poco que lo haga cuando está a malas con el Psoe pero no lo haga cuando cree que podrá hacer coalición.

O

#15 Goto #18

D

#18 Porque en las anteriores sacó unos datos "creativos" (legal aunque sea una mierda) y esta vez se ha posicionado, cosa que ya pasa de castaño oscuro.

K

#272 O no me he explicado o no me has entendido.

Yo no defiedo a los que se dedicaron ha hacer el gilipollas, si no que esos usuarios no son ni super hackers, ni ladrones profesionales, son cuatro imbeciles aburridos buscando en Google a ver que sale.
Y si ha salido algo, es porque alguien lo ha subido antes.

Pero la noticia principal era, "forocoches ha..." que eso vende.

Vamos que se ha difundido mas la información por culpa de las noticias señalando con el quedo a FC, que lo que ese post haya podido difundir obtenido de otras noticias.


Imagina que algún gilipollas de aquí empieza a poner fotos de niños desnudos en un hilo y antes debque desaparezcan toda la prensa se pone a publicar que Meneame es una web de pederastia.

Aquello es campo abierto pero aquí he leído verdaderas lindeces también.

K

#41 Que mente colmena ni que narices, lo voy a repetir, 8 millones de usuarios.

Es logico que haya mucha gente aquí que sepa mas del tema que el cuñao que lo ha leido en algún periódico.

K

#3 El foro mas grande de hablas hispana, mas de 8 millones de usuarios...
¿y todos blancos y de España?
¡Con dos cojones pimpin!

K

#48 Los shur hacen lo que les sale del nardo.
A ver si crees que hay alguien metido allí para publicitarte. Igual lo intentas y acabas generando lo contrario a lo bestia.

Y busca lo del churrero uruguayo, por ej, y dejate de chorradas.

K

#38 ¡A fregar!

Pero enserio, ¿sólo entras en el general o que? Pues anda que no hay post interesantes y serios.

K

#94 Lo de la sentencia creo que fue una cagada del juzgado cuando la publicó.

K

#82 Pues me habré equivocado, tampoco es que me quite el sueño.

#36 Si no te discuto eso, pero me rechina tanto grito en contra de forocoches por lo que han hecho varios usuarios, ya baneados, de cientos de miles; pero nada sobre los medios de donde lo han sacado.

Es como manifestarse en contra del camello yonki pero no protestar por en narco que la suministra y vende a toneladas.

K

#36 Me auto cito. Me alegro que hayas cambiado extraer por divulgar en #14

Aún así, no se si llamaria divulgar a escribirlo dentro de un post para usuarios registrados de un foro que requiere invitación.

Lo que si me parece curioso es que ese post ha sido motivo de quema pública pero de donde se ha sacado que son mucho mas públicos, ahí no ha pasado nada clap

Que lo del post es muy cuestionable, pero solo fue una recopilación de datos publicados. Pero...
¿De donde sacaron la info los medios?

jonolulu

#82 Yo no he cambiado nada, dije divulgaron desde el primer momento, algo que por cierto está penado, y no quiero ni entrar en la motivación con la que se hace...

K

#82 Pues me habré equivocado, tampoco es que me quite el sueño.

#36 Si no te discuto eso, pero me rechina tanto grito en contra de forocoches por lo que han hecho varios usuarios, ya baneados, de cientos de miles; pero nada sobre los medios de donde lo han sacado.

Es como manifestarse en contra del camello yonki pero no protestar por en narco que la suministra y vende a toneladas.

D

#82 Si no recuerdo mal de un documento público del juzgado y me quiere sonar que fueron varios medios de comunicación los que los publicaron antes que de que abriesen el hilo en forocoches y se montase la gorda.

K

#4 Que sepas que los tienes cuadrados. Mi primer hijo viene de camino y no me imagino afrontar algo así sin irme a pique.

Lo dicho, mucho animo.

Teneis mis dies

K

#14 No extrajeron nada, juntaron lo que los medios ya habian publicado.

Que este mal es otro tema pero ni que fueran la CIA

K

#36 Me auto cito. Me alegro que hayas cambiado extraer por divulgar en #14

Aún así, no se si llamaria divulgar a escribirlo dentro de un post para usuarios registrados de un foro que requiere invitación.

Lo que si me parece curioso es que ese post ha sido motivo de quema pública pero de donde se ha sacado que son mucho mas públicos, ahí no ha pasado nada clap

Que lo del post es muy cuestionable, pero solo fue una recopilación de datos publicados. Pero...
¿De donde sacaron la info los medios?

jonolulu

#82 Yo no he cambiado nada, dije divulgaron desde el primer momento, algo que por cierto está penado, y no quiero ni entrar en la motivación con la que se hace...

K

#82 Pues me habré equivocado, tampoco es que me quite el sueño.

#36 Si no te discuto eso, pero me rechina tanto grito en contra de forocoches por lo que han hecho varios usuarios, ya baneados, de cientos de miles; pero nada sobre los medios de donde lo han sacado.

Es como manifestarse en contra del camello yonki pero no protestar por en narco que la suministra y vende a toneladas.

D

#82 Si no recuerdo mal de un documento público del juzgado y me quiere sonar que fueron varios medios de comunicación los que los publicaron antes que de que abriesen el hilo en forocoches y se montase la gorda.

jonolulu

#36 Difundieron, que no es poco

cromax

#36 Te cuento una muy guay.
Yo vivo en el barrio de la Magdalena. Mugrelandia, según FC.
Este verano, durante la Semana Cultural del barrio un mierda de los que pulula por allí publicó una colección de fotos de las fiestas del barrio con las personas que participaban en las mismas con epítetos como tías muy follables, piojosos, maricones... Y todo el mundo encantado de semejante inmundicia.
Ese espacio está repletito de auténtica bazofia ultra de lo peor. Y porque hagan alguna cosa buena... Pues mira, también la Iglesia católica las hace y no me pienso poner a defenderlos.

neotobarra2

#277 Igual es que muchos de los que estamos aquí nos solidarizamos ya en nuestro día a día con otras iniciativas que, por el motivo que sea, consideramos más urgentes. Una cosa es Menéame como comunidad (que no es un foro, como bien dice #128) y otra es juzgar a sus miembros como insolidarios porque en dicha comunidad no se llevan a cabo iniciativas como la de esta noticia o no adquieren tanta relevancia. Igual no es el sitio para ello, igual está pensado para ser otra cosa y debe seguir siéndolo.

Por cierto, no se trata de una cuestión de números, no se trata de que sea "una buena acción en concreto" o unas cuantas, sino del balance general. Y basta entrar allí un par de veces para darse cuenta de que, como expone #270 o #272, el balance general es vomitivo y repugnante. Lamento que gente como #100 termine defendiendo a un colectivo que no merece defensa alguna, simplemente porque a ellos individualmente los ayudaron.

Sakai

#282 Tachar de vomitiva de forma tan alegre a la comunidad más grande de habla hispana de internet me parece un pelín aventurado. Pero bueno, ya sé yo que aquí en menéame vivimos en una suerte de atalaya intelectual desde la que miramos al resto del mundo y les señalamos con el dedo.
Forocoches tampoco estaba pensado para ayudar a esta mujer y sin embargo fíjate, qué cosas... Aquí también hubo cierto usuario que ayudó económicamente a@personare cuando éste se puso poco menos que a mendigar y personare se lo agradeció haciéndole cyberbullying. Así que mejor no me hagas hablar.

cromax

#285 ¿Y por qué no podemos decir que es vomitiva? ¿Por qué participa mucha gente?
Muchísima gente vota al PSOE y al PP ¿Eso los hace guays?

Sakai

#291 Poder claro que lo puedes decir, pero sigue siendo aventurado juzgar una comunidad de casi 1 millón de usuarios por las acciones de unos pocos.
También podría hacerte pensar que no es vomitiva cosas como... Qué se yo... Por ejemplo... ¿este mismo enlace?

D

#100 Yo acabo de enterarme por este post. Me alegro que tuviese un cumpleaños tan feliz.
#285 Soy nuevo, que pasó con lo de@personare exactamente?

K

#272 O no me he explicado o no me has entendido.

Yo no defiedo a los que se dedicaron ha hacer el gilipollas, si no que esos usuarios no son ni super hackers, ni ladrones profesionales, son cuatro imbeciles aburridos buscando en Google a ver que sale.
Y si ha salido algo, es porque alguien lo ha subido antes.

Pero la noticia principal era, "forocoches ha..." que eso vende.

Vamos que se ha difundido mas la información por culpa de las noticias señalando con el quedo a FC, que lo que ese post haya podido difundir obtenido de otras noticias.


Imagina que algún gilipollas de aquí empieza a poner fotos de niños desnudos en un hilo y antes debque desaparezcan toda la prensa se pone a publicar que Meneame es una web de pederastia.

Aquello es campo abierto pero aquí he leído verdaderas lindeces también.

K

#22 Hombre el problema es lo que pueda pasar en medio y que no se acabe a ostias.