#13 al PSC lo pillaron en bragas bien pillado cuando llamaron a elecciones justo cuando Navarro estaba desmantelando el ala catalanista para que no le pudiesen plantar cara en las "primarias" de chiste que querían montar. Visto lo sucedido el 11S, que a un supuesto partido de izquierdas se viera obligado a hacer piña contra una expresión democrática como es un referéndum con los más facha y rancio que puede dar este país como es el PP y C's podía provocar que el batacazo que se iban a pegar en las elecciones tuviera proporciones apocalípticas, pero como nueva conversión en una mera sucursal del PSOE en Catalunya no podían votar a favor del referéndum. Por lo tanto se inventaron esa vía de en medio que era el federalismo que lo primero que hizo el señor Rubalcaba era decir que era una tontería, que no iba a ningún lado y que nadie en Madrid lo iba a apoyar. Por lo tanto el PSC se encontraba fuera de los dos bandos y defendiendo una idea que no le interesaba a nadie ni tenía apoyo de nadie. Ahora, después de las elecciones, el tema está polarizado, el gobierno central contra Catalunya y el PSC en ningún lado tiene que decidir entre verse pintado con los colores del PP en Catalunya o irritar a su amo Rubalcaba haciéndose el loco con el bloqueo frontal de Madrid a la consulta. En definitiva, esta legislatura va a ser la tumba política del PSC porque no va a pinchar nada ni en un lado ni en otro.

#12 al contrario, aquí lo que se ha hablado en todo momento es de consulta por mucho que el ABC, el panfleto de Pedro J. Goebbels y demás quieran retorcerlo de otra manera por lo que considero que no es sólo un ataque y un insulto a los que quieren votar que si, si no a los que quieren votar que no. Es la negación del derecho del pueblo a expresar lo que quiere para su futuro. Lo único en lo que se van a poner de acuerdo PP y PSOE es en la negación de la democracia real, no este fraude en el que vivimos ahora. Tú imagínate que ahora a la gente le da por votar cosas como que la sanidad y la educación fuesen intocables o que se hiciesen listas abiertas... Sería terrible... Para ellos, claro.

#7 partidos a favor de la consulta no solo están CiU (que no es independentista si no nacionalista catalán) y ERC, en total suman cerca de 2 tercios de la cámara. Creo que es bastante evidente lo que quiere el pueblo de Catalunya aunque la caverna de Madrid siga ladrando que el independentismo murió con el batacazo de Mas el 25N. Todo lo contrario, el pueblo consideró que CiU ni representa ni tiene la autoridad moral para hablar de independencia y se la dieron a los que la llevan defendiendo toda la vida, que es ERC.

No os cerréis a la propaganda que viene desde la capital del imperio porque si no no podréis apreciar la realidad de la situación actual nunca.

¿Para cuándo una ley de reincidencia? Ley de 3 strikes, 3 faltas leves pasan a ser una grave. A la tercera vez que se pille a esta escoria extorsionado gente en espacios públicos, dos años de cárcel y cada vez que se le pille de nuevo, posteriormente a esta condena se incremente el tiempo en prisión. Así se acabarían, no sólo los gorrillas sino los rateros que entran 50 veces detenidos en la comisaría y salen siempre impunes.

Que talante más democrático tienen estos neofascistas que gobiernan desde Madrid... Esto demuestra claramente la calidad del sistema de gobierno que nos dejó ese supuesto paradigma de la democracia que fue la transición, un burda y repugnante mentira (por cierto, eso que tanto ladran desde los despachos de Madrid donde los catalanes también votaron a favor de la constitución y ahora no tienen derecho a criticarla ni ponerse en contra les pregunto yo, ¿si les doy a elegir entre algo mínimamente parecido a un régimen seudo democrático o seguir con una tiranía fascista que elegirían?) donde los dos partidos que tiranizan el poder, herederos de la tiranía fascista de Franco, en lo único que se ponen de acuerdo es en negar al pueblo su derecho a expresarse democráticamente porque como dice #2 hey! Podría salir que no y aquí no ha pasado nada! Después de todo, ¿no estaban tan seguros que después del batacazo de Mas en las elecciones, el movimiento independentista había muerto en 25N? Entonces ¿a que tanto interés en poner a toda la maquinaria propagandística de Pedro J. Goebbels y demás a máxima potencia, a la policía a inventar pruebas falsas para desacreditar a todo político que apoye el independentismo, amenazar con mandar al ejército, con anular la autonomía y meter en la cárcel a todos sus representantes legítimos, elegidos por el pueblo por las ideas que representan? ¿No será que, de verdad tienen miedo que la gente empiece a reclamar referéndums para, no se... Tal vez reclamar que se hagan listas abiertas para las elecciones, que se vote que la sanidad y la educación sean intocables o que se meta en la cárcel a todo culpable de meternos en el agujero en el que estamos metidos?

No nos olvidemos de una cosa importante, Catalunya, en democracia no ha tenido un grupo terrorista que desacredite los ideales independentistas. Entonces, esos que decían que toda opción política es loable y respetable mientras no halla un grupo que fuerce y someta la voluntad del pueblo a un ideal, que pasa, ¿que eso solo sirve mientras halla algo con lo que desacreditar esa opción? ¿En Catalunya como no hay banda terrorista nos quitamos la careta de víctima demócrata y nos ponemos la de opresor con tricornio?

Por cierto, fue el señor Rubalcaba el que dijo, hablando de los vascos (antes de que se legalizara Amaiur, claro está) que si los vascos quisieran la independencia lo habrían demostrado en las urnas votando esa opción. Bien, señor Rubalcaba, el pueblo ha hablado y ha optado por esa vía, no sólo en el País Vasco sino que también en Catalunya, que pasa ¿qué ahora ya no vale lo que el pueblo vote? No es usted diferente a los fascistas del PP, un mentiroso al que le horroriza la idea que le cierren el grifo de robar al pueblo.

Que quede bien clarito en todo el ariculo que el empresario era catalán, que tal como están las cosas la gente no se vaya a pensar que el responsable era un español de bien... _

La semana que viene voy a ser uno de los afortunadísimos que va a poder asistir al total que se verá desde Cairns, en Australia. Era una de esas cosas que tenía en la agenda de "cosas que hacer en la vida" estoy deseando que llegue el día

#3 Por norma, el pufo a esta gente les sale barato, te explico un ejemplo: despidieron a un compañero y los denuncia por despido improcedente, como había ido encadenando este tipo de contrato de un mes solo podía reclamar cuatro duros así que decide que quiere ir a juicio porque quiere que les conste en el expediente. El día de la conciliación se presentan con el abogado y le ofrecen la indemnización y un poco más con lo que el juez le dice que por que quiere ir a juicio cuando la empresa le esta ofreciendo la indemnización apropiada, que estaba provocando una saturación innecesaria del sistema. Finalmente, bajo recomendación de su abogado que le dijo que mejor no tener al juez en contra porque entonces tenía todas las de perder acepto una indemnización patética habiendo comprado la empresa el silencio del trabajador de forma indirecta y quedando totalmente impune de sus abusos

#5 Cualquier colectivo bien organizado y decidido podría poner de rodillas al gobierno (solo hay que ver Francia cada vez que se ponen bravos) ¿No crees que los de las contratas de telefonía no podrían tirar abajo el sistema si trabajaran conjuntas? Cuando las telecomunicaciones empezaran a caer ya verías como se bajaban los pantalones. Desgraciadamente este país esta en las antípodas del trabajo colectivo y la lucha por los derechos, mientras se tenga dinero para pagarse las fiestas de los findes, el pro para la play y el viaje al resort X de Punta Cana con la novia una vez al año lo demás no importa. He visto tanto en el sector informático como en el de las contratas de adsl como, queriendo hacer una huelga para poder defenderse de la empresa, los "autónomos" se la reventaban porque "como ellos no dependen de nadie y trabajan por su cuenta pues no tienen problemas con la empresa". Meses después, cuando se dan cuenta que los están despidiendo uno a uno porque es más fácil decir "lo siento, no tenemos trabajo para ti" que "estás despedido" porque resulta que no son "autónomos" sino "falsos autónomos" dependientes de la empresa y, queriendo hacer ellos la huelga los contratados, resentidos por su actuación en el pasado les dicen que dos piedras bien gordas para ellos. Y así nos va...

Yo soy ex trabajador de esta empresa que es el claro ejemplo hacia donde han ido las políticas de "externalización" de servicios de grandes compañías, a crear contratas y subcontratas que someten a los trabajadores a los peores abusos y humillaciones posibles siempre con la amenaza del despido por delante que tarde o temprano acaba llegando cuando más le interesa a la empresa y después cuando decides plantarte y denunciarlos por sus abusos te enredas en un largo proceso legal que a mi me costó dos años (contra Avanzit, de echo) Por suerte para mi tenía dinero y apoyo que me permitieron mantenerme pero pienso en todas esas personas que tienen familias que mantener y me hierve la sangre.

Desgraciadamente esta empresa no es la excepción sino la norma, recientemente terminé con en Badalona dependiente de cierta compañía cablera que le hace la competencia a la de toda la vida que somete a los trabajadores a jornadas de entre 12 y 14 horas diarias y solo pueden descansar un fin de semana de cada dos por un sueldo de poco más de mil euros, con unos contratos de 1 y 3 meses de duración y la amenaza de despido si no cumplías con las exigencias de la empresa.

Mientras tanto las grandes miran para otro lado y dicen que no es asunto suyo mientras exigen resultados muy por encima de lo que una jornada normal puede conseguir forzando a estos abusos. Este sector exige una regularización de extrema urgencia para terminar con esta clase de abuso cuanto antes y, lo siento por las personas que se quedan sin internet pero ellos recibirán una indemnización de los responsables de esta situación mientras que los trabajadores no recibirán nada por sus años de servicio.

#11 básicamente.

#7 simple y llanamente que los tuareg buscaban la independencia de la zona desde hace tiempo pero no tenían los medios para hacerlo. Al Qaeda y los islamistas radicales tenían las armas y le ofrecieron la oportunidad. Los tuareg vieron la via rápida de conseguir sus objetivos, el problema es que cuando pactas con el diablo, el precio a pagar es muy alto y nunca a tu favor. Han entregado a lo que pretendían que fuera su país libre a la barbarie y la esclavitud del islamismo más radical y dentro de no mucho tiempo ellos serán los perseguidos por no doblegarse a los preceptos del islam.

Mecanica basica de ETA cuando está con el agua al cuello:

-Sus voceros dicen que apuestas por la paz y la democracia.
-ETA anuncia un alto el fuego, tregua y un llamamiento a la negociación.
-Aprovechan la buena voluntad de todo el mundo de acabar de una vez por todas para exigir liberaciones, concesiones y demás mientras se rearman, reorganizan estructuras y fichan nuevos sociopatas homicidas para reforzar la plantilla.
-ETA pone una bomba en algún sitio matando a alguien y dice que la culpa es de los otros por romper las negociaciones y desgastar el proceso de paz.
-Vuelta a empezar desde el principio.

Solución: cuando anuncien tregua darle con todas las fuerzas y cazarlos como los animales que son porque ha quedado patente que son indignos de cualquier tipo de confianza, honor ni dignidad.

Pues hay que reconocerles que en temas de guerra son muy consecuentes con el nombre que lleva el instituto; cuando Bush era presidente, el 11-S se lo montó un Saudí afincado en Pakistán y el tío se lanzó a invadir Irak, ahora en ciberguerra que los ataques se los lanzan desde china ellos atacan a Venezuela, Cuba, etc... de guerras saben pero la puntería la tienen en el ojete

Alguien sabe con que ha ido esta buena gente a enfrentarse en el TJCE a las hordas del copyright y su ejercito interminable de picapleitos? porque por mucho que diga De La Cueva que si las administraciones, que si la posibilidad de enfrentarse a blahblahblah... a la hora de la verdad volvemos a encontrarnos en que la justicia, en la mayoría de las situaciones, es una mercancía como cualquier otra, el que tenga más dinero con el que conseguir las mejores herramientas es el que se lleva el gato al agua y en este caso, todos los lobbies discográficos han puesto todos sus recursos y su mejor artillería para salirse con la suya y si se pierde este juicio no solo pierden los chicos de traxtore (local del que soy un satisfecho cliente) si no toda la ciudadanía que tenemos que pagarle este derecho de pernada a los chacales de los derechos de autor.

Este mal nacido, y no digo nada mucho más fuerte por ser correcto con la web robó más de 100 millones (más todo lo que robó y despilfarró antes) a su pueblo el día que salió pitando cuando lo echaron a patadas del poder después de haber masacrado a miles de personas de su pueblo siguiendo el ejemplo de su miserable padre y ahora se quiere hacer el santo entregando una ridícula parte que, por cierto, no puede disponer de ella porque la cuenta suiza donde la tiene está bloqueada a espera de finalizar investigación y que vuelva a su legitimo propietario que es el pueblo haitiano, ahora quiere aprovecharse de la situación terrible de haití para hacerse el filántropo? Pues nada oye, que vaya en persona a donarlo a ver que tal le reciben en casa, que seguro le guardan mucho cariño. La lastima es que no se le pueda coger ya todo lo que tiene, venderle hasta los calzoncillos y recuperar lo que le sangró la otra crápula que era su ex-esposa en el divorcio y devolverlo todo ahora que tanto lo necesitan.

Que se puede esperar de un fascista reaccionario y populista como este individuo que no hace más que predicar en el parlamento europeo lo bien que se estaba en la época de franco y lo bien que vivían algunos ciudadanos en aquellos tiempos? Que gran ejemplo de calidad democrática damos siempre en este país cuando elementos como este se permiten el lujo de vomitar calumnias, mentiras y falsedades (como la mayoría de la tropa de su partido) sin ningún tipo de miedo a denuncias ni represalias mientras que cualquiera que no esté amparado por una fuerza política o algún elemento lo suficientemente mediático tenga miedo de levantar la voz más alto de lo normal por miedo a recibir esas demandas contra el honor que tan de moda ha puesto los sicarios e la SGAE... ¬_¬'

Yo hay una cosa que no entiendo, si este señor dice que hay x persona dentro de la SGAE que se está llevando los derechos de autor que le corresponde a él es que este señor x o la empresa a la que representa le está robando, delito totalmente denunciable y punible, entonces, por que no se denuncia? por que estos abusos no son denunciados del mismo modo que estos individuos hostigan, amedrentan y extorsionan a cualquiera hasta por silbar la marsellesa? Y no creo que sea por miedo a que lo marginen y saboteen su trabajo porque no creo que denunciar estos actos en un periódico aporte buen rollo con esta gente que son capaces de atacar y hundir tu carrera por decir que la SGAE no defiende los derechos de los autores si no solo los beneficios de las discográficas como le está pasando a Alaska...