#4 además de lo que dicen #10 y #43, LaTeX también se puede usar para generar documentos (o fragmentos) a partir de un programa (por ejemplo un script), de tal forma que esté todo automatizado, por ejemplo para generar una factura en PDF y mandarla por email por compras online.

Eso se puede hacer de otras muchas formas, incluso se puede generar un documento de Word, pero no creo que ninguna sea tan fácil como LaTeX.

Yendo un paso más lejos, LaTeX se puede usar para ejecutar programas y embeber la salida en el documento, por ejemplo LuaTeX, pero también hay plugins para otros lenguajes (como Python). Tal vez sea posible hacer lo mismo con Word, pero de ser así, dudo que alguien de fuera de Microsoft sepa cómo hacerlo.

#66 En web acaba siendo mejor en la práctica generar los documentos en HTML con una hoja de estilo específica para medio impreso y convertirlos a PDF mediante una librería (que hay unas cuantas), de tal forma que siempre quede lo más parecido posible el documento en pantalla al impreso sin tener que hacer dos versiones.

En Word se puede hacer lo que dices con VB, pero al igual que en el otro caso, un usuario normal no sabría ni por dónde empezar. Sin embargo todo lo de la suite de Office se puede empotrar dinámicamente en un documento Word de forma trivial (los de MS lo llaman "vincular").

#18 la explicación de #17 es la de Averroes (o algún otro filósofo musulmán del medievo), mucho más antigua, más popular y más infundada porque montones de pueblos a lo largo de la historia han zampado cerdos sin problemas (o con los mismos problemas que cualquier otro bicho), Marvin Harris da una explicación económica más racional al tabú del cerdo, como dice #39 los cerdos son animales que necesitan agua y es poco eficiente criar cerdos en climas áridos.

#48 Sí, es cierto que historicamente se ha consumido cerdo en muchas civilizaciones sin que la gente la palmara en masa. Pero es que la teoría económica del agua me convence menos. Es demasiado enrevesada. ¿Por qué por ejemplo el Corán habla de la impureza de consumir cerdo metiéndolo en el mismo saco o grupo que la carne de animales muertos o de sangre? ¿Si fuera una mera cuestión económica no nos hablaría también de otros animales? Las cabras por ejemplo destrozan los cultivos, se zampan hasta las raíces y semillas, y los musulmanes bien que las criaban.

Yo con el único musulmán que he hablado sobre esto, era un tipo culto aunque no muy practicamente, me dijo que consideraban al cerdo un animal impuro porque se comía sus propias heces. ¡Anda que no hay otros animales sucios y comedores de heces! Vamos... que no tenía ni idea más allá de que su libro sagrado prohibía su consumo y el asco casi "culltural" que generación tras generación han desarrollado sobre ese animal.

Perdón por desviarme de la noticia. Respecto a ella, supongo que han dado cabida como si fuera creencia popular a lo que un par de payasos del califato habrán comentado. Y respecto al PKK, todo mi apoyo a sus mujeres combatientes.

#50 Ignoro cual es la problemática con las cabras pero supongo que puedes dejarlas por el monte porque se comen cualquier cosa y alejarlas de los cultivos humanos (que es lo que se hacía en mi tierra). En cambio el cerdo necesita agua, un barrizal constante, y si vives en una comunidad en el desierto con un miserable pozo y resulta que te llevas un montón de agua para tus cerdos es fácil imaginar las consecuencias y el destino de los pobres diablos que intentaron la cría de cerdos, y las tensiones y los follones que ocurrirían en la comunidad. No acabo de ver el enrevesamiento de la explicación: bicho que consume mucha agua + escasez de agua = bicho que no debemos criar. Luego la religión lo interpreta como "impureza", "pecado" y adminiciones terroríficas para disuadir a posibles infractores que, pese a la escasez de agua, puedan tener oportunidad de criar cerdos. Ademas explica bien por qué los pueblos que crían cerdos sin problemas tienen climas humedos y en cambio pueblos que vienen de climas áridos han transmitido el tabú del cerdo. Mientras que la explicación de la enfermedad es muy coyuntural y debería darse en todo el mundo por igual para que, por ejemplo, los chinos y europeos la hubieran incorporado a sus tradiciones religiosas.

#55 En Egipto los cristianos coptos criaban cerdos con los desechos orgánicos que recogían en las calles de Egipto. cuando les persiguieron y diezmaron las piaras, las calles de Egipto se volvieron intransitables por el hedor y la suciedad. Esta gente se lava mucho para ir a orar pero luego son unos "cerdos"

#39 #48 #55 Lo que es estar leído

#50 de hecho para los musulmanes los perros también son animales abominables, que casualmente también comen sus propias heces.

#434 Pero tendré que volver a casa, no?
Mi exposición particular tendrá muchos errores al aplicarlos a la vida general de las personas pero...
yo tengo ahora mismo 10 euros en el bolsillo y con todas las alternativas que hay para ir a barcelona, aparcar media hora y volver a casa, si voy en mi coche vuelvo con más dinero en el bolsillo que con cualquier otra opción.

Claro no me vengáis ahora con que si el coche pincha una rueda o pillo todos los semáforos en rojo!

#438 como economista apuntalar que "el agua pasada no mueve molino" y que tienes razón exponiendo tu decisión en función de los costes que tienes hoy, y el pagar el coche o el seguro no es uno de ellos.

Otra cosa es que no tengas coche y te plantees comprar uno... "4000 trayectos al curro por coche+seguro+mantenimiento+tasas de 10 años, o la alternativa de pagar 4000 veces 4€... "

Esa es la gran pregunta que tendríamos que hacernos: ¿merece la pena comprar un coche?

Cada vez menos... Yo alquilo ski, alquilo bici, alquilo canoa, alquilo equipo de submarinismo... No me cabría todo en casa... ni los amortizaría.

#439 Te doy toda la razón! yo intento alquilar todo lo que puedo, y si no necesitase coche, de verdad que no lo tendría pero lo necesito. Aunque mi error fue comprar un coche nuevo. y no merece la pena porque al final te lo pillas a todo riesgo y luego el parking y sufres con los primeros arañazos...

#51 Bueno, 3mm ya es otra cosa, a europapress se le debe haber ido la mano poniendo "centímetros". Aun así, en la foto que pongo en #53 se ve que de costumbre van así de rapados.

#21, ¿niños? Créeme, si te gustan las máquinas de niño, luego de mayor no se te pasa ;).

#44 es verdad, tenemos una gran crisis de contenidos de calidad, que haberlos haylos pero sepultados entre millones de videos diciendote "si te gusto, dale al like"

#13 "hacer la diferencia" (make the difference, el punto de inflexión, desde dónde se produce realmente el cambio, hacer algo) es muy inglés (como what is the point, dónde está el punto, la cosa, el qué o en ir al grano... el make the point) Estoy seguro que aquí ambas frases se pondrán de moda en menos de cinco años, demasiado cine y series con subtítulos traducidos u oidos en inglés

#18 El problema sera mas bien demasiados subtitulos "mal" traducidos.
Por ejemplo "What is the point" equivale a muchas expresiones distintas en español.
La gente normalmente dice "de que sirve ?" o "que sentido tiene ?" o "para que ?", etc, no dice "cual es el punto". Es rarisimo encontrar en un texto español (que no sea una mala traducion literal de uno ingles) la frase "cual es el punto"

#23 agh! Cachis! No puse en traducidos "mal" Sólo creo que se usarán estas frases. Sin mas

#16 Sep, efectivamente, he puesto un "la" de más...