#7 Encima eso, el Follardillas se inventó el bulo.

#7 ¿Pero no es éste el que se puso a esperar delante de la casa de Carmena a que pasase una ambulancia para hacer la foto y decir que la tenía ahí aparcada?

Lo mimso me confundo de intoxicador, pero ese era el nivel: "No vayas a desperdiciar una historia que quiero que exista sólo porque no hay pruebas!! Ay, las cosas que tengo que montar para demostrar que estos putos rojos son así de malos... si es que encima, no colaboran!"

#6 Literalmente Alvise se jacta de haber sido el primero en descubrir y difundir este bulo, no sé qué esperas de alguien que lleva años publicando bulos y nunca jamás lo ha admitido.

#7 Encima eso, el Follardillas se inventó el bulo.

#7 ¿Pero no es éste el que se puso a esperar delante de la casa de Carmena a que pasase una ambulancia para hacer la foto y decir que la tenía ahí aparcada?

Lo mimso me confundo de intoxicador, pero ese era el nivel: "No vayas a desperdiciar una historia que quiero que exista sólo porque no hay pruebas!! Ay, las cosas que tengo que montar para demostrar que estos putos rojos son así de malos... si es que encima, no colaboran!"

#6 No hagas preguntas retóricas, hombre.

Ya sabes cómo son los votantes de VOX.

#5 Acaso dices que la señora es una violadora? Eres imbécil?

#6 No hagas preguntas retóricas, hombre.

Ya sabes cómo son los votantes de VOX.

#5 el 99% hombres, caballero

#5 De tus propios datos, bulo. No es el 50%. Ni en el total, ni en muchos delitos en que ni se acerca.
Aparte, como indica #8 y como se puede ampliar: el 100% humanos. Con ese nivel de extrapolacion...obtienes lo que quieras como conclusion. De 8.000 millones de personas, 7.952 milones son "extranjeros". Asi que fijate la proporcion de no delincuentes (al menos en España). Eso muestra la poca fiabilidad de datos cogidos de esa forma, a la buena de dios.
Asi que replanteate lo que es absurdo y ridiculo...

#5 yo no voto partidos corruptos

#5 Me gustaría saber que porcentaje de gente que agrede, insulta, denigra , etc , a una persona por el mero hecho de ser extranjera , es votante de VOX.

#5
1) mientes.
2) eres tan tonto que ni los datos del ine sabes mirar
3) justificar está agresión es delito.

#5 De esas, el 99% son realizadas por fachas retrógrados votantes del partido parrobar y de coz

#32 es lo que quiere Milei

#142 A ver si te aprendes tú propia constitución y consultas el apartado de que la propiedad privada está subordinada al interés general.

#42 Expropiar no aumenta la cantidad de vivienda disponible. Recordemos que hay mucha vivienda vacía en España y... toda está donde nadie le importa, en Cuenca y pueblos perdidos. Colau hizo un estudio y salió un 1.22% de vivienda vacía en Barcelona.

#42 Pidiendo atentar contra la propiedad privada ? Que país más bonito dejaríais algunos. 

#142 A ver si te aprendes tú propia constitución y consultas el apartado de que la propiedad privada está subordinada al interés general.

#42 Hay que decirlo más. Y recordar la propia constitución:
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
 
El problema viene en que se pone el negocio por encima de las necesidades de la población.

#37 Los cojones. ¿Dónde van a construir, a 150 kms de los curros? ¿Por dónde pude crecer más Madrid para poder ofrecer trabajos que no estén a más de hora y media de transporte? Mira, te voy a deletrear la única solución efectiva a la vivienda en España (y espero con regustirrinín que a tu negra alma de egoísta redomado (er, quise decir liberal recalcitrante) le entren ganas de vomitar al oírlo.

¿Estás listo? ¿Estás sentado? ¿Tienes un cubo cerca?

¿Preparado? Venga, va, enuncio:

EX-PRO-PI-E-SE.

#42 Expropiar no aumenta la cantidad de vivienda disponible. Recordemos que hay mucha vivienda vacía en España y... toda está donde nadie le importa, en Cuenca y pueblos perdidos. Colau hizo un estudio y salió un 1.22% de vivienda vacía en Barcelona.

#42 Pidiendo atentar contra la propiedad privada ? Que país más bonito dejaríais algunos. 

#142 A ver si te aprendes tú propia constitución y consultas el apartado de que la propiedad privada está subordinada al interés general.

#42 Hay que decirlo más. Y recordar la propia constitución:
"Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general"
 
El problema viene en que se pone el negocio por encima de las necesidades de la población.

#49 Pero si estais diciendo lo mismo.
Tu dices que la gentrificación y plataformas del tipo Airbnb son las que provocan el problema.
El dice que el problema es que hay mas demanda que oferta.

Y la realidad es que la gentrificación provoca que aumente la demanda y las plataformas Airbnb que baje la oferta, de ahi el problema.
Vamos, que los dos llevais razón.

#192 No, yo no estoy negando que la falta de viviendas sea una causa, porque la es.
El por su lado, si esta negando que la gentrificacion y que plataformas como Airbnb formen parte del problema.

#104 El problema es que la población de Madrid aumente a razón de 100.000 personas al año.

#78 No hombre no. No está parado por leyes aprobadas por los políticos. De hecho, como los intentos de estos grupos no están justificados legalmente, se les ha denegado la paralización de las obras. El problema no han sido las leyes, sino la actuación del poder judicial, que es lento y el asunto es complejo.

#88 Quizás ayudaría privatizar a los jueces. Así funciona el derecho internacional. Los jueces son parte del estado, ergo parte del problema.

#89 Los jueces son parte del Estado, pero no parte del poder legislativo, ni del poder ejecutivo. Y ya está, ¿eh? que no sabes ni lo elemental.
Hale, a pasarlo bien.

#89 Para tí la solución a todo es la privatización, el capitalismo salvaje, y la ley ya no del más fuerte sino del que más dinero tiene.

Y serás trabajador por cuenta ajena como la gran mayoría, pagando tu alquiler/hipoteca.

#71 La culpa la tienen sus madres, por parirlos, ya puestos.

#74 Ah que no quieres reconocerlo ni aunque es lo que te afecta. ¿Bajo qué justificación está parado Madrid Nuevo Norte? Bajo leyes que los jueces aplican. Leyes que aprueban los políticos.

#78 No hombre no. No está parado por leyes aprobadas por los políticos. De hecho, como los intentos de estos grupos no están justificados legalmente, se les ha denegado la paralización de las obras. El problema no han sido las leyes, sino la actuación del poder judicial, que es lento y el asunto es complejo.

#88 Quizás ayudaría privatizar a los jueces. Así funciona el derecho internacional. Los jueces son parte del estado, ergo parte del problema.

#89 Los jueces son parte del Estado, pero no parte del poder legislativo, ni del poder ejecutivo. Y ya está, ¿eh? que no sabes ni lo elemental.
Hale, a pasarlo bien.

#89 Para tí la solución a todo es la privatización, el capitalismo salvaje, y la ley ya no del más fuerte sino del que más dinero tiene.

Y serás trabajador por cuenta ajena como la gran mayoría, pagando tu alquiler/hipoteca.

#94 Somalia tiene estado. Un estado fallido sigue siendo un tipo de estado.

#96 Un estado que brilla por su ausencia. Del que te mola a tí.

No das a basto hoy respondiendo a todo dios. No trabajas?

#98 ¿Por qué dais de comer al troll fachoso?

#73 A los políticos quien los voto si no fue la ciudadanía. Oye ,que si no te gusta que la gente eliga y vote a políticos para que tomen decisiones siempre te puedes ir a Somalia que allí brillan por su ausencia.
Cantidad de tonterías que dices hombre libre y libertario de dios.

#94 Somalia tiene estado. Un estado fallido sigue siendo un tipo de estado.

#96 Un estado que brilla por su ausencia. Del que te mola a tí.

No das a basto hoy respondiendo a todo dios. No trabajas?

#98 ¿Por qué dais de comer al troll fachoso?

#79 Tú hablas de edificio histórico. Me da igual de quién sea propiedad.

#83 Me da igual que sea edificio histórico. Si quieres que se mantenga, cómpratelo con tu dinero.

#86 No, prefiero que los represantes políticos a los que votamos todos los españoles lo conserven y mantengan bonita mi ciudad. Y de paso que jodan a las criaturitas liberales como tu que no entienden el concepto de edificio histórico. A llorar a la lloreria y si no te mola la conservación de los edificios históricos europeos te vas a Argentina que alli tienes a un enano físico co y mental de tu cuerda que seguro te hará casito.

#79 el capital cultural e histórico del país no es propiedad de ningún individuo, aunque una persona sea la propietaria de un edificio no puede destruir el capital cultural e histórico porque le sale de los huevos. No es tan difícil de entender.

#166 Tampoco es propiedad de ningún gobierno.

#168 No, es propiedad del pueblo español

#169 Y de los inmigrantes buenos/pobres, no?

#170 ¿Qué?

#79 No.

Ni de coña.