#7#5 De teatro nada. La decisión de IU de Extremadura fue soberana y produjo una gran controversia con la dirección central. Lo que pienso del pacto con el PSOE ya lo he dicho en #6
#12 Ya veremos que ocurre con este forfait. Ya ha comentado Xavier Niel (propietario de Free) que este forfait està limitado a 3 millones de abonados. Luego, depende de resultados economicos seguiràn igual, subiran (solo a nuevos abonados) o bajaràn cuota (en este caso, a todo el mundo).
Como comenta #10 ni Francia es todo mejor y listo de mundo ni Espana es todo tontos.
Free, que ya revoluciona mundo de ADSL hace annos, ahora intenta igual en mobile; pero, aunque el precio de los forfaits y de llamadas, mensajes etc era mejor (en général) que en Espana, la diferencia no era/es tan grande (aquì también hay subvenciòn de terminal, en ejemplo); es que pasa que Free quiere revolucionar mercado de mobile y lanza estes ofertas. Igual hacen Numericable (tarifas mobile si tienes cable) o Zero Forfait de SFR. Sobre todo operadores MVNO (virtuales) estàn lanzando buenas ofertas.
#10#4#6#5#9 Cierto. Soy el típico idiota al que se la cuelan sin leer la letra pequeña. He editado el comentario poniendo una imagen de la oferta. Gracias
#17#9#16 Alistaos vosotros con el barbas y vereis como respirais libertad. No os importa poneros del lado de dictadores para seguir con vuestra obsesión. Preferís poneos del lado de países guiados por pensamientos mágicos antes que pensar.
#21#20 aii tenemos el problema hay que unirse, crear una coalicion que vaya desde la nada al poder en 3 años y medio y asegurarse que en ese partido politico sean gente que no solo este preparada sino que sea comprometida e insobornable ademas que por supuesto que escuche y haga caso al pueblo y persiga a la corrupcion incluso en plan caza de brujas.
creo que hay gente así en este país y en 3 años se puede hacer y además es necesario.
#19#16 el problema no es ponerlo en manos de políticos, sino en ponerlos en políticos de la casta, que es en la actualidad quienes se reparten el poder pasándose por el arco del triunfo las peticiones y necesidades del pueblo que les soportan y mantienen.
a mi me da que si esta situación sigue tal cual , habrá una guerra civil en menos de 20 años.necesitamos un cambio y tiene que venir por parte del pueblo porque por parte de los políticos ya hemos visto que no es posible, en ellos esta el problema pero no la solución .
#7#6 ¿Tú serías partidario de que hubiera aquí un estado católico fundamentalista? Pues no sé porqué te parece tan bien una democracia islámica con pucherazos que además mata a mujeres y homosexuales por capricho. ¿Te parece mal que un homosexual haga lo que quiera con su vida, ya que eres tan partidario de la libertad de los pueblos? ¿Te parece mal que una mujer haga lo que quiera con su vida sin recibir una lapidación?
Se le puede declarar la guerra a cualquier estado expansionista que ataca las libertades incluso en el extranjero -incluyendo la pena de muerte para Rusdhie y otros por ejercer su libertad de expresión-, fomentan atentados como el del avión que mató un montón de gente en Reino Unido y más si amenazan con una guerra nuclear, sí.
#4#2 Vamos el canon a las líneas de ADSL. Vuelvo a decir, que en este caso la SACEM y ADAMI (SGAEses francesas) deberían demostrar esas pérdidas que no existen. Eso de cobrar por si acaso, no es que esté mal es que es lamentable.
#22#21 que no me hayas leído "defender la realizacion de un referendum con supervisores internacionales" en Corea del Norte porque no me he pronunciado al respecto. Pero sí, estoy a favor, siempre que esos "supervisores" no sean tampoco agentes al servicio de otros intereses y sean verdaderamente imparciales en su labor.
Y creo que el régimen norcoreano tiene que tener alguna virtud porque no creo que un pueblo lo acepte pacíficamente si no los tuviese, amén de que no creo en la demonización de los países del "eje del mal" y creo que siempre hay cosas positivas y negativas en todas partes. Corea del Norte es, para bien o para mal, un país opaco del que muy pocas cosas se saben, así que creo que es justo pedir menos fanatismo en este tema, tanto a los simpatizantes como a los detractores del régimen.
Sobre el bloqueo a la prensa extranjera, estoy de acuerdo que es un problema del gobierno de Kim Jong-Il. Ahora bien, el hecho de que no se permita a la prensa informar no justifica que esa prensa mienta, difame o invente acusaciones. Y creo firmemente que, como ocurre con otros países, aunque los medios informan de algunas verdades, otras son difamaciones para favorecer un cambio de régimen, y eso hace que el gobierno rechace mas si cabe a los medios extranjeros.
Creo que hay que dejar de amenazar con intervenciones bélicas a Corea del Norte, creo que hay que dejar de demonizarles, creo que hay que criticar a su gobierno pero sin imponer y que esa es la labor más prudente no teniendo más información.
#20#18 pues no censuraría unas condolencias al "pueblo español" por la muerte de ninguno de esos tipos. Creo que hay que respetar los sentimientos y pensamientos de los demás, en tanto no vayan en contra de los derechos humanos. De ningún modo creo que las condolencias sean censurables.
Lo único que he apoyado yo con respecto a Corea del Norte es que debe ser el pueblo el que defienda lo que quiere, y que no es admisible una injerencia extranjera, mucho menos teniendo ejemplos de masacres en muchísimos países de África y Asia, totalmente devastados. Además, creo que el régimen norcoreano tiene que tener alguna virtud, entre todos los defectos que tiene.
Creo, sinceramente, que la poca información existente sobre el país (de lo cual el gobierno tiene mucha parte de culpa), nos impide dar una opinión realmente objetiva, sea a favor o en contra. Incluso los partidos comunistas del mundo desconocen qué pasa en ese país o cuáles son las políticas que se hacen allí.
#19 de ese bloqueo es corresponsable el gobierno y las potencias capitalistas que continuamente amenazan con invasiones. Solo hay que ver el constante acoso por cuestiones nucleares, o que sus hermanos del sur están en guerra permanente con el norte.
#5#4 No, me lo ha enviado un amigo, del que es su autor. Nadie dijo que fuese al azar de todas formas entiendo que haya a gente que no le haga gracia, o lo considere irrelevante. Pero vamos, tampoco pedia justificacion del voto, simplemente intentar explicar el porque no era microblogging. Un saludo.
#4#1 Mira... no voy a decir que el vídeo lo hayas hecho tú, porque no lo sé.
Sé que ha sido subido hoy, y que lleva 3 visitas... Insisto, he votado errónea por lo que he argumentado en #2, pero permíteme que dude de que te has encontrado el vídeo por azar.
#1 No, no es microblogging, para quien lo vote como tal. Me he dedicado a copiar y pegar la descripcion que pone en el video sin modificar nada.
#2 No se, a mi me hizo gracia el video, por eso lo envie... en cualquier caso nunca se sabe quien esta detras del trafico de drogas
#3 Ya se que no tienes porque justificarlos, pero vamos solo decia que tendria mas sentido otro tipo de voto en contra nada mas, pero microblogging no significa eso, nada mas. Un saludo.
#24#3 Si lo piensas te darás cuenta de que los que se pasaron siglos expoliando las tumbas de los faraones fueron los lugareños... Britanicos y franceses expoliaron la arqueología del país... sí, pero también la estudiaron, la documentaron, la cuidaron, y la dieron a conocer.
Por poner un ejemplo reciente... no fue Egipto el que trasladó Abu Simbel para salvarlo de la presa de Asuan, ni el que se trajo el templo de Devod a España.
#23#3 Te recuerdo que fueron los europeos y norteamericanos quienes descubrieron las maravillas del antiguo Egipto, arqueólogos e historiadores que con su dinero sacaron de la arena la historia que los propios egipcios habían enterrado. Benditos expoliadores. #12 No compares la II Guerra Mundial con las revueltas de Egipto. En Europa hay manifestaciones todos los días, algunas violentas, sólo hay que mirar Grecia, y a nadie se le ocurre prender fuego a un museo. Egipto nunca ha estado del todo preparado para conservar su patrimonio y ahora es un caos.
#21#3 Yo estoy en el Cairo, y desde hace tiempo. Tanto los extrangeros como los egipcios con 2 dedos de frente coinciden, es que el expolio no fuese mayor fue una tragedia.
El museo del cairo tienen todo apilado, sin cuidado alguno y muchos objetos se rompen en el "uso cotidiano". En luxor, aswan y similares cuando se encuentra joyería se funde para vender el oro al peso.
Por mi que expolien todo lo que puedan, y dentro de unas decadas, ya que aquí quedan decadas para que esto cambie, entonces que pidan la devolución. Pero prefiero ver cosas expoliadas a fundidas.
#16#3 No, el expolio no fue correcto en ningún caso.
Sin embargo, lo que sería totalmente incorrecto a día 19/12/2011 sería siquiera plantear devolver NADA a paises que involucionan.
Cuando los paises que fueron expoliados den signos de civilización (quemar museos no es precisamente uno de ellos), yo seré el primero que verá oportuno decidir que piezas deben ser devueltas.
#12#3#4 Lo que #2 quiere decir, si lo interpreto bien, es que hubiera estado más seguro en París o en Londres.
Claro que esto es muy fácil decirlo después de los hechos, no debemos olvidar las obras que se perdieron en esas ciudades durante la II Guerra Mundial.
En lo que respecta a la noticia. Me he acordado inmediatamente del incendio que destruyó la Biblioteca de Alejandría y la destrucción de los Budas de Bamiyán.
#45#2 olvidas que España es un país que no ha votado a Rajoy, ha dejado de votar al resto de candidatos, Rajoy ha sacado unos 400.000 votos mas que la vez pasada solamente. Si los hubiera tenido la vez pasada, tampoco habría tenido suficiente para ser presidente.
La razón por la que ha ganado, es que 4 millones de españoles han dejado de votar al PSOE... a la vez, de los cuales como máximo se han ido al PP 400.000, el resto, 3.600.000 se han repartido entre su casa y el resto de partidos de izquierdas.
Así que no, Rajoy no es un presidente elegido por el pueblo español, Rajoy es un presidente por defecto.
#9#1 Y el verdugo enterrado sobre los asesinados en el mayor monumento a la humillación que ha construido nunca el hombre, en manos precisamente de la Iglesia.
#13#8 Yo creo que la causa más importante de la fuga de talento, es precisamente la dificultad en España de ser empresario.
#11 La relación está, en que las empresas españolas funcionan en un excesivo porcentaje por inercia, no por que se lo merezcan (los nuevos, los que podrían hacer algo bueno, se encuentran demasiadas trabas) y las empresas obsoletas no son reemplazadas ni tienen porque mejorar, su competencia no aparece y se quedan estancadas.
Luego el resultado es que nuestras empresas en cuanto a uso de recursos humanos, tecnología y sacar partido al talento están con décadas de retraso respecto a la Europa desarrollada.
#10#8 Y sin embargo hay mucha gente que hace muchas cosas y con mucho criterio. No voy a enumerar aquí todas, porque para eso está internet, pero se me ocurre Panoramio o idealista, gnoss sería otra.
#16#8 Bueno, cuando habrieron el MediaMarkt de Toledo también pasó eso. Pero la verdad es que pusieron unas ofertas acojonantes. La Nespresso a 20€ y cosas así.
#15 Típicos comentarios de señoritos que lo tienen todo a mano, si solo tuvierais El corte inglés o MM para comprar otro gallo cantaría, ¿tiendas online como dice #3? ... si os cobraran desde 12€ (como mínimo si es por correos) hasta 40 o lo que le salga de las pelotas a la compañía de mensajería por el despacho de aduana (impuestos aparte) por cada compra online a lo mejor no os parecería tan raro estas asistencias masivas a las aperturas de tiendas.